Hôm nay,  

Chính quyền Trump tấn công dữ dội và bừa bãi vào giới khoa học Mỹ

30/05/202500:00:00(Xem: 682)

tan cong

Boston, MA - Ngày 7 tháng 3: Hàng trăm người tập trung tại Boston Common gần Tòa nhà Quốc hội biểu tình phản đối hàng loạt cắt giảm ngân sách khoa học dưới thời chính quyền Trump. (Ảnh của Erin Clark/The Boston Globe qua Getty Images)

 

Bắt đầu từ việc siết DEI, giờ đây mọi lĩnh vực nghiên cứu đều bị hủy bỏ

 
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học.

Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.

Hệ thống tài trợ bị chao đảo

Kể từ sau Thế chiến II, Mỹ đã xây dựng một hệ thống tài trợ khoa học vững chắc, dựa trên các cơ quan như Viện Y tế Quốc gia (NIH), Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF), Bộ Quốc phòng và Bộ Năng lượng. Sau khi được hội đồng chuyên gia xét duyệt, các đề xuất nghiên cứu sẽ nhận kinh phí cho một thời gian nhất định.

Thế nhưng, nay hệ thống ấy đang bị đe dọa. Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, gần 8 tỷ USD – gần 16% ngân sách tài trợ cho giáo dục đại học – đã bị hủy bỏ hoặc rút lại. Thêm 12,2 tỷ USD khác cũng bị tạm dừng trước khi tòa án yêu cầu khôi phục. NIH và NSF đã hủy hơn 3.000 khoản tài trợ; các cơ quan khác như Bộ Năng lượng và Bộ Quốc phòng cũng đã cắt một số chưa rõ số liệu. Những đề tài liên quan đến DEI, biến đổi khí hậu, thông tin sai lệch, covid-19 và vắc xin bị nhắm đến đầu tiên; các dự án ở các trường đại học danh tiếng cũng bị đưa vào tầm ngắm.

Tổng thống Trump còn đề xuất cắt 38% ngân sách NIH (gần 18 tỷ USD), hơn 50% ngân sách NSF (4,7 tỷ USD) và gần một nửa ngân sách nghiên cứu của NASA. Tổng cộng, các khoản cắt giảm có thể lên đến 40 tỷ USD. Một số đã bắt đầu được thực hiện ngay: Bộ Y tế (HHS) sẽ cắt 20.000 việc làm (25% nhân sự), NOAA mất hơn 1.300 người (10%) và các khoản “chi phí gián tiếp” cho cơ sở vật chất của trường đại học cũng bị giới hạn – dù một số đã bị tòa án chặn lại.

“Hiệu quả hơn” hay phá hủy?

Cố vấn khoa học Michael Kratsios nói rằng chính quyền muốn “nâng cao hiệu quả” và hướng nghiên cứu vào “các ưu tiên quốc gia”, đồng thời khuyến khích loại bỏ tư duy rập khuôn. Một số ý tưởng, như giảm lãng phí trong dự án tên lửa của NASA, thật sự đáng bàn. Nhưng quy mô và cách thực hiện của các cắt giảm lần này lại quá rộng và hỗn loạn. Lệnh cấm DEI – vốn không rõ ràng – đã được áp dụng không chỉ với các chương trình giáo dục toàn diện mà còn với các dự án nghiên cứu về sức khỏe của nhóm yếu thế.

Trang Grant Watch đã thống kê: chỉ cần trong bản tóm tắt dự án có từ khóa “Latinx” (chỉ cộng đồng gốc Tây Ban Nha) là đủ để bị loại bỏ. Ví dụ, NIH đã hủy một dự án nghiên cứu ung thư hậu môn chỉ vì có chữ “Latinx”. Hay dự án nghiên cứu ung thư miệng và họng ở nam giới đồng tính cũng bị chặn vì dùng cụm từ “thiểu số giới tính và tình dục”.

Đáng lo hơn, nghiên cứu vắc xin cũng bị xóa sổ: NIH hủy hàng loạt dự án, CDC mất 11 tỷ USD cho nghiên cứu liên quan đến đại dịch. Tiến sĩ Ralph Baric, chuyên gia dịch tễ học tại Đại học North Carolina và là người góp phần phát triển vắc xin Moderna, cảnh báo: “Việc này thật thiển cận – chúng ta sẽ phải mua thuốc từ Trung Quốc”.

Hỗn loạn lan rộng

Ngay cả những nhóm nghiên cứu chưa bị cắt vốn cũng khốn đốn: NIH và NSF trì hoãn phê duyệt tài trợ mới, khiến số tiền giải ngân từ đầu năm giảm gần 3 tỷ USD so với cùng kỳ. Tại NIH, thẻ tín dụng bị khóa, nhân viên hành chính bị sa thải, hóa chất và thiết bị cơ bản như găng tay cũng trở nên khan hiếm. Các phòng thí nghiệm vốn cần dòng tiền và nguồn cung ổn định nay bị đẩy vào cảnh bất an.

Nếu Quốc hội thông qua các đề xuất cắt giảm năm tới, các nghiên cứu về khí hậu và năng lượng sạch sẽ bị ảnh hưởng nặng. Theo tài liệu rò rỉ, bộ phận nghiên cứu của NOAA có thể bị xóa sổ hoàn toàn. NASA cũng có nguy cơ không còn khả năng theo dõi cháy rừng, băng tan và nhiệt độ toàn cầu – điều này sẽ tác động trực tiếp đến đời sống người dân.

Không chỉ vậy, chính quyền Trump còn dùng các khoản tài trợ làm công cụ gây sức ép chính trị. Sau vụ xung đột Israel – Hamas, Nhà Trắng cáo buộc Đại học Columbia không giải quyết dứt điểm vấn đề bài Do Thái, và đã đình chỉ 400 triệu USD tài trợ của trường. Harvard cũng bị cắt 2,7 tỷ USD, dẫn tới việc trường này kiện lên tòa án. Cornell, Brown, Northwestern, Princeton và Penn cũng bị đóng băng hơn 1,7 tỷ USD.

Hy vọng vào Quốc hội và tòa án

Trước sự hỗn loạn này, các nhà khoa học kỳ vọng Quốc hội và tòa án sẽ vào cuộc. Một số dân biểu Cộng hòa đã bày tỏ lo ngại việc cắt giảm sẽ khiến Mỹ mất lợi thế trước Trung Quốc. Nhiều trường đại học đã đâm đơn kiện để giữ nguồn tài trợ – và một số dự án vắc xin đã được khôi phục nhờ phán quyết của tòa.

Dù vậy, việc khôi phục toàn bộ sẽ mất thời gian. Một quốc gia mà các khoản tài trợ có thể bị hủy ngang, còn kháng cáo thì gian nan, sẽ không còn là miền đất hứa của khoa học. Từ vị thế “nhà vô địch” toàn cầu, giới khoa học Mỹ nay đang phải đối mặt với thử thách lớn.

Nguồn: lược dịch từ bài Trump’s attack on science is growing fiercer and more indiscriminate đăng trên tạp chí The Econonist.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 2025 đánh dấu Medicaid tròn 60 tuổi, là chương trình bảo hiểm y tế liên bang đem dịch vụ chăm sóc sức khỏe đến với hơn 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp và/hoặc khuyết tật. Nhưng vào thời điểm hiện nay, Hoa Kỳ đang đối mặt với việc cắt giảm chi tiêu chính phủ lớn nhất trong lịch sử.
Theo hai nguồn tin ẩn danh nói với The WaPo, lý do Trump sa thải Billy Long, người nhận chức giám đốc IRS khoảng hai tháng, là do IRS đã đối đầu với Tòa Bạch Ốc của Trump trong yêu cầu sử dụng dữ liệu thuế làm phương tiện xác định vị trí những người bị nghi là nhập cư không có giấy tờ.
- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’ - Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’ - Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc - Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University - Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng - Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận - Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas - Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ - Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ - Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời
- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’ - Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán - Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật - Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải - Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza - Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza - Cựu Superman sẽ trở thành ICE - Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz - Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng
Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.
California có luật an toàn súng đạn nghiêm ngặt nhất cả nước, giúp tỷ lệ tử vong do súng đạn thấp hơn nhiều so với con số trung bình trên toàn nước Mỹ. California có số người chết vì súng đạn vào khoảng 3,200 người hàng năm. Nếu tỷ lệ tử vong do súng đạn trên toàn quốc tương đương với California, thì có gần 140,000 người không chết vì súng, và hàng trăm nghìn ca thương tích do súng đã không xảy ra.
Tỷ lệ trầm cảm cao nhất ở thanh thiếu niên gốc Latin; trong khi nam thanh niên da đen có tỷ lệ tự tử cao nhất. Năm 2022, tự tử là nguyên nhân tử vong hàng đầu đối với người Mỹ gốc Á trong độ tuổi 15-24.
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.