Hôm nay,  

Di Dân Mỹ Đổ Về Vùng Đất Mới

3/2/200800:00:00(View: 6111)

- Iowa Trải Thảm Đỏ Mời Chào

Milwaukee là một ví dụ điển hình về việc người Mỹ đã hàm ơn những người di dân Đức nhiều đến như thế nào. Đây là một thành phố thiên đường của những người sản xuất bia và xúc xích, mà một dạo người ta trêu chọc là xúc xích thượng đỉnh giữa Bill Clinton và Helmut Kohl hồi năm 1996.

Khách sạn lớn nhất ở đấy là Pfister, nhà hát thành phố là Pabst, và một trong những con đường chính là North Teutonia Avenue. Cuốn điện thoại niên giám dầy 40 trang của Schmitts và Schmidts. Cho tới nay thì phô mai Greater Germania đã được di dân Đức thay đổi chất vị dùng cho người dân ở vùng nắng ấm. Trong 80,000 dân Milwaukee thì người Mỹ Latinh chiếm 15%. Một công ty có tên gọi là El Rey Mexican Products sở hữu một nhà máy làm bánh mì bắp và 5 cửa hàng bán đủ thứ từ sốt cho tới Coca-Cola được đóng chai từ Mexico. Có một số nhật báo song ngữ trong đó có Voces de la Frontera.

Thế nhưng khi người ta nhìn về số di dân Hoa Kỳ trong thời gian gần đây - đặc biệt là những người Mỹ Latinh - đang gia tăng tại các tiểu bang California, Texas, New York, Illinois và Florida và đầy nghẹt ở New York, Los Angeles, Houston, Miami, Chicago thì hầu như lại quên một thói quen cần phải được phá bỏ. Đó là khuynh hướng nhân khẩu học nổi bật trong một vài thập niên qua là sự phân tán dân số di dân Hoa Kỳ. Di dân thường định cư ở các thị trấn nhỏ cũng đông đảo như các thành phố lớn, ở vùng ngoại ô cũng như ở các khu trung tâm đô thị, ở nông thôn cũng như ở các khu thị tứ, ở sâu trong lãnh thổ Hoa Kỳ cũng đông như ở vùng duyên hải xa xôi…Dân số sinh trưởng tại Mễ Tây Cơ trú ngụ ở các tiểu bang khác có thể đông hơn các tiểu bang giáp giới, như Illinois chẳng hạn, đã tăng từ 10% năm 1990 lên 25% trong năm 2000.

Đã có vài thay đổi lớn về nhân khẩu học trong lịch sử Hoa Kỳ thờì gian gần đây. Chỉ còn một số vùng Trung Tây còn một ít người da trắng và một ít vùng phía nam có người da trắng, da đen là những địa điểm đầu tiên mà di dân tìm tới - trong đó có 8 trong số 10 tiểu bang có số di dân gốc Mễ tăng nhanh nhất ở miền Nam chẳng hạn.

Có nhiều vùng người Mỹ Latinh giàu có xuất hiện ở những nơi như Dalton, Ga.; Garden City, Kan.; Storm Lake, Iowa và Nashville, Tenn. Trong thời gian từ 1999 tới 2000, dân số Mỹ Latinh của Quận Franklin County, Ala., đã tăng 2,193% và Gordon County, Ga., tăng 1,534%. Đó là cuộc cách tân về nhân khẩu học mà chi tiết được phân tích trong cuốn sách của Princeton University's Douglas Massey

Có tựa đề là "New Faces in New Places," do nhà xuất bản Russell Sage Foundation ấn hành đã giải thích thẳng vào vấn đề tại sao di dân bùng nổ thành những vấn đề chính trị của quốc gia. Nhiều thị trấn nhỏ khắp đất nước hiện đang đối phó với vấn đề lao động còn đang treo lơ lửng ở các góc phố và trẻ con không nói được tiếng Anh. Cuộc cách mạng này có thể phần nào giải thích về các con số. Trên 60 triệu người Mỹ, trong đó có 1/5 dân số là di dân hoặc là con em của họ. Một trong những cửa ngỏ thu hút di dân là California hiện nay không còn là nơi hấp dẫn nữa. Dân số di dân đổ về tiểu bang này đã từ 35% trong thời gian 1985-90 giảm còn 21% trong khoảng từ năm 1995 tới 2000.

Có hai lý do dẫn tới cuộc cách mạng về sự tái cấu trúc dân số Hoa Kỳ. Trước tiên là nỗ lực xiết chặt an ninh biên giới, ngăn người vượt biên vào Mỹ ở El Paso, Texas, và San Diego, Calif. Hiện nay di dân lậu vượt biên giới ở Arizona và vùng hoang hóa Rio Grande Valley. Và từ đó họ tìm tới khắp đất nước, đặt biệt là những vùng đông đảo như Los Angeles hoặc Houston. Yếu tố thứ hai là việc tái kết cấu nền kinh tế Hoa Kỳ. Việc tái cấu trúc này diễn ra ở phần lớn vùng kỹ nghệ chế biến thực phẩm và đóng gói thịt. Các hãng đóng góp thịt đã đối phó với tình hình cạnh tranh gay gắt trên thị trường quốc tế bằng cách rút bỏ hoạt động ở các thành phố kỹ nghệ lâu đời, với lực lượng lao động thụ động và các thao tác có nhiều hạn chế để chuyển tới vùng nông thôn và thị trấn nhỏ. Điều này đã khiến - không chỉ có người Latinh mới đổ tới ngành kỹ nghệ đóng gói thịt, mà cả các khu trung tâm cộng đồng người Mỹ Latinh cũng bùng nổ các hãng xưởng đóng gói thịt nữa, như Garden City, Kan chẳng hạn.

Các tiểu bang như Iowa đang trải thảm chào mời di dân đang đổ tới các vùng nông thôn. Di dân ở các vùng hoang hóa hiện nay đang có mức lương cao hơn so với hồi năm 1990 và có vẻ như đang có nhiều nhà cũng như nhiều trẻ con hơn. Tất cả những vấn đề đó sẽ được đặt ra trong cuộc vận động bầu cử tại Texas và Ohio chỉ trong hai tuần lễ tới đây thôi.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.
Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.