6 DB Thảo Đề Án Cải Tổ Y Tế Mới: Bỏ Qua bảo hiểm công
DB Hoyer: Đề Luât Y Tế Toàn Dân Sẽ Được Thông Qua Vào Cuối Năm
WASHINGTON - Nhà báo nhận thấy thời gian không chờ đợi 1 hệ thống chăm sóc sức khoẻ có hậu thuẫn lưỡng đảng trong lúc 6 nghị sĩ tại ủy ban tài chính (mỗi đảng 3 vị) xem xét 1 đề án mới, có thể là hợp lý nhất và là hi vọng sau cùng.
6 vị họp hôm Thứ Ba đề nghị của nghị sĩ Max Baucus gồm các bảo hiểm không cầu lợi cạnh tranh với bảo hiểm vì lợi. Giải pháp này bỏ qua chương trình bảo hiểm công mà các nhân vật cấp tiến chủ trương.
Trong phát biểu nhân dịp lễ Lao Động, TT Obama nói đã đến lúc các công ty bảo hiểm y tế phải chia sẻ trách nhiệm trong các khó khăn của hệ thống chăm sóc sức khỏe. Nhưng, ông Obama không nói tới kế sách của nghị sĩ Baucus.
Tại Hạ Viện, 4 tiểu ban đã chỉ đưa ra các đề án đơn đảng. Nghị sĩ Baucus báo trước rằng ông sẽ tiến tới nếu không có giải pháp lưỡng đảng trước ngày 15-9. Ông Baucus định sẽ thu lệ phí các hãng bảo hiểm tư để trang trải dịch vụ y tế cho thành phần không có bảo hiểm. Điều chưa rõ là sáng kiến của nghị sĩ Bausuc sẽ chinh phục đuợc hay không 2 nghị sĩ CH chủ chốt tại ủy ban, là các ông Chuck Grassley (Iowa) và Mike Enzi (Wyoming).
Đề án Baucus phản ảnh 1 số quan ngại ưu tiên của phe CH, nhất là chương trình bảo hiểm công cạnh tranh với bảo hiểm tư.
Ông Grassley khẳng định vẫn muốn tìm kiếm kế hoạch lưỡng đảng.
Phát ngôn viên của nghị sĩ Enzi xác nhận ông vẫn dự phần trong các thuơng lượng, đang xem xét đề nghị của ông Baucus để biết chắc có kiểm soát về chi phí hay không và tập trung vào các quan ngại mà cử tri lưu ý ông trong tháng nghỉ hè.
Theo đề án Baucus, giảm thuế cho phép công dân lưong thấp mua bảo hiểm tư, trong khi dịch vụ y tế của hợp tác xã không cầu lợi tăng thêm chọn lựa cho người tiêu thụ. Về lệ phí thu từ bảo hiểm tư, nếu chuyển gánh nặng xuống thân chủ, họ sẽ thua trong môi trường cạnh tranh, theo phác họa của nghị sĩ Baucus.
Trong khi đó một bản tin khác nói rằng Dân Biểu Hoyer cho rằng còn hy vọng để đề luật y tế toàn dân được thông qua. Bản tin viết như sau.
WASHINGTON - Trở lại Hạ Viện để tiếp tục công việc làm luật, dân biểu Steny Hoyer, thủ lãnh phe đa số DC, tỏ ý tin tưởng đề luật cải tổ y tế có thể thông qua trong năm nay, không nhất thiết bao gồm chương trình bảo hiểm công mà 1 số nhân vật cùng đảng DC mong muốn.
Ông xác nhận cá nhân ông hậu thuẫn đề nghị cho mở bảo hiểm công để cạnh tranh với bảo hiểm tư, và đó chỉ là 1 phần trong các đề nghị.
Trước đó, cùng ngày Thứ Ba, dân biểu Mike Ross, là nhân vật dẫn đầu phe ôn hoà trong các tranh luận, cho hay: sau các thảo luận với cử tri tại địa phương, ông không thể tán đồng kế hoạch bao gồm bảo hiểm công. Nhưng, ông Hoyer không nhận có chia rẽ trong phe ôn hoà, như ông Ross và bà Pelosi.
Dân biểu chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi là người xác quyết phải có bảo hiểm công trong phương án sau cùng.
Dân biểu Hoyer có ý mong đợi TT Obama giải thích cụ thể hơn trong bài diễn văn tối Thứ Tư. Ông mô tả các hội thảo cộng đồng trong thời gian các nhà lập pháp tiếp xúc với cử tri ở địa phương tuy có lúc gay cấn nhưng là xây dựng và khách quan. Ông Hoyer giải thích: dân chủ không luôn luôn là tiến trình ngọt ngào và tuơi sáng.
DB Hoyer: Đề Luât Y Tế Toàn Dân Sẽ Được Thông Qua Vào Cuối Năm
WASHINGTON - Nhà báo nhận thấy thời gian không chờ đợi 1 hệ thống chăm sóc sức khoẻ có hậu thuẫn lưỡng đảng trong lúc 6 nghị sĩ tại ủy ban tài chính (mỗi đảng 3 vị) xem xét 1 đề án mới, có thể là hợp lý nhất và là hi vọng sau cùng.
6 vị họp hôm Thứ Ba đề nghị của nghị sĩ Max Baucus gồm các bảo hiểm không cầu lợi cạnh tranh với bảo hiểm vì lợi. Giải pháp này bỏ qua chương trình bảo hiểm công mà các nhân vật cấp tiến chủ trương.
Trong phát biểu nhân dịp lễ Lao Động, TT Obama nói đã đến lúc các công ty bảo hiểm y tế phải chia sẻ trách nhiệm trong các khó khăn của hệ thống chăm sóc sức khỏe. Nhưng, ông Obama không nói tới kế sách của nghị sĩ Baucus.
Tại Hạ Viện, 4 tiểu ban đã chỉ đưa ra các đề án đơn đảng. Nghị sĩ Baucus báo trước rằng ông sẽ tiến tới nếu không có giải pháp lưỡng đảng trước ngày 15-9. Ông Baucus định sẽ thu lệ phí các hãng bảo hiểm tư để trang trải dịch vụ y tế cho thành phần không có bảo hiểm. Điều chưa rõ là sáng kiến của nghị sĩ Bausuc sẽ chinh phục đuợc hay không 2 nghị sĩ CH chủ chốt tại ủy ban, là các ông Chuck Grassley (Iowa) và Mike Enzi (Wyoming).
Đề án Baucus phản ảnh 1 số quan ngại ưu tiên của phe CH, nhất là chương trình bảo hiểm công cạnh tranh với bảo hiểm tư.
Ông Grassley khẳng định vẫn muốn tìm kiếm kế hoạch lưỡng đảng.
Phát ngôn viên của nghị sĩ Enzi xác nhận ông vẫn dự phần trong các thuơng lượng, đang xem xét đề nghị của ông Baucus để biết chắc có kiểm soát về chi phí hay không và tập trung vào các quan ngại mà cử tri lưu ý ông trong tháng nghỉ hè.
Theo đề án Baucus, giảm thuế cho phép công dân lưong thấp mua bảo hiểm tư, trong khi dịch vụ y tế của hợp tác xã không cầu lợi tăng thêm chọn lựa cho người tiêu thụ. Về lệ phí thu từ bảo hiểm tư, nếu chuyển gánh nặng xuống thân chủ, họ sẽ thua trong môi trường cạnh tranh, theo phác họa của nghị sĩ Baucus.
Trong khi đó một bản tin khác nói rằng Dân Biểu Hoyer cho rằng còn hy vọng để đề luật y tế toàn dân được thông qua. Bản tin viết như sau.
WASHINGTON - Trở lại Hạ Viện để tiếp tục công việc làm luật, dân biểu Steny Hoyer, thủ lãnh phe đa số DC, tỏ ý tin tưởng đề luật cải tổ y tế có thể thông qua trong năm nay, không nhất thiết bao gồm chương trình bảo hiểm công mà 1 số nhân vật cùng đảng DC mong muốn.
Ông xác nhận cá nhân ông hậu thuẫn đề nghị cho mở bảo hiểm công để cạnh tranh với bảo hiểm tư, và đó chỉ là 1 phần trong các đề nghị.
Trước đó, cùng ngày Thứ Ba, dân biểu Mike Ross, là nhân vật dẫn đầu phe ôn hoà trong các tranh luận, cho hay: sau các thảo luận với cử tri tại địa phương, ông không thể tán đồng kế hoạch bao gồm bảo hiểm công. Nhưng, ông Hoyer không nhận có chia rẽ trong phe ôn hoà, như ông Ross và bà Pelosi.
Dân biểu chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi là người xác quyết phải có bảo hiểm công trong phương án sau cùng.
Dân biểu Hoyer có ý mong đợi TT Obama giải thích cụ thể hơn trong bài diễn văn tối Thứ Tư. Ông mô tả các hội thảo cộng đồng trong thời gian các nhà lập pháp tiếp xúc với cử tri ở địa phương tuy có lúc gay cấn nhưng là xây dựng và khách quan. Ông Hoyer giải thích: dân chủ không luôn luôn là tiến trình ngọt ngào và tuơi sáng.
Gửi ý kiến của bạn