TNS Baucus: Luật Cải Tổ Y Tế Sẽ Cứu Medicare Thêm 12 Năm; Thượng Viện Mở Lại Tranh Luận Về Luật Cải Tổ Y Tế
WASHINGTON - Trong lúc 5,6 tiểu bang loan báo sẽ không thực hành luật cải tổ đã ban hành trong năm qua sau khi chánh án liên bang tuyên bố là vi hiến, các nhà lập pháp CH tại Thượng Viện định thêm vào đề luật xây dựng phi trường 1 tu chính án để thu hồi luật mà họ gọi là ObamaCare.
Thủ lãnh CH Thượng Viện Mitch McConnell dùng quyết định của Hạ Viện như là tu chính án, tuy khó thông qua đuợc Thượng Viện, nơi phe DC vẫn là đa số.
Vào sáng Thứ Tư, các nghị sĩ lên tiếng 1 lần nữa để khẳng định quan điểm của mình - phiên họp khoáng đại sẽ biểu quyết 2 tu chính của phe DC, gồm đề nghị của nghị sĩ Debbie Stabenow (Michigan) về thu hồi hoàn toàn điều luật 1099 buộc các cơ sở y tế báo cáo mọi mua sắm dụng cụ trị giá trên 600 MK. Tu chính kia của nghị sĩ Carl Levin yêu cầu tiểu bang Michigan thanh toán các chi phí phát sinh từ sự rút lại điều luật 1099.
Trong khi đó, nghị sĩ Orrin Hatch (CH-Utah) tuyên bố : chính sách y tế vẫn là đề tài lớn trong các cuộc bầu cử năm 2012.
Tất cả 47 nghị sĩ CH lý luận rằng cải tổ y tế đòi hỏi tăng thuế, giảm cơ hội chọn lựa và tạo ra thủ tục giấy tờ ruờm rà.
Nghị sĩ Jim DeMint (CH-South Carolina) mô tả luật cải tổ y tế cần xét lại vì không khác đổ vài ly nước sạch xuống dòng sông ô nhiễm.
Về phiá đảng DC, nghị sĩ Max Baucus, chủ tịch ủy ban tài chính, khẳng định: thực hành luật mới dự chi 1000 tỉ, nhưng là không tốn gì, vì đó là tiền tiết kiệm đuợc. Theo lời ông, với luật mới, quỹ của Medicare kéo dài khả năng thanh toán thêm 12 năm.
Trong khi đó, tại ủy ban pháp chế, các vị khác xem lại hiến tính của luật cải tổ y tế, bởi 2 ngày trước, chánh án liên bang Roger Vinson kết luận là vi hiến, vì buộc cá nhân phải mua bảo hiểm sức khoẻ.
Theo nghị sĩ Dick Durbin, nhân vật DC số 2 tại Thượng Viện, phán quyết của chánh án Vinson sẽ bị lật lại. Ông giải thích: cần nhận thức rằng Lập Pháp có quyền giám sát thị trường bảo hiểm sức khoẻ.
WASHINGTON - Trong lúc 5,6 tiểu bang loan báo sẽ không thực hành luật cải tổ đã ban hành trong năm qua sau khi chánh án liên bang tuyên bố là vi hiến, các nhà lập pháp CH tại Thượng Viện định thêm vào đề luật xây dựng phi trường 1 tu chính án để thu hồi luật mà họ gọi là ObamaCare.
Thủ lãnh CH Thượng Viện Mitch McConnell dùng quyết định của Hạ Viện như là tu chính án, tuy khó thông qua đuợc Thượng Viện, nơi phe DC vẫn là đa số.
Vào sáng Thứ Tư, các nghị sĩ lên tiếng 1 lần nữa để khẳng định quan điểm của mình - phiên họp khoáng đại sẽ biểu quyết 2 tu chính của phe DC, gồm đề nghị của nghị sĩ Debbie Stabenow (Michigan) về thu hồi hoàn toàn điều luật 1099 buộc các cơ sở y tế báo cáo mọi mua sắm dụng cụ trị giá trên 600 MK. Tu chính kia của nghị sĩ Carl Levin yêu cầu tiểu bang Michigan thanh toán các chi phí phát sinh từ sự rút lại điều luật 1099.
Trong khi đó, nghị sĩ Orrin Hatch (CH-Utah) tuyên bố : chính sách y tế vẫn là đề tài lớn trong các cuộc bầu cử năm 2012.
Tất cả 47 nghị sĩ CH lý luận rằng cải tổ y tế đòi hỏi tăng thuế, giảm cơ hội chọn lựa và tạo ra thủ tục giấy tờ ruờm rà.
Nghị sĩ Jim DeMint (CH-South Carolina) mô tả luật cải tổ y tế cần xét lại vì không khác đổ vài ly nước sạch xuống dòng sông ô nhiễm.
Về phiá đảng DC, nghị sĩ Max Baucus, chủ tịch ủy ban tài chính, khẳng định: thực hành luật mới dự chi 1000 tỉ, nhưng là không tốn gì, vì đó là tiền tiết kiệm đuợc. Theo lời ông, với luật mới, quỹ của Medicare kéo dài khả năng thanh toán thêm 12 năm.
Trong khi đó, tại ủy ban pháp chế, các vị khác xem lại hiến tính của luật cải tổ y tế, bởi 2 ngày trước, chánh án liên bang Roger Vinson kết luận là vi hiến, vì buộc cá nhân phải mua bảo hiểm sức khoẻ.
Theo nghị sĩ Dick Durbin, nhân vật DC số 2 tại Thượng Viện, phán quyết của chánh án Vinson sẽ bị lật lại. Ông giải thích: cần nhận thức rằng Lập Pháp có quyền giám sát thị trường bảo hiểm sức khoẻ.
Send comment
