Hôm nay,  

Qua vụ thảm sát ở Na-uy

06/08/201100:00:00(Xem: 5621)

Qua vụ thảm sát ở Na-uy

Một hiểm họa mới: Cánh Cực Hữu manh nha"

Nguyễn thị Cỏ May

Anh Anders Behring Breivik, người na-uy, 32 tuổi, đặt bom sát hại di dân hồi giáo cư ngụ tại Thủ đô Oslo và hơn một giờ sau đó, anh nổ súng nhắm vào đông đảo thanh niên đang tham dự Đại Hội Đảng Xã hôi tổ chức trên đảoUtoya, cách Oslo hơn 30 km . Nạn nhơn do anh chủ trương hạ sát lên tới 96 người . Anh hành động một mình, trong tinh thần sáng suốt, bình tỉnh, theo một kế hoặch được anh tỉ mỉ soạn từ hơn năm trước .

Trước khi ra tay sát nhơn, theo bản văn do anh phổ biến, anh Breivick tưởng tượng anh sẽ nằm nhà thương vì bị thương khi cảnh sát can thiệp . Lúc tỉnh dậy, anh sẽ tự nhủ người ta sẽ dáng cho anh hình ảnh một con quỉ vĩ đại từ sau Đệ II Thế chiến như Đức Quốc xã vậy .

Bản văn như những lời trần tình của anh về những hành động mà anh sẽ làm gồm tới 1500 trang bằng anh ngữ . Phải nói là Breivick đã thực hiện rất đúng kế hoặch của anh . Duy có một điều anh tưởng tượng lầm là anh hoàn toàn không bị thương tích gì hết vì không có đụng chạm hỏa lực xảy ra . Mà đó cũng là điều anh mong muốn vì anh muốn sống sót sau vụ thảm sát do anh gây ra để anh hi vọng có nhiều người sẽ hưởng ứng và đi theo con đường của anh.

Hai hôm sau, ra Tòa, Breivick yêu cầu được mặc quân phục nhưng Tòa từ chối. Trước Tòa, Breivick nhìn nhận hành động của anh là «tàn bạo, nhưng cần thiết» . Anh từ khước biện hộ có tội mà cho rằng anh muốn cứu xứ sở của anh thoát khỏi «nạn hồi giáo và nạn cộng sản» .

Tòa ra lệnh tạm giam Breivick 8 tuần và có thể tái hạn, có 4 tuần biệt giam .

Từ phòng giam nhìn qua cửa sổ, Breivick trông thấy ngôi giáo đường hồi giáo màu xám xanh với 2 ngọn tháp cao đập thẳng vào mắt anh vì giáo đường nằm bên kia đường, cách phòng giam anh chừng 20 m .

Một sự ngẩu nhiên hay một sự trừng phạt tâm lý anh " Nếu đó là một sự trừng phạt thì hình thức trừng phạt này quả thật vô cùng ác nghiệt nhằm tẩy não anh hảy từ bỏ ý tưởng tiêu diệt những thế hệ trẻ của Đảng Xã hội để cứu Na-uy và Tây Âu thoát khỏi sự « xâm nhập hồi giáo và chánh sách đa văn hóa giết người » vì Đảng Xã hội chủ trương mở rộng cửa cho mọi người và mọi nền văn hóa hội nhập .

Một sự nhẹ nhõm

Một ngôi giáo đường hồi giáo tọa lạc tại khu phố phía bắc thủ đô nơi đông di dân hồi giáo cư ngụ đến từ các xứ hồi giáo như phi châu, Irak, Pakistan và nhiều nơi khác . Nhân ngày hè nắng ấm, dân chúng tụ tập đông đảo, uống cà-phê, đi dạo hay đánh cá ngựa .

Tên Breivick xuất hiện trong câu chuyện tại đây và khắp Na-uy . Dân chúng, kẻ khóc, người đem bông tới đặt chổ bom nổ. Riêng dân chúng hồi giáo khi biết rỏ kẻ sát nhơn là người Na-uy, tóc vàng, da trắng chớ không phải người á-rặp hồi giáo, thì mọi người đều cảm thấy nhẹ người, trút hết nổi lo âu đè nặng từ mấy hôm nay . Bởi không có gì làm cho họ khổ tâm bằng nếu đó là một vụ thảm sát của Al-Quaida .

Tuy nhiên, từ vụ bom nổ ở đây và súng nổ trên đảo Utoya, dân chúng di dân cũng không khỏi lo ngại cho tương lai vì ai cũng biết đời sống xã hội Âu châu đang bị khủng hoảng vì nạn thất nghiệp, dân chúng ngày càng đông người già, đời sống của di dân chắc chắn sẽ không đơn giản như trước giờ .

Nhiều người lo sợ phản ứng, nhân vụ thảm sát, của vị lãnh đạo trẻ Đảng Tiến bộ theo khuynh hướng cực hữu . Trong cuộc bầu cử lập pháp năm 2009, Đảng Tiến bộ chiếm được 22 % phiếu nhưng là Đảng đối lập . Đảng này được tiếng là chống di dân và hồi giáo . Trước vụ thảm sát xảy ra, vị Chủ tịch giử thái độ im lặng .

Trong lúc đó, ông Thombjoern Jagland của Đảng Xã hội, đương kim Tổng thư ký Hội đồng Âu châu, nhìn đó là một «bài học tốt» . Ông triển khai sự việc theo chìu hướng lập trường của Đảng «Người ta mù quáng nhìn thấy có sự tương đồng giửa khủng bố và hồi giáo là tôn giáo . Mà kẻ sát nhơn người Na-uy tự cho mình là tín đồ thiên chúa giáo . Vậy người ta có thể suy diển ra rằng có một thứ khủng bố thiên chúa giáo hay một thứ thiên chúa giáo cực đoan chăng " Thảm nạn này đáng làm cho mọi người hiểu kẻ khủng bố chỉ có một tôn giáo : đó là tôn giáo loại tất cả ai không tin như hắn».

Khoảng trống chổ bom nổ ngày càng bị thu hẹp lại vì những bó bông tưởng niệm nạn nhơn . Thường xuyên có người tới đứng cầu nguyện . Thỉnh thoảng, người ta nghe được lời cầu nguyện bằng kinh Coran (của Hồi giáo) .

Chân dung anh Breivick

Sau khi tiếng nổ và khói súng tang biến, người dân Na-uy bình thỉnh nhìn lại mình và người mới khám phá ra rằng kẻ sát nhơn thật sự là người Na-uy, chớ không phải từ một hành tinh nào tới . Anh ta sanh sống tại đây, trong lòng xã hội na-uy . Một người bạn học củ của anh, nay làm nhà báo, quả quyết Breivick không phải là kẻ điên . Vì nếu là kẻ điên, thì làm việc này dể dàng.

Breivick phổ biến một bản tuyên ngôn nhan đề « 2083 - Một bản Tuyên ngôn độc lập âu châu » gởi cho 5700 địa chỉ ngay trước khi anh ta ra tay . Bản văn 1500 trang bao gồm những bài viết của các tác giả bảo thủ, trích dẩn lịch sử, những giai thoại, những bảng thống kê và cả những câu chuyện riêng tư .

Qua một số trang, Breivick bắt đầu biện luận về sự thảm sát sắp làm dựa trên nền tảng ý thức hệ của anh .

Breivick là người thích snow-board, bia, y phục hiệu Lacoste và dầu thơm Chanel. Trong những quyển sách đầu giường của anh, thấy có «Trại chăn nuôi súc vật – 1884 » của Georges Orwell , «Le Léviathan» của Thomas Hobbes, hay «Những Suy nghĩ về Cách mạng Pháp» của Edmund Burke .

Breivick cho biết anh đã có thời tuổi trẻ ưu đãi, với những người có trách nhiệm và thông minh bao bộc quanh anh . Mẹ anh làm y tá, cha anh là nhà ngoại giao . Cha mẹ của anh ly dị lúc anh mới được một tuổi . Anh không có liên lạc với cha đang sống ở Pháp từ 16 năm nay . Sau Trung Học, Breivick theo học kinh tế 2 năm rồi bỏ dở .

Năm 2002, Breivick tham gia vào Tổ chức Tôn giáo và Quân sự Âu châu (Ordre des Templiers d’Europe) ở Anh, được bầu Đệ bát Hiệp sĩ . Anh xác nhận giử liên lạc với Tổ chức này và anh mô tả như một « Phong trào bảo thủ và cách mạng » . Đồng thời, anh còn chụp hình trong sắc phục hội viên của « Hội kín Thợ Hồ » (la Franc-Maçonnerie )* .

Hôm vừa qua, Breivick quả quyết với cảnh sát Na-uy thẩm vấn anh là trước sau anh vẫn hành động một mình . Về các tổ chức cực hữu ở Âu châu mà anh có liên hệ, anh sẽ công bố danh sách với điều kiện anh xuất hiện trên TV và Chánh phủ Lao động hiện tại phải từ nhiệm.

Tình hình xã hội na-uy

Ai cũng biết các xứ Bắc Âu có đời sống rất an lành . Nơi đất rộng người thưa, xã hội tổ chức rất chu đáo, nhứt là về mặt an sinh . Ở Na-uy, đời sống đắc đỏ nhưng mức lương cao, và còn được trợ cấp xã hội cho gia đình có mức thu nhập thấp . Người Việt tỵ nạn ở bên đó đều có nhà cao, cửa rộng . Gia đình đông người, Chánh phủ cất cho căn nhà lớn đủ cho mọi người sống chung .

Di dân gốc phi châu đen, á-rặp, trung đông, …càng ngày càng gia tăng và với nhịp độ phi mã. Dân số của Na-uy có 4 920 305 người . Số di dân tới Na-uy từ 4, 3 % tăng lên 9, 5 % năm 2010, vị chi 459 346 người . Trong số này, dân gốc Âu châu chiếm đa số : 234 464 người . Dân gốc phi châu có 14 433 năm 1995, qua năm 2010, lên tới 50 769 người . Riêng dân gốc Á châu như Phi-luật-tân, Thái-lan và Việt nam chiếm số ít hơn hết. Và cho tới ngày nay, chưa có vấn đề với dân bản xứ .

Cuối năm 2009, Na-uy có 79,2% dân chúng theo đạo Thiên chúa . Giáo Hội Thiên chúa giáo ở Na-uy được thừa nhận là Giáo Hội Nhà nước . Trong Chánh phủ có Bộ về Cải cách và Giáo sĩ .

Nhà Vua bắt buộc phải là người theo đạo Tin lành phái Luther . Theo báo cáo chánh thức, ngoài Thiên chúa giáo, Na-uy có 98 958 người hồi giáo, 13 376 Phật giáo và 5 175 Ấn giáo .

Cánh Cực Hữu

Theo ông Jean-Yves Camus, chuyên viên thuộc Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược ở Paris (Iris) nghiên cứu về các lực lượng chánh trị Cực Hữu Âu châu (trả lời phỏng vấn trên tuần báo le Nouvel Observateur, số đầu tháng 8/2011), thì Đảng Tiến Bộ mà Breivick tham gia hoạt động suốt 7 năm nay là đảng thứ nhì sau đảng Lao động đang cầm quyền . Đó là một đảng cực hữu ra đời năm 1973 chủ trương « chống thuế khóa » . Đảng chủ trương xét lại mô hình « Dân chủ Xã hội » của Na-uy vì đường lối cai trị này quá chuộng thuế khóa gần như muốn tịch thâu tài sản của dân chúng . Thuở đó chưa nảy ra vần đề di dân . Na-uy vẫn còn là một nước thuần nhứt về sắc tộc và tôn giáo . Khi khai thác dầu hỏa ở Bắc hải, Na-uy trở nên giàu có, mới mở cửa cho di dân vào làm những công việc lao động tay chân . Chánh phủ áp dụng một chánh sách khá dể dãi dành cho di dân .

Cuộc thảo luận giửa Đảng Dân chủ Xã hội và Đảng Tiến Bộ về vấn đề phúc lợi xã hội bắt đầu nổ ra . Đảng Dân chủ Xã hội chủ trương đem tiền thu được từ dầu hỏa làm cho sanh lợi để xây dựng tương lai cho đất nước . Đảng Tiến Bộ muốn sài ngay tiền ấy phục vụ riêng cho dân thuần gốc Na-uy . Kết quả Đảng Tiến Bộ chiếm hơn 15% số phiếu cách đây mươi lăm năm. Đây là một hiện tượng trôi vượt của cánh cực hữu ở các nước Bắc Âu . Đảng Phần-lan thứ thiệt có 19, 1 % năm 2011, Đảng Nhơn Dân ở Đan-mạch có 13% năm 2007 nhờ luận điệu cực lực chống chánh sách đón nhận di dân của Chánh phủ nói chung và riêng đối với di dân hồi giáo . Tiếp theo các đảng chủ trương cực hữu ỏ các nước như Thụy sĩ, Hòa-lan, Thụy-điển, trong vừa qua, chẳng những chống lại chánh sách đón nhận di dân của Chánh phủ mà còn có hành động khủng bố nhằm vào dân hồi giáo, đoàn viên nghiệp đoàn hoặc những nhà chánh trị tả phái, đã gây thương vong không ít . Họ dựa trên lý thuyết xung đột văn minh .

Từ khi có di dân phi châu và á-rặp cư ngụ, riêng năm 2009, Na-uy có 31 vụ giết người, 187 854 vụ xâm phạm tài sản tư nhơn, 397 581 vụ vi phạm luật pháp .

Tới những năm 80, các xu hướng cực hữu thay đổi mục tiêu, họ không dồn nổ lực chống cộng sản nữa, mà chuyển qua nhằm hồi giáo . Nổ lực trở nên mạnh hơn từ vụ khủng bố ở Nữu-ước 9/11.

Hiện tượng cực hữu khủng bố đáng ghi nhớ là năm 1995, ở Oklahoma, gây thiệt mạng cho 168 người chỉ với lý do đề cao địa vị dân da trắng . Nhóm này tự cho là tổ chức tân nazi . Năm 1999, nhiều bom đặt ở Luân-đôn nơi có đông đảo hồi giáo, dân GAY và di dân .

Trước vụ thảm sát ở Oslo và Uyota, Thủ tướng Na-uy, ông Jens Stoltenberg, tuyên bố về cách đối phó với nạn khủng bố rất đáng để ý . Theo ông, « để ngăn chặn những vụ thảm sát như vậy có thể xảy ra nữa, Chánh phủ phải thực hiện thêm nhiều dân chủ hơn nữa, mở cửa rộng hơn nữa . Tiến xa hơn nữa, phải thực hiện chánh sách chống kỳ thị chủng tộc, chống mọi hình thức phân biệc đối xử » .

Nhơn vụ này, báo chí Pháp hỏi ông Le Pen, Chủ tịch Danh dự Đảng Dân tộc, đảng bị xem là cực hữu vá quá khích, với khẩu hiệu « Nước Pháp của người Pháp » được ông trả lời « Vụ thảm sát với số tử vong lớn như vậy thật sự là nghiêm trọng . Nhưng chánh sách của Chánh phủ mới nghiêm trọng hơn »

Lẽ dỉ nhiên, báo chí phần lớn có xu hướng khuynh tả, nào chịu để yên cho ông Le Pen .

Có điều lạ là cho tới ngày nay, người ta, nhứt là ở Âu châu, chỉ lo phản đối Cực Hữu mà không bao giờ thấy mối hiểm họa từ phía cực tả . Chẳng những không cho cực tả là nguy hiểm về lâu về dài, mà còn liên kết với họ nữa chớ .

Họ chỉ thấy Đức Quốc xã giết 6 triệu ( ") do thái nhưng không hề nghe họ nói công sản giết hơn 100 triệu dân dưới chế độ công sản cai trị từ lúc lên cầm quyền .

Cực Hữu bị cho là “ mị dân » còn Tả Phái như phe xã hội chủ nghĩa và cộng sản tự cho là « nhơn dân » nên không « mị dân » mà « gạt dân và cắt cổ dân bằng mã tấu » !

Nguyễn thị Cỏ May

* Hồ Chí Minh lúc ở Pháp có gia nhập Hội Kín Thợ Hồ ( La Franc-Maçonnerie pháp) nhưng chẳng bao lâu vì có lẽ bị đuổi bởi Hội Thợ Hồ chỉ gồm những thành phần ưu tú, tức có học và có địa vị khá trong xã hội . Mà Hồ Chí Minh lúc đó là người chỉ mới học xong Lớp Ba , bụi đời, nên phải bị đuổi thôi . Trong lúc đó ông Hoàng Minh Giám vẫn giử đảng viên Thợ Hồ ở Hà nội cho tới lúc kháng chiến chống Pháp . (Xem Danh sách những người Thợ Hồ ở Đông Dương, do Franc-Maçonnerie xuất bản - Tiệm sách ở Métro Cadet, Paris ) .

Ý kiến bạn đọc
10/08/201106:48:44
Khách
There is a critical shortage of informative articels like this.
10/08/201106:11:09
Khách
Tôi xin có chút ý kiến về bài viết này:
Xin tác giả xem lại các nguồn tin cho chính xác trước khi gửi bài, thí dụ:
1. "đặt bom sát hại di dân hồi giáo cư ngụ tại Thủ đô Oslo....."
2. "anh nổ súng nhắm vào đông đảo thanh niên đang tham dự Đại Hội Đảng Xã hôi..."
3. "ông Thombjoern Jagland của Đảng Xã hội, đương kim Tổng thư ký Hội đồng Âu châu..."
hoàn toàn sai lệch.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.