Hôm nay,  

Mỹ Xài Phí 30 Tỉ MK Hợp Đồng Quốc Phòng Ở Iraq, Afghan

8/31/201100:00:00(View: 3121)

Mỹ Xài Phí 30 Tỉ MK Hợp Đồng Quốc Phòng Ở Iraq, Afghan

WASHINGTON- Ngũ Giác Đài đã gây lãng phí trên 30 tỉ MK trong các hợp đồng quốc phòng tại Iraqvà Afghanistan, do quản lý yếu kém và thiếu cạnh tranh.

Phúc trình của cơ quan luỡng đảng gọi là ủy hội hợp đồng thời chiến (CWC) cảnh báo rằng phí phạm và gian lận gây thiệt hại nền ngọai giao của Hoa Kỳ, gieo mầm tham nhũng tại nước sở tại và làm nhơ bẩn hình ảnh của Hoa Kỳ ở hải ngoại.

Trong bài viết đăng trên báo The Washington Post, 2 đồng chủ tịch của CWC Christopher Shays và Michael Thibault ghi nhận : hàng chục tỉ MK đã bị lãng phí thông qua việc hoạch định sơ sài, các đòi hỏi mơ hồ và thay đổi, cạnh tranh không thích hợp, giám sát và quản lý dưới chuẩn, trách nhiệm lỏng lẻo, phối hợp yếu kém … Bài bình luận phổ biến hôm Thứ Hai khẳng định "Phiá chính quyền và phiá nhà thầu phải làm việc tốt hơn".

Phúc trình của CWC đuợc phổ biến giữa lúc chính quyền liên bang bị áp lực cắt giảm quân phí, và hậu thuẫn chiến cuộc Afghanistantrong công chúng suy giảm sau 1 thập niên.

Kể từ sau trận tấn công khủng bố ngày 11-9-2001, Ngũ Giác Đài giao nhiều việc cho các nhà thầu, với lực lượng lao động có lúc lên tới 260,000 người, là tương đương quân số tại 2 chiến trường.

CWC nhận thấy Ngũ Giác Đài không chuẩn bị đúng mức để nắm số hợp đồng quá lớn và quy mô, kết quả là "lệ thuộc quá mức vào nhà thầu". 2 vị chủ tịch CWC báo động: 30 tỉ MK khác sẽ bị lãng phí nếu Iraq và Afghanistan không thể hay không muốn kiểm soát các dự án nhận tài trợ từ Hoa Kỳ sau ngày giải kết.

Ngũ Giác Đài cho biết các điều tra trước đây đã chỉ ra 1 số vấn đề, và đã thực hành cải tổ - phát ngôn viên đại tá Dave Lapan tuyên bố "Chúng tôi đã ra sức điều chỉnh các thiếu sót khi phát giác".

CWC nêu ra 1 thí dụ là 1 nhà tù kinh phí 40 triệu MK mà chính quyền Baghdad không muốn và không bao giờ hoàn thành. Tại Afghanistan, Hoa Kỳ chi 300 triệu MK để xây dựng 1 nhà máy điện tại thủ đô Kabul mà chính quyền sở tại không thể duy trì và cũng thiếu chuyên viên kỹ thuật để điều khiển.

Một phúc trình khác, công bố hôm Thứ Hai, của trung tâm vì sự trung thực công cộng (Center for Public Integrity - CPI) nhận ra rằng từ sau vụ 11-9, Ngũ Giác Đài đã tài trợ gấp 3 lần số hợp đồng không đấu thầu, từ 50 tỉ năm 2001 lên 150 tỉ năm 2010.

Theo cuộc điều tra của CPI, thiếu cạnh tranh đưa tới lãng phí, dịch vụ kém phẩm chất và gian lận. CPI nêu ra trường hợp công ty Applied Energetics bản doanh Tucson(Arizona) lãnh thầu 50 triệu MK để chế "vũ khí tia chớp" phá bom ven đường của quân nổi dậy, tuy thất bại trong 1 số thực nghiệm. Hồi Tháng 8-2010, TQLC bác bỏ 1 hợp đồng dự chi 3 triệu MK sau khi 1 vị tư lệnh chiến trường kết luận : đó là thứ không cung cấp vũ khí mà đơn vị ông cần.

Trong cuộc vận động tranh cử TT năm 2008, ông Obama hưá kiểm soát các hợp đồng quốc phòng, nhưng các cuộc điều tra nhận thấy số hợp đồng không đấu thầu tiếp tục tăng.

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
1234567Next PageLast Page

Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.

Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”

Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.

Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.

Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.

Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”

Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.

Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.

Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.

Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
1234567Next PageLast Page
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.