Hôm nay,  

Cựu Chính Khách Nổi Tiếng Về Giữ Chức Lớn ở Hãng Tư

6/3/201200:00:00(View: 5307)
Báo giới Hoa Kỳ ưa nêu thắc mắc về trường hợp các cựu chính khách Mỹ vào ngồi trong các hội đồng quản trị công ty. Đặc biệt là khi các chính khách đó không có kinh nghiệm liên hệ gì tới việc điều hành công ty lớn mà cũng không trong cùng lĩnh vực chuyên nghiệp liên hệ. Nghĩa là, các công ty lớn cần có mặt các cựu chính khách là để sử dụng kinh nghiệp và thế lực chính trị đã có sẵn của họ -- một lằn ranh phạm luật dễ bị lạm dụng.

Nhiều cựu chính khách thường có việc làm cụ thể ở các công ty lớn là vận động hành lang, vì họ có những quen biết thân tình với các viên chức chính quyền cấp liên bang hay tiểu bang, và kể cả quốc hội nơi họ từng làm việc ở đó. Vấn đề là, quyền lợi của công ty mới mà họ làm việc, có khi không phù hợp với quyền lợi dân chúng nhiều địa phương.

Một điểm chung là, các giám đốc từng là chính khách lại có lương cao, hầu hết lãnh hơn ¼ triệu đô/năm. Hấu hết có thể phần sở hữu chứng khoán bên cạnh lương, và thường là nhiều triệu đôla.

Sau đây là một số công ty lớn có cựu chính khách về làm việc trong ccá Hội Đồng Quản Trị (HĐQT)..

1. Chevron

> Viên chức HĐQT: Chuck Hagel
> Lương viên chức HĐQT: $301,199
> Chức giám đốc kể từ: 2010
> Chức vụ chính: Giáo sư đặc biệt tại đại học Georgetown University và là chủ tịch viện nghiên cứu Atlantic Council.
> Sở hữu chứng khoán: 3,046 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Thượng nghị sĩ liên bang từ Nebraska (1997 tới 2009).

Từ năm 1997 tới 2009, ông Hagel là Thượng nghị sĩ liên bang từ Nebraska. Hagel về làm việc và đã tăng thế lực cho hãng Chevron vì từng làm trong Ủy Ban Năng Lượng và Tài Nguyên Thiên Nhiên Thượng Viện Mỹ. Hagel thường được nhắc tới cho các chức vụ ứng cử viên Tổng Thống, Phó TT và Ngoạị Trưởng. Hiện nay cũng kiêm luôn nhiều chức trong các Hội Đồng Quản Trị của Zurichs Holding Company of America, Hội Đồng Cố Vấn của Corsair Capital, và Hội Đồng Cố Vấn của Deutsche Bank America.

2. General Electric (NYSE: GE)

> Viên chức HĐQT: Sam Nunn
> Lương viên chức HĐQT: $312,793
> Chức giám đốc kể từ: 1997
> Chức vụ chính: Đồng chủ tịch và là Tổng Quản Trị của Nuclear Threat Initiative
> Sở hữu chứng khoán: GE 273,878 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Thượng nghị sĩ liên bang từ Georgia (1972 to 1997)

3. Ford

> Viên chức HĐQT: Richard A. Gephardt
> Lương viên chức HĐQT: $224,455
> Chức giám đốc kể từ: 2009
> Chức vụ chính: Gephardt Government Affairs
> Sở hữu chứng khoán: 32,346 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Dân Biểu liên bang từ Missouri (1976 – Jan. 2005)

Gephardt được mệnh danh là một “nhà vận động hàng lang hàng đầu” bởi một đơn vị của tạp chí Congressional Quarterly.


4. Ford

> Viên chức HĐQT: Jon M. Huntsman, Jr.
> Lương viên chức HĐQT: Tân giám đốc
> Chức giám đốc kể từ: tháng 2-2012
> Chức vụ chính: Chủ tịch Huntsman Cancer Foundation
> Sở hữu chứng khoán: 0
> Từng giữ chức trong chính quyền: Thống Đốc Utah (2005 tới 2009)

Huntsman từng là Thống Đốc Utah, từng là ứng cử viên Tổng Thống trước khi vào HĐQT của Ford. Ông là đại sứ Mỹ tại TQ từ 2009 tới 2011. Mới tháng 4-2012, lại được mời vào HĐQT của Caterpillar.

5. JP Morgan

> Viên chức HĐQT: William H. Gray III
> Lương viên chức HĐQT: $266,250
> Chức giám đốc kể từ: 1992, nhưng mới rời chức này.
> Chức vụ chính: chủ tịch công ty cố vấn và vận động hành lang Gray Global Strategies
> Sở hữu chứng khoán: 89,061 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Dân biểu liên bang từ Pennsylvania (1978 tới 1991)

6. Apple

> Viên chức HĐQT: Al Gore
> Lương viên chức HĐQT: $260,729
> Chức giám đốc kể từ: 2003
> Chức vụ chính: chủ tịch điều hành hãng thông tấn Current TV từ 2002, chủ tịch Generation Investment Management từ 2004 và là phần tử hợp tác Kleiner Perkins Caufield & Byers từ 2007
> Sở hữu chứng khoán: 100,971 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Phó Tổng Thống (1993 tới 2001)

7. Pfizer

> Viên chức HĐQT: William H. Gray III
> Lương viên chức HĐQT: $299,773
> Chức giám đốc kể từ: 2000
> Chức vụ chính: Chủ tịch hãng cố vấn và vận động công quyền Gray Global Strategies
> Sở hữu chứng khoán: 105,476 cổ phần
> Từng giữ chức trong chính quyền: Dân biểu liên bang từ Pennsylvania (1978 tới 1991)

8. Dell

> Viên chức HĐQT: William H. Gray III
> Lương viên chức HĐQT: $300,934
> Chức giám đốc kể từ: 2000
> Chức vụ chính: Chủ tịch hãng cố vấn và vận động Gray Global Strategies
> Sở hữu chứng khoán: 87,009
> Từng giữ chức trong chính quyền: Dân biểu liê n bang từ Pennsylvania (1978 tới 1991)

9. Prudential

> Viên chức HĐQT: Gaston Caperton
> Lương viên chức HĐQT: $240,000
> Chức giám đốc kể từ: 2004
> Chức vụ chính: Chủ tịch Hội đồng Đaị học College Board từ 1999, về hưu từ tháng 6-2012
> Sở hữu chứng khoán: 15,251
> Từng giữ chức trong chính quyền: Thống Đốc West Virginia (1988 tới 1996)

10. Prudential

> Viên chức HĐQT: William H. Gray, III
> Lương viên chức HĐQT: $255,000
> Chức giám đốc kể từ: January 2001 (Giám đốc Prudential Insurance từ 9-1991)
> Chức vụ chính: Chủ tịch hãng cố vấn và vận động công quyền Gray Global Strategies
> Sở hữu chứng khoán: 26,824
> Từng giữ chức trong chính quyền: Dân Biểu liên bang từ Pennsylvania (1978 tới 1991).

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.
Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.