Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc, 11-09-2013: Bầu Cử QH Đức Tháng Chín 2013, Trò Nói Gà, Thầy Nói Vịt

12/09/201300:00:00(Xem: 15022)
Lê-Ngọc Châu
(Munich)

Hôm nay người viết trở lại cùng quý độc giả với Lá Thư từ Đức quốc, phóng dịch, tóm lược tin từ cựu thủ tướng Helmut Kohl (CDU) liên quan đến cuộc bầu cử Quốc hội Đức vào ngày 22-9-2013.

* * *

Một bất ngờ lớn cho dân chúng Đức, CDU và ngay cả bà Merkel là tin hôm 10.9.13 do cơ quan truyền thông Đức loan tải: Cựu thủ tường Đức, H. Kohl lên tiếng ủng hộ đảng FDP.

Thông thường hay có những bất ngờ không mong đợi xảy ra: Khi bà thủ tướng Đức Angela Merkel (CDU) không ủng hộ mạnh mẽ cho đảng Tự Do Dân Chủ Đức (FDP) trong các cuộc vận động bầu cử, thì "ông thầy cũ" của bà phải làm chuyện này!. Đối với Helmut Kohl (CDU), không có sự nhầm lẫn. Cựu Thủ tướng Đức rất quan tâm rằng FDP lần nữa phải lọt vào Quốc hội (Bundestag) Đức và họ cần đạt được một sức mạnh hầu từ đó cho phép một sự tiếp nối của liên minh Đen + Vàng. Ông Kohl đã bày tỏ sự ủng hộ của mình dành cho ứng cử viên lãnh đạo của FDP, Rainer Brderle và cá nhân Philipp Roesler chủ tịch đảng FDP - qua cuộc trò chuyện vào chiều chủ nhật 08-09-2013 tại Ludwigshafen.

Từ đó, Kohl đã vạch ra một con đường khác hẳn so với bà Merkel. Vào cuối tuần vừa qua, bà thủ tướng Đức đã nói rõ trong buổi mít tinh lớn của CDU ở Duesseldorf rằng "không có chuyện tặng phiếu" và lá phiếu đầu và thứ hai thích hợp nhất là dành cho liên đảng CDU và CSU. Trưởng khối dân biểu của CDU tại quốc hội, ông Volker Kauder cho biết Liên đảng đang có kế hoạch tiếp tục liên minh với FDP. Nhưng ông cũng nói rằng sự tiếp tục của chính phủ màu Đen + Vàng chỉ là " giải pháp tốt thứ hai", bởi vì theo ông đa số tuyệt đối nó vẫn tốt hơn. Tổng thư ký đảng CDU, Hermann Grohe còn rõ ràng hơn, đã lên tiếng kêu gọi các cử tri:"Phiếu thứ hai cũng là lá phiếu cho bà Merkel"!.

Mục đích việc tính toán như sau: Liên đảng muốn ngăn chặn một chính quyền gồm Đỏ + Đỏ + Xanh (SPD+Linke+Gruene). Nhưng ngược lại qua đó CDU có thể cản trở việc FDP hội đủ khả năng để được tham chính. Đặc biệt là không loại trừ khả năng đảng AfD có thể lấy đi một số phiếu của các cử tri muốn bầu cho FDP, ngay cả sau khi bà Merkel thấy đảng AfD như một mối đe dọa. Với tuần báo "Bild am Sonntag", Merkel thận trọng cho biết sẽ không liên minh với AfD (nếu đảng này đạt ít nhất 5%). Tuy nhiên, điều này có thể đẩy một số cử tri sẽ bầu cho AfP (Anti-Euro-Partei = đảng chống lại Euro), mà qua đó liên minh màu đen và màu vàng cuối cùng sẽ thiếu hụt sau cuộc bầu cử!.

* Đánh vào sườn chống Đỏ + Xanh

Helmut Kohl cũng rõ ràng hơn nữa trong vấn đề này. Ông ta không thích "sự vòng vo tùy cơ ứng biến "trong các câu hỏi liên quan đến chuyện liên minh thành lập chính phủ. Kohl không giấu giếm trong một cuộc đàm thoại với Brderle và Rosler. Theo báo "Bild", Kohl đã nói với Bruederle: "Rất vui là bạn khỏe mạnh trở lại. Tôi rất thích "Màn trình diễn của bạn trong chiến dịch tranh cử". "Những lời khen ngợi cho nhà lãnh đạo khối dân biểu của FDP tại quốc hội, đã bị té trong một chiến dịch tranh cử và bị gãy xương, không phải là sự ngẫu nhiên. Kohl đánh giá Bruederle rằng ông Bruederle luôn luôn nói về những giá trị mà chính trị thuộc về tư sản (hay người dân = buergerliche Politik) chúng ta đã và ngày hôm nay còn thực hiện".


Roesler "nhận trái Banh" của ông Kohl với lòng biết ơn và nhấn mạnh rằng những giá trị này thực tế đã đóng góp trong bốn năm qua và cũng nhờ đó nước Đức đang diễn ra rất tốt. Và Roesler nói tiếp là chúng tôi (ý nói FDP) muốn điều này tiếp tục như vậy trong tương lai".

Kohl cũng nhìn thấy như thế. Cả Ba đồng ý rằng bây giờ cần phải thuyết phục cử tri Đức để "liên minh giai cấp tư sản" (tạm phóng dịch từ buergerliche Koalition = civil coalition) giữa CDU / CSU và FDP sẽ được tiếp tục. Cựu Thủ tướng Kohl hy vọng rằng điều này cũng sẽ là một động lực quan trọng đối với chính sách châu Âu. Kohl cho biết từ khu vườn của tư gia tại Ludwigshafen: "Ý tưởng của châu Âu vẫn còn đúng", và ông nói thêm: "chính yếu cho ngay chúng ta mà không có giải pháp để lựa chọn! ".

Kohl còn nói tiếp: "Dĩ nhiên có những sai lầm thực sự, nhưng không phải trong các quyết định cơ bản, mà trong việc thực hiện". Và bổ sung cho phân tích của mình, ông Kohl với một cú đánh vào sườn của SPD+Xanh và dành cho cựu Thủ tướng Gerhard Schroeder (SPD): "Sự chấp nhận sớm nước Hy Lạp vào EU của liên minh cầm quyền màu đỏ + xanh trước đây hoàn tòa sai, đặc biệt như là làm mềm và phá vỡ hiệp ước ổn định".

Cựu thủ tướng Kohl nhớ lại trong sự liên hệ này vào thời điểm bắt đầu làm thủ tướng của ông vào tháng Mười năm 1982. Tại thời điểm đó chính phủ tiền nhiệm do SPD lãnh đạo đã để lại cho ông ta một "chế độ cần phải sửa chữa". Nhưng sau đó CDU / CSU và FDP cùng nhau đã đưa Đức trở thành tốt hơn và do đó tạo điều kiện cho sự thống nhất, hòa bình đất nước vào năm 1990 và sự tiến bộ ở châu Âu.

Những thành công trong quá khứ là sự khuyến khích đối với Bruederle, làm thế nào để đạt được kết quả tương tự trong cơ quan lập pháp kế tiếp. Bruederle nói: "Những thành công của 16 năm với liên minh chính phủ gồm CDU+CSU và FDP dưới sự lãnh đạo của Helmut Kohl cũng đủ chứng minh cho một sự tiếp tục của liên minh Đen + Vàng!".

Tóm lại, qua dẫn chứng kể trên chúng ta thấy rõ ràng là "trò" nói một đằng (ghi chú thêm của người viết: bà Merkel được H. Kohl nâng đỡ và dìu dắt ngay từ khi Đức thống nhất nên bị gọi là trò, còn ông Kohl được làm chức thầy!) và "Kohl, người "Thầy" thì nói một nẻo cũng đủ cho cho chúng ta thấy được điều là không những dân chúng Đức đang lên cơn sốt mà ngay cả các chính trị gia hàng đầu cũng bị ảnh hưởng vì tính chất rất quan trọng của cuộc bầu cử Quốc hội vào ngày chủ Nhật 22-09-2013.

Mong quý độc giả hoan hỷ cho mọi sơ sót nếu có và xin hẹn trở lại với quý vị vào dịp khác.

Lê-Ngọc Châu (Nam-Đức, Chiều 11.09.2013)
(Tài liệu tham khảo: Báo Handelsblatt, AFP, Yahoo-News)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.