SANTA ANA (VB) - Ông Trần Văn Trường một lần nữa lại nổ lớn: nộp đơn kiện hơn 1,000 người và các viên chức liên hệ trong các cuộc biểu tình đòi dẹp bỏ cờ CSVN và ảnh Hồ Chí Minh hồi năm ngoái. Thị xã Westminster ngay từ đầu vốn rất dè dặt lần này cũng không thoát nạn. Trường đòi các bị đơn bồi thường hơn 4 triệu đồng vì đã vi phạm quyền tự do phát biểu và gây tổn thương cho Trường nhiều mặt.
Và các đồng bào đã đứng thành hàng rào người và dựng bàn thờ tổ quốc trước cửa tiệm Trần Trường để không ai ra vào được.
Trần Trường đã họp báo sáng Thứ Năm trước Tòa Santa Ana, loan báo rằng đã nhờ Luật Sư Ronald Talmo nộp đơn lên tòa. Theo đơn kiện thì Truong Van Tran đứng tên nguyên đơn, kiện các cơ quan và nhân vật sau:
- Thành Phố Westminster,
- Cảnh Sát Trưởng James Cook của Westminster,
- Cộng Đồng VN Nam Cali (hiểu ngầm rằng có 2 cộng đồng),
- Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa Quốc Gia,
- Đỗ Trọng Đức (chủ tịch một hội CĐVN Nam Cali),
- Trần Ngọc Thăng (chủ tịch một hội CĐVN Nam Cali),
- Hồ Anh Tuấn (Chủ Tịch Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa QG),
- Danh Quách (chủ phố),
- công ty Terra-Bushard Ltd. (quản trị khu phố mà Trần Trường treo cờ)
- và kẻ vô danh từ 1 tới 1,000.
Hồ sơ đơn kiện là Case No. 00CC01748. Dưới đây là các chi tiết theo đơn kiện.
Vào ngày 18.1.1999, một nhóm đồng bào tới trước căn phố 9550 Bolsa Ave., nơi Trường mở tiệm cho thuê video, phản đối việc treo cờ đỏ ảnh Hồ “theo lệnh các ông Đức, Thăng, Tuấn và các tổ chức CĐ và ủy ban.”
Vào ngày 21.1.1999, công ty Terra-Bushard LTD và Danh Quách nộp đơn kiện Trần Trường vì cho là vi phạm hợp đồng thuê phố, xin lệnh tạm để buộc Trường gỡ cờ và ảnh xuống. Trần Trường theo lệnh tòa đã gỡ xuống.
Từ ngày 21.1.1999 tới 6.3.1999, hàng loạt đồng bào thay nhau tới canh 24 giờ mỗi ngày trước cửa tiệm để “bảo đảm là nguyên đơn không thể an toàn trở lại tiệm. Những người biểu tình này theo lệnh các tổ chức cộng đồng và các ông Đức, Thăng, Tuấn.”
Và các đồng bào đã đứng thành hàng rào người và dựng bàn thờ tổ quốc trước cửa tiệm Trần Trường để không ai ra vào được.
Trần Trường tố rằng Cảnh Sát Trưởng James Cook thỏa thuận với các bị đơn rằng “sẽ không có ai bị bắt về tội xâm nhập cơ sở làm ăn của nguyên đơn, ngay cả sự xâm nhập xảy ra trước mặt bất kỳ cảnh sát nào. Sự âm mưu giữa ông Cook và các bị đơn đã được chấp thuận bởi Hội Đồng Thị Xã Westminster.” (Theo lời một quan sát viên, chi tiết này không đúng, bởi vì luật sư thị xã đã đưa ra các biện pháp để tránh tất cả các đơn kiện có thể xảy ra, kể cả khuyên tất cả các nghị viên, cả nghị Tony Lâm, đừng bước tới gần nơi đó.)
Theo Trường, vì không bắt ai, nên người biểu tình đã chiếm toàn bộ khu phố và treo đầy cờ của VNCH.
Trần Trường còn cho rằng việc Trường bị đám đông đánh là do dàn dựng của Cảnh Sát Trưởng James Cook, bởi vì chính ông Cook thông báo cho các tổ chức cộng đồng biết rằng Trần Trường sẽ về lại tiệm ngày 10.2.1999, và cũng không đưa cảnh sát theo bảo vệ Trường. Theo lời một luật sư gốc Việt, điều này cũng không thể đúng, vì ông Cook hiểu rõ luật Pháp Mỹ, và nhiệm vụ của ông là giữ an ninh, nên không thể nào “âm mưu để gài cho Trường bị đánh” như vậy.
Cuối đơn kiện, Trần Trường đòi tất cả các nơi bị kiện trên phải gánh chịu tiền án phí, bồi thường các thiệt hại kinh doanh và y tế, và đòi phạt tổng cộng 4 triệu đô la.
Luật Sư Talmo thuộc tổ chức dân quyền ACLU, ngay từ đầu đã nhận biện hộ cho Trần Trường với cớ là bênh vực quyền tự do phát biểu.
Tuy nhiên, con số 1,000 bị đơn vô danh kia vẫn chưa đúng, bởi vì ước lượng có ít nhất 50,000 người biểu tình chống Trần Trường trong một đêm văn nghệ tổ chức ngay trước cửa tiệm của Trường. Và không có phòng xử nào chứa đủ tới 100 bị đơn, thì làm sao xử hết tất cả.
Gửi ý kiến của bạn
