Hôm nay,  

Cali: Thầy Gốc Việt Mất Việc, HS Bênh, Tới Học Khu, Xin Giữ Thầy Andrew Nguyen Dạy

05/06/201500:00:00(Xem: 7019)

ALHAMBRA, Calif.-- Hơn 50 học sinh đã vào dự buổi họp của Hội Đồng Học Khu Alhambra Unified School District ở Nam California hôm Thứ Ba, bày tỏ quan ngại về việc sa thải một giáo viên gốc Việt nguyên dạy ở Trung học San Gabriel High School (SGHS).

Andrew Nguyen, từng dạy Anh văn 1 năm, và huấn luyện đội Tranh Luận và Diễn Thuyết của trường trong 3 năm, nhận quyết định rằng học khu sẽ không tái ký hợp đồng với Nguyen trong niên khóa 2015-2016.

Các viên chức không công khai nêu lý do sa thải thầy Andrew Nguyen.

Hồi tháng 5-2015, học sinh dự tính biểu tình để phản đôi việc sa thải thầy Nguyen bên ngoài lễ ra trường của SGHS.

Nguyen nói với báo San Gabriel Valley Tribune rằng sau khi nghe kế hoạch đó, Hội Giáo viên Alhambra cảnh cáo Nguyen rằng học khu sẽ yêu cầu cảnh sát bắt các học sinh biểu tình.

Nguyen mơi bảo các học sinh thôi, hủy bỏ biểu tình lúc đó.

Căng thẳng một bậc nữa: Hiệu trưởng Jim Schofield yêu cầu tờ báo hoc sinh ngưng in chi tiết về tình hình, theo báo The Matador của học sinh SGHS.

Báo học sinh đăng ngay lên trang web báo này: “The Matador xem yêu cầu của Hiệu Trưởng là vi phạm tự do báo chí theo Tu Chính Thứ Nhất.”


Nhiều học sinh và phụ huynh đêm Thứ Ba đã bênh vực thầy giáo Nguyen.

Carolina Garcia Garcia, thành viên đội Diễn Thuyết, nói nếu không đươc thầy Nguyen dạy, cô không biết diễn thuyết ra sao như cô đang nói trước Học khu.

David Quach, một phụ huynh có con trong đội Diễn Thuyết, nói Nguyen đóng vai lớn trong tự tin của con gái của ông.

Thành viên báo The Matador cũng lên án việc kiểm duyệt, “Học sinh có quyền biết về tình hình trong trường,” theo lời cô Rebecca Lei, Chủ bút báo The Matador. Cô nói minh bạch sẽ làm hoc sinh khỏi nêu giả thuyết này nọ.

Ủy viên Học khu Patricia Rodriguez-Mackintosh nói rằng nói thế là bất công, vì Andrew Nguyen được cho biết lý do khi sa thải, “quý vị phải hỏi thầy đó về lý do mất việc.”

Nguyen không dự buổi họp. Vì Nguyen đươc các bạn đồng nghiệp khuyên là hãy để phụ huynh và hoc sinh nói ra, đừng liên hệ gì tới sự can thiệp của thầy.

Các học sinh cũ và đương thời đã lập trang Facebook và lên cả YouTube bênh vưc thầy Andrew Nguyen.

Hiệu trưởng Schofield từ chối bình luận.

Ý kiến bạn đọc
05/06/201513:25:30
Khách
Tôi đã từng là public school teacher ơ rNam và Bắc Cali. Luât của các học khu là sau 2 năm dạy probation,nếu good, hiệu trưởng sẽ ký cho thày giáo đuợc vô ngạch permanence,nếu bad thì sa thải,vô permanence rồi thì khó bị sa thải vì có Union can thiệp, đâu có lý nào dạy 3 năm rồi mà còn bị sa thải không cho biết lí do.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.
Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.