Hôm nay,  

Lá Thư từ Đức Quốc 07.12.2015:

07/12/201512:34:00(Xem: 5188)
Lá Thư từ  Đức Quốc 07.12.2015

* Lê Ngọc Châu (theo DPA, Internet & Yahoo News)

Dẫn nhập: Cuối tuần qua xảy ra hai sự kiện chính trị tại Đức và Pháp quốc liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến khủng hoảng tị nạn tại Âu Châu nói chung. Để thay đổi không khí tôi chuyển ngữ, tóm lược và đưa hai tin trên vào mục Lá Thư từ Đức Quốc để giới thiệu cùng quý độc giả (LNC).


* * *


Đức, Merkel tìm sự kết thúc với đảng CDU trong tranh chấp về người tị nạn

Nữ thủ tướng Đức,  Angela Merkel đã để biểu quyết về chính sách tị nạn gây tranh cãi trong đại hội đang CDU Liên bang ở Karlsruhe .

                             


Sau một bài diễn văn dài một giờ lúc bắt đầu của Đại hội vào ngày 14 tháng Mười Hai và vài giờ tranh luận, khoảng 1.000 đại biểu sẽ bỏ phiếu quyết định về một kiến nghị của Ban lãnh đạo CDU, sẽ được biết kết quả sau, theo báo cáo từ nội đảng CDU.


Nội dung trong đó là không nói đề cập đến "mức tối đa" cho người tị nạn ở Đức, những gì mà xếp của CSU Horst Seehofer, Liên minh Trẻ và nhưng cá nhân chính trị gia CDU yêu cầu. Thay vào đó, bà Merkel muốn duy trì đường lối chính trị của bà ta và thoả thuận về hạn ngạch tị nạn với Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, điều này có thành công ở cấp EU hay không thì hoàn toàn chưa quyết đoán được .


CSU tiếp thục khẳng định việc đòi hỏi một mức tị nạn tối đa. Đây không chỉ là một thực thể tĩnh, Tổng trưởng Tài chính tiểu bang Bavaria, Markus Söder cho biết qua báo Munich "tz". "đặc biệt, nó sẽ có tác động lan tỏa." Sự nhập cư không giới hạn và không kiểm soát  trong tháng Chín đã gây ra một hiệu ứng hút (Sog). "Một mình Thụy Điển đã công bố rằng khả năng tiếp nhận của họ đang cạn kiệt, đã dẫn đến sự suy giảm của làn sóng tị nạn muốn đến Thụy Điển."


Seehofer nhấn mạnh rằng một mức độ tối đa không nên được hiểu như là một sự ngăn chận (Abschottung, ghi chú thêm một chữ mà bà Merkel sử dụng để bảo vệ cho đường lối chính trị của bà ta, ngoài câu "wir schaffen das" (chúng ta có thể làm điều đó / we make it !)) . Riêng tiểu bang Bavaria trong những tháng gần đây với sự tiếp nhận hàng trăm ngàn người tị nạn đã chứng minh cho thấy một " danh thiếp về tình người /lòng nhân đạo («Visitenkarte der Mitmenschlichkeit»), nhà lãnh đạo CSU đã nói tại một hội nghị của CDU Thuringia tại Zeulenroda. Đồng thời Ông cảnh báo Liên minh trước khi tranh chấp về các điều khoản tối đa hoặc hạn ngạch. Cuối cùng chỉ là vấn đề về sự hạn chế số lượng người tị nạn. "Không có quốc gia nào trên thế giới có khả năng thu nhận không giới hạn người tị nạn."


Seehofer dự kiến ​​vào ngày 15 tháng 12 sẽ là một diễn giả khách mời trong kỳ đại hội đảng CDU Liên bang. Merkel đã bị "đánh lừa" qua sự xuất hiện của bà ta vào tháng Mười trên sân khấu trong kỳ đại hội đảng của CSU tại Munich bởi Seehofer.


Thống đốc tiểu bang Baden-Wuerttemberg, Winfried Kretschmann (Xanh) ngược lại ca ngợi cách tiếp cận của bà Merkel trong cuộc khủng hoảng người tị nạn. "Thủ tướng là một yếu tố cho sự ổn định ở châu Âu", chính trị gia Đảng Xanh người đã nói với báo "Welt am Sonntag". "Và bà ta cho thấy có tầm nhìn xa tuyệt vời." Nếu biên giới quốc gia được tái dựng lên lại ở EU, thì dự án Châu Âu từ đó bị đe dọa đưa đến thất bại", Kretschmann cảnh báo. "Bà ta muốn ngăn chặn sự kiện này, và tôi luôn đứng về phía của bà !":

Dĩ nhiên chính sách tị nạn của bà Merkel đang gây tranh cãi không chỉ trong hàng ngũ của liên đảng CDU và CSU. Bên cạnh một số quốc gia EU - đặc biệt là ở Đông Âu - và Chủ tịch Hội đồng EU Donald Tusk gần đây đã rõ ràng giữ khoảng cách từ các hành động của Chính phủ Liên bang Đức và lên tiếng kêu gọi một sự thay đổi !.
.

# Tin Pháp, 07. December 2015

Pháp, cuộc bầu cử khu vực sau vụ nổ bom khủng bố ở Paris: Mặt trận quốc gia chiến thắng và là đảng đứng đầu ở Pháp

Các dự báo đã tiên đoán , bây giờ được khẳng định: Trong cuộc bầu cử khu vực tại Pháp, Marine Le Pen có mọi lý do để ăn mừng. Như báo "Spiegel Online (Germany)" , ngoài những thông tấn xã khác, báo cáo là có 42 phần trăm của tổng số phiếu trong khu vực bầu cử của họ Nord-Pas-de-Calais-Picardy đến với (ý nói bầu cho) Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc.

"Pháp đang ngẩng cao đầu. Phong trào quốc gia qua đó là đảng đứng hàng đầu của Pháp",  Le Pen đắc thắng nói vào tối chủ nhật, 07.12.2015. Trong các khu vực khác trông cũng tràn đầy hy vọng cho đảng của họ, ví dụ như ở Provence-Alpes-Côte d'Azur, Alsace-Lorraine và Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées.

Đây là một sự thay đổi rõ ràng được nhìn thấy tại Cộng hòa thứ năm của Pháp: Cho đến nay, Tả khuynh /Xanh và Bảo thủ / Trung dung nhiều lần thay đổi nhau. Bây giờ  phần tử cực đoan cánh hữu cũng được "nhúng tay vào". Nhìn chung, các ý thức hệ chính trị của cử tri Pháp dường như thay đổi theo chiều hướng "bên phải (hữu khuynh !)". Theo "Spiegel Online", đã có một đa số hai phần ba cho phe bảo thủ, quyền (Rechte) và Mặt trận Tổ quốc.

Nhìn chung, Marine Le Pen với Mặt trận Tổ quốc FN có thể vui mừng với hơn 28 phần trăm số phiếu trên toàn quốc, qua đó đảng của họ trở thành lực lượng mạnh nhất ở Pháp. Những người bảo thủ dẫn đầu bởi cựu Tổng thống Nicolas Sarkozy đạt 27%, tuy nhiên tổng thống đương nhiệm François Hollande và chủ nghĩa xã hội của ông, chỉ chiếm có 23,5%.
.

                           .

Liệu sự gia tăng của Mặt trận Quốc gia mà nguyên nhân là do các cuộc tấn công khủng bố tại Paris cách đây ba tuần (?), vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, người Pháp dường như "đồng tình" với các dự án mà Marine Le Pen cam kết. Dù gì " Mặt trận Quốc gia" đã đặc biệt vận động tăng cường an ninh trong nước, yêu cầu đóng cửa biên giới, lên tiếng chống lại châu Âu và người ngoại quốc. Các chủ đề thực tế hơn bao giờ hết, đặc biệt là trong vài tuần qua. Ngoài ra số người đi bầu tăng cũng được ghi nhận: 50% dân Pháp được tính, theo "World" đã tìm đến các điạ điểm bỏ phiếu.

Tại các khu vực gọi là bộ tộc của mình ở phía bắc và phía đông nam, FN đạt số phiếu tăng nhiều nhất. Đó là tỉnh lỵ. Và Paris đã chọn thế nào? Rõ ràng những nạn nhân đầu tiên và quan trọng nhất của các cuộc tấn công ở Paris là dân Paris!. Họ là đối tượng của các cuộc tấn công Hồi giáo. Họ phải sống với tình trạng khẩn cấp và những cú sốc. Sau đây là kết quả của "Ile de France", cho các khu vực đô thị của Paris: Ứng cử viên của phe bảo thủ đạt 30,35 phần trăm số phiếu bầu, ứng cử viên của Tả Khuynh được 25,19%. và FN: 18,41%. Đối với đảng hữu khuynh FN, điều này ở vùng Paris cũng là một thành công, họ đã có thể tăng gấp đôi kết quả cuộc bỏ phiếu so với năm 2010. Nhưng nhìn như vậy là một chiến thắng?. Nếu xét sự phẩn nộ về các cuộc tấn công phản ảnh qua sự bỏ phiếu cho FN ở khu vực thủ đô Paris - thì còn xa đi từ những cảnh tội phạm. Chính người dân Paris nói riêng chỉ mới có thể bị lung lay đôi chút....

Thay lời kết: căn cứ vào tin tức, tài liệu báo chí phổ biến xin mạo muội đưa ra vài thiển ý để chúng ta suy nghiệm:

.

* Bất cứ một việc gì không giới hạn đều gặp khó khăn, nhất là khi mà " những người di dân ào ạt đi bằng xe lửa, xe hơi, đi bộ qua biên giới " đến Đức, Áo hay bất cứ quốc gia tự do nào ở Châu Âu.

Tôi nghĩ và chỉ thắc mắc một điểm là đúng ra bà Merkel phải hiểu rõ hơn ai hết chữ "Maximum". Nếu xét về lãnh vực Vật Lý Học hay khoa học kỹ thuật thì có Umax, Pmax, về tốc độ thì Vmax hay về môi sinh khí thải thì ô nhiểm tối đa NOx_max, COmax ... cũng được ấn định. Đơn giản một cái ly chỉ chứa 0,2l nếu đổ nước quá nhiều thì sẽ tràn hoặc một cây cầu chỉ chịu đựng sức nặng tối đa là chừng đó tấn, nhiều hơn cầu sẽ bị sập ngay thì trên lãnh vực tị nạn nói chung nôm na cũng thế thôi và khách quan mà nói ông Seehofer hoàn toàn có lý khi nói: " "Không có quốc gia nào trên thế giới có khả năng thu nhận không giới hạn người tị nạn (sic)".

.

* Vì không kiểm soát nhân sự đã / đang ào ạt đến Đức nên nhiều tệ trạng đã/đang xày ra trong các trại tị nạn ở Đức nói chung mà báo chí Đức đăng tải ngắn trong vài tuần qua và hiện tại. Đa số người Đức cho biết là họ đang lo ngại nhiều về vấn đề an ninh nội địa !. Báo chí Đức cũng đã loan tin ngắn về các cuộc bạo động xảy ra tại các trại tị nạn ở Đức với vũ khi họ đang có trong tay gây thương tích cho ngay cả với cảnh sát Đức đến can thiệp. Chưa hết họ mới đây đã biểu tình với bích chương đòi hỏi phải lo cho họ chỗ cư ngụ "đầy đủ nhân tính hơn", có người biểu tình ở địa phương X...nọ nói rằng" nhà tù còn sướng hơn thay vì cái đi văng có gối đầu chật hẹp trong trại tị nạn!".

* Sự chống đối từ dân Đức đã bộc lộ mạnh trong vài tuần qua. Nhiều chính trị gia hàng đầu của CDU - và nhất là từ thành phần lãnh đạo của đảng chị em đang liên minh cầm quyền CSU - đã từng lên tiếng " chỉ trích bà Merkel ". Qua những diễn biến tóm lược chúng ta thấy rõ chỉ vì lời nói từ lòng tốt thương người nhưng thiếu suy xét của bà Merkel mà Đức hiện đang lãnh trọn những hậu quả bất ngờ, vì vậy bà Merkel đang tìm cách gỡ gạc. Theo nhận xét của tôi, một khi để cho thành viên đảng CDU của mình biểu quyết về "chính sách tị nạn do chính bà ta chủ xướng", Merkel có lẽ muốn "đánh màn phé chính trị sau cùng" để từ đó dễ dàng ăn nói. Với tôi đây là một nước cờ khá cao trên lãnh vực chính trị. Nếu đa số biểu quyết chống Merkel sẽ nói OK, theo đa số tuyệt đối chấp nhận thay đổi chính sách tị nạn bấy lâu nay bà ta khư khu cố bám, đỡ mất mặt. Xa hơn nữa, theo thiển ý bà ta "khôn khéo sử dụng cờ thế" mượn tay thành viên để "bịt miệng" những ai chống đối nếu đa số bỏ phiếu KHÔNG chống lại. Từ đó bà ta sẽ nói, thấy chưa, đa số ủng hộ đường lối do tôi là Merkel chủ xướng quý vị còn muốn cái gì nữa đây ?. Nhất cử lưỡng tiện, một ván bài phé chính trị khá cao "đầy dân chủ tính ", một mặt vừa muốn gỡ thể diện cho mình, và mặt khác không kém phần quan trọng là vừa tìm cách chiếu bí những ai chống đối lại !.
.

* Đồng ý chính trị đa diện và phức tạp tuy nhiên NẾU tình trạng này còn tiếp tục, bà Merkel nói riêng và chính quyền Đức nói chung sẽ bị chống đối mạnh hơn nữa từ hai phía: người Đức và người di dân mới đến và chuyện này nếu ai theo dõi đều nhìn thấy. Hậu quả theo tôi, bà Merkel và CDU sẽ thấy rõ sau các cuộc bầu cử đầu tháng Ba năm 2016. Nếu CDU thất bại nặng nề trong 4 cuộc bầu cử sắp tới (còn hơn 3 tháng nữa thôi !) thì sự chống đối từ nội đảng CDU +CSU sẽ lớn mạnh và con đường chính trị của Merkel qua đó có thể chấm dứt.

Người viết hy vọng bà Merkel và các chính trị gia tuyệt đối ủng hộ Merkel hãy nhìn sang Áo, Ba Lan để xét lại "đường lối chính trị bỏ ngõ, mở rộng cửa không kiểm soát" của Merkel trước khi quá trễ. Thông thường khi được phỏng vấn hỏi ý kiến, nhất là quan điểm nào có tính cách kỳ thị, bài ngoại ít khi người được hỏi bày tỏ một cách rõ ràng; từ Áo, người dân ở các nước Bắc Âu, Đông Âu cũng vậy nhưng kết quả bầu cử phản ảnh, cho thấy được "suy tư, cảm tưởng thật" của họ qua/với lá phiếu dân chủ. Phong trào hữu khuynh ở Áo gần đây đã thắng cử mạnh mẽ và mới nhất hôm qua 07.12.2015 bầu cử khu vực ở Pháp cũng cho thấy được điều này mặc dù dân Pháp không công khai bộc lộ nhiều trước đó. Đảng hữu khuynh của bà Marine Le Pen với "Mặt trận Tổ quốc" thắng lớn, sau cuộc bầu cử kể trên đã trở thành đảng dẫn đầu ở Pháp là một chứng minh rõ ràng.

.

Tương tự như ở Aó và Pháp, điều này có thể xảy ra cho cánh hữu khuynh ở Đức trong các cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang ở Đức trong Quý I năm 2016 . Chúng ta chờ xem !

* © Lê-Ngọc Châu  – Nam Đức, Chiều tối 06.12 & 07.12.2015 theo DPA, Internet  & Yahoo News.

 

.
.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.