LONDON - Các khoa học gia khám phá rằng tốc độ ánh sáng có thể đẩy vượt qua hằng số tốc độ ánh sáng trước giờ vẫn tin tưởng, và điều này có thể làm lung lay nhiều lý thuyết về vật lý hiện nay. Tin này loan trên tới The Sunday Times hôm Chủ Nhật.
Chủ biên Khoa Học Jonathan Leake của báo này ghi rằng, các khoa học gia đã phá vỡ hàng rào tốc độ tối hậu: tốc độ ánh sáng.
Trong cuộc nghiên cứu tại Mỹ, các nhà vật lý lượng tử đã cho thấy rằng ánh sánh có thể được tăng tốc tới 300 lần của vận tốc bình thường 186,000 dặm/giây (300,000 kilômét/giây).
Điều này đang làm nát óc giới khoa học. Trong một diễn giải, nó có nghĩa là ánh sáng sẽ tới ngay điểm đến gần như trước khi nó bắt đầu phóng ra. Ảnh hưởng là, nó nhảy trước vào thời gian.
Chi tiết chính xác của khám phá này còn giữ bí mật, bởi vì nó đã được đệ trình lên tờ Nature, tạp chí khoa học quốc tế, để duyệt xét xin đăng tải.
Công trình này thực hiện bởi Tiến Sĩ Lijun Wang, thuộc viện nghiên cứu NEC ở Princeton, người phóng ra một tia sáng vào một ống chứa đầy chất khí caesium chế biến đặc biệt.
Trước khi tia này vào ống này đầy đủ, thì nó đã đi xuyên qua nó và du hành thêm 60 feet xuyên phòng thí nghiệm. Nghĩa là, nó hiện hữu ở 2 nơi ngay tức thì, một hiện tượng mà Wang giải thích là nó du hành 300 lần nhanh hơn vận tốc ánh sáng.
Nghiên cứu này làm nát đầu các nhà khoa học. Điều phiền là, nếu ánh sáng có thể du hành trong thời gian, nó có thể mang theo thông tin. Điều này sẽ làm hỏng một trong những nguyên lý căn bản của vật lý - luật nhân quả, nghĩa là nhân phải xảy ra trước quả. Nghĩa là nó cũng phá vỡ lý thuyết tương đối của Einstein, bởi vì nó dựa một phần vào tốc độ ánh sáng không có thể vượt qua.
Tại Ý Đại Lợi, một nhóm vật lý gia khác cũng thanh công trong việc phá vỡ hàng rào tốc độ ánh sáng. Trong bản nghiên cứu phát hành mới đây, các vật lý gia tại Hội Đồng Nghiên Cứu Quốc Gia (National Research Council) mô tả cách họ phóng tia vi ba (microwave) 25% nhanh hơn tốc độ ánh sáng bình thường. Nhóm này phải giả thuyết rằng người ta có thể chuyển thông tin mau hơn ánh sáng.
Tiến Sĩ Guenter Nimtz, thuộc Đại Học Cologne, chuyên gia trong ngành, cũng đồng ý. Ông tin là thông tin có thể chuyển mau hơn tốc độ ánh sáng, và tuần trước đã trình một bản văn mô tả cách có thể thực hiện trong một hội nghị ở Edinburg. Tuy nhiên, ông tin điều này không làm hỏng luật nhân quả, bởi vì thời lượng cần để diễn dịch dấu hiệu [thông tin] có thể làm phân tán vụn tất cả những [thời gian] tiết kiệm (this will not breach the principle of causality because the time taken to interpret the signal would fritter away all the savings).
Wang nhấn mạnh rằng thí nghiệm của ông chỉ liên hệ tới ánh sáng và có thể không áp dụng cho các vật thể khác. Nhưng các khoa học gia bắt đầu chấp nhận rằng con người có thể lợi dụng vài đặc tính này cho việc du hành liên hành tinh.
Theo lời một quan sát viên Quận Cam, các khám phá trên chỉ có phần nào bí hiểm so với kinh Phật khi nói về thời gian: thời gian không có chặng đầu, không có chặng cuối, không có chặng giữa, cả a tăng kỳ kiếp nằm trong một búng tay, và thật sự thì ngàn năm chỉ nằm trong một niệm... Không biết nhà khoa học gốc Hoa họ Wang có ý định thử nghiệm khoa học dựa trên các văn kinh cổ hay không.
Chủ biên Khoa Học Jonathan Leake của báo này ghi rằng, các khoa học gia đã phá vỡ hàng rào tốc độ tối hậu: tốc độ ánh sáng.
Trong cuộc nghiên cứu tại Mỹ, các nhà vật lý lượng tử đã cho thấy rằng ánh sánh có thể được tăng tốc tới 300 lần của vận tốc bình thường 186,000 dặm/giây (300,000 kilômét/giây).
Điều này đang làm nát óc giới khoa học. Trong một diễn giải, nó có nghĩa là ánh sáng sẽ tới ngay điểm đến gần như trước khi nó bắt đầu phóng ra. Ảnh hưởng là, nó nhảy trước vào thời gian.
Chi tiết chính xác của khám phá này còn giữ bí mật, bởi vì nó đã được đệ trình lên tờ Nature, tạp chí khoa học quốc tế, để duyệt xét xin đăng tải.
Công trình này thực hiện bởi Tiến Sĩ Lijun Wang, thuộc viện nghiên cứu NEC ở Princeton, người phóng ra một tia sáng vào một ống chứa đầy chất khí caesium chế biến đặc biệt.
Trước khi tia này vào ống này đầy đủ, thì nó đã đi xuyên qua nó và du hành thêm 60 feet xuyên phòng thí nghiệm. Nghĩa là, nó hiện hữu ở 2 nơi ngay tức thì, một hiện tượng mà Wang giải thích là nó du hành 300 lần nhanh hơn vận tốc ánh sáng.
Nghiên cứu này làm nát đầu các nhà khoa học. Điều phiền là, nếu ánh sáng có thể du hành trong thời gian, nó có thể mang theo thông tin. Điều này sẽ làm hỏng một trong những nguyên lý căn bản của vật lý - luật nhân quả, nghĩa là nhân phải xảy ra trước quả. Nghĩa là nó cũng phá vỡ lý thuyết tương đối của Einstein, bởi vì nó dựa một phần vào tốc độ ánh sáng không có thể vượt qua.
Tại Ý Đại Lợi, một nhóm vật lý gia khác cũng thanh công trong việc phá vỡ hàng rào tốc độ ánh sáng. Trong bản nghiên cứu phát hành mới đây, các vật lý gia tại Hội Đồng Nghiên Cứu Quốc Gia (National Research Council) mô tả cách họ phóng tia vi ba (microwave) 25% nhanh hơn tốc độ ánh sáng bình thường. Nhóm này phải giả thuyết rằng người ta có thể chuyển thông tin mau hơn ánh sáng.
Tiến Sĩ Guenter Nimtz, thuộc Đại Học Cologne, chuyên gia trong ngành, cũng đồng ý. Ông tin là thông tin có thể chuyển mau hơn tốc độ ánh sáng, và tuần trước đã trình một bản văn mô tả cách có thể thực hiện trong một hội nghị ở Edinburg. Tuy nhiên, ông tin điều này không làm hỏng luật nhân quả, bởi vì thời lượng cần để diễn dịch dấu hiệu [thông tin] có thể làm phân tán vụn tất cả những [thời gian] tiết kiệm (this will not breach the principle of causality because the time taken to interpret the signal would fritter away all the savings).
Wang nhấn mạnh rằng thí nghiệm của ông chỉ liên hệ tới ánh sáng và có thể không áp dụng cho các vật thể khác. Nhưng các khoa học gia bắt đầu chấp nhận rằng con người có thể lợi dụng vài đặc tính này cho việc du hành liên hành tinh.
Theo lời một quan sát viên Quận Cam, các khám phá trên chỉ có phần nào bí hiểm so với kinh Phật khi nói về thời gian: thời gian không có chặng đầu, không có chặng cuối, không có chặng giữa, cả a tăng kỳ kiếp nằm trong một búng tay, và thật sự thì ngàn năm chỉ nằm trong một niệm... Không biết nhà khoa học gốc Hoa họ Wang có ý định thử nghiệm khoa học dựa trên các văn kinh cổ hay không.
Gửi ý kiến của bạn
