Hôm nay,  

Mỹ Sẽ Phạt Trị Giá Hàng Tỉ Đô Để Ép TQ Tăng Áp Lực Bắc Hàn

26/08/201700:00:00(Xem: 6575)
WASHINGTON - Cựu viên chức cao cấp Bộ ngân khố Hoa Kỳ nói: chính quyền Trump đang cân nhắc các khoản tiền phạt chống lại các đại ngân hàng của Trung Cộng không hạn chế các quan hệ tài chính với chương trình vũ khí nguyên tử tại Bắc Hàn thay vì dùng luật trừng phạt để phong toả tài sản hay cấm tiếp cận thị trường Hoa Kỳ.

Ông Anthony Ruggiero, là cựu giám đốc về tài trợ khủng bố và tài trợ tội ác, cho biết: Washington có thể phạt tiền trị giá hàng tỉ MK để ép Beijing tăng áp lực với Pyongyang. Theo ông Ruggiero, bước kế tiếp hợp lý là buộc các đại ngân hàng tại Hoa Lục hợp tác trong nỗ lực kềm chế chính quyền gây hấn Kim Jong-un.

Tại thủ đô Washington hôm Thứ Ba, bộ trưởng ngân khố Steven Mnuchin loan báo trừng phạt 16 doanh nghiệp và cá nhân Trung Cộng và Nga về các hậu thuẫn Bắc Hàn bằng các trao đổi năng luợng, lao động và tránh né trừng phạt. Tuyên bố từ bộ trưởng Mnuchin ghi rõ: Hoa Kỳ tiếp tục tăng áp lực. Danh sách trừng phạt ấy không gồm 1 đại ngân hàng Trung Cộng nào.

Chuyên gia về an ninh nguyên tử Adam Mount làm việc tại Centre for American Progress (trụ sở Washington) tuyên bố “Chính quyền Trump không vội sử dụng những biện pháp thái cực”.


Cho tới nay, chỉ mới thấy Bank of Dandong bị trừng phạt trong tiến trình cấm tiếp cận thị trường Hoa Kỳ.

Ông Mount nói: Bank of Dandong là 1 ngân hàng nhỏ – có lẽ 1 số ngân hàng khác sắp bị phạt tương tự.

Hồ sơ lưu trữ có tiền lệ. Tháng 5-2015, Bộ tư pháp phạt ngân hàng Pháp BNP Parisbas 1 khoản tiền kỷ lục là 8.9 tỉ MK vì vi phạm các trừng phạt chống Iran, Cuba và Sudan.

Theo ông Ruggiero, cách này là hiệu quả nhất với ngân hàng, không gây ảnh hưởng các quan hệ song phương với chính quyền.

Theo các thông tin khác nhau, hồi Tháng 9-2016, Bộ tư pháp Hoa Kỳ kiện theo luật hình sự chống lại công dân Trung Cộng Ma Xiaohong và doanh nghiệp của bà ta là Dandong Hongxiang Development và 3 viên chức âm mưu vi phạm luật trừng phạt của Hoa Kỳ và rửa tiền. Trong 1 vụ kiện khác, Bộ tư pháp Hoa Kỳ tìm kiếm lệnh tịch thu tiền trong 25 trương mục của Dondang Hongxiang và các công ty bình phong, theo báo Financial Times.

Phản ứng từ sứ quán Trung Cộng tại Hoa Kỳ là khuyến cáo chính quyền Trump tức khắc điều chỉnh sai lầm, và khẳng định các vi phạm đuợc điều tra phù hợp với mọi luật lệ của Hoa Lục.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.
Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.