Hôm nay,  

Dân Biểu Andrew Hastie và những đế quốc của tội ác

8/12/201914:13:00(View: 4252)

Danh từ “đế quốc của tội ác” đã được Cựu TT Hoa Kỳ Ronald Reagan sử dụng để minh thị miêu tả Liên Bang Xô Viết, lúc đó còn là lãnh đạo thế giới Cộng Sản toàn cầu. Danh từ này lập tức được gắn liền với các quốc gia cộng sản nói chung và đi vào lịch sử của nhân loại.

Từ khi Liên Bang Xô Viết sụp đổ và cáo chung, danh từ này ít được sử dụng đến, phần lớn vì thế giới tự do thiếu cảnh báo rằng không những LBXV là một đế quốc của tội ác, mà mỗi chế độ cộng sản trên thế giới, bất cứ tại đâu, đều là những đế quốc của tội ác cả.

Gần đây, chính trường Úc Đại Lợi chấn động vì lời tuyên bố của một dân biểu Liên Bang tên Andrew Hastie. Trước khi được bầu làm dân biểu, ông là một chiến binh trong binh chủng ưu tú nhất của quân đội Úc là SASR (Special Air Service Regiment- tức trung đoàn đặc chủng không quân) và hiện là chủ tịch của Ủy Ban An Ninh và Tình Báo Quốc Hội (Parliament’s Security and Intelligence Committee). Ông minh thị so sánh sự vươn lên của CSTQ tương tự với sự lớn mạnh của Đức Quốc Xã của Adolf Hitler. Ông còn cảnh báo rằng Úc Đại Lợi đang phải đối diện với những thách thức lớn lao cho sự sống còn của mình, trên cả 2 phương diện kinh tế và quốc phòng.

Lời cảnh báo của ông bị Trung Quốc phản đối dữ dội. Một phát ngôn nhân của Đại Sứ Quán Trung Quốc “lên án mạnh mẽ” lời tuyên bố của Ông Andrew Hastie và kêu gọi các chính trị gia Úc gỡ bỏ thành kiến kỳ thị TQ. Người phát ngôn này còn cảnh cáo những lời tuyên bố như thế “Đi ngược trào lưu hòa bình hợp tác và phát triển thế giới. Hoàn toàn có hại cho quan hệ giữa Trung Quốc và Úc Đại Lợi”
Andrew Hastie là một dân biểu thuộc đảng Tự Do và đảng này, dưới sự lãnh đạo của Thủ Tướng Scott Morrison, đang nắm quyền.
Lập tức, đảng Lao Động đối lập lên án lời tuyên bố của Andrew Hastie. Bà phát ngôn nhân của đảng Lao Động Penny Wong chỉ trích chính phủ đảng Tự Do đã không cứng rắn hơn để kỷ luật Andrew Hastie. Bà cho rằng những quan điểm như thế có tiềm năng làm thiệt hại quyền lợi quốc gia vì “quan hệ với Trung Quốc là một quan hệ nền tảng cho Úc. Quan hệ này không những phức tạp mà còn có nhiều hệ lụy”

Trong khi đó, TT Scott Morrison cho rằng ông không nghĩ những tuyên bố của Andrew Hastie sẽ làm tổn hại tương quan Úc- Hoa và Ông Andrew Hastie có quyền đưa ra ý kiến từ góc nhìn của ông.

Câu hỏi nêu ra là tại sao TT Scott Morrison không ủng hộ Ông Andrew Hastie, một dân biểu của chính quyền, vô điều kiện và tại sao Đảng Lao Động lại chỉ trích mạnh mẽ.

Lý lớn nhất là vì, trong kỷ nguyên mới, với sự phát triển kinh tế của Trung Quốc, nước này đã trở thành đối tượng kinh tế hàng đầu của Úc Đại Lợi. Úc là một quốc gia giàu có vì thương mại.

Tính đến tháng 2 năm 2019 thì trị giá hàng hóa Úc xuất cảng qua các quốc gia như sau:
1. Trung Quốc: US$74 billion (29.2% của tổng số trị giá xuất cảng)
2. Nhật Bản: $26.2 billion (10.3%)
3. Nam Hàn: $13.6 billion (5.4%)
4. Ấn Độ: $10.1 billion (4%)
5. Hoa Kỳ: $9.2 billion (3.6%)
6. Hong Kong: $7.9 billion (3.1%)
7. Tân Tây Lan: $7.1 billion (2.8%)
8. Đài Loan: $6.7 billion (2.6%)


(www.worldstopexports.com/australias-top-import-partners/)
Tính cho đến tháng 6, 2019, cán cân thương mại của Úc thặng dư khoảng 8 tỷ Úc Kim và nếu chỉ tính nửa năm qua thì Úc đã thặng dư hơn 42 tỷ Úc Kim và số thặng dư lớn nhất đến từ buôn bán với Trung Quốc.

Dĩ nhiên tuy sự phồn vinh của nền kinh tế của Úc lệ thuộc nhiều vào TQ, nhưng điều ngược lại vẫn đúng. TQ mua nhiều than đá và quặng sắc từ Úc vì sự phát triển kinh tế của TQ cũng lệ thuộc vào nguồn cung cấp phẩm chất cao của quốc gia này. Chính vì thế TQ không thể vin vào yếu tố này để chèn ép Úc được.

Điều vô cùng quan trọng là chúng ta phải phân biệt biên giới giữa những lời tuyên bố mang tính thực tế chính trị của các chính trị gia dù thuộc các đảng Tự Do hay và Lao Động bên này, và thực chất của chế độ cộng sản, dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình bên kia.

Thật ra, sự cảnh báo của Andrew Hastie chỉ đúng một phần khi ông so sánh chế độ cộng sản TQ với chế độ Đức Quốc Xã của Hitler mà có lẽ ông ta cho rằng là đỉnh cao của tội ác. Ông ta đúng ở điểm then chốt là đảng CSTQ, cũng như các đảng CS tại Việt Nam và Cuba, đã hoàn toàn buông bỏ ý thức hệ Mác-Lê và quốc tế cộng sản chủ nghĩa. Bây giờ họ thật sự chỉ theo chủ nghĩa kim tiền. Nếu Cộng Sản chủ nghĩa mất đi yếu tính “quốc tế chủ nghĩa” thì nó đương nhiên hiện nguyên hình là một thứ Quốc Xã theo mô hình của Hitler hoặc Phát Xít theo mô hình của Mussolini.

Những hành xử của TQ đối với sắc dân Duy Ngô Nhĩ qua những trại tập trung và cải tạo hằng triệu người, những hành vi cuồng vọng xâm lược với các nước nhỏ hơn tại Biển Đông, khuynh hướng sử dụng côn đồ và các thành phần xã hội đen để đàn áp nhân dân của chính mình trong nội địa TQ lẫn tại Hồng Kong trong thời gian này, đều phản ảnh tư cách và lối hành xử của Hitler và Mussolini thủa xưa.

Tuy nhiên, nếu Andrew Hastie cho rằng Hitler là sự cùng cực của tội ác và Trung Quốc của Tập Cận Bình cũng chỉ là một thứ Hitler của kỷ nguyên mới thì ông hoàn toàn sai lầm. Thực ra, CSTQ còn nguy hiểm gấp vạn lần Đức Quốc Xã của Adolf Hitler.

Dưới thời Hitler, dân số Đức chỉ khoảng 70 triệu người. Trong khi đó, dân số Hoa Lục hiện nay khoảng 1 tỷ 400 triệu. Đức chưa hề có vũ khí nguyên tử trong khi CSTQ có một kho vũ khí nguyên tử chỉ sau Hoa Kỳ và Nga Sô.

Các chủ nghĩa Quốc Xã và Phát Xít chỉ là những trò hề có tính giai đoạn, trong khi ý thức hệ Mác Lê đã đầu độc tâm thức của nhiều thế hệ trí thức nhân loại.

Sau cùng tuy cuộc cách mạng tin học đã đem sự thật và tự do tư tưởng đến từng con người cá thể và đã giúp đạp đổ nhiều chế độ độc tài trong đó có toàn bộ cấu trúc CSLX và CS Đông u, nhưng trong kỷ nguyên mới, CSTQ đã và đang sử dụng thiện xảo những sáng chế của cuộc các mạng tin học này hầu khống chế tâm thức dân tộc Trung Hoa.

Sách lược của Tập Cận Bình và đảng CSTQ là qua sự khống chế từng người dân TQ với những kỹ thuật tin học tối tân như xây dựng và kiểm soát hệ thống mạng lưới tin học riêng, nhận diện và kiểm soát từng cá nhân, cho điểm an ninh từng công dân v..v..họ sẽ tạo một môi trường ổn định, hầu những công ty thương mại do đảng kiểm soát có thể sống còn, rồi khi thời cơ thuận tiện vươn ra ngoài biên giới của TQ, từ đó phát huy ảnh hưởng và giúp đảng CSTQ thống trị thế giới. Một trong những công ty trá hình này là tập đoàn Hoa Vi đang nằm trong tầm nhắm của chính phủ Hoa Kỳ.

Đây mới thực sự là một đế quốc của tội ác và khi so sánh với Tập Cận Bình thì Hitler chỉ là một đứa con nít miệng còn hôi sữa.

Trong Thế Chiến Thứ Nhì (1939-1945), Hoa Kỳ và các nước Tây Phương đã phạm phải một quyết định sai lầm chiến lược. Đó là dồn sức vào đánh bại Đức Quốc Xã của Hitler thay vì để cho Hitler thanh toán đảng CSLX và Stalin. Sau đó tấn công giải phóng dân Nga, tiêu diệt Stalin trước và Hitler sau.

Hệ lụy sẽ là khi không còn sự ủng hộ của CSLX, Mao Trạch Đông sẽ bị Trung Hoa Quốc Dân Đảng và Tưởng Giới Thạch đánh bại. Không có CSTQ và Mao Trạch Đông thì Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã bị các chính đảng kháng Pháp như Việt Nam Quốc Dân Đảnh hay Đại Việt đánh bại dễ dàng và dân tộc chúng ta đã không có đại nạn ngày hôm nay.

Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của TT Richard Nixon và Kissinger vào đầu thập niên 70 cũng đã sai lầm tương tự khi quan niệm rằng, một Trung Quốc cường thịnh về kinh tế sẽ chuyển sang dân chủ và trở thành một công dân toàn cầu tốt và đồng minh của Hoa Kỳ trong thế tương tranh giữa Hoa Kỳ và Liên Bang Xô Viết. Kết quả của quan điểm sai lầm này là họ đã cho phép đầu tư quy mô vào nền kinh tế TQ, giúp cho Đặng Tiểu Bình phương tiện canh tân và cải tổ kinh tế, tạo ra một kỳ quan phát triển của nhân loại.

Họ hoàn toàn không biết rằng, CSTQ mới là đối thủ chiến lược nguy hiểm nhất của Hoa Kỳ và toàn thể nhân loại. Nga Sô, hậu duệ của LBXV sự thật chỉ còn là một bóng ma vô năng của lịch sử.

Trong 2 giai đoạn đó của lịch sử, cũng như Andrew Hastie, lãnh đạo các cường quốc dân chủ đã đánh giá sai cả Hitler lẫn Stalin và không nhìn ra rõ rằng chính CSLX mới là đế quốc của tội ác thực sự và Hitler chỉ là một thằng hề hung ác mà thôi.

Tuy TQ là đế quốc tội ác lớn lao nhất của nhân loại đương đại, nhưng không phải là đế quốc tội ác duy nhất. Bắc Hàn đưới sự lãnh đạo của Kim Jung-un và đảng Lao Động Triều Tiên, Cuba dưới sự lãnh đạo của Raul Castro và đảng CS Cuba, Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Nguyễn Phú Trọng và đảng CSVN đều là những đế quốc của tội ác có quy mô nhỏ hơn nhưng không kém phần hung ác.

Chính vì thế, cuộc chiến của nhân loại trong hiện tại và trong tương lai trước mắt, phần lớn không còn là một cuộc chiến tranh tư tưởng hay ý thức hệ, mà là một cuộc chiến giữa thiện và ác.

Đây là cuộc chiến khốc liệt giữa độc tài đảng trị bên này và tự do dân chủ bên kia, giữa từ bi và bác ái bên này và vị kỷ hại nhân bên kia, giữa nhân quyền và dân quyền bên này và sự áp bức tù đày bên kia, giữa chính quyền cởi mở và trong sáng bên này và sự bưng bít tham nhũng bên kia, giữa ánh sáng của tinh thần pháp trị công minh bên này và bóng tối của bạo lực vô pháp vô thiên bên kia.

Vì tính khốc liệt của cuộc chiến toàn diện này, mọi thành phần có lương tri của nhân loại, từ đông sang tây, bất kể giai cấp, chính kiến, màu da, phái tính, tôn giáo…cần phải đoàn kết hầu tính thiện của nhân loại văn minh có thể chiến thắng tính ác của các tập đoàn tội ác của nhân loại như các đảng CSTQ, CSVN, CS Cuba hoặc CS Bắc Hàn.

Chỉ khi nào các đế quốc tội ác CS từ Trung Quốc đến Việt Nam trút hơi thở cuối cùng và vĩnh viễn không hồi sinh thì nhân loại mới có cơ may đạt đến ổn định và hòa bình thực sự.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Ở đời dường như chúng ta hay nghe nói người đi buôn chiến tranh, tức là những người trục lợi chiến tranh như buôn bán vũ khí, xâm chiếm đất đai, lãnh thổ của nước khác, thỏa mãn tham vọng bá quyền cá nhân, v.v… Nhưng lại không mấy khi chúng ta nghe nói có người đi buôn hòa bình. Vậy mà ở thời đại này lại có người đi buôn hòa bình. Thế mới lạ chứ! Các bạn đừng tưởng tôi nói chuyện vui đùa cuối năm. Không đâu! Đó là chuyện thật, người thật đấy. Nếu các bạn không tin thì hãy nghe tôi kể hết câu chuyện dưới đây rồi phán xét cũng không muộn. Vậy thì trước hết hãy nói cho rõ ý nghĩa của việc đi buôn hòa bình là thế nào để các bạn khỏi phải thắc mắc rồi sau đó sẽ kể chi tiết câu chuyện. Đi buôn thì ai cũng biết rồi. Đó là đem bán món hàng này để mua món hàng khác, hoặc đi mua món hàng này để bán lại cho ai đó hầu kiếm lời. Như vậy, đi buôn thì phải có lời...
Hồi đầu năm nay, một người bạn quen gọi đến, chỉ sau một tháng quốc gia chuyển giao quyền lực. Giọng chị mệt mỏi, pha chút bất cần, “Giờ sao? Đi đâu bây giờ nữa?” Chị không hỏi về kế hoạch chuyến đi du lịch, cũng không phải địa chỉ một quán ăn ngon nào đó. Câu hỏi của chị đúng ra là, “Giờ đi tỵ nạn ở đâu nữa?” “Nữa!” Cái chữ “nữa” kéo dài, rồi buông thỏng. Chữ “nữa” của chị dài như nửa thế kỷ từ ngày làm người tỵ nạn. Vài tháng trước, cuộc điện thoại gọi đến người bạn từng bị giam giữ trong nhà tù California vì một sai phạm thời trẻ, chỉ để biết chắc họ bình an. “Mỗi sáng tôi chạy bộ cũng mang theo giấy quốc tịch, giấy chứng minh tôi sinh ở Mỹ,” câu trả lời trấn an người thăm hỏi.
Chỉ trong vài ngày cuối tuần qua, bạo lực như nổi cơn lốc. Sinh viên bị bắn trong lớp ở Đại học Brown. Người Do Thái gục ngã trên bãi biển Bondi, Úc châu, ngay ngày đầu lễ Hanukkah. Một đạo diễn tài danh cùng vợ bị sát hại — nghi do chính con trai. Quá nhiều thảm kịch trong một thời khắc ngắn, quá nhiều bóng tối dồn dập khiến người ta lạc mất hướng nhìn. Nhưng giữa lúc chưa thể giải được gốc rễ, ta vẫn còn một điều có thể làm: học cho được cách ứng xử và phản ứng, sao cho không tiếp tay cho lửa hận thù. Giữ đầu óc tỉnh táo giữa khủng hoảng giúp ta nhìn vào ngọn cháy thật, thay vì mải dập tàn lửa do người khác thổi lên.
Trong những thời khắc nguy kịch nhất, thảm họa nhất, tổng thống Hoa Kỳ là người duy nhất có tiếng nói quyền lực với toàn dân để đưa họ vượt qua nghịch cảnh. Tổng thống sẽ trấn an dân bằng luật pháp, bằng ý chí kiên cường, bằng bản lĩnh lãnh đạo, bao dung nhưng dứt khoát. Thậm chí, có khi phải bằng mệnh lệnh sắc bén để khống chế những tư tưởng bốc đồng sẽ gây hỗn loạn. Mấy trăm năm lập quốc của Mỹ đã chứng minh rất nhiều lần như thế.
(Sydney – 14 tháng 12, 2025) - Hàng trăm người có mặt tại bãi biển Bondi, Sydney, để dự lễ Hanukkah đã chứng kiến một trong những vụ khủng bố đẫm máu nhất kể từ sau thảm sát Port Arthur năm 1996. Vào lúc 6 giờ 45 chiều Chủ Nhật, hai tay súng mặc đồ đen xuất hiện trên cây cầu bộ hành nối Campbell Parade với Bondi Pavilion, bắt đầu nổ súng xuống đám đông đang dự lễ. Hai kẻ này dùng súng trường, bắn liên tục trong khoảng 10 phút, khiến hàng trăm người hoảng loạn bỏ chạy, nhiều người ngã gục ngay trên bãi cát và công viên ven biển. Ít nhất 12 người thiệt mạng, trong đó có 9 nạn nhân thường dân, 1 cảnh sát và 2 tay súng (một bị bắn chết tại chỗ, một bị bắt nhưng sau đó tử vong do vết thương). Ngoài ra, có ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 2 cảnh sát và nhiều nạn nhân ở tình trạng nguy kịch.
Năm 2024, con người trung bình dành hai giờ rưỡi mỗi ngày trên mạng xã hội. Nhân lên, đó là hơn một tháng mỗi năm nhìn vào màn hình, lướt ‘feed’ (dòng tin), đợi ‘notification’ (báo tin), đếm ‘like’ (lược thích). Bạn dành nhiều thới giờ cho Facebook, Instagram, TikTok. Và câu hỏi không phải "có nhiều không?", mà là "chúng ta nhận được gì?" Câu trả lời, theo một nhóm triết gia, nhà tâm lý học, nhà xã hội học đương đại, không phải kết nối, không phải hạnh phúc, không phải sự thật. Mà là cô đơn có tổ chức, lo âu có hệ thống, và sự thật bị thao túng. Mạng xã hội—đặc biệt Facebook, nền tảng với ba tỷ người dùng, lớn hơn bất kỳ quốc gia nào trên hành tinh—không phải công cụ trung lập. Nó là kiến trúc quyền lực đang định hình lại não bộ, xã hội, và chính trị theo cách mà chúng ta chưa kịp nhận ra. Và đây là điều đáng sợ nhất: chúng ta không bị ép. Chúng ta tự nguyện. Chúng ta mở Facebook vì muốn "kết nối." Nhưng sau ba mươi phút lướt, chúng ta cảm thấy trống rỗng hơn. Chúng ta vào để "cập nhật
Trong sân khấu chính trị đồ sộ từ cổ chí kim của nước Mỹ, hiếm có nhân vật nào diễn xuất giỏi như Donald J. Trump. Những cuộc vận động tranh cử từ hơn mười năm trước của Trump vốn đã tràn ngập những lời hứa, giáo huấn, sự tức giận vì “nước Mỹ quá tệ hại”, những lời phỉ báng đối thủ. Tất cả hòa hợp thành những bản giao hưởng ký tên DJT. Mỗi lần Trump bước lên sân khấu, điệu nhảy YCMA vô tư, không theo chuẩn mực, thay cho tiếng kèn hiệu triệu “hoàng đế giá lâm.”
Năm 2025 được xem là giai đoạn khó khăn cho ngành khoa học khi ngân sách nghiên cứu bị thu hẹp và nhiều nhóm chuyên môn phải giải thể. Tuy vậy, những thành tựu y học nổi bật lại chứng minh rằng sức sáng tạo của con người chưa bao giờ dừng lại. Hàng loạt phát hiện mới đã mở rộng hiểu biết của chúng ta về sức khỏe, đồng thời thay đổi cách chăm sóc bệnh nhân hiện nay. Dưới đây là chín trong số những khám phá ấn tượng nhất trong năm 2025.
Năm 2025 khởi đầu bằng nỗi lo dấy lên từ các sàn tài chính quốc tế. Tháng Tư, Tổng thống Donald Trump khơi lại cuộc chiến thương mại, khiến nhiều người e sợ suy thái toàn cầu. Thế nhưng, sau mười hai tháng, kinh tế thế giới vẫn đứng vững: tổng sản lượng tăng khoảng 3%, bằng năm trước; thất nghiệp thấp và chứng khoán nhiều nơi tiếp tục lên giá. Chỉ riêng lạm phát vẫn còn là bóng mây bao phủ, vì phần lớn các nước trong khối công nghiệp OECD chưa đưa được vật giá về mức ổn định như mong muốn.
Sự phát triển nhanh chóng của Artificial Intelligence/ AI và robot đặt ra nhiều thách thức về đạo đức xã hội và cá nhân, đặc biệt là trong việc thu thập dữ liệu cá nhân làm ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng như tuyển dụng, trị liệu và xét xử. Mặc dù AI có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng không có ý thức thực sự, dẫn đến nguy cơ làm cho con người phụ thuộc vào AI và robot và suy giảm kỹ năng giao tiếp xã hội...


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.