Hôm nay,  

Điều Trần Công Khai Về Luận Tội Bắt Đầu; DB Schiff Lời Khai Của Taylor Là Đủ Luận Tội

14/11/201900:00:00(Xem: 3630)

WASHINGTON  -    Sau nhiều tuần điều trần kín, các ủy ban Hạ Viện bắt đầu mở điều trần công khai từ sáng Thứ Tư 13-11.

Cuộc chất vấn các nhân chứng sẽ được trực tiếp truyền hình qua các kênh lớn - phe lập pháp DC xác quyết “cử tri có quyền nghe biết thông tin để có thể phán đoán”.

Ủy ban tình báo Hạ Viện đã công bố 2 đối tượng đầu tiên là Đại Sứ William Taylor (nhiệm sở Kiev), và viên chức Bộ ngoại giao George Kent. Ngoài ra, ủy ban này sẽ tiếp tục nghe điều trần công khai giữa ngày 19 và 21-11.

ABC đưa tin: sáng Thứ Ba đã thấy cố vấn Jennifer Wil-liams phụ trách châu Âu và Nga tại văn phòng PTT Pence và trung tá Alexander Vindman (của HĐ an ninh quôc gia) điều trần. Cùng ngày Thứ Ba, cựu ĐS Volker (nhiệm sở Kiev) và chuyên gia về Nga Timothy Morrison (của HĐ an ninh quốc gia) điều trần cũng tại ủy ban tình báo.

Ông Sondland, là ĐS tại EU, nhân vật đã cả chính nội dung điều trần kín sau 1 ngày, trở lại điều trần sáng Thứ Tư 20-11. Sau ông Sondland sẽ là bà Laura Cooper, viên chức Ngũ Giác Đài, và ông David Hale, viên chức Bộ ngoại giao.

Ngày 21-11, ủy ban Hạ Viện sẽ nghe điều trần công khai với bà Fiona Hill, chuyên gia về Nga làm việc dưới quyền cố vấn John Bolton. 11 buồi điền trần công khai đã được lên lịch tại ủy ban tình báo

NBC đưa tin : phe DC tin sẽ nhận chìm TT Trump với 1 chu kỳ ngắn, khi trình làng tên và mặt của các viên chức  cùng ra sức chối cãi ý định của Trump đặt quyền lợi riêng trên an ninh quốc gia.

Các nhà lập pháp DC tin rằng chủ tịch ủy ban tình báo Adam Schiff đã báo động khả năng truy tố Trump về các tội hối lộ và tội hình. Phe DC tin rằng họ có thể “đóng đinh” TT Trump. Trong chương trình cuả MSNBC ngày Thứ Ba, dân biểu DC Mike Quigley phát biểu “Tôi tin cậy cử tri về phán xét nếu TT Trump hay thuộc cấp của ông nêu ra được mâu thuẫn với các tố giác”.

NBC cho hay các tham mưu của Trump có thể chọn hoặc trung thành với thượng cấp,  hoặc đi tù. Giữ im lặng thì Trump được cứu và họ phải trả giá.

Phe CH Hạ Viện lập luận: đoàn cố vấn Bạch Ốc “quấy rối” ép Kiev làm việc bới móc, nhưng không có lệnh của TT Trump.

Điều trần đang là biến chuyển gây phức tạp với quyền chánh văn phòng Mick Mulvaney. Trung tá Vindman của HĐ an ninh quốc gia xác nhận ĐS Sondland nói “vụ dìm quân viện là có phối hợp với Mulvaney”. Cố vấn an ninh quốc gia Fiona Hill cũng quy trách nhiệm trực tiếp Mulvaney. Ngoài ra, ông Mulvaney có thể can tội cản trở Hạ Viện điều tra, có thể bị án phạt 5 năm tù.

Trong ngày 13/11, nhân chứng điều trần công khai đầu tiên theo yêu cầu điều tra của ủy ban Hạ Viện xác nhận: với ông Trump, điều tra tìm thông tin xấu về cựu PTT Biden và con trai là ưu tiên hơn quân viện cấp cho Kiev, trong lúc quốc gia đồng minh này đang bị áp lực xâm lấn từ Nga.

Nhân chứng là đại sứ  HK tại Kiev Taylor khai: nhân viên dưới quyền ông có nghe cuộc điện đàm giữa TT Trump và ĐS Sondland ngày 26-7, trong đó ông Trump hỏi ông Sondand về cuộc điều tra của Kiev, và ông Sondland xác nhận “sẵn sàng”. Ông Sondland nguyên là 1 nhà tài trợ tranh cử hào phóng với ứng viên Trump.

Qua ngày sau, nhân viên hỏi thì ông Sondland xác nhận “điều tra cha con Biden là ưu tiên”, theo điều trần của Taylor.

Reuters tường thuật: dân biểu Schiff hỏi lại, ông Taylor đáp “yes, sir”. Chủ tịch Schiff đã đặt vấn đề: nếu đây không phải là yếu tố để luận tội, thì là gì khác?

 

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
1234567Trang sauTrang cuối

Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”

Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.

Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.

Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.

Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”

Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.

Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.

Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.

Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.

Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.
1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.