Hôm nay,  

Tòa Án Bác Bỏ Nỗ Lực Ngăn Công Khai Hồ Sơ Về Vụ Bạo Loạn Ngày 6 Tháng 1 Của Trump

09/12/202118:56:00(Xem: 3622)




WASHINGTON - Một tòa phúc thẩm liên bang đã đưa ra phán quyết chống lại nỗ lực che giấu các tài liệu trước Ủy ban Hạ viện điều tra vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 ở Điện Capitol của cựu Tổng thống Donald Trump, theo trang Apnews đưa tin hôm Thứ Năm, 9 tháng 12 năm 2021.

Trong phán quyết dài 68 trang, hội đồng ba vị thẩm phán đã bác bỏ các lập luận khác nhau của Trump nhằm ngăn chặn thông qua các hồ sơ đặc quyền hành pháp mà Ủy ban cho là quan trọng đối với cuộc điều tra vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1.

Thẩm phán Patricia Millett viết rằng Quốc hội có "lợi ích đặc biệt quan trọng" trong việc điều tra các sự kiện ngày 6 tháng 1, và cho biết Tổng thống Joe Biden đã đưa ra quyết định với "suy xét cẩn thận" rằng các tài liệu là vì lợi ích cộng đồng. Trump cũng không chứng minh được bất kỳ tác hại nào sẽ xảy ra từ việc công khai các hồ sơ.

“Trong phiên tòa trước, cựu Tổng thống Trump đã không đưa ra cơ sở nào để tòa án có thể phủ nhận phán quyết của Tổng thống Biden. Thỏa thuận và sự điều chỉnh về các tài liệu này đã được thực hiện với sự thống nhất của các nhánh (lập pháp và hành pháp). Cả hai nhánh đều đồng ý rằng có nhu cầu lập pháp duy nhất đối với các tài liệu này, và chúng có liên quan trực tiếp đến cuộc điều tra của Ủy ban về vụ tấn công vào nhánh lập pháp và vai trò hiến định của nó trong việc chuyển giao quyền lực hòa bình,” bản ghi viết thêm.

Tòa phúc thẩm phán quyết rằng lệnh cấm mà Cơ Quan Lưu Trữ Quốc Gia (The National Archives) lật lại các tài liệu sẽ hết hạn sau hai tuần, hoặc khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về kháng cáo từ ông Trump, tùy theo điều kiện nào xảy ra sau. Các luật sư của ông Trump cũng có thể yêu cầu toàn bộ tòa phúc thẩm xem xét lại vụ việc.

Người phát ngôn của Trump, Liz Harrington cho biết sau phán quyết: “Bất kể quyết định hôm nay của tòa phúc thẩm, vụ án luôn được giao cho Tòa án Tối cao. Nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và Văn phòng Tổng thống của Tổng thống Trump vẫn tiếp tục, và ông ấy sẽ tiếp tục đấu tranh cho mọi người dân và chính quyền Hoa Kỳ trong tương lai.”


Tòa án viết: “Đặc quyền đang được khẳng định không phải là đặc quyền cá nhân của cựu Tổng thống Trump; ông quản nó vì lợi ích của đảng Cộng hòa. Các lợi ích mà đặc quyền bảo vệ là dành cho Tổng thống, không phải của riêng cựu Tổng thống Trump. Và Tổng thống (Biden) đã xác định rằng việc công khai thông tin ngay lập tức sẽ được tiến hành, không làm tổn hại đến lợi ích quốc gia, mà chính sự chậm trễ mới ra gây tổn hại.”

Tòa án cũng ca ngợi “phán quyết đã hiệu chỉnh” của Biden trong việc hợp tác với Quốc hội và Cơ quan Lưu trữ để cân nhắc các mối quan tâm về đặc quyền. Ông Biden đã yêu cầu Ủy ban tạm hoãn yêu cầu đối với một số tài liệu ban đầu có thể dẫn tới các yêu cầu đặc quyền.

Ủy ban Hạ viện đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Nhưng Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã đưa ra tuyên bố: “Hôm nay, Tòa án một lần nữa từ chối chiến dịch của cựu Tổng thống nhằm cản trở cuộc điều tra của Quốc hội về vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1. Không ai được phép cản trở sự thật - đặc biệt là Tổng thống tiền nhiệm, người đã kích động cuộc nổi dậy.”

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Mike Gwin cho biết, “Như Tổng thống Biden đã xác định, các biện pháp bảo vệ hiến pháp đối với đặc quyền hành pháp không nên được sử dụng để che giấu những thông tin phản ánh nỗ lực rõ ràng và trắng trợn nhằm lật đổ Hiến pháp.”

Trump đã kiện Ủy ban điều tra của Hạ viện và Cơ quan Lưu trữ Quốc gia để ngăn Tòa Bạch Ốc cho phép công bố các tài liệu liên quan đến vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1. Ông Biden đã đã bác bỏ yêu cầu đặc quyền của ông Trump với tư cách là tổng thống đương nhiệm.

Tòa án cho biết vấn đề không phải là Trump “không có tiếng nói”, mà là ông không chứng minh được việc không công khai các tài liệu thì hợp lý hơn “phán quyết được cân nhắc cẩn thận” của Biden. Cơ quan Lưu trữ Quốc gia cho biết hồ sơ mà ông Trump không muốn công khai bao gồm nhật ký tổng thống, lịch sử khách tới thăm, bản thảo bài phát biểu, ghi chép viết tay liên quan đến sự kiện ngày 6 tháng 1 từ cựu chánh văn phòng Bạch Ốc Mark Meadows, cùng với dự thảo “sắc lệnh hành pháp về tính liêm chính của cuộc bầu cử.”

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 2025 đánh dấu Medicaid tròn 60 tuổi, là chương trình bảo hiểm y tế liên bang đem dịch vụ chăm sóc sức khỏe đến với hơn 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp và/hoặc khuyết tật. Nhưng vào thời điểm hiện nay, Hoa Kỳ đang đối mặt với việc cắt giảm chi tiêu chính phủ lớn nhất trong lịch sử.
Theo hai nguồn tin ẩn danh nói với The WaPo, lý do Trump sa thải Billy Long, người nhận chức giám đốc IRS khoảng hai tháng, là do IRS đã đối đầu với Tòa Bạch Ốc của Trump trong yêu cầu sử dụng dữ liệu thuế làm phương tiện xác định vị trí những người bị nghi là nhập cư không có giấy tờ.
- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’ - Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’ - Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc - Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University - Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng - Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận - Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas - Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ - Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ - Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời
- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’ - Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán - Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật - Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải - Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza - Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza - Cựu Superman sẽ trở thành ICE - Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz - Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng
Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.
California có luật an toàn súng đạn nghiêm ngặt nhất cả nước, giúp tỷ lệ tử vong do súng đạn thấp hơn nhiều so với con số trung bình trên toàn nước Mỹ. California có số người chết vì súng đạn vào khoảng 3,200 người hàng năm. Nếu tỷ lệ tử vong do súng đạn trên toàn quốc tương đương với California, thì có gần 140,000 người không chết vì súng, và hàng trăm nghìn ca thương tích do súng đã không xảy ra.
Tỷ lệ trầm cảm cao nhất ở thanh thiếu niên gốc Latin; trong khi nam thanh niên da đen có tỷ lệ tự tử cao nhất. Năm 2022, tự tử là nguyên nhân tử vong hàng đầu đối với người Mỹ gốc Á trong độ tuổi 15-24.
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.