Hôm nay,  

Liệu Có Khó Để Nhận Biết Rượu Giả?

1/26/202400:00:00(View: 3362)

ruoi gia
Rượu giả là chuyện hầu như ai cũng đã từng nghe qua. Và thật sự rất khó để phân biệt thật, dù có là dân sành rượu đi nữa. (Nguồn: pixabay.com)

Để tạo ra một chai Mouton Rothschild 1945, hãy pha hai phần Château Cos d'Estornel với một phần Château Palmer và Cabernet California. Đó là mánh lới của Rudy Kurniawan, một gian thương kinh doanh rượu vang, ông ta đã pha trộn các loại rượu này rồi đổ vào những chai cũ có dán nhãn giả và bán cho những người sưu tập cả tin. Năm 2014, ông ta bị kết án 10 năm tù tại một nhà tù ở Hoa Kỳ, bị tịch thu 20 triệu MK và phải trả thêm 28 triệu MK cho các nạn nhân.
 
Bị trục xuất về quê hương Indonesia vào năm 2021, Kurniawan hiện đã quay trở lại hoạt động kinh doanh. Tại các bữa tiệc sang trọng, khách hàng yêu cầu ông này thử pha rượu giả để so sánh với hàng thật. Nhiều người nếm thử xong thì nói là thích rượu pha hơn. Một người tán thưởng: “Rudy Kurniawan là một thiên tài trong lĩnh vực rượu.” Nếu một chai rượu giả nhưng vẫn đáp ứng mục đích của nó – là mang lại niềm vui cho chủ nhân – thì việc thật, giả liệu có còn quan trọng không?
 
Kurniawan là một trong những gian thương khét tiếng được nhắc đến trong cuốn “Vintage Crime” nói về lịch sử gian lận rượu vang của Rebecca Gibb, một nhà báo chuyên về rượu và cũng là một bậc thầy về rượu. Thế giới rượu có nhiều điểm tương đồng với thế giới nghệ thuật. Nó dựa vào ý kiến của các chuyên gia, những người tin vào tính xác thực của một chai Château Lafite (hoặc một bức tranh Rembrandt) có thể làm thay đổi đáng kể giá trị của nó.
 
Nhưng các chuyên gia cũng có thể bị lừa như thường. Không ít người sành rượu đã lên tiếng xác thực cho những chai rượu có vấn đề. Người tiêu dùng bình thường thì ít khi nghi ngờ thương hiệu rượu mình mua. Một nghiên cứu với hơn 6,000 lần nếm rượu mù (blind tasting) cho thấy những người không sành rượu thường lại thích những loại rượu rẻ tiền hơn. Một nghiên cứu khác cũng phát hiện ra rằng những người nếm thử rượu chỉ cảm thấy nó đắt tiền khi được cho biết giá cả.
 
Cuốn sách nói về lịch sử rượu của bà Gibb bắt đầu từ thời La Mã, những người làm rượu và người bán rượu pha thêm vào rượu các loại thảo mộc và gia vị để làm cho chúng ngon hơn. Chỉ người giàu mới có thể mua được những chai rượu không bị pha trộn. Những người lính uống hỗn hợp rượu giấm và nước, trong khi rượu cho nô lệ uống được làm từ vỏ nho đã được giã nát. Pliny the Elder khẳng định rằng những loại đồ uống này “không thể được coi là rượu chuẩn mực.”
 
Hầu hết các chất phụ gia đều vô hại, nhưng không phải tất cả. Vào những năm 1690, các tu sĩ ở Ulm, Đức, bắt đầu bị bất tỉnh. Một bác sĩ phát hiện ra rằng một gian thương đã thêm chì monoxit vào rượu chua để khiến nó ngọt hơn. Sau đó, người ta ra luật mới để hình sự hóa hành vi này, nhưng người ta vẫn tiếp tục uống các loại rượu độc hại. Một số nhà viết tiểu sử cho rằng Beethoven, một người nghiện rượu nặng, có thể bị điếc do nhiễm độc chì.
 
Nhãn dán có thể khiến người ta bị lừa. Khi những vườn nho ở Burgundy bị tàn phá bởi ký sinh trùng phylloxera vào những năm 1880, các nhà sản xuất rượu vang Pháp bắt đầu nhập cảng rượu từ nơi khác và bán nó với tên Burgundy. Năm 1889, Pháp thông qua luật “loi griffe”, định nghĩa rượu là nho tươi lên men (và hạn chế các nhà sản xuất pha thêm nước hoặc thêm chất phụ gia).
 
Tuy nhiên, luật không ngăn được các thương gia mua nho chất lượng thấp và biến chúng thành loại rượu có nhãn “champagne.” Từ năm 1907 đến năm 1911, gần một nửa số chai champagne bán ở Pháp không phải là hàng thật. Áp lực từ các nhóm sản xuất rượu đã dẫn đến việc tạo ra hệ thống appellation, vạch ra ranh giới xung quanh các khu vực để đảm bảo rằng chỉ rượu vang từ khu vực đó mới có thể được dán nhãn như vậy. (Hệ thống này dựa trên khái niệm “terroir”, một vùng đất đặc biệt mang lại cho rượu một hương vị không thể nhái lại ở nơi khác).
 
Đương nhiên, những kẻ lừa đảo vẫn tiếp tục coi thường các quy tắc. Trong một vụ án “Winegate” năm 1974, các thương gia bị phát hiện bán rượu giá rẻ từ vùng Languedoc với nhãn Bordeaux đắt tiền. Năm 1985, khi nho Áo không chín, các nhà sản xuất rượu đã thêm chất “diethylene glycol” để làm ngọt rượu.
 
Trung Quốc hiện là ‘lò rượu nhái’ lớn nhất thế giới, thường có nhãn giả rành rành (thí dụ: họ để nhà sản xuất là “Benfolds” thay vì “Penfolds”). Một cuộc khảo sát phát hiện có hơn 1/4 cửa hàng trên 13 tỉnh bán rượu giả kiểu này. Nên chẳng có gì ngạc nhiên khi trong một buổi nếm thử rượu ở Trung Quốc, một số nhà sản xuất rượu yêu cầu đập vỡ những chai rượu ngon nhất của họ sau khi uống. Cái vỏ chai có nhãn hiệu nổi tiếng và đắt tiền là thứ mà những kẻ lừa đảo luôn thèm thuồng.
 
Cung Đô sưu tầm/biên dịch
Nguồn: “How to spot a fake wine” được đăng trên trang economist.com.
 

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Hiểu rõ về bảo hiểm, quyền lợi và cách sử dụng dịch vụ y tế là điều cần thiết để mỗi người có thể chủ động hơn trong hành trình chăm sóc sức khỏe cho bản thân và gia đình.
Vừa được hay tin nhà văn Doãn Quốc Sỹ đã ra đi trong sự tĩnh lặng của một tâm hồn lớn. Tâm hồn tồn trữ sự bình an của thiền thực dụng qua sự sinh hoạt hằng ngày như là “vô công dụng hạnh.”
Trong buổi điều trần tại Thượng Viện vào ngày 9 tháng 9 năm 2025 về vấn nạn tham nhũng trong khoa học (corruption of science), một nhóm nhân chứng đã trình bày một nghiên cứu chưa được công bố và đưa ra một lời tuyên bố hùng hồn. Họ cho rằng đây chính là bằng chứng quan trọng cho thấy vắc-xin làm tăng cơ nguy mắc các bệnh mãn tính ở trẻ em. Nghiên cứu này thậm chí còn sắp xuất hiện trong một bộ phim được quảng bá rầm rộ mang tên “An Inconvenient Study” (dự kiến phát hành vào đầu tháng 10 năm 2025).
Tại Detroit, thành phố từng là biểu tượng của ngành công nghiệp xe hơi Mỹ, một cuộc khủng hoảng thầm lặng đang diễn ra trong các trường học: hàng ngàn học sinh, từ những đứa trẻ mẫu giáo đến học sinh khối K12, thường xuyên nghỉ học. “Nghỉ học thường xuyên” (chronic absenteeism) tức là nghỉ học ít nhất 10% số ngày học trong năm (tương đương 18 ngày đối với năm học 180 ngày). Hiện tượng này đã gia tăng mạnh mẽ trong thời kỳ đại dịch COVID-19 và vẫn đang là một vấn đề nhức nhối.
Có một câu hỏi thường trực trong tâm trí người tiêu dùng là: “Nên chọn rau củ quả tươi hay đông lạnh?” Trái với quan niệm phổ biến cho rằng đồ đông lạnh chưa ít chất dinh dưỡng hơn đồ tươi, các nghiên cứu khoa học và nhiều chuyên gia lại cho thấy một bức tranh khác, phức tạp và thú vị hơn nhiều. Một nghiên cứu đã so sánh giá trị dinh dưỡng của nhiều loại thực phẩm như bắp, cà rốt, bông cải xanh (broccoli), rau cải bó xôi (spinach), các loại đậu, đậu xanh, dâu tây (strawberries) và dâu xanh (blueberries) ở hai dạng đồ tươi và đồ đông lạnh. Kết quả cho thấy lượng vitamin trong rau củ quả đông lạnh “tương đương hoặc thậm chí cao hơn” so với rau củ quả tươi. Các nghiên cứu khác cũng xác nhận rằng sự khác biệt lớn về hàm lượng dinh dưỡng giữa hai loại thực phẩm này chỉ xảy ra khi rau củ quả tươi bị mất dưỡng chất sau vài ngày để trong tủ lạnh.
Đi bộ là một trong những hình thức vận động đơn giản và phổ biến nhất để giữ sức khỏe. Thế nhưng, chỉ cần thử bước lùi vài bước, lợi ích thậm chí còn nhiều hơn. Đi bộ kiểu ngược về phía sau, đi lùi, hay còn gọi là “retro walking,” đang ngày càng thu hút sự quan tâm của giới nghiên cứu và thể thao. Không chỉ giúp cải thiện thăng bằng, phương pháp này còn kích thích những nhóm bắp thịt ít được sử dụng và thậm chí còn có tác dụng tích cực đến não bộ.
Sự sống trên Trái Đất tuy phức tạp nhưng lại được hình thành từ một số ít thành phần cơ bản. Chẳng hạn, DNA và RNA của chúng ta chỉ được cấu tạo thành từ năm nucleobase, trong khi khoảng 90.000 loại protein khác nhau trong cơ thể đều được tạo nên từ 20 loại axit amin. Mẫu vật mà tàu vũ trụ OSIRIS-REx đem về trái đất từ tiểu hành tinh Bennu cho thấy sự hiện diện của cả 5 loại nucleobase – adenine, guanine, cytosine, thymine và uracil, cùng với các chất khoáng chưa từng thấy trước đây trong đá ngoài vũ trụ. Kết quả nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Nature Astronomy, còn cho thấy Bennu chứa nhiều loại muối khác nhau, vốn được cho là có vai trò quan trọng trong giai đoạn sơ khai của sự sống.
Dopamine, thường được mệnh danh là “hormone hạnh phúc,” từ lâu đã được xem như nguồn cơn của những cảm xúc vui vẻ, phấn khởi sau những lần mua sắm thỏa thích hay thưởng thức một tô phở ngon lành. Sự quan tâm đối với dopamine được thể hiện rõ ràng qua hàng ngàn clip trên TikTok, mọi người chia sẻ cách điều chỉnh dopamine, từ việc tìm cách tăng cường hoặc hạn chế dopamine hàng ngày, cho đến các khái niệm như “cao trào dopamine” (dopamine rushes), “thiếu hụt dopamine” (dopamine withdrawals), “cai dopamine” (dopamine fasts), hay “tái thiết lập dopamine” (dopamine resets).
Trong cuộc sống tất bật hàng ngày để mưu sinh, có người luôn thấy mình không có đủ thời gian để nghỉ ngơi và giải trí. Thậm chí có người làm ‘đầu tắt mặt tối’ cả đời mà vẫn không thấy đủ. Họ muốn có thêm thì giờ để làm những việc mình thích. Nhưng khổ nỗi, mỗi ngày chỉ có 24 giờ, mỗi năm chỉ có 12 tháng, và những người sống hơn 100 tuổi thì chẳng có mấy ai? Tuy nhiên, làm việc nhiều quá sẽ dễ đưa tới căng thẳng về thể chất và tinh thần để rồi kéo theo nhiều hệ quả tiêu cực, mà trong đó có việc sút giảm năng suất lao động và bệnh hoạn. Những nghiên cứu của y học ngày nay đã cho chúng ta thấy điều đó và khuyên con người nên có thì giờ cho sự nghỉ ngơi và giải trí.
Với lượng thông tin khổng lồ trong tầm tay, ngày nay chúng ta thường có xu hướng đọc lướt để tiếp nhận nội dung nhanh chóng. Nhưng các chuyên gia nghĩ gì về thói quen đọc này—và liệu bạn có nên thay đổi cách đọc của mình?


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.