Hôm nay,  

Thăm Dò Verasight: Đa Số Người Mỹ Phản Đối Việc Cắt Giảm Medicaid, Muốn Đảng Dân Chủ Kiểm Soát Hạ Viện Hoa Kỳ.

16/05/202517:11:00(Xem: 1147)
C-Span
Hình minh họa: C-Span


Một cuộc thăm dò mới của Strength in Numbers/Verasight cho thấy người Mỹ nhìn chung không tán thành công việc mà Donald Trump đang làm với tư cách là tổng thống và ủng hộ các ứng cử viên Hạ Viện Hoa Kỳ của Đảng Dân Chủ cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 với 6 điểm. Sự ủng hộ đối với chương trình nghị sự về nhập cư của Tổng Thống Trump giảm xuống khi những người được hỏi được thông báo về các vụ trục xuất nhầm, chẳng hạn như trường hợp của Kilmar Abrego Garcia.

 

Những người lớn cho biết kinh tế và lạm phát là ưu tiên hàng đầu của họ, nhưng không nghĩ rằng cả hai đảng đều ưu tiên các vấn đề này đầy đủ. Đa số phản đối việc cắt giảm ngân sách dành cho các chương trình xã hội, như Medicaid, để kéo dài thời gian cắt giảm thuế và thu hẹp thâm hụt ngân sách liên bang. Nếu cuộc bầu cử năm 2024 được tổ chức vào hôm nay và những người không đi bầu trước đây nay được phép tham gia, cử tri sẽ dồn phiếu cho Kamala Harris nhiều hơn Donald Trump với 5 điểm, 47% so với 42%.

 

TRUMP ĐANG Ở THẾ YẾU TRONG MỌI VẤN ĐỀ NGOẠI TRỪ BIÊN GIỚI

 

Cuộc thăm dò mới của Strength In Numbers/Verasight cho thấy chỉ có 40% số người được hỏi chấp thuận công việc mà Trump đã làm với tư cách là tổng thống cho đến nay, với 21% "hoàn toàn" chấp thuận và 19% "khá" chấp thuận. Nhưng phần lớn (56%) không chấp thuận hiệu suất công việc của tổng thống, bao gồm 42% số người được hỏi cho biết họ hoàn toàn không chấp thuận. Chỉ riêng tỷ lệ không chấp thuận hoàn toàn đã cao hơn tỷ lệ chấp thuận chung của tổng thống, phản ánh rằng nhóm người Mỹ cực kỳ phản đối Trump lớn hơn nhiều so với nhóm ủng hộ cốt lõi của ông.

 

Phân tách theo lĩnh vực chính sách, tỷ lệ chấp thuận ròng của Trump vẫn là tiêu cực trên hầu hết các lĩnh vực. Ông tụt hậu với biên độ rộng nhất về giá cả và lạm phát, khi chỉ có 31% chấp thuận và 63% không chấp thuận hiệu suất công việc của tổng thống (xếp hạng ròng -32 điểm). Trump chỉ đạt kết quả tốt hơn một chút về việc làm và kinh tế, với xếp hạng ròng -17 điểm (38% chấp thuận, 55% không chấp thuận). Trump cũng đang thua kém về chính sách đối ngoại (-16 điểm), chăm sóc sức khỏe (-16 điểm) và giáo dục (-15 điểm).

 

Trump đã dành nhiều thời gian cho thương mại và tài trợ của chính phủ, công bố (và sau đó hủy bỏ) các mức thuế quan lịch sử đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ và khuyến khích Bộ Hiệu Quả Chính Phủ, do Elon Musk đứng đầu, cắt giảm chi tiêu. Về cả hai vấn đề này, tổng thống đều đang thua. Chỉ có 36% ủng hộ cách ông xử lý "thương mại với các quốc gia khác", trong khi 57% không tán thành và người lớn cũng chia rẽ tương tự về "tài trợ của chính phủ và các chương trình xã hội" (-20) và "Quản lý lực lượng nhân viên của chính phủ liên bang" (-12).

 

Nhìn chung, Trump đang thua về vấn đề nhập cư với 2 điểm (47% chấp thuận, 49% không chấp thuận) trong khi ông dẫn trước khá xa về an ninh biên giới (52% chấp thuận, 42% không chấp thuận). An ninh biên giới là lĩnh vực duy nhất mà Trump có tỷ lệ chấp thuận ròng tích cực.

 

CÔNG CHÚNG CẢM NHẬN THẤY BẤT ỔN KINH TẾ VÀ HẦU HẾT ĐỔ LỖI CHO TRUMP

 

Vào ngày 30-4-2025, Cục Phân Tích Kinh Tế Hoa Kỳ (U.S. Bureau of Economic Analysis – BEA)  ước tính rằng Tổng Sản Phẩm Quốc Nội (GDP) của Hoa Kỳ đã giảm trong quý đầu tiên của năm 2025. Cuộc thăm dò của Verasight. cho thấy cử tri đang lo lắng về nền kinh tế và cảm thấy khó khăn về tài chính tại.

 

Phần lớn (53%) cho biết nền kinh tế quốc gia hiện tệ hơn so với một năm trước, chỉ có 25% tin rằng nó đã được cải thiện. Ý kiến ​​về tài chính cá nhân ít bi quan hơn: 42% người lớn báo cáo rằng tình hình tài chính của họ vẫn tương đương với năm ngoái, trong khi 36% cho biết điều kiện cá nhân đã trở nên tồi tệ hơn và chỉ có 19% cảm thấy khá hơn.

 

Người Mỹ phần lớn cho rằng Tổng Thống Trump đã khiến vấn đề của họ trở nên tồi tệ hơn chứ không phải tốt hơn. Verasight đã hỏi cử tri câu hỏi, "Bạn có nghĩ các quyết định chính sách của Donald Trump đã khiến nền kinh tế tốt hơn hay tệ hơn kể từ khi nhậm chức tổng thống không?"

 

Phần lớn (56%) cho biết họ nghĩ các quyết định chính sách của Tổng thống Trump đã khiến nền kinh tế trở nên tồi tệ hơn, trong khi 22% cho biết ông đã khiến mọi thứ trở nên tốt hơn. 15% cho biết tác động của các chính sách của ông là trung tính và 7% cho biết "không biết" hoặc "không chắc chắn".

 

THÍ NGHIỆM KHẢO SÁT: LÀM NỔI BẬT VỤ ÁN KILMAR ABREGO GARCIA LÀM GIẢM SỰ ỦNG HỘ CHO VIỆC TRỤC XUẤT

 

Thoạt nhìn, Trump có vẻ mạnh mẽ về vấn đề nhập cư. Trong toàn bộ mẫu khảo sát của Verasight, khi những người lớn được hỏi liệu họ có ủng hộ việc trục xuất tất cả những người nhập cư đã nhập cảnh bất hợp pháp vào đất nước "trở về quê hương" hay không, 44% trả lời là có và 38% trả lời là không.

 

Tuy nhiên, khi Verasight yêu cầu những người đã trả lời ủng hộ việc trục xuất tất cả những người nhập cư không có giấy tờ cho ý kiến về trường hợp trục xuất nhầm, cụ thể là vụ trục xuất gây chú ý một cư dân Maryland và là người nhập cư không có giấy tờ tên là Kilmar Abrego Garcia, sự ủng hộ cho việc trục xuất toàn diện đã giảm xuống còn 39%, với 43% phản đối.

 

Khi được hỏi liệu họ có ủng hộ việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ có lệnh bảo vệ từ một thẩm phán Hoa Kỳ vì những yêu cầu tị nạn có thể xác minh được hay không, chẳng hạn như trường hợp của Abrego Garcia, 49% cho biết họ phản đối việc trục xuất và 29% cho biết họ ủng hộ. 22% không chắc chắn.

 

Trong một kịch bản trục xuất liên hệ, 45% tin rằng Hoa Kỳ nên tạo điều kiện cho những người nhập cư bị trục xuất sai trái được hồi hương, trong khi 35% ủng hộ việc giữ họ ở nước ngoài. Phần lớn (54%) phản đối thẩm quyền của tổng thống trong việc thu hồi thị thực của sinh viên quốc tế dựa trên bài phát biểu của họ, phản ánh mối quan ngại về quyền tự do ngôn luận trong số sinh viên đại học, đặc biệt là liên quan đến Israel và Palestine.

 

Cuộc thăm dò của Verasight cho thấy sự ủng hộ đáng kể đối với việc tổng thống có thể vận chuyển công dân Hoa Kỳ đã bị kết án về tội bạo lực đến các nhà tù nước ngoài (một quyền mà tổng thống không có). 44% cử tri cho biết tổng thống nên "có thể trục xuất những công dân bị kết án về tội bạo lực", trong khi 41% không chấp thuận.

 

PHẢN ĐỐI RỘNG RÃI VIỆC CẮT GIẢM DỊCH VỤ XÃ HỘI

 

Cuộc thăm dò của Verasight cũng cho thấy người Mỹ phản đối mạnh mẽ đề xuất ngân sách hiện tại của Đảng Cộng Hòa cho năm 2026, đề xuất này sẽ cắt giảm đáng kể chi tiêu cho các chương trình chăm sóc sức khỏe như Medicaid (dẫn đến hàng triệu người mất quyền được chăm sóc sức khỏe) để gia hạn các đợt cắt giảm thuế năm 2017 của Donald Trump, một số trong số đó sẽ hết hạn vào năm nay. Việc gia hạn các đợt cắt giảm sẽ làm giảm doanh thu của chính phủ, làm tăng thiếu hụt ngân sách nếu các nhà lập pháp không cắt giảm các dịch vụ an sinh xã hội.

 

Khi được hỏi về dự luật ngân sách, Verasight đưa ra cho người trả lời ba lựa chọn để giải quyết tình hình ngân sách:

 

1. "Gia hạn cắt giảm thuế nhưng vẫn giữ nguyên chi tiêu, làm tăng thiếu hụt ngân sách".

2. "Tăng thuế đối với các tập đoàn công ty và gia đình có thu nhập cao để duy trì chi tiêu và trả bớt thâm hụt".

3. "Giảm chi tiêu cho các dịch vụ xã hội, chẳng hạn như giáo dục, chăm sóc sức khỏe và thực phẩm cho người nghèo, để Quốc Hội có thể gia hạn cắt giảm thuế của Trump".

 

Hầu hết công chúng Mỹ chọn phương án thứ hai — Tăng thuế đối với các tập đoàn và người thu nhập cao để trả tiền cho các dịch vụ. 58% ủng hộ việc tăng thuế để duy trì mức chi tiêu hiện tại và giảm thâm hụt, so với 10% ủng hộ việc kéo dài thời gian cắt giảm thuế trong khi làm tăng thiếu hụt ngân sách, và chỉ có 14% ủng hộ việc giảm chi tiêu cho dịch vụ xã hội.

 

Liên hệ đến điều này, 43% cho biết việc cắt giảm theo sáng kiến ​​"Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (DOGE)" của Donald Trump và Elon Musk "không đáng", so với 36% cho rằng việc cắt giảm là đáng.

 

Người Mỹ có quan điểm gần như ngang nhau về việc ủng hộ các chương trình viện trợ nước ngoài, chẳng hạn như phòng chống AIDS và bệnh lao.

 

ĐẢNG DÂN CHỦ DẪN ĐẦU TRONG CUỘC BỎ PHIẾU CHUNG CỦA HẠ VIỆN, NHƯNG NGANG BẰNG VỀ NIỀM TIN ĐỂ GIẢI QUYẾT CÁC VẤN ĐỀ

 

Đảng Dân chủ dẫn trước 47% so với 41% trong cuộc bỏ phiếu chung cho cuộc bầu cử Hạ Viện địa phương năm 2026, trong khi 12% vẫn chưa quyết định.

 

Trong cuộc thăm dò mới của Verasight, Đảng Dân Chủ vượt trội hơn Đảng Cộng Hòa về các vấn đề mà những người trả lời cho là hai vấn đề quan trọng nhất mà quốc gia đang phải đối mặt. Về việc làm và nền kinh tế, 41% người lớn cho biết họ tin tưởng Đảng Dân Chủ trong việc giải quyết vấn đề này hơn Đảng Cộng Hòa, trong khi 39% cho biết họ tin tưởng Đảng Cộng Hòa hơn. Đảng Dân Chủ cũng dẫn trước một chút về lạm phát, 38% so với 37%.

 

 

Đảng Dân Chủ nắm giữ lợi thế vững chắc về tài trợ của chính phủ và các chương trình xã hội (48% so với 35%) và về giáo dục và chăm sóc sức khỏe (mỗi vấn đề là 46% đối với Đảng Dân Chủ và giữa 30% đối với Đảng Cộng Hòa). Những vấn đề này kết hợp lại với nhau tạo nên 17% các vấn đề quan trọng nhất của người lớn.

 

Đảng Cộng Hòa duy trì lợi thế đáng kể về vấn đề nhập cư: 46% người lớn tin tưởng Đảng Cộng Hòa hơn trong việc giải quyết vấn đề này, so với 33% ủng hộ Đảng Dân Chủ. Đảng Cộng Hòa cũng được kỳ vọng sẽ mạnh về an ninh biên giới (50% so với 29%) và trục xuất (45% so với 34%).

 

Về chính sách đối ngoại, hai đảng hòa nhau ở mức 40%, trong khi quản lý lực lượng lao động liên bang gần như ngang nhau (40% Dân Chủ so với 39% Cộng Hòa).

 

Nhìn chung, 42% số người được hỏi cho biết họ tin tưởng Đảng Dân Chủ sẽ làm tốt hơn trong việc xử lý bất kỳ vấn đề nào mà họ chọn là "vấn đề quan trọng nhất mà quốc gia đang phải đối mặt ngày nay", trong khi 38% cho biết Đảng Cộng Hòa sẽ làm tốt hơn. Những khác biệt đó nằm trong biên độ sai số cho mỗi phần trăm.

 

Bản tóm lược tiếng Việt: Nguyễn Quốc Khải

 

Nguồn: “New poll:  Americans oppose cuts to Medicaid, want Democrats to control the US House.” Strength In Numbers/Verasight.

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Năm 2025 đánh dấu Medicaid tròn 60 tuổi, là chương trình bảo hiểm y tế liên bang đem dịch vụ chăm sóc sức khỏe đến với hơn 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp và/hoặc khuyết tật. Nhưng vào thời điểm hiện nay, Hoa Kỳ đang đối mặt với việc cắt giảm chi tiêu chính phủ lớn nhất trong lịch sử.
Theo hai nguồn tin ẩn danh nói với The WaPo, lý do Trump sa thải Billy Long, người nhận chức giám đốc IRS khoảng hai tháng, là do IRS đã đối đầu với Tòa Bạch Ốc của Trump trong yêu cầu sử dụng dữ liệu thuế làm phương tiện xác định vị trí những người bị nghi là nhập cư không có giấy tờ.
- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’ - Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’ - Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc - Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University - Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng - Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận - Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas - Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ - Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ - Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời
- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’ - Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán - Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật - Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải - Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza - Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza - Cựu Superman sẽ trở thành ICE - Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz - Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng
Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.
California có luật an toàn súng đạn nghiêm ngặt nhất cả nước, giúp tỷ lệ tử vong do súng đạn thấp hơn nhiều so với con số trung bình trên toàn nước Mỹ. California có số người chết vì súng đạn vào khoảng 3,200 người hàng năm. Nếu tỷ lệ tử vong do súng đạn trên toàn quốc tương đương với California, thì có gần 140,000 người không chết vì súng, và hàng trăm nghìn ca thương tích do súng đã không xảy ra.
Tỷ lệ trầm cảm cao nhất ở thanh thiếu niên gốc Latin; trong khi nam thanh niên da đen có tỷ lệ tự tử cao nhất. Năm 2022, tự tử là nguyên nhân tử vong hàng đầu đối với người Mỹ gốc Á trong độ tuổi 15-24.
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.