Hôm nay,  

CBS News Điều Tra Video Nhà Giam Jeffrey Epstein: Phanh Phui Hàng Loạt Mâu Thuẫn

30/07/202512:12:00(Xem: 2086)

 

Capture

Hình ảnh này từ video — được phóng to và làm nổi bật bởi CBS News — cho thấy một phần hình ảnh của thứ gì đó màu cam trên cầu thang dẫn đến tầng phòng giam của Jeffrey Epstein. U.S. Bureau of Prisons

 


Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.

Đoạn phim không cho thấy rõ ai đã vào hay ra khỏi khu biệt giam

Ngay sau cái chết của Epstein vào tháng 8 năm 2019, Bộ trưởng Tư pháp khi đó là William Barr tuyên bố đã tận mắt xem đoạn phim giám sát và quả quyết rằng “không ai khác bước vào khu vực giam giữ Epstein,” từ đó đồng tình với kết luận của giảo nghiệm viên rằng đây là một vụ tự tử. Tuyên bố ấy tiếp tục được lặp lại nhiều lần, gần đây nhất là từ Phó Giám đốc FBI Dan Bongino trong một chương trình của Fox News hồi tháng Năm, khi ông nói: “Có đoạn phim rất rõ — chỉ có mình Epstein ở đó, và chỉ có mình hắn rời khỏi.”

Tuy nhiên, cuộc phân tích của CBS News về đoạn phim dài gần 11 tiếng do FBI công bố lại cho thấy điều ngược lại. Máy quay đặt tại khu gọi là Special Housing Unit (SHU) — nơi giam giữ Epstein — chỉ ghi được một phần hẹp của không gian chung, không ghi rõ lối vào chính hay cầu thang dẫn lên dãy phòng giam nơi Epstein bị giam giữ.

Hình ảnh mờ nhòe, khuất tầm nhìn, có dấu hiệu bị chỉnh sửa

Đoạn phim do chính phủ công bố bắt đầu từ 7:40 tối ngày 9 tháng 8, 2019, và kéo dài đến khoảng 6:30 sáng hôm sau — thời điểm xác của Epstein được phát hiện. Lúc 7:49 tối, Epstein xuất hiện trong khung hình, đi cùng một nhân viên gác về phía cầu thang dẫn lên khu L Block — nơi đặt phòng giam của ông. Tuy nhiên, do máy quay không ghi lại toàn bộ cầu thang, không thể biết rõ liệu Epstein có thực sự lên phòng hay không, hay có ai khác vào khu vực này sau đó.

CBS News tái dựng sơ đồ khu biệt giam SHU dựa trên bản báo cáo năm 2023 của Thanh tra Bộ Tư pháp và phát hiện nhiều mâu thuẫn nghiêm trọng giữa hình ảnh trong phim và các tuyên bố chính thức. Đặc biệt, cửa vào khu phòng giam của Epstein cũng như cửa chính của khu SHU đều nằm ngoài góc quay, khiến cho việc khẳng định “không ai ra vào” hoàn toàn không có cơ sở.

Một chuyên gia giám định hình ảnh, ông Jim Stafford, nhận định: “Khẳng định rằng không ai có thể đi lên khu phòng giam mà không bị nhìn thấy là điều sai sự thật.” Bốn chuyên gia độc lập khác được CBS mời xem xét cũng cùng quan điểm.

“Hình cam” lên cầu thang — tù nhân hay quản giáo?

Vào khoảng 10:40 tối, máy quay ghi lại hình ảnh một vật thể màu cam di chuyển lên cầu thang — được báo cáo chính thức xác định là một quản giáo tên Tova Noel đang mang chăn cho Epstein. Tuy nhiên, các chuyên gia giám định do CBS mời lại nhận định vật thể đó giống như một tù nhân mặc áo tù màu cam đang bước lên lầu.

Conor McCourt, cựu trung sĩ Sở Cảnh sát New York (NYPD) và chuyên viên giám định hình ảnh, nói: “Dựa vào chất lượng phim, rất có khả năng đó là một người trong đồng phục tù.”

Đoạn phim không phải bản gốc, có dấu hiệu bị ghép nối và thiếu một phút

Mặc dù chính phủ khẳng định đoạn phim là “bản gốc”, nhưng nhiều dấu hiệu kỹ thuật cho thấy điều ngược lại. Xuất hiện con trỏ chuột và thanh thực đơn trên màn hình, chứng tỏ đoạn này là bản quay lại từ màn hình máy tính, không phải bản xuất trực tiếp từ hệ thống ghi hình. Ngoài ra, tỷ lệ khung hình thay đổi trong quá trình phát cho thấy đoạn phim đã được ghép từ hai đoạn riêng biệt.


CBS News cũng phát hiện đoạn phim chỉ dài 10 giờ 52 phút — thiếu một phút so với thời lượng công bố — và không có bất kỳ lời giải thích nào trong báo cáo của thanh tra. Đồng hồ trong phim nhảy từ 11:59 tối lên 12:01 sáng, trong khi giới chức khẳng định rằng hệ thống camera “tự động khởi động lại mỗi đêm.” Tuy nhiên, một nguồn tin nội bộ cho biết FBI đang giữ bản phim đầy đủ không thiếu phút nào.

Một người lạ xuất hiện sau nửa đêm — không được nêu trong báo cáo

Vào lúc 12:05 sáng, một người thứ ba — không được nêu tên trong báo cáo thanh tra — xuất hiện đi ngang qua khu vực chung. Trong khi đó, báo cáo chỉ ghi nhận hai nhân viên vào khu SHU sau nửa đêm. Hiện vẫn chưa rõ người thứ ba này là ai, từ đâu vào, và có mặt tại đó để làm gì.

Đoạn phim cũng cho thấy nhiều cá nhân khác ra vào khu SHU trong khi cả hai người giữ chìa khóa — Noel và Thomas — đều không hiện diện gần cửa. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với lời khai của họ.

Cuộc gọi điện thoại không giám sát và những nghi vấn chưa được giải đáp

Trước khi trở về phòng, Epstein đã thực hiện một cuộc gọi điện thoại không bị giám sát từ khu tắm — nơi chỉ được dùng cho liên lạc với luật sư. Người nhận cuộc gọi được xác định là bạn gái ông ở Belarus, dù Epstein nói rằng mình gọi cho mẹ (bà đã mất từ năm 2003). Chiếc điện thoại được giao cho ông bởi người quản trị khu biệt giam — viên chức cao cấp nhất trực ca lúc ấy. Ông này sau đó rời khỏi khu vực, nhưng đã gọi nhắc nhân viên thu hồi lại điện thoại.

Một viên chức cao cấp của Cục Quản Lý Nhà Giam Khu Đông Bắc sau này thừa nhận rằng cuộc gọi này là “rất khả nghi,” nói: “Chúng tôi không biết điều gì đã xảy ra trong cuộc gọi đó — nó có thể dẫn đến cái chết sau cùng, nhưng giờ thì không ai biết được.”

Nhiều đoạn phim chưa được công bố

Ngoài các máy quay không ghi lại đủ góc nhìn trong khu SHU, bản báo cáo thanh tra còn đề cập đến hai máy quay khác đặt gần thang máy và bàn gác gần đó. Tuy nhiên, các đoạn phim từ hai máy này chưa bao giờ được công bố. CBS News cho biết những đoạn phim ấy có thể đóng vai trò then chốt trong việc xác định hệ thống camera có thực sự mất một phút mỗi đêm như chính phủ tuyên bố, hoặc chứng minh ngược lại.

Hiện FBI, Bộ Tư pháp, và Văn phòng Thanh tra vẫn từ chối trả lời các câu hỏi của CBS. Trong khi đó, hai nhân viên Noel và Thomas — từng bị truy tố vì làm sai hồ sơ theo dõi — vẫn im lặng, không phản hồi yêu cầu phỏng vấn.

Mark Epstein, em trai của Jeffrey Epstein, từ lâu đã tin rằng anh mình không tự sát. “Không có máy quay trực diện vào dãy phòng giam, không ai biết cửa phòng có được khóa đúng cách hay không, hoặc liệu người khác có thể vào đó. Khu đó có khoảng 14 tù nhân, nhưng chỉ ba người chịu khai với điều tra viên. Chỉ một người trong số đó được công bố tên.”

Robert Hood, cựu Trưởng ban Nội vụ của Cục Nhà Tù Liên bang và nguyên giám thị nhà tù Supermax, viết trong thư gửi CBS News: “Theo tôi, các báo cáo điều tra hiện nay không đủ chi tiết để làm rõ cái chết của Epstein… Tân giám đốc Cục Nhà Tù (ông William Marshall) nên cho công bố các tài liệu điều tra nội bộ liên quan đến vụ việc tại MCC, cùng các dữ kiện liên quan trong quá khứ của trại giam này.”

VB biên dịch

Nguồn: theo bài phóng sự điều tra đặc biệt của Dan Ruetenik, CBS News, “Jeffrey Epstein jail video investigation”, ngày 29 tháng 7, 2025.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Theo hai nguồn tin ẩn danh nói với The WaPo, lý do Trump sa thải Billy Long, người nhận chức giám đốc IRS khoảng hai tháng, là do IRS đã đối đầu với Tòa Bạch Ốc của Trump trong yêu cầu sử dụng dữ liệu thuế làm phương tiện xác định vị trí những người bị nghi là nhập cư không có giấy tờ.
- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’ - Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’ - Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc - Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University - Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng - Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận - Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas - Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ - Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ - Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời
- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’ - Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán - Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật - Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải - Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza - Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza - Cựu Superman sẽ trở thành ICE - Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz - Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng
Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.
California có luật an toàn súng đạn nghiêm ngặt nhất cả nước, giúp tỷ lệ tử vong do súng đạn thấp hơn nhiều so với con số trung bình trên toàn nước Mỹ. California có số người chết vì súng đạn vào khoảng 3,200 người hàng năm. Nếu tỷ lệ tử vong do súng đạn trên toàn quốc tương đương với California, thì có gần 140,000 người không chết vì súng, và hàng trăm nghìn ca thương tích do súng đã không xảy ra.
Tỷ lệ trầm cảm cao nhất ở thanh thiếu niên gốc Latin; trong khi nam thanh niên da đen có tỷ lệ tự tử cao nhất. Năm 2022, tự tử là nguyên nhân tử vong hàng đầu đối với người Mỹ gốc Á trong độ tuổi 15-24.
Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.