Dân đòi Dân chủ và Tự do Báo chí để chống Tham nhũng.
Hoa Thịnh Đốn.- Làm thế nào để "Kiểm soát tham nhũng" và nguyên nhân nào đã khiến cho tệ nạn tham nhũng ở Việt Nam tồn tại nghiêm trọng là đề tài được thảo luận công khai lần đầu tiên trên một báo điện tử ở trong nước, kể từ ngày 29-10-2003 vào thời gian có phiên họp kỳ 4 của Quốc hội để bàn về Ngân sách Nhà nước năm 2004.
Cuộc tham gia ý kiến có nội dung tự do, cởi mở, không ngại vạch ra những thói hư tật xấu của cán bộ, đảng viên và lên án những cấp Lãnh đạo có trách nhiệm chỉ biết nói chống tham nhũng bằng nước bọt. Hoặc có ý kiến cho rằng những người có trách nhiệm tìm ra tham nhũng lại tham nhũng hơn ai hết !
Nhưng đã có bao nhiêu người tham gia ý kiến do mạng lưới Vietnam Net thực hiện " Tại sao cuộc thảo luận lại bị ngưng sau ngày 31-10 " Và nguyên do nào đã thúc đẩy Vietnam Net làm công việc có một không hai này là những câu hỏi sẽ còn vương vấn mãi.
Song song với cuộc trưng cầu ý kiến về Tham nhũng, tổ chức Vietnam Net còn thăm dò độc giả về đề nghị nên hay không nên "Công khai các khoản thu nhập của các vị Lãnh đạo "" Việc làm này được Vietnam Net bắt đầu từ ngày 25-10-2003, nhưng cũng bất ngờ bị đình chỉ trước cuối tháng 10.
Trong số 2486 người góp ý về tiền lương thì đã có tới 2191 (88.3 %) người đồng ý "Nên công bố" khoản thu nhập của các cấp Lãnh đạo. Chỉ có 277 người nói "Không nên công bố", chiếm 11.14%.
Khi đặt vấn đề tiền lương với độc giả, hãng Vietnam Net gợi ý:" Qua các phương tiện truyền thông, người dân Việt Nam có thể biết được thu nhập công khai của các vị nguyên thủ các quốc gia trên thế giới. Những thu nhập bằng lương và các nguồn thu khác...còn thu nhập của các vị lãnh đạo Việt Nam vẫn còn là ẩn số. Thu nhập thực của các vị lãnh đạo Việt Nam hiện là bao nhiêu là một đề tài cho những cuộc "trà dư tửu hậu". Có quan điểm cho rằng, muốn có một nền tài chính quốc gia minh bạch thì tài chính của từng công dân cũng phải minh bạch. Các vị lãnh đạo là những công dân phải gương mẫu trong vấn đề này....". Nhưng, vẫn theo Vietnam Net, cũng có ý kiến ngược lại cho rằng "Chúng ta đang vươn tới sự minh bạch công khai nhưng phải có lộ trình. Việc công khai thu nhập của các vị lãnh đạo vào thời điểm này là chưa thích hợp và càng góp phần làm tăng tâm lý so bì không có lợi cho hệ thống chính trị !."
Rất tiếc cuộc tranh luận hào hứng này đã bất ngờ chất dứt mà không có lời giải thích của Vietnam Net. Nhiều độc giả thắc mắc đã hỏi Vietnam Net tại sao mục này "tự nhiên biến mất" trên trang báo mà không cho biết lý do "
Một độc giả (Lamsoft) viết:"Không biết VietNam Net có chịu áp lực gì không mà xóa diễn đàn trước (diễn đàn Tiền lương) " Nếu quả thật Vietnam Net phải chịu sức ép từ các vị lãnh đạo và xóa tất cả những bài đó thì chuyện thảo luận trong diễn đàn này cũng chẳng tác dụng gì cả. Theo tôi nghĩ: sau này chỉ những bài viết ca ngợi các vị đó một cách giả tạo mới được đưa lên. Như vậy không biết đến bao giờ nước ta mới có thể khá lên được. Các nhà lãnh đạo lúc nào cũng nghĩ mình là "ông tướng" của nhân dân, họ chỉ biết nói để mọi người phục tùng chứ chẳng bao giờ thèm nghe những lời phản ánh sự thật của người dân để xã hội ngày càng tiến bộ hơn."
LÃNH ĐẠO NGHÈO LẮM
Phản ứng về yêu cầu công khai thu nhập của lãnh đạo, Nguyễn Văn An -Chủ tịch Quốc hội-nói với báo chí mà không cần chứng minh trước hành lang Quốc hội hôm 24-10 rằng:"Lãnh đạo Việt Nam là những người nghèo nhất nước." (VN Net,25-10-2003).
Tuy nhiên An cũng nói : "Tôi chắc là phải có chứ. Đằng nào cũng phải làm mà.", khi được hỏi "Có thể công khai lương của các vị lãnh đạo cao cấp được không""
Đỗ Quang Trung, Bộ trưởng Bộ Nội vụ thì mau mắn: "Chả có vấn đề gì mà không công khai được cả ! Các đoàn Đại biểu đều có trong tay thông tin về thang bảng lương, trong đó có cả thang bảng lương của Thủ tướng...."
Đấy là nói đến tiền lương được ngân sách ấn định trả cho chức vụ. Còn các khoản "thu nhập" ngoài tiền lương qua các dịch vụ làm ăn công khai và ngấm ngầm của lãnh đạo thì không ai có thể biết được. Bởi vì, nếu chỉ căn cứ vào tiền lương công chức thì không cán bộ, đảng viên nào có tiền xây nhà lầu, mua xe hơi từ 50 ngàn Mỹ kim trở lên hoặc gửi con ra nước ngoài du học tốn phí mỗi năm chừng 20 chục ngàn đô-la.
Vấn đề này đã được nhiều Đại biểu Quốc hội công khai nêu lên, nhưng không được Đảng và Nhà nước trả lời vì Chính phủ CSVN hiện nay không có "thói quen" kiểm soát nguồn gốc tài sản của cán bộ, mặc dù đã có Sắc lệnh buộc cán bộ lãnh đạo phải kê khai tài sản rồi để đấy, không thèm kiểm tra thật hư thế nào !
Một trong những nghịch lý của thu nhập ngoài tiền lương của cán bộ đã thành thông dụng và hợp pháp vì họ đã lấy ngay tiền của cơ quan họ phục vụ.
Báo Đầu Tư (1-11-2003) viết:"Kết quả kiểm tra mới đây của Bộ Tài Chính phần nào cho thấy thực tế về mức thu nhập ngoài lương trong các đơn vị sự nghiệp. Chẳng hạn ở lĩnh vực giáo dục - đào tạo, trong khi Trường cao đẳng Công nghiệp IV có mức lương bình quân mỗi người là 872.000 đồng/tháng và mức thu nhập ngoài lương bình quân là gần 1,3 triệu đồng/tháng (bằng 148,6% tiền lương), thì ở Trường đại học Giao thông vận tải Tp.HCM (Sài Gòn) mức lương trung bình là trên 467.600 đồng/tháng và mức thu nhập ngoài lương bình quân là trên 356.300 đồn/tháng. Trong lĩnh vực y tế, Bệnh viện Chợ Rẫy Tp.HCM có mức lương bình quân là 841.409 đồng/tháng, mức thu nhập ngoài lương bình quân là trên 2,77 triệu đồng/tháng (bằng 330%) v.v..."
Vẫn theo Đầu Tư thì : "Nguồn gốc khoản thu nhập ngoài lương mỗi nơi khác nhau, có nơi là từ Ngân sách Nhà nước (NSNN) như kinh phí nghiên cứu khoa học, nguồn thu phí và lệ phí để lại....,có nơi không phải từ NSNN như thu từ cho thuê mặt bằng (đất, chỗ làm việc v...), cửa hàng doanh, tổ chức khám chữa bệnh ngoài giờ, mở lớp dạy thêm, học thêm...., trong đó có cả một phần có nguồn gốc không hợp lý..."
Như vậy là cán bộ đã tham nhũng rất "hợp pháp", không đi mánh mung đâu xa mà lấy tiền ngay từ ngân sách đã có của cơ sở hay lợi dụng chỗ làm việc dùng vào việc tư để khám bệnh, dạy học kiếm tiền bỏ túi.
Đây cũng là vấn đề tham nhũng "hợp pháp" lấy ra từ vốn đầu tư tràn lan được gọi là "Xây dựng cơ bản" từ Trung ương xuống các địa phương. Số tiền nợ Ngân sách Nhà nước của các kế hoạch đầu tư "không có ngày mai" này đã nướng mất 11.000 tỷ đồng của nhân dân trong 10 tháng, từ đầu năm đến đến tháng 10-2003.
Đại biểu Đỗ Hồng Phúc, Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư báo cáovới Quốc hội trong số 11.000 tỷ đồng nợ, có 57 tỉnh, thành phố nợ đến 7,500 tỷ đồng, nặng nhất là các tỉnh Sơn La, Bình Thuận, Phú Yên, Thái Nguyên, Thanh Hóa. Phần còn lại (3.500 tỷ đồng) thuộc về các bộ, ngành trung ương trong đó hai Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn có số nợ cao nhất!
Một trong những nguyên nhân Nhà nước mất cả chì lẫn chài vì nể nhau, bênh nhau mà ai "xin" cũng "cho" trong khi địa phương lại thi đua đầu tư kiến thiết, xây dựng, cấy trồng những thứ không tiêu thụ được hay thu hoạch xong rồi chất đống cho hư thối vì không có nhà máy biến chế như vụ mía đường hay xây bến cảng lung tung, kể cả những nơi không có tàu bè lui tới !
Tác giả Đình Chúc của báo Lao Động (31-10-2003) viết:"Những tưởng thái độ cứng rắn của Chính phủ sẽ làm những địa phương quen thói "tiền trảm, hậu tấu" nghiêm khắc với chính mình. Song tiếc thay, không ít tỉnh, bộ ngành vẫn giữ quan điểm yêu cầu Chính phủ xử lý theo hướng đã "thương thì thương cho trót", rằng những công trình này dù được duyệt hay không thì cũng vì dân, vì địa phương ! Và càng lạ thay, trong khi lên án gay gắt (thậm chí phẫn nôï) với tình trạng đầu tư tràn lan, dàn trải kém hiệu quả thì không ít ngành, địa phương (kể cả những con nợ nói trên: 57 tỉnh v.v...) khi phát biểu trước Quốc hội lại kêu gọi:"Chính phủ cần tăng vốn, tăng đầu tư cho ngành, cho tỉnh trong năm 2004, nếu không sẽ rất khó khăn, sẽ tụt hậu...."
Đó là tệ nạn thói quen lệ thuộc của thời bao cấp, cứ làm hỏng đã có tiền dân đóng thuế bù đậy. Bây giờ, dưới thời kinh tế thị trường thì Đảng và Nhà nước CSVN lại dùng những chữ văn hoa hơn như "khoanh nợ, giãn nợ" để cho không hay kéo dài thời gian nợ chưa biết đến bao giờ lấy lại cho những cơ quan Nhà nước !
Trong khi người dân muốn xin vay vốn kinh doanh thì lại bị từ chối, bị hạch hỏi đủ điều hay vì không phải là đảng viên hoặc không thuộc diện có công với cách mạng !
HIẾN KẾ CHỐNG THAM Ô
Trước tình trạng "tham nhũng hợp pháp" này, người dân thấp cổ bé miệng ở Việt Nam đã nói gì với Đảng và Nhà nước "
Sau đây là một số ý kiến đã được Vietnam Net loan đi khắp nơi:" Quốc hội họp làm gì, bàn làm gì khi mà các vị Bộ trưởng, cứ thản nhiên xin lỗi Quốc hội và lần sau lại tái phạm. Đem con em chúng ta - những thế hệ phải gánh vác trọng trách của đất nước sau này - ra làm chuột bạch thí nghiệm cải cách giáo dục hết lần này lượt khác; Đem tiền bạc, mồ hội nước mắt của dân nướng vào những cây cầu, con đường, công trình chưa dùng đã hỏng; Đem tính mạng tài sản của dân ra tiêu phí vào mũ bảo hiểm, biển báo hạn chế tốc độ v.v... Vậy mà các vị ấy chỉ xin lỗi một câu như thể ta đi đường vô ý dẫm vào chân nhau vậy....Không tham nhũng, không bùng nhùng với nhau cả một dây thì làm gì có chuyện đó. Không bị truy cứu trách nhiệm thì cũng phải có liêm sỉ mà từ chức đi chứ. Ấy thế nhưng, "thằng ấy" tuy dốt nhưng để nó thì mới có cửa mà tham nhũng. Chúng nó giỏi cả, có liêm sỉ cả thì những thằng như mình ăn gì " ...." (Galileo)
"Bạn Tony thật ấu trĩ (xin lỗi bạn) khi cho rằng đợi cho cái lớp tham nhũng về hưu đi thì mới chống được. Lúc đó thì còn chống ai nữa " Chúng nó về hưu hoặc chết cả rồi cơ mà. Nếu lúc đó xã hội lại đẻ ra một lớp tham nhũng kế tiếp nữa thì lại phải đợi chúng về hưu rồi mới chống được " Bạn cứ đợi cho đến khi trái đất ngừng quay nhé. Chúng tôi không làm thế mà mong muốn phải có một vài thế lực nào đó do dân bầu ra một cách dân chủ thật sự. Có lẽ chỉ cần thế lực đó xuất hiện thôi cũng đủ cho những việc tiêu cực, tham nhũng như hiện nay không còn môi trường độc quyền mà hoành hành như thế này nữa rồi...." (Gốc cây)
"Nếu trong luật pháp có điều khoản: cứ tham ô một triệu đồng thì bị lãnh án một năm tù, thì có lẽ nạn tham ô sẽ giảm rất nhiều." (Đại đoàn kết)
"Con kiến mà leo cành đa, leo phải cành cụt leo ra leo vào. Con kiến mà leo cành đào, leo phải cành cụt leo vào leo ra ! Phải có một đối trọng với bộ máy lãnh đạo hiện nay thì mới xử lý được tham nhũng. Chúng ta bàn mãi thế này thì cũng như con kiến thôi. Kế sách thì nhiều nhưng thử tưởng tượng trên một sân bóng mà 22 cầu thủ đều được phát còi để thổi phạt thì có ai thổi không " Anh thổi tôi thì lát nữa tôi lại thổi anh. Vậy dĩ hòa vi quí đi anh ! Thế mới gọi là biết điều sống chung với ... còi chứ. Thế mới là đại đoàn kết chứ." (Một người cựu chiến binh)
"Chúng tôi năm xưa tình nguyện nhập ngũ, nghe theo lời Bác Hồ vào nam chiến đấu để rồi sau giải phóng nhìn thấy bọn cơ hội, nhân danh Đảng và chính quyền thu vén. Chống tham nhũng ư" Hỏi ông Thủ tướng Phan Văn Khải có nghịch lý nào hơn là những người làm ra sản phẩm cho xã hội và người làm kinh doanh lại nghèo khổ hơn người làm công chức ăn lương "" (Yêu nước cực đoan)
"Tôi đã đọc hết những ý kiến của các vị "tiền bối" đã đăng trên diễn đàn và xin mạo muội tổng kết lại là tuy mỗi người một kiểu viết nhưng tựu trung lại là câu hỏi muôn thở : CHỐNG AI, AI CHỐNG " "" Các vị đang chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam đấy. Đúng hơn là chống lại sự độc quyền lãnh đạo đã được ghi rõ trong chương 4 của Hiến pháp nước ta đấy. Các vị có đủ sức chống không " Nếu không đủ sức thì xin hãy thôi bàn luận kiểu này đi. Hãy hòa nhập vào cái cộng đồng đó và tìm cho mình một cửa mà ....tham nhũng !" (Tran Van Phong)
"Chống tham nhũng ư" Bảo một anh vô sinh làm cho vợ đẻ con có lẽ còn dễ hơn. Vấn đề cần làm là phải cho người vợ ấy ngủ với người đàn ông khác thì mới có kết quả được. Dân ta cũng vậy, phải có một ai đó ngoài những người vừa đá bòng vừa thổi còi lãnh đạo thì mới làm được việc đó chứ cứ hì hụi như anh chàng vô sinh kia thì đến chết cũng chẳng nên cơm cháo gì, chỉ được mỗi cái sướng thôi. (chúng ta nói thì chỉ sướng bằng mồm, còn người vợ kia thì....)." ( Hải Ly)
"....Bài toán chống tham nhũng dường như không có lời giải trong điều kiện chưa có DÂN CHỦ thực sự như hiện nay. Chỉ khi nào có dân chủ thực sự thì mới chống được tham nhũng..." ( Huyen Nguyen)
"Không nên thành lập một cơ quan chống tham nhũng, vì đẻ thêm một cơ quan, thêm trụ sở, thêm kinh phí, thêm biên chế và cuối cùng chính những con người này lại trở thành những kẻ tham nhũng. Một phương pháp hữu hiệu đó là phát huy quyền dân chủ, tự do báo chí - TỰ DO THẬT SỰ-ngời dân, báo chí giám sát việc làm bất chính của cán bộ..." (Hoàng Thiên Tân)
"Ông Phó Thủ tướng, Bộ trưởng, Chủ tịch tỉnh....nói chung là những người rường cột của nền kinh tế đều là những Đại biểu của Quốc hội, vậy thì những nơi ấy để xẩy ra tham nhũng thì những Quí vị ấy chống ai "" (Trung Nguyen)
"Chúng ta phải bắt đầu từ trên xuống dưới. Mũi nhọn tiên phóng là đảng Cộng sản Việt Nam, vì là Đảng độc quyền, Đảng viên là người nắm quyền, và trong thành phần này không ít bị biến chất, tha hóa và tự biến mình từ con sâu thành một con bướm không màu sắc (mà) một số người còn gọi là "Tư Bản Đỏ" chia chác nhau từng miếng đất, siêu lợi nhuận, những quota thừa bỏ mà tư nhân xin đến hết tiền vẫn chưa được..." (Từ nửa vòng trái đất)
"Trở lại với chủ đề hôm nay "Chống tham nhũng bằng cách nào "". Chúng ta lại hô hào lên một điệu ngữ hết sức bất khả thi. Cái điệu ngữ vừa đá bóng vừa thổi kèn đó đã xưa rồi. Mong chính phủ đừng áp dụng nữa mà phải "luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu ý kiến nhân dân..." (Dăng Tuấn)
Với những ý kiến " đại biểu" trên đây của người dân trong nước và có lẽ có cả từ bên ngoài gửi về góp ý với Vietnam Net "Làm thếâ nào để chống tham nhũng", tôi xin tuyên dương việc làm can đảm của ban Biên Tập báo điện tử VNNet đã tạo cơ hội cho bạn đọc đóng góp ý thanh toán quốc nạn tham nhũng, đầu mối của nghèo nàn và chậm tiến mà đảng CSVN đang bắt nhân dân phải gánh chịu. -/-
Phạm Trần (11-03)
Hoa Thịnh Đốn.- Làm thế nào để "Kiểm soát tham nhũng" và nguyên nhân nào đã khiến cho tệ nạn tham nhũng ở Việt Nam tồn tại nghiêm trọng là đề tài được thảo luận công khai lần đầu tiên trên một báo điện tử ở trong nước, kể từ ngày 29-10-2003 vào thời gian có phiên họp kỳ 4 của Quốc hội để bàn về Ngân sách Nhà nước năm 2004.
Cuộc tham gia ý kiến có nội dung tự do, cởi mở, không ngại vạch ra những thói hư tật xấu của cán bộ, đảng viên và lên án những cấp Lãnh đạo có trách nhiệm chỉ biết nói chống tham nhũng bằng nước bọt. Hoặc có ý kiến cho rằng những người có trách nhiệm tìm ra tham nhũng lại tham nhũng hơn ai hết !
Nhưng đã có bao nhiêu người tham gia ý kiến do mạng lưới Vietnam Net thực hiện " Tại sao cuộc thảo luận lại bị ngưng sau ngày 31-10 " Và nguyên do nào đã thúc đẩy Vietnam Net làm công việc có một không hai này là những câu hỏi sẽ còn vương vấn mãi.
Song song với cuộc trưng cầu ý kiến về Tham nhũng, tổ chức Vietnam Net còn thăm dò độc giả về đề nghị nên hay không nên "Công khai các khoản thu nhập của các vị Lãnh đạo "" Việc làm này được Vietnam Net bắt đầu từ ngày 25-10-2003, nhưng cũng bất ngờ bị đình chỉ trước cuối tháng 10.
Trong số 2486 người góp ý về tiền lương thì đã có tới 2191 (88.3 %) người đồng ý "Nên công bố" khoản thu nhập của các cấp Lãnh đạo. Chỉ có 277 người nói "Không nên công bố", chiếm 11.14%.
Khi đặt vấn đề tiền lương với độc giả, hãng Vietnam Net gợi ý:" Qua các phương tiện truyền thông, người dân Việt Nam có thể biết được thu nhập công khai của các vị nguyên thủ các quốc gia trên thế giới. Những thu nhập bằng lương và các nguồn thu khác...còn thu nhập của các vị lãnh đạo Việt Nam vẫn còn là ẩn số. Thu nhập thực của các vị lãnh đạo Việt Nam hiện là bao nhiêu là một đề tài cho những cuộc "trà dư tửu hậu". Có quan điểm cho rằng, muốn có một nền tài chính quốc gia minh bạch thì tài chính của từng công dân cũng phải minh bạch. Các vị lãnh đạo là những công dân phải gương mẫu trong vấn đề này....". Nhưng, vẫn theo Vietnam Net, cũng có ý kiến ngược lại cho rằng "Chúng ta đang vươn tới sự minh bạch công khai nhưng phải có lộ trình. Việc công khai thu nhập của các vị lãnh đạo vào thời điểm này là chưa thích hợp và càng góp phần làm tăng tâm lý so bì không có lợi cho hệ thống chính trị !."
Rất tiếc cuộc tranh luận hào hứng này đã bất ngờ chất dứt mà không có lời giải thích của Vietnam Net. Nhiều độc giả thắc mắc đã hỏi Vietnam Net tại sao mục này "tự nhiên biến mất" trên trang báo mà không cho biết lý do "
Một độc giả (Lamsoft) viết:"Không biết VietNam Net có chịu áp lực gì không mà xóa diễn đàn trước (diễn đàn Tiền lương) " Nếu quả thật Vietnam Net phải chịu sức ép từ các vị lãnh đạo và xóa tất cả những bài đó thì chuyện thảo luận trong diễn đàn này cũng chẳng tác dụng gì cả. Theo tôi nghĩ: sau này chỉ những bài viết ca ngợi các vị đó một cách giả tạo mới được đưa lên. Như vậy không biết đến bao giờ nước ta mới có thể khá lên được. Các nhà lãnh đạo lúc nào cũng nghĩ mình là "ông tướng" của nhân dân, họ chỉ biết nói để mọi người phục tùng chứ chẳng bao giờ thèm nghe những lời phản ánh sự thật của người dân để xã hội ngày càng tiến bộ hơn."
LÃNH ĐẠO NGHÈO LẮM
Phản ứng về yêu cầu công khai thu nhập của lãnh đạo, Nguyễn Văn An -Chủ tịch Quốc hội-nói với báo chí mà không cần chứng minh trước hành lang Quốc hội hôm 24-10 rằng:"Lãnh đạo Việt Nam là những người nghèo nhất nước." (VN Net,25-10-2003).
Tuy nhiên An cũng nói : "Tôi chắc là phải có chứ. Đằng nào cũng phải làm mà.", khi được hỏi "Có thể công khai lương của các vị lãnh đạo cao cấp được không""
Đỗ Quang Trung, Bộ trưởng Bộ Nội vụ thì mau mắn: "Chả có vấn đề gì mà không công khai được cả ! Các đoàn Đại biểu đều có trong tay thông tin về thang bảng lương, trong đó có cả thang bảng lương của Thủ tướng...."
Đấy là nói đến tiền lương được ngân sách ấn định trả cho chức vụ. Còn các khoản "thu nhập" ngoài tiền lương qua các dịch vụ làm ăn công khai và ngấm ngầm của lãnh đạo thì không ai có thể biết được. Bởi vì, nếu chỉ căn cứ vào tiền lương công chức thì không cán bộ, đảng viên nào có tiền xây nhà lầu, mua xe hơi từ 50 ngàn Mỹ kim trở lên hoặc gửi con ra nước ngoài du học tốn phí mỗi năm chừng 20 chục ngàn đô-la.
Vấn đề này đã được nhiều Đại biểu Quốc hội công khai nêu lên, nhưng không được Đảng và Nhà nước trả lời vì Chính phủ CSVN hiện nay không có "thói quen" kiểm soát nguồn gốc tài sản của cán bộ, mặc dù đã có Sắc lệnh buộc cán bộ lãnh đạo phải kê khai tài sản rồi để đấy, không thèm kiểm tra thật hư thế nào !
Một trong những nghịch lý của thu nhập ngoài tiền lương của cán bộ đã thành thông dụng và hợp pháp vì họ đã lấy ngay tiền của cơ quan họ phục vụ.
Báo Đầu Tư (1-11-2003) viết:"Kết quả kiểm tra mới đây của Bộ Tài Chính phần nào cho thấy thực tế về mức thu nhập ngoài lương trong các đơn vị sự nghiệp. Chẳng hạn ở lĩnh vực giáo dục - đào tạo, trong khi Trường cao đẳng Công nghiệp IV có mức lương bình quân mỗi người là 872.000 đồng/tháng và mức thu nhập ngoài lương bình quân là gần 1,3 triệu đồng/tháng (bằng 148,6% tiền lương), thì ở Trường đại học Giao thông vận tải Tp.HCM (Sài Gòn) mức lương trung bình là trên 467.600 đồng/tháng và mức thu nhập ngoài lương bình quân là trên 356.300 đồn/tháng. Trong lĩnh vực y tế, Bệnh viện Chợ Rẫy Tp.HCM có mức lương bình quân là 841.409 đồng/tháng, mức thu nhập ngoài lương bình quân là trên 2,77 triệu đồng/tháng (bằng 330%) v.v..."
Vẫn theo Đầu Tư thì : "Nguồn gốc khoản thu nhập ngoài lương mỗi nơi khác nhau, có nơi là từ Ngân sách Nhà nước (NSNN) như kinh phí nghiên cứu khoa học, nguồn thu phí và lệ phí để lại....,có nơi không phải từ NSNN như thu từ cho thuê mặt bằng (đất, chỗ làm việc v...), cửa hàng doanh, tổ chức khám chữa bệnh ngoài giờ, mở lớp dạy thêm, học thêm...., trong đó có cả một phần có nguồn gốc không hợp lý..."
Như vậy là cán bộ đã tham nhũng rất "hợp pháp", không đi mánh mung đâu xa mà lấy tiền ngay từ ngân sách đã có của cơ sở hay lợi dụng chỗ làm việc dùng vào việc tư để khám bệnh, dạy học kiếm tiền bỏ túi.
Đây cũng là vấn đề tham nhũng "hợp pháp" lấy ra từ vốn đầu tư tràn lan được gọi là "Xây dựng cơ bản" từ Trung ương xuống các địa phương. Số tiền nợ Ngân sách Nhà nước của các kế hoạch đầu tư "không có ngày mai" này đã nướng mất 11.000 tỷ đồng của nhân dân trong 10 tháng, từ đầu năm đến đến tháng 10-2003.
Đại biểu Đỗ Hồng Phúc, Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư báo cáovới Quốc hội trong số 11.000 tỷ đồng nợ, có 57 tỉnh, thành phố nợ đến 7,500 tỷ đồng, nặng nhất là các tỉnh Sơn La, Bình Thuận, Phú Yên, Thái Nguyên, Thanh Hóa. Phần còn lại (3.500 tỷ đồng) thuộc về các bộ, ngành trung ương trong đó hai Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn có số nợ cao nhất!
Một trong những nguyên nhân Nhà nước mất cả chì lẫn chài vì nể nhau, bênh nhau mà ai "xin" cũng "cho" trong khi địa phương lại thi đua đầu tư kiến thiết, xây dựng, cấy trồng những thứ không tiêu thụ được hay thu hoạch xong rồi chất đống cho hư thối vì không có nhà máy biến chế như vụ mía đường hay xây bến cảng lung tung, kể cả những nơi không có tàu bè lui tới !
Tác giả Đình Chúc của báo Lao Động (31-10-2003) viết:"Những tưởng thái độ cứng rắn của Chính phủ sẽ làm những địa phương quen thói "tiền trảm, hậu tấu" nghiêm khắc với chính mình. Song tiếc thay, không ít tỉnh, bộ ngành vẫn giữ quan điểm yêu cầu Chính phủ xử lý theo hướng đã "thương thì thương cho trót", rằng những công trình này dù được duyệt hay không thì cũng vì dân, vì địa phương ! Và càng lạ thay, trong khi lên án gay gắt (thậm chí phẫn nôï) với tình trạng đầu tư tràn lan, dàn trải kém hiệu quả thì không ít ngành, địa phương (kể cả những con nợ nói trên: 57 tỉnh v.v...) khi phát biểu trước Quốc hội lại kêu gọi:"Chính phủ cần tăng vốn, tăng đầu tư cho ngành, cho tỉnh trong năm 2004, nếu không sẽ rất khó khăn, sẽ tụt hậu...."
Đó là tệ nạn thói quen lệ thuộc của thời bao cấp, cứ làm hỏng đã có tiền dân đóng thuế bù đậy. Bây giờ, dưới thời kinh tế thị trường thì Đảng và Nhà nước CSVN lại dùng những chữ văn hoa hơn như "khoanh nợ, giãn nợ" để cho không hay kéo dài thời gian nợ chưa biết đến bao giờ lấy lại cho những cơ quan Nhà nước !
Trong khi người dân muốn xin vay vốn kinh doanh thì lại bị từ chối, bị hạch hỏi đủ điều hay vì không phải là đảng viên hoặc không thuộc diện có công với cách mạng !
HIẾN KẾ CHỐNG THAM Ô
Trước tình trạng "tham nhũng hợp pháp" này, người dân thấp cổ bé miệng ở Việt Nam đã nói gì với Đảng và Nhà nước "
Sau đây là một số ý kiến đã được Vietnam Net loan đi khắp nơi:" Quốc hội họp làm gì, bàn làm gì khi mà các vị Bộ trưởng, cứ thản nhiên xin lỗi Quốc hội và lần sau lại tái phạm. Đem con em chúng ta - những thế hệ phải gánh vác trọng trách của đất nước sau này - ra làm chuột bạch thí nghiệm cải cách giáo dục hết lần này lượt khác; Đem tiền bạc, mồ hội nước mắt của dân nướng vào những cây cầu, con đường, công trình chưa dùng đã hỏng; Đem tính mạng tài sản của dân ra tiêu phí vào mũ bảo hiểm, biển báo hạn chế tốc độ v.v... Vậy mà các vị ấy chỉ xin lỗi một câu như thể ta đi đường vô ý dẫm vào chân nhau vậy....Không tham nhũng, không bùng nhùng với nhau cả một dây thì làm gì có chuyện đó. Không bị truy cứu trách nhiệm thì cũng phải có liêm sỉ mà từ chức đi chứ. Ấy thế nhưng, "thằng ấy" tuy dốt nhưng để nó thì mới có cửa mà tham nhũng. Chúng nó giỏi cả, có liêm sỉ cả thì những thằng như mình ăn gì " ...." (Galileo)
"Bạn Tony thật ấu trĩ (xin lỗi bạn) khi cho rằng đợi cho cái lớp tham nhũng về hưu đi thì mới chống được. Lúc đó thì còn chống ai nữa " Chúng nó về hưu hoặc chết cả rồi cơ mà. Nếu lúc đó xã hội lại đẻ ra một lớp tham nhũng kế tiếp nữa thì lại phải đợi chúng về hưu rồi mới chống được " Bạn cứ đợi cho đến khi trái đất ngừng quay nhé. Chúng tôi không làm thế mà mong muốn phải có một vài thế lực nào đó do dân bầu ra một cách dân chủ thật sự. Có lẽ chỉ cần thế lực đó xuất hiện thôi cũng đủ cho những việc tiêu cực, tham nhũng như hiện nay không còn môi trường độc quyền mà hoành hành như thế này nữa rồi...." (Gốc cây)
"Nếu trong luật pháp có điều khoản: cứ tham ô một triệu đồng thì bị lãnh án một năm tù, thì có lẽ nạn tham ô sẽ giảm rất nhiều." (Đại đoàn kết)
"Con kiến mà leo cành đa, leo phải cành cụt leo ra leo vào. Con kiến mà leo cành đào, leo phải cành cụt leo vào leo ra ! Phải có một đối trọng với bộ máy lãnh đạo hiện nay thì mới xử lý được tham nhũng. Chúng ta bàn mãi thế này thì cũng như con kiến thôi. Kế sách thì nhiều nhưng thử tưởng tượng trên một sân bóng mà 22 cầu thủ đều được phát còi để thổi phạt thì có ai thổi không " Anh thổi tôi thì lát nữa tôi lại thổi anh. Vậy dĩ hòa vi quí đi anh ! Thế mới gọi là biết điều sống chung với ... còi chứ. Thế mới là đại đoàn kết chứ." (Một người cựu chiến binh)
"Chúng tôi năm xưa tình nguyện nhập ngũ, nghe theo lời Bác Hồ vào nam chiến đấu để rồi sau giải phóng nhìn thấy bọn cơ hội, nhân danh Đảng và chính quyền thu vén. Chống tham nhũng ư" Hỏi ông Thủ tướng Phan Văn Khải có nghịch lý nào hơn là những người làm ra sản phẩm cho xã hội và người làm kinh doanh lại nghèo khổ hơn người làm công chức ăn lương "" (Yêu nước cực đoan)
"Tôi đã đọc hết những ý kiến của các vị "tiền bối" đã đăng trên diễn đàn và xin mạo muội tổng kết lại là tuy mỗi người một kiểu viết nhưng tựu trung lại là câu hỏi muôn thở : CHỐNG AI, AI CHỐNG " "" Các vị đang chống lại Đảng Cộng sản Việt Nam đấy. Đúng hơn là chống lại sự độc quyền lãnh đạo đã được ghi rõ trong chương 4 của Hiến pháp nước ta đấy. Các vị có đủ sức chống không " Nếu không đủ sức thì xin hãy thôi bàn luận kiểu này đi. Hãy hòa nhập vào cái cộng đồng đó và tìm cho mình một cửa mà ....tham nhũng !" (Tran Van Phong)
"Chống tham nhũng ư" Bảo một anh vô sinh làm cho vợ đẻ con có lẽ còn dễ hơn. Vấn đề cần làm là phải cho người vợ ấy ngủ với người đàn ông khác thì mới có kết quả được. Dân ta cũng vậy, phải có một ai đó ngoài những người vừa đá bòng vừa thổi còi lãnh đạo thì mới làm được việc đó chứ cứ hì hụi như anh chàng vô sinh kia thì đến chết cũng chẳng nên cơm cháo gì, chỉ được mỗi cái sướng thôi. (chúng ta nói thì chỉ sướng bằng mồm, còn người vợ kia thì....)." ( Hải Ly)
"....Bài toán chống tham nhũng dường như không có lời giải trong điều kiện chưa có DÂN CHỦ thực sự như hiện nay. Chỉ khi nào có dân chủ thực sự thì mới chống được tham nhũng..." ( Huyen Nguyen)
"Không nên thành lập một cơ quan chống tham nhũng, vì đẻ thêm một cơ quan, thêm trụ sở, thêm kinh phí, thêm biên chế và cuối cùng chính những con người này lại trở thành những kẻ tham nhũng. Một phương pháp hữu hiệu đó là phát huy quyền dân chủ, tự do báo chí - TỰ DO THẬT SỰ-ngời dân, báo chí giám sát việc làm bất chính của cán bộ..." (Hoàng Thiên Tân)
"Ông Phó Thủ tướng, Bộ trưởng, Chủ tịch tỉnh....nói chung là những người rường cột của nền kinh tế đều là những Đại biểu của Quốc hội, vậy thì những nơi ấy để xẩy ra tham nhũng thì những Quí vị ấy chống ai "" (Trung Nguyen)
"Chúng ta phải bắt đầu từ trên xuống dưới. Mũi nhọn tiên phóng là đảng Cộng sản Việt Nam, vì là Đảng độc quyền, Đảng viên là người nắm quyền, và trong thành phần này không ít bị biến chất, tha hóa và tự biến mình từ con sâu thành một con bướm không màu sắc (mà) một số người còn gọi là "Tư Bản Đỏ" chia chác nhau từng miếng đất, siêu lợi nhuận, những quota thừa bỏ mà tư nhân xin đến hết tiền vẫn chưa được..." (Từ nửa vòng trái đất)
"Trở lại với chủ đề hôm nay "Chống tham nhũng bằng cách nào "". Chúng ta lại hô hào lên một điệu ngữ hết sức bất khả thi. Cái điệu ngữ vừa đá bóng vừa thổi kèn đó đã xưa rồi. Mong chính phủ đừng áp dụng nữa mà phải "luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu ý kiến nhân dân..." (Dăng Tuấn)
Với những ý kiến " đại biểu" trên đây của người dân trong nước và có lẽ có cả từ bên ngoài gửi về góp ý với Vietnam Net "Làm thếâ nào để chống tham nhũng", tôi xin tuyên dương việc làm can đảm của ban Biên Tập báo điện tử VNNet đã tạo cơ hội cho bạn đọc đóng góp ý thanh toán quốc nạn tham nhũng, đầu mối của nghèo nàn và chậm tiến mà đảng CSVN đang bắt nhân dân phải gánh chịu. -/-
Phạm Trần (11-03)
Gửi ý kiến của bạn
