Hôm nay,  

Dân Chủ: Đủ Phiếu Ép Rút Quân

4/26/200700:00:00(View: 3862)

- Cheney: Dân Chủ Đã Mù Quáng

WASHINGTON   -    Các nhà lập pháp DC tại Hạ Viện tiên đoán họ sẽ có đủ có đủ số phiếu để thông qua đề luật đòi hỏi rút quân tại Iraq bắt đầu ngày 1-10-2007 và gửi tới bàn giấy của TT Bush để ông dùng quyền phủ quyết như đã hưá hẹn. 5, 6 vị dân cử tại Hạ Viện cho biết sẽ hành động theo hướng đã thỏa hiệp với Thượng Viện, vì nhu cầu đoàn kết trong đảng, tuy họ muốn 1 thời biểu rút quân ràng buộc và sớm hơn.

Cuộc biểu quyết tại Hạ Viện được dự định hôm Thứ Tư trong khi Tướng Petraeus và các viên chức quốc phòng ra sức thuyết phục các nhà lập pháp rằng 1 thời biểu rút quân sẽ đẩy Iraq vào tình trạng hỗn loạn. Nhưng, hôm Thứ Ba, dân biểu Nancy Pelosi tuyên bố "Lần đầu tiên ông TT phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến Iraq - ông Bush không muốn đối diện thực tế ấy".

Đề luật về quân phí trên 124 tỉ tài trợ cuộc chiến Iraq và các chương trình khác đề ra thời biểu rút quân (không ràng buộc) từ ngày 1-10 và hoàn tất trong vòng 6 tháng, để sau thời hạn đó tại Iraq chỉ còn lại 1 quân số hạn chế không tác chiến, gồm các đơn vị chống khủng bố và huấn luyện. Đề luật đã thỏa hiệp với Thượng Viện có thể chuyển tới Bạch Ốc trong tuần tới tiếp theo cuộc biểu quyết vào ngày Thứ Năm tại Thượng Viện.

Dân biểu Steny Hoyer, thủ lãnh đa số Hạ Viện, tỏ ý hi vọng rằng TT Bush sẽ đổi ý và ký chấp thuận, vì trên thực tế đề luật này bắt đầu 1 chính sách mới về sự can dự tại Iraq.

Theo giới quan sát, phe DC có đa số không lớn tại 2 Viện, nghĩa là không chắc thắng quyền phủ quyết của nhà lãnh đạo hành pháp.

Cho đến chiều Thứ Ba, Bạch Ốc và các nhà lập pháp của đảng DC còn "gấu ó" với nhau - PTT Cheney quy trách nghị sĩ Harry Reid là theo đuổi 1 chính sách chiến bại tại Iraq để thắng phiếu trong nước.

Sau buổi tiệc trưa bàn việc chính sách hàng tuần của các chính khách CH, ông Cheney tuyên bố "1 số thủ lãnh DC tưởng rằng chống đối mù quáng là chiến lược tốt đẹp về chính trị - nghị sĩ Reid có nói rằng bản thân ông ấy tin cuộc chiến Iraq sẽ giành thêm nhiều ghế tại QH cho đảng DC". Ông Cheney tiếp: thật là khôi hài khi tuyên bố rằng cuộc chiến Iraq đang thua, vì tin rằng điều ấy đưa tới ưu thế chính trị.

* Nghị Sĩ Lieberman: Iraq Có An Ninh Mới Có Giải Pháp Chính Trị

Hôm Thứ Tư, Tướng David Petraeus đến trụ sở QH liên bang để tìm cách thuyết phục các nhà lập pháp không đề ra thời biểu rút quân tại Iraq. Nghị sĩ Joe Lieberman, đại diện dân cử của tiểu bang Connecticut và là thành viên Ủy Ban quân vụ Thượng Viện, nhắc lại nhận định của Tướng Petraeus theo đó cuộc chiến Iraq không thể thắng đơn thuần bằng sức mạnh quân sự.

Các nhà lập pháp cũng nghĩ thế. Ông Lieberman lập luận: Iraq sẽ không có giải pháp chính trị khi an ninh chưa tái lập, và an ninh không thể trở lại nếu không có lực lượng Hoa Kỳ giúp sức.

Print
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
1234567Next PageLast Page

- Zelenskyy: ‘Ukraine không bán nước cho kẻ xâm chiếm’ - Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng đăng video ‘phụ nữ không nên bỏ phiếu’ - Giám đốc Sở Thuế IRS bị sa thải sau hai tháng làm việc - Atlanta: Hai người chết trong vụ nổ súng ở Emory University - Việt Nam miễn thị thực cho tỷ phú và người nổi tiếng - Chính quyền Trump đề nghị UCLA trả $1 tỷ tiền thỏa thuận - Thống đốc Newsom chào đón các dân biểu Dân Chủ Texas - Ấn Độ hoãn kế hoạch mua vũ khí Mỹ - Trump chưa áp 40% lên hàng trung chuyển qua Việt Nam vào Mỹ - Nhạc sĩ Mặc Thế Nhân qua đời

- Đảng viên Cộng Hòa ở bang Dân Chủ cảnh báo thảm cảnh ‘ăn miếng trả miếng’ - Canyon Fire bùng phát, hàng ngàn người California nhận lệnh sơ tán - Sở Mật Vụ cho dâng mực nước sông ở Ohio để JD Vance chèo thuyền mừng sinh nhật - Không quân Hoa Kỳ từ chối trợ cấp hưu trí sớm cho quân nhân chuyển giới bị sa thải - Israel đưa ra kế hoạch kiểm soát toàn bộ Gaza - Netanyahu dọa kiện New York Times vì đưa tin sai về Gaza - Cựu Superman sẽ trở thành ICE - Chánh án liên bang Florida ra lệnh tạm dừng xây dựng Alligator Alcatraz - Số ca Covid-19 ở California tăng do biến thể mới gây khàn giọng

Một người bị đánh đến bất tỉnh. Nhiều người khác bước ra khỏi phòng biệt giam với thân thể đầy vết bầm, có người nôn ra máu, có người không đi nổi. Một người trở về phòng giam trong nước mắt, nói rằng mình vừa bị xâm phạm tình dục - theo bài viết trên tờ The Washington Post ngày 1 tháng 8 năm 2025. “Đập nó như đập con piñata!” – các cai ngục hò hét giữa trận đòn, theo lời kể của những người bị giam. Họ gọi nơi ấy là “La Isla” – Hòn Đảo – căn phòng biệt giam tăm tối, nơi nhiều người Venezuela bị trục xuất từ Hoa Kỳ kể rằng họ chịu đựng những hành hạ tàn khốc nhất trong suốt 125 ngày ở Trung Tâm Giam Giữ Khủng Bố (CECOT) tại El Salvador.

California có luật an toàn súng đạn nghiêm ngặt nhất cả nước, giúp tỷ lệ tử vong do súng đạn thấp hơn nhiều so với con số trung bình trên toàn nước Mỹ. California có số người chết vì súng đạn vào khoảng 3,200 người hàng năm. Nếu tỷ lệ tử vong do súng đạn trên toàn quốc tương đương với California, thì có gần 140,000 người không chết vì súng, và hàng trăm nghìn ca thương tích do súng đã không xảy ra.

Tỷ lệ trầm cảm cao nhất ở thanh thiếu niên gốc Latin; trong khi nam thanh niên da đen có tỷ lệ tự tử cao nhất. Năm 2022, tự tử là nguyên nhân tử vong hàng đầu đối với người Mỹ gốc Á trong độ tuổi 15-24.

Một chuyện kỳ lạ đang xảy ra trong hệ thống tòa án di trú Hoa Kỳ: các luật sư của chính phủ (cụ thể là của ICE) không chịu công khai tên tuổi trong các phiên điều trần công khai. Tháng 6 năm 2025, Chánh án Di trú ShaSha Xu tại thành phố New York đã tuyên bố trong phòng xử án rằng: “Chúng tôi sẽ không gọi thẳng tên (luật gia) ra nữa.” Điều trớ trêu là chỉ có danh tính luật sư chính phủ được giữ kín, còn luật sư bào chữa cho di dân vẫn phải xưng tên như bình thường. Xu nói lý do là vì “tình hình dạo gần đây đã thay đổi.”

Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.

Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.

Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.

Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
1234567Next PageLast Page
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.