Hôm nay,  

Bán Nguyệt San Tổ Quốc Số 97:trung Quốc Sắp Chuyển Động

16/10/201000:00:00(Xem: 4747)

Bán Nguyệt San Tổ Quốc số 97:Trung Quốc sắp chuyển động

Bán nguyệt san Tổ Quốc số 97, số đề ngày 15-10-2010 vừa phát hành.
Đặc biệt trong số này là Lá Thư Tòa Soạn có nhan đề “Trung Quốc sắp chuyển động” viết như sau.
Chế độ cộng sản Trung Quốc sắp phải đón nhận điều mà nó sợ nhất: diễn biến hòa bình.
Chế độ này không ổn vững như nhiều người có thể nghĩ. Từ ngày thành lập, tháng 10-1949, nó đã trải qua bốn cuộc khủng hoảng lớn. Năm 1959, sau khi kế hoạch Bước Nhẩy Vọt thất bại thê thảm làm 50 triệu người chết đói, Mao Trạch Đông phải từ chức chủ tịch nước nhường chỗ cho Lưu Thiếu Kỳ. Cuối thập niên 1960, Mao phát động cuộc Đại Cách Mạng Văn Hóa, thực ra là một cuộc đảo chính, thanh toán phe Lưu Thiếu Kỳ làm hàng chục triệu người thiệt mạng, trong đó có Lưu Thiếu Kỳ và sau cùng cả nguyên soái Lâm Bưu người đã giúp Mao đảo chính. Cuối thâp niên 1970, ngay sau khi Mao chết, đến lượt Đặng Tiểu Bình phản công tiêu diệt phe Tứ Nhân Bang của Mao do Giang Thanh cầm đầu. Cuối thập niên 1980 phong trào dân chủ xuất hiện để rồi bị đàn áp đẫm máu, hai tổng bí thư đảng CSTQ, Hồ Diệu Bang rồi Triệu Tử Dương, bị thanh trừng. Tuy vậy những cuộc khủng hoảng chính trị này không đe dọa sự sống còn của chế độ như trong hiện nay.


Sự kiện ông Lưu Hiểu Ba, nhà dân chủ khởi xướng Hiến Chương 08 được giải Nobel hoà bình là một biến cố lớn. Nó đem lại cho đối lập dân chủ Trung Quốc một biểu tượng kết hợp có tầm vóc quốc tế và đồng thời đặt Bắc Kinh trong thế đối đầu với cả thế giới văn minh. Phản ứng lỗ mãng của chính quyền Bắc Kinh chỉ gây thêm tiếng vang cho một biến cố tự nó đã quan trọng và càng khiến họ bị thù ghét hơn, cô lập hơn. Quan trọng không kém giải Nobel cho Lưu Hiểu Ba là lập trường được phát biểu liên tục gần đây của thủ tướng Ôn Gia Bảo, lãnh tụ được lòng dân nhất Trung Quốc. Ôn Gia Bảo công khai thách thức phe bảo thủ trong đảng bằng cách khẳng định Trung Quốc phải chuyển hóa nhanh chóng về dân chủ và cá nhân ông sẽ dành trọn quãng đời còn lại cho mục tiêu này. Liệu Ôn Gia Bảo có sẽ chịu chung số phận với Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương không" Chắc chắn là không. Ngay cả nếu ban lãnh đạo cộng sản Trung Quốc dám táo bạo thanh trừng ông, họ cũng sẽ chỉ phải trả giá đắt chứ không thể bịt miệng được ông; họ không có uy quyền của Đặng Tiểu Bình. Ôn Gia Bảo sẽ là một biểu tượng dân chủ mãnh liệt khác.
Cả hai nhân vật này nổi bật vào đúng lúc Trung Quốc đang rất bị cô lập: các nước Châu Á, nhất là ASEAN, đang vừa gia tăng sức mạnh quân sự vừa sáp lại với Mỹ chống thái độ bá quyền của Trung Quốc. Thái độ bá quyền này tự nó cũng tố giác một điểm yếu khác của chính quyền Bắc Kinh: các lãnh tụ Trung Quốc, Hồ Cẩm Đào và Tập Cận Bình sau này, đều có nhu cầu lấy lòng quân đội bằng những hành động khiêu khích vì họ không nắm được quân đội.
Chế độ cộng sản Trung Quốc từ nay phải đương đầu với một phong trào dân chủ trỗi dậy mạnh mẽ, được cả thế giới cổ võ trong khi ban lãnh đạo tối cao chia rẽ và không kiểm soát được quân đội. Vả lại, với một nền kinh tế đặt trọng tâm trên xuất khẩu, Trung Quốc sẽ không thể thách thức thế giới như các chế độ Bắc Triều Tiên, hay Myanmar, hay chính Trung Quốc hai mươi năm về trước. Ban lãnh đạo Trung Quốc chẳng bao lâu nữa sẽ nhận ra rằng họ sẽ không có giải pháp nào khác hơn là dân chủ hóa.
Đảng cộng sản Việt Nam, lấy Trung Quốc làm mẫu mực trong hai mươi năm qua, sẽ hụt hẫng lớn khi quyết định đường lối và nhân sự lãnh đạo cho đại hội 11 trên giả thuyết một chế độ cộng sản Trung Quốc ổn vững.
Ban biên tập Tổ Quốc
(Toàn bộ các số báo lưu ở: http://www.to-quoc.net)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Biển Đông hiện như một thùng thuốc súng và, liệu nếu xung đột bùng ra, chúng ta có phải đối phó với một quân đội Trung Quốc man rợ mà, so với quân đội Thiên hoàng Nhật trong Thế chiến thứ hai, chỉ có thể hơn chứ khó mà bằng, đừng nói chuyện thua? Như có thể thấy từ tin tức thời sự, cảnh lính Trung Quốc vác mã tấu xông lên tàu tiếp tế của Philippines chém phá trông man rợ có khác nào quân cướp biển từ tận hai, ba thế kỷ trước? [1] Rồi cảnh chúng – từ chính quy đến dân quân biển, thậm chí cả ngư dân – trấn lột, cướp phá, hành hung và bắt cóc các ngư phủ Việt Nam từ hơn ba thập niên qua cũng thế, cũng chính hiệu là nòi cướp biển.
Hội nghị Trung ương 10/khóa đảng XIII kết thúc sau 3 ngày họp (18-20/09/2024) tại Hà Nội nhưng không có đột phá nào, mọi chuyện vẫn “tròn như hòn bi” dù đây là hành động đầu tiên của tân Tổng Bí thư Tô Lâm...
Việc nhà hoạt động dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức được nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do trước thời hạn có lẽ là một trong những vấn đề đã được nội các chính quyền Biden-Harris quan tâm và vận động từ năm 2021.
Đối với triết gia Immanuel Kant, lời nói dối là “cái ác bẩm sinh sâu xa trong bản chất con người” và cần phải tránh xa ngay cả khi đó là vấn đề sống còn1. Trong tác phẩm “Deciphering Lies”, Bettina Stangneth, 2017, viết rằng: “Trong số những lý do khiến người ta nói dối vì điều đó có thể giúp họ che giấu bản thân, ẩn náu và tránh xa những người xâm phạm vùng an toàn của họ.” Stangneth cho biết thêm, “cũng không khôn ngoan khi thả trẻ em ra thế giới mà không biết rằng người khác có thể nói dối chúng.” The Wasghington Post, ban kiểm tra sự thật, cho biết: Trong bốn năm làm tổng thống thứ 45, từ 2017-2021, đến cuối nhiệm kỳ, Trump đã tích lũy 30.573 lời nói dối trong suốt nhiệm kỳ tổng thống - trung bình khoảng 21 lời tuyên bố sai lầm mỗi ngày. Từ khi thua cuộc tái ứng cử vào tay tổng thống Joe Biden cho đến giờ này, tranh cử với bà Harris, ông Trump càng gia tăng khẩu phần nói dối, phong phú đến mức độ không thể đếm cho chính xác.
Câu chuyện hoang tưởng “di dân ăn thịt chó, mèo” của Donald Trump và JD Vance gây ra nỗi sợ hãi, tạo ra nhiều kích động tiêu cực, vì nó được nói ra trước 81 triệu dân Mỹ, từ một cựu tổng thống. Những lời vô căn cứ tràn đầy định kiến và thù hận đó như một bệ phóng cho con tàu “Kỳ Thị” bay vút vào không gian của thế kỷ 21, thả ra những làn khói độc. Nó như một căn bệnh trầm kha tiềm ẩn lâu ngày, nay đúng thời đúng khắc nên phát tán và lan xa. Nói như thế có nghĩa, con tàu “Kỳ Thị” này, căn bệnh này, vốn đã có từ rất lâu đời. Nó âm ỉ, tích tụ, dồn nén theo thời gian, chực chờ đến ngày bùng nổ. Một tuần qua, người Haiti, là nạn nhân của cơn bùng phát này. Gần nửa thế kỷ trước, và cho đến tận nay, là cộng đồng người gốc Việt.
Sự trỗi dậy của những nhóm cực hữu đang làm sống lại làn sóng kỳ thị chủng tộc, một căn bệnh trầm kha chưa bao giờ thực sự chấm dứt ở Hoa Kỳ. Để thực hiện những chương trình nghị sự của mình, những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng đã thực hiện nhiều chiến lược, chiến thuật khác nhau. Trong những năm gần đây, nhiều nhà hoạt động đã cảnh báo các nhóm cực hữu đang cố sử dụng nền tảng giáo dục làm công cụ để bảo vệ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Một bài viết trên trang mạng lithub.com của tác giả Jason Stanley đã phân tích sâu sắc về đề tài này.
Nhìn ở bề ngoài thì ông Benjamin Netanyahu, Thủ tướng Do Thái, đang làm cái việc của Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) Nguyễn Văn Thiệu từng làm với cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 1968. Năm đó ông Thiệu bị cáo buộc là hành động để đảng Dân Chủ thua đảng Cộng Hòa còn bây giờ thì, xem ra, ông Netanyahu lại đang tháu cáy với nước cờ tương tự tuy nhiên bản chất hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.
Khi còn tại chức, không ít lần, T.T Nguyễn Xuân Phúc đã khiến cho dân tình hoang mang hay bối rối khi nghe những câu chữ rất lạ kỳ: “Quảng Ninh là đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Vĩnh Phúc sẽ vươn lên trở thành đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Long An phải trở thành đầu tàu kinh tế của cả nước’, ‘Hải Phòng là đầu tàu quan trọng của cả nước’, ‘Bình Dương phải là đầu tàu phát triển kinh tế mạnh nhất của cả nước …”
Nhưng 64 năm sau (1960-2024), đảng đã thoái hóa, biến chất. Đảng viên thì tham nhũng, suy thoái đạo đức, lối sống tự diễn biến và tự chuyển hóa, bài bác Chủ nghĩa Mác-Lênin và cả “tư tưởng Hồ Chí Minh” nữa...
Một tuần sau, sau khi dư luận nổi sóng về phát biểu của thiếu niên Chu Ngọc Quang Vinh (“tôi coi đảng như một thế lực xấu chỉ biết lừa gạt dân”) tạm lắng – hôm 7 tháng 9 vừa qua – nhà văn Phạm Đình Trọng kết luận: “Sự việc cho thấy người dân, nhất là thế hệ trẻ đã có nhận thức sâu sắc về pháp luật, có ý thức về sự có mặt của cá nhân trong cuộc đời, trong xã hội”.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.