Hôm nay,  

Học Sinh Và Mùa Hè Ở Mỹ

21/05/201300:00:00(Xem: 5952)
Những ngày này, nơi sân trường đang tung bay áo và mũ tốt nghiệp của học sinh, sinh viên vừa hoàn tất chương trình trung học hay các ban cử nhân, cao học, tiến sĩ đại học.

Học sinh lớp 12 nhìn đến tương lai vừa vui vừa lo, nhất là với học sinh gốc Á thường quen sống gần gũi và trong tình thân gia đình. Hớn hở vui mừng vì đã xong một nấc thang học vấn, lo lắng vì chẳng bao lâu nữa sẽ rời mái ấm gia đình đi học nơi xa. Đối với các em, khi rời ghế trường cấp ba thì tự do hiện ra trước mắt vì sắp hết rồi những tháng ngày gò bó tại trường hay trong nếp sống gia đình.

Lên đại học, các em bắt đầu cuộc sống độc lập, chứ chưa tự lập. Không còn phải lo đến trường, vào lớp đúng giờ vì ở đại học sẽ chẳng còn thày cô hay giám thị giục các em vào lớp, không cho rong chơi, quanh quẩn ngoài lớp trong giờ học. Ở bậc trung học, đến lớp các em còn phải ngồi vào chỗ được thày cô chỉ định hay sắp trước, thật khó chịu, bực bội. Nếu trễ hay vắng mặt, chiều tối nhà trường có điện thoại tự động gọi báo cho phụ huynh. Sau nhiều lần cảnh cáo, nếu không thay đổi thì phụ huynh được mời đến để ban giám hiệu giải thích nội quy. Ở một số nơi, học sinh vắng mặt quá nhiều ngày đã khiến cha mẹ phải ra toà, bị xử phạt tài chánh.

Bị gò bó trong kỷ luật như thế nên thời điểm quan trọng của đời thiếu niên là khi hoàn tất bậc trung học, hoặc được từ giã sân trường dù có hội đủ điều kiện tốt nghiệp hay không. Lúc đó các em đã 18 tuổi, như chim được ra khỏi lồng và cha mẹ cũng bớt lo.

Giã từ tuổi niên thiếu, những thanh niên thiếu nữ bước vào khung trời rộng mở với hành trang là ít nhiều kiến thức thu nhận được từ học đường. Dù lăn lộn vào đời đi làm hay tiếp tục theo đuổi sự học thì trước mặt cũng là những ước mơ. Một người thợ, một tài xế hay y tá, kỹ sư, luật sư, bác sĩ, nhà văn, họa sĩ, nghệ sĩ đều là nguồn nhân lực đóng góp cho tương lai của xã hội, đất nước.

Với những em chọn con đường học vấn để tiếp tục, ở đại học các em cũng sẽ được tự do hơn. Tương lai do chính mình định đoạt. Học gì, làm gì giờ đây cha mẹ chỉ còn là người cố vấn và trợ giúp tài chánh.

Nhưng ngày nay nhiều em lên đại học mà trình độ Anh ngữ và toán còn kém vì chương trình giáo dục của Hoa Kỳ từ lớp 1 đến lớp 12 đã xuống cấp mấy thập niên qua. So với những nước tiên tiến ở Âu châu và Á châu, học sinh trung học Mỹ thua về trình độ toán và khoa học.

Tại tiểu bang California, hệ thống 10 đại học University of California, nơi đào tạo nhân tài với những trường nổi tiếng như U.C. Berkeley, U.C. Los Angeles hay U.C. San Diego nhận các học sinh xuất sắc với điểm thi SAT khoảng 2000/2400 hay ACT khoảng 30/36 và có thứ hạng trong số vài phần trăm đứng đầu lớp, thường là có điểm trung bình GPA 3.8/4.0 hay cao hơn. Có những học sinh còn đạt tới 4.3 hay 4.4 vì đã học các lớp cao cấp AP.

Còn lại, học sinh với điểm trung bình trên 3.5 có thể theo học một trong 20 đại học của hệ thống California State University rải rác khắp tiểu bang từ San Diego, Long Beach, Los Angeles, Fresno lên đến San Jose, San Francisco, Sacramento, East Bay (Hayward). Các em cũng có thể chọn đại học tư như University of Southern California, Pepperdine, Loyola, Mills, Santa Clara University, Stanford, University of San Francisco.
buivanphu_20130519_muahe_h01_sathergate
Đại học Berkeley với 30 nghìn sinh viên. Được nhận vào trường, học sinh không chỉ giỏi mà còn chứng tỏ có khả năng sinh hoạt và lãnh đạo. (ảnh Bùi Văn Phú)
Ít tốn kém nhất là ghi danh tại một trong 110 đại học cộng đồng của California để theo đuổi một ngành nghề nào đó rồi đi làm. Nếu học khá, sau hai năm có thể xin chuyển lên đại học bốn năm để tiếp tục học ban cử nhân.


Chưa bao giờ lãnh đạo nước Mỹ lại nhiệt tình khuyến khích và cổ vũ học sinh vào đại học như ngày nay. Có lẽ vì trình độ trung học xuống thấp, không trang bị đủ kiến thức cho sinh viên đại học nên tương lai lâu dài sẽ ảnh hưởng đến việc phát triển kinh tế. Tổng thống Barack Obama đã nhiều lần phát biểu rằng ông muốn số bằng cử nhân đại học tăng và dành nhiều cơ hội cho bất cứ học sinh nào muốn đạt mơ ước này. Trợ giúp tài chánh Pell Grants nay tăng gấp đôi, những chương trình tiết kiệm cho quỹ giáo dục được miễn thuế nhằm tạo cơ hội cho gia cha mẹ khuyến khích con em vào đại học.

Ngày nay, nhiều em được nhận vào các đại học California State University, sau khi khảo sát trình độ toán và Anh ngữ thì phải học lại căn bản, tức toán Đại số II hay Anh ngữ trình độ lớp 11, dù các em đã tốt nghiệp phổ thông. Hơn một nửa số sinh viên được nhận vào các đại học này đã phải học lại những lớp căn bản, ngay tại trường đã nhận các em hay tại một đại học cộng đồng. Những số liệu về giáo dục cho thấy một trình độ đáng quan ngại về toán vào Anh ngữ của sinh viên Mỹ. Không phải là điều ngạc nhiên tại các đại học bốn năm ở California ngày nay có sinh viên trong các lớp toán đại số hay lớp đọc viết Anh văn cơ bản.

Nước Mỹ không có một chương trình giáo dục mang cấp quốc gia. Các tiểu bang tự hoạch định theo nhu cầu và điều kiện phát triển tại địa phương. Gần đây, nhiều tiểu bang đã đồng ý phê chuẩn một chương trình giáo dục đồng bộ nhưng chưa áp dụng.

Ở California, trong nhiều thập niên học sinh không phải qua bất cứ kỳ thi tốt nghiệp nào. Chỉ cần học đủ khoảng 200 tín chỉ trong bốn năm và với điểm trung bình 2.0 là được cấp bằng. Các kỳ thi như STAR hay CST chỉ có mục đích thu thập số liệu khảo sát học lực để giúp những nhà làm chính sách, giúp thày cô nâng trình độ học sinh. Điểm của những bài thi này không ảnh hưởng gì đến điều kiện tốt nghiệp.

Hơn một thập niên qua, Bộ Giáo dục California đã đề xuất bài thi CAHSEE (California High School Exit Exam) buộc tất cả học sinh trung học phải thi vào cuối năm lớp 10 và chỉ gồm các môn toán và Anh ngữ. Thi một lần không đậu, học sinh có thể thi lại trong năm lớp 11 và 12. Nếu đủ điểm đậu mới được cấp bằng tốt nghiệp phổ thông.

Đây là một kỳ thi tương đối dễ. Năm ngoái có 465 nghìn học sinh lớp 10 tham dự với kết quả 84% đậu môn toán và 83% đậu Anh ngữ ngay lần đầu. Học sinh gốc Á có tỉ lệ đậu cao hơn, 96% và 92%.

Tốt nghiệp trung học ở Mỹ rất dễ. Nhưng để được nhận vào các trường đại học danh tiếng thì ngoài học giỏi một học sinh còn phải tích cực hoạt động trong các hội đoàn học sinh. Học sinh phải chọn đúng lớp, những lớp trong danh sách từ A đến G mà các trường đại học đòi hỏi. Căn bản là 4 năm Anh ngữ, học đến toán cấp cao như hình học giải tích, điểm động học, 4 năm học một ngoại ngữ, 4 năm khoa học. Các em cũng cần tham gia sinh hoạt để phát triển khả năng lãnh đạo, giao tiếp, tổ chức. Nhiều học sinh giỏi, nhưng chỉ chăm chú vào việc học nên cũng không được nhận vào các trường U.C.

Mùa hè đối với nhiều học sinh Mỹ là khoảng thời gian nhàm chán nhất vì các em không biết làm gì. Chương trình hè thường chỉ dành cho học sinh kém, có điểm D hay F các môn Anh ngữ, toán.

Với những em thích trau giồi thêm kiến thức, cơ hội là tại các đại học cộng đồng. Phụ huynh nào muốn cho con em học hè cần liên lạc ngay với trường cấp ba nơi con em theo học để lấy giấy giới thiệu. Thời gian không còn nhiều lắm.

© 2013 Buivanphu.wordpress.com

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.
Người ta thường có nhiều cách định nghĩa về hy vọng. Hy vọng là một cảm xúc lạc quan, một niềm tin tươi sáng rằng mọi thứ chắc chắn sẽ được cải thiện. Hy vọng có thể đến từ một tiếng nói cá nhân xa lạ nào đó trong triệu triệu người trên thế giới này. Hy vọng có thể đến từ một bản tuyên bố chung của hai phong trào đối lập. Hy vọng là phải nhận ra rằng cái ác và sự bất công có thể chiếm ưu thế ngay cả khi chúng ta đang đối đầu với nó. Hy vọng là khi nhìn thấy rõ một bên sáng và một bên tối, thấu hiểu rằng vòng cung của vũ trụ đạo đức có thể không uốn cong về phía công lý – nhưng chúng ta không tuyệt vọng. Hy vọng, là khi một đêm vinh danh nghệ thuật trở thành nơi hàng trăm người giơ cao ngọn đuốc tôn vinh sự kiên cường, tiếng nói dũng cảm, như một lời nhắc nhở với thế giới rằng nghệ thuật và nhân văn là không thể tách rời.
Donald Trump từng bóng gió rằng mình xứng đáng được khắc tượng trên núi Rushmore, sánh vai cùng những bậc khai quốc công thần nước Mỹ. Bên kia Thái Bình Dương, Tập Cận Bình chẳng màng đá núi, nhưng ôm mộng lọt vào sử xanh, đặt mình ngang hàng những “đại thánh đế vương” của đảng và đất nước. Bởi thế, cuộc duyệt binh rùm beng ở Thiên An Môn vừa rồi không chỉ là phô trương cờ trống rình rang, mà là lời tuyên cáo giữa chiến địa, là tiếng trống thúc quân của một kẻ đang gấp gáp thúc ngựa đuổi theo bá mộng thiên cổ.
Bạn, tôi, chúng ta, không ai an toàn trước bạo lực súng đạn ở Mỹ. Chắc người Mỹ chưa kịp quên hình ảnh người mẹ tất tả chạy trên đôi chân trần, tìm con trong vụ xả súng mới nhất ở Annunciation Catholic School in Minneapolis tháng vừa qua. Những đứa trẻ xứng đáng có đời sống an toàn để đến trường mỗi ngày và trở về an toàn trong vòng tay cha mẹ. “Thay vì kích động thêm bạo lực, các nhà lãnh đạo chính trị nên tận dụng thời điểm này để đoàn kết chúng ta hướng tới những thay đổi hợp lý về súng đạn mà đa số người Mỹ ủng hộ,” Giáo sư Robert Reich đã nói như thế.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.