Hôm nay,  

CSVN Chỉ Định Hướng Được Những Ai Hèn Nhát Và Ngu Dốt

08/03/201500:01:00(Xem: 6913)

CSVN Chỉ Định Hướng Được Những Ai Hèn Nhát Và Ngu Dốt

Le Nguyen

Điều hành, quản trị công ty sản xuất kinh doanh bởi đội ngũ kém năng lực, thiếu chuyên môn, dốt nát với vốn của người khác và nắm quyền tuyệt đối thì công ty trì trệ, không hiệu quả thậm chí phá sản là chuyện bình thường, chả có gì để bàn cãi. Cũng như việc độc quyền lãnh đạo nhà nước xã hội bởi băng đảng đầu trộm đuôi cướp gian tham, ngu dốt, tàn ác biến con người  thành những xác chết biết đi thì đất nước sẽ đi dần đến chỗ diệt vong. Việt Nam nằm dưới sự áp đặt lãnh đạo của đảng CSVN là một trong số ít quốc gia rơi vào tình trạng đáng buồn này!

Để biến một dân tộc có hơn bốn ngàn năm văn hiến, biến công dân trong lẫn ngoài đảng thành những xác chết biết đi, những con người máy làm theo lập trình và để đạt được mục tiêu đó, đảng CSVN đã sử dụng tuyên truyền dối trá lẫn khủng bố “trắng” để bịt miệng, diệt trừ mầm chống đối bản chất độc ác, dã man, tàn bạo hơn loài thú hoang dại của cộng sản vốn có. Có lẽ nhiều người thấy, đảng CSVN đã thành công trong việc biến đa phần đảng viên và số đông người dân Việt Nam có truyền thống hào hùng bất khuất trở nên vô cảm, liệt kháng, hèn nhát trước bất công, dối trá , tội ác của đảng cộng sản.

Điển hình của sự vô cảm, liệt kháng hiếm thấy trong lịch sử Việt Nam là cuộc bầu phiếu thông qua hiến pháp của quốc hội khóa XIII với 486/488 phiếu thuận, đạt 97, 59%. Có thể nói tập thể quốc hội này: một là hèn nhát dù biết hiến pháp không có sự thỏa thuận giữa người dân với chính quyền, tức là hiến pháp giả nhưng vẫn không dám phản đối; hai là do ngu dốt mới không biết cái gọi là hiến pháp của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đích thực chỉ là cương lĩnh mở rộng, là pháp lệnh trá hình của thời độc tài quân chủ mang danh xưng đảng CSVN.

Cũng như chỉ có hèn nhát và ngu dốt của những tên Việt Cộng gian tham vô gia đình, vô tôn giáo, vô tổ quốc nên chúng mới ngậm miệng ăn tiền để những tên lý thuyết gia cộng sản “phản động” tiếp tục tuyên truyền dối trá, lừa bịp nhân dân về nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và lu loa cho rằng nó là khẳng định quan trọng, đúng đắn, tất yếu đối với sự xây dựng, phát triển Việt Nam trong giai đoạn hiện tại với những lập luận gian trá như sau:

“ ...Hiện nay, nhiều nền kinh tế thị trường trên thế giới với sự phát triển của lực lượng sản xuất, của khoa học công nghệ đã kéo theo những biến đổi mạnh mẽ về mọi mặt, nhưng cùng với nó là những nguy cơ không thể tự giải quyết nổi.

Kinh tế phát triển mạnh mẽ, nhưng đi liền với nó là bất công xã hội. Thực trạng của Hoa Kỳ và các nước tư bản phát triển là minh chứng về những xã hội giàu có tăng lên nhưng cùng với nó là bất công xã hội. Nhiều con số thống kê cho thấy, 20% số dân giàu của họ chiếm tới gần 90% thu nhập, trong khi 20% số dân nghèo nhất chỉ chiếm chưa đầy 2% thu nhập. Và bất cập này ngày càng có xu hướng gia tăng. Chính bất công xã hội lại trở thành lực cản, phá hoại tăng trưởng các nền kinh tế đó.”

Lập luận của đoạn văn trên là lập luận gian trá của các tên lý thuyết gia Marxist- Leninist. Gian trá nằm ở chỗ là chúng đưa ra con số thống kê được công bố công khai trên hệ thống truyền thông về mức thu nhập của người giàu, người nghèo trên đất Hoa Kỳ mà ai cũng biết. Chúng đưa ra con số chỉ để nhằm phê phán, kết luận là phát triển theo mô hình kinh tế thị trường Hoa Kỳ là mầm mống sinh ra bất công xã hội. Thế nhưng các tay lý thuyết gian manh cộng sản, không đi sâu vào phân tích để thấy mặt tiêu cực lẫn tích cực, mặt tốt lẫn chưa tốt, mặt được lẫn chưa được để dẫn dắt nguời nghe đi đến kết luận gọi là thực trạng Hoa Kỳ?

Mọi người lương thiện ai cũng thấy, chỉ có lý thuyết gia CSVN giả vờ không thấy mặt tiêu cực, mặt chưa được chưa tốt về thu nhập của người giàu với người nghèo có khoảng cách khá xa ở Hoa Kỳ là có thật. Nhưng bù lại là ở Hoa Kỳ nói riêng, các nước thực hiện kinh tế thị trường trong các nước dân chủ tiên tiến nói chung, ai cũng có cơ hội làm giàu nếu có khả năng. Cụ thể như những người Việt Nam tị nạn cộng sản ở khắp thế giới đã có không ít người là triệu phú nhiều chục triệu, trăm triệu.

Điểm khác nữa là người giàu của Hoa Kỳ họ làm giàu bằng chính tài năng trí tuệ của họ và không ai phủ nhận sự đóng góp rất lớn của người giàu Hoa Kỳ cho xã hội. Đáng nể hơn nữa là sự đóng góp to lớn của họ không chỉ cho Hoa Kỳ mà còn đóng góp cho nhiều nước nghèo trên thế giới và họ không chỉ đóng góp tài chánh mà còn đóng góp sáng kiến lẫn sản phẩm trí tuệ giá trị cho cộng đồng nhân loại như Bill Gate,Warren Buffett, Oprah Winfrey, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Larry Page... 

Ưu điểm khác của người giàu hoa kỳ không như người giàu ở các nước độc tài, chính xác là người giàu ở nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đa phần người giàu ở Việt Nam làm giàu bằng sự lợi dụng quyền lực, dựa dẫm thế lực chính trị, kể cả việc làm giàu do ăn cắp tài nguyên quốc gia, ăn cướp tài sản của dân và đáng ghê tởm hơn nữa là cách sống thể hiện sự giàu có trên sự nghèo khổ của đồng bào, đồng loại qua hình ảnh các loại siêu “hợm hĩnh” như chơi siêu xe, siêu tàu, siêu biệt thự, siêu mẫu...

Các lý thuyết gia, bộ não của đảng CSVN không dừng lại ở phê phán về chênh lệch giàu nghèo, về mức thu nhập “bất công” trong xã hội Hoa Kỳ mà còn đổ cho tăng trưởng kinh tế theo mô hình kinh tế thị trường của các quốc gia dân chủ là nguồn gốc của khủng hoảng xã hội, khủng hoảng đời sống tinh thần làm băng hoại xã hội và con người, qua lý lẽ như sau:

Thế giới hiện nay đang có sự mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế với sự phát triển xã hội. Ở nhiều quốc gia, đi kèm với tăng trưởng kinh tế là khủng hoảng xã hội về đạo lý và đời sống tinh thần. Tăng trưởng kinh tế không có mục đích tự thân. Tăng trưởng kinh tế nhằm phát triển xã hội, phát triển con người. Nhưng ở các nước này, đi cùng với tăng trưởng kinh tế là sự băng hoại của xã hội và con người, là sự xuống cấp của đời sống tinh thần, đạo đức. Những biểu hiện đó sẽ đe dọa sự phát triển của kinh tế, không thể là điều kiện bảo đảm sự phát triển liên tục.”

Có lẽ không cần phải dùng lý lẽ để phản biện lập luận trẻ con này, vì ai cũng thấy sự băng hoại xã hội, đạo đức con người suy đồi ở các nước có nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của độc tài cộng sản với kinh tế thị trường không định hướng xã hội chủ nghĩa của các nước dân chủ. Nơi nào đáng báo động hơn?

Là người Việt Nam sống ở trong hay ngoài nước ai cũng thấy chỉ có ở Việt Nam mới có chuyện cảnh sát giao thông công khai chận xe đòi tiền “mãi lộ” và công an các loại bắt dân vào đồn đánh chết rồi làm báo cáo tự tử là xong chuyện, dù lãnh đạo trách nhiệm có trả lời báo chí “..điều tra làm rõ..xử đúng người đúng tội..”

Cũng như không có chính trị gia, quan chức nhà nước nào ở các nước dân chủ ngang nhiên ăn cắp tài nguyên quốc gia, ăn cướp tài sản của dân, sắm xe hơi nhà lầu hưởng thụ trên mồ hôi nước mắt của nhân dân và sống lang chạ vô đạo đức như cha nuôi lấy dưỡng nữ, cha ruột lấy bạn gái của con trai mình... và giết người bịt miệng để che giấu tội ác, vô đạo đức giống như các lãnh đạo đảng CSVN, ở cả trong quá khứ lẫn ngay thời hiện tại vẫn không hề hấn gì, lại còn được vận động học tập làm theo? Vậy thì nơi nào xã hội băng hoại, đạo đức suy đồi, hở các ông lý thuyết gia đảng ta?

Ngoài ra, các lý thuyết gia đảng ta còn bịp bợm, xảo biện với những kẻ hèn nhát lẫn ngu dốt trong nội bộ đảng CSVN để phục vụ cho công tác tuyên truyền dối trá rằng:

“Sự mất ổn định về chính trị ở nhiều quốc gia. Nhiều quốc gia với nền kinh tế thị trường đã đạt được những thành tựu về tăng trưởng kinh tế nhưng vẫn chứa đựng đầy bất ổn. Sự giàu có về vật chất không đem lại sự ổn định về chính trị, là hậu quả của tăng trưởng phiến diện, tăng trưởng không đi đôi với giải quyết các vấn đề xã hội và nhân sinh. Tình hình bất ổn ở các nước Trung Đông, Bắc Phi hay một số nước châu Âu thời gian qua là minh chứng rõ rệt nhất.”

Những lập luận như sự tăng trưởng của nền kinh tế thị trường đem lại sự  giàu có nhưng không đem lại sự ổn định chính trị, không giải quyết được vấn đề xã hội, nhân sinh chỉ lừa được những tên cán bộ, đảng viên ngu dốt mù đảng và những tên đảng viên có hiểu biết nhưng hèn nhát không dám mở mồm chỉ vào mặt lãnh đạo bảo chúng nó nói láo mà thôi.

Thử hỏi kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của đảng cộng sản đã giải quyết được gì cho vấn đề xã hội, nhân sinh và thế nào để gọi là ổn định chính trị? Cái được gọi là ổn định chính trị của Bắc Hàn có tốt đẹp hơn cái gọi là bất ổn định của Nam Hàn và mức sống của người dân trong cái được gọi là ổn định chính trị của Việt Nam có tốt hơn các nước dân chủ trong vùng trũng Đông Nam Á không?

 Thế thì ổn định chính trị Việt Nam để làm gì và sau gần ba thập kỷ thực hiện nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đảng CSVN đã giải quyết được gì cho vấn đề xã hội, nhân sinh?

Thật sự, không ai thấy đảng giải quyết được gì cho xã hội, cho nhân sinh nhưng ai cũng thấy vấn nạn xã hội liên quan đến nhân sinh trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, là không được ngăn chận hiệu quả như băng đảng trộm cắp, cướp giật, xì ke, ma túy, mại dâm ngày càng tràn lan, tinh vi hơn và những tệ nạn vừa kể còn được tay chân đảng ta “xuất cảng” đi khắp thế giới dưới vỏ bọc chính thức hợp pháp là “xuất khẩu lao động, xuất khẩu cô dâu...” cùng với nhiều cách vô đạo, bất hợp pháp khác.

Những đoạn văn trên là tiêu biểu của lập luận gian trá của các lý thuyết gia cộng sản, nó được trích dẫn từ bài viết với tựa đề dài lòng thòng “Về kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước ở Việt Nam” đăng trên tờ Tạp Chí Cộng Sản – cơ quan lý luận và chính trị của trung ương đảng CSVN. Bài viết có rất nhiều chữ nhưng nội dung rỗng tuếch, nội dung chỉ bao gồm những lý luận khiên cưỡng, những lý chứng cắt xén, ráp nối, vo tròn bóp méo chỉ nhằm một mục đích duy nhất là ca ngợi nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và phê phán chê bai kinh tế thị trường trong các nước theo chính thể dân chủ là có nhiều nguy cơ mâu thuẩn, khủng hoảng tiềm ẩn không thể giải quyết nổi?

Thế thì thực trạng mâu thuẩn, khủng hoảng toàn diện trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ngay lúc này, đảng CSVN có giải quyết nổi không?

Hiện nay các cơ quan truyền thông lề đảng đang phát động chiến dịch rầm rộ ca ngợi nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa qua việc Hội đồng lý luận trung ương phối hợp với Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam tổ chức cuộc tọa đàm khoa học với chủ đề: “Nhận thức mới về kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” cùng với sự hổ trợ của các bài viết có cùng chủ đề thổi bong bóng như “...Đảng sẽ ra định nghĩa mới về kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa...Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa qua thực tiễn 30 năm đổi mới...Hoàn thiện khái niệm kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa...”

Những động thái tuyên truyền bịp bợm về cái gọi là kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của đảng, nhà nước, của đám báo nô, văn nô, bồi bút CSVN đang rầm rộ phát động qua các cuộc hội thảo cùng với các bài viết trên các hệ thống truyền thông lề đảng. Tất cả chỉ nhằm lừa gạt cán bộ, đảng viên hèn nhát, ngu dốt, những người dân thiếu điều kiện tiếp cận thông tin đa chiều, nhẹ dạ cả tin và những người mù không thấy thực trạng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chứ những ai sáng mắt, có lương tâm không ai là không thấy chiêu bài kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là chiêu bài tuyên truyền bịp bợm nhằm bảo vệ “sự sống thực vật” của đảng CSVN.

 


.
,

Ý kiến bạn đọc
04/05/201616:20:58
Khách
viet nam dung co qua lai voi Trung Quoc la tot nhat.choj voj Taiwan la dc oy
04/05/201616:17:50
Khách
bai viet nay aj vjet the nhj
04/05/201616:11:55
Khách
Tai sao cac quan chuc cap cao cho con cai hoc tap va dinh cu o ben nc ngoai che do tu ban chu nghia the nhi.vietnam minh che do doi song bat an lam sao
09/03/201503:48:22
Khách
bài viết hay !
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Kể từ khi tổ chức khủng bố Hamas tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, các vụ xung đột đẫm máu xảy tại Dải Gaza cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Nhưng gần đây, cộng đồng quốc tế còn tỏ ra lo ngại nhiều hơn khi giao tranh giữa Israel và lực lượng dân quân Hezbollah ở Lebanon đang gia tăng. Bằng chứng là sau cái chết của thủ lĩnh Hamas Ismail Haniya và thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong vài tháng qua, người dân Mỹ, dù muốn hay không muốn, cũng đã có nhiều cơ hội để nhìn về một bức tranh mà trong đó có quá nhiều sự tương phản. Những mảnh ghép từ hai tầm nhìn, hai chiến lược, hai mục đích hoàn toàn khác biệt đã dần dần rơi xuống, để lộ ra hai con đường hoàn toàn khác biệt cho người Mỹ lựa chọn. Dù có một bức màn đã rơi xuống (như nữ hoàng Oprah Winfrey đã ví von) cho một thuyền trưởng bước ra, trao lại cho người dân sự hy vọng, lòng tin, trách nhiệm, thì sâu thẳm bên trong chúng ta vẫn muốn biết, những giá trị thực của một triều đại đã mang lại. Từ đó, niềm tin sẽ được củng cố.
Bi hài kịch “ngoại giao cây tre”, với hoạt cảnh mới nhất là “cưỡng bức đặc xá”, đã giúp chúng ta nhận ra rằng, dẫu khác nhau nước lửa, “phóng sinh” và “hiến tế” vẫn có thể hội tụ ở ý nghĩa “triều cống” khi phải chiều lòng hai cường quốc ở hai đầu mút của hai hệ tư tưởng trái ngược nhau. Để đẹp lòng bên này thì phải nhẫn tâm “hiến tế”, mà để làm hài lòng bên kia thì phải diễn tuồng “phóng sinh” để có một dáng dấp khai phóng, cởi mở. “Chiến lược ngoại giao” này, phải chăng, là một trò chơi “ăn bù thua” mà, diễn đạt bằng ngôn ngữ toán học của Game Theory, là có tổng bằng không?
Trận Điện Biên Phủ kết thúc vào hôm 7 tháng 5 năm 1954. Bẩy mươi năm đã qua nhưng dư âm chiến thắng, nghe chừng, vẫn còn âm vang khắp chốn. Tại một góc phố, ở Hà Nội, có bảng tên đường Điện Biên Phủ – cùng với đôi dòng chú thích đính kèm – ghi rõ nét tự hào và hãnh diện: “Tên địa danh thuộc tỉnh Lai Châu, nơi diễn ra trận đánh quyết liệt của quân và dân ta tiêu diệt tập đoàn cứ điểm thực dân Pháp kéo dài 55 ngày đêm”.
JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
Thư tịch cổ ghi rằng… Lịch sử trên thế giới thật sự rất hiếm người tài vừa là vua đứng đầu thiên hạ vừa là một hiền triết. Nếu văn minh La Mã có Marcus Aurelus, hoàng đế triết gia, vừa minh trị dân, độ lượng với mọi người và để lại tác phẩm triết học nổi tiếng “Meditations” thì ở phương Đông hơn mười hai thế kỷ sau có Vua Trần Nhân Tông của nước Việt. Theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, triều đại của Vua Trần Nhân Tông là triều đại cực thịnh nhất của sử Việt. Ông là vị vua liêm chính, nhân đức, một thi sĩ, đạo sĩ Phật giáo. Do là một vị vua đức độ, trọng dụng nhân tài, nên ông thu phục nhiều hào liệt trong dân, lòng người như một. Quốc triều có Thái sư Trần Quang Khải, về binh sự có các danh tướng Trần Quốc Tuấn, Trần Quốc Toản, Phạm Ngũ Lão, Trần Khánh Dư, Trần Nhật Duật…Về văn thơ có những người uyên bác như Trương Hán Siêu, Mạc Đĩnh Chi. Vua Trần Nhân Tông thương dân như con, xem trung hiếu làm đầu, lấy đạo nghĩa trị quốc.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.