Hôm nay,  

Vài Kinh Nghiệm Khi Đi Tour

15/01/201600:00:00(Xem: 7922)

Trong mấy năm gần đây, có hai phong trào sinh hoạt nổi bật trong cộng đồng hải ngoại: hát cho nhau nghe và đi “tour”. Phong trào hát cho nhau nghe đã làm cho các buổi họp mặt, hoặc trong nội bộ các hội ái hữu, hoặc với những mục đích riêng biệt như mừng Xuân, Tất Niên, tưởng niệm… thêm phần đặc sắc và sôi động. Với việc đi “tour”, (du lịch ngắn hạn hay dài hạn), bằng xe Bus, máy bay (Plane Trip), hoặc bằng tầu thủy (cruise), thì việc tổ chức khó khăn hơn, nhưng đem lại nhiều hứng khởi hơn. Để đáp ứng lại nhu cầu này, nhiều tổ chức hay cá nhân đã lập nên những “tour” dài hay ngắn tùy theo tình hình thời tiết, và thời gian thích hợp, để phục vụ cộng đồng người Việt, bây giờ đã tới tuổi hưu trí rất nhiều. Tuy nhiên, cùng với những tổ chức có uy tín, đem lại nhiều niềm vui cho người thích đi du lịch, cũng có những tổ chức không phục vụ chu đáo, làm cho cuộc đi chơi mất hứng thú, đôi khi bực bội mãi không nguôi. Vì thế, những vị nào muốn đi du lịch nên để ý những vấn đề sau đây:

1 - Đừng thấy rẻ mà ham. Đôi khi có những cơ sở quảng cáo các “tour” rẻ ngoài sức tưởng tượng. Thí dụ như đi các tiểu bang khác 3 ngày 2 đêm, có buffet tại khách sạn, phòng ngủ sang trọng, rồi đi thăm một số thắng cảnh mà chỉ có $140.00! Và thêm nữa, là người thứ 3 được Free! Có nghĩa là cả 3 người có $280.00, chia 3 = $93.00/người. Nếu thật sự như vậy, thì công ty du lịch này phá sản nhanh chóng. Vì thực tế, tiền phòng loại rẻ cũng $70.00, $80.00.. Hai đêm là $140.00 hay $160.00 rồi! Còn tiền ăn buffet tại khách sạn trung bình là $20.00 đến $25.00, và tiền xe bus (một xe 56 người là $1500.00 /ngày. Đi 3 ngày là $4,500.00, chia đều cho 56 người là $80.00/người! Ăn sáng rẻ mạt cũng $9.00 đô. Như vậy là hãng lỗ nặng! Vậy, thực tế là sao? Điều này vẫn xẩy ra, nhưng thực tế cho thấy như sau: Sau khi đến khách sạn, thì tất cả mọi hành trình, hưởng thụ đều phải trả tiền, mà trả tiền cao hơn giá quy định. Thí dụ như “phải” đi “show” gì đó, phải đóng thêm $100.00 hay hơn! Có nghĩa là trong Flyer nói là sẽ đi thăm nhiều nơi, thì sẽ đi thật, nhưng phải đóng thêm tiền. Điều kỳ cục là khi nghe nói đến phải đóng thêm tiền, thì nhiều người không muốn đi nữa, thì “phải” chịu “penalty”: $30.00/người! Nghe nói đi ăn Buffet ở tiệm là $22.00, mà nếu không muốn ăn nữa, thì cũng phải “penalty” $10.00 vì không ăn! Tới lúc đó, bực mình muốn cãi lộn, thì cũng mất công, thôi thì nín lặng cho qua!

Trong Flyer cũng ghi là sẽ cho ăn sáng, nhưng đến khi nhận phần ăn mới tá hỏa tam tinh, chỉ là một cái kẹp sandwich mỏng lét, một miếng thịt mỏng lét, không có nước, giá $8.00! Hoặc có buổi sáng thì nhận 1 cái bánh bao không thịt, một chén cháo nhỏ… Ngày về, bị đẩy đi ăn cơm “tù”, nghĩa là xe đậu tại một chỗ chỉ có một cửa hàng buffet, không có chỗ nào khác, vào ăn buffet với giá $12.00 để ăn lèo tèo có vài món vớ vẩn. Vừa ăn vừa.. muốn chửi thề vì biết chắc rằng giá buffet “dỏm” như thế mà so sánh với kinh đô cờ bạc Las Vegas, chỉ đáng $5 hay $6 đô thôi. Công ty này có “affair” với cửa hàng, chặt đẹp khách hàng để lấy tiền dư đút túi… Tổng cộng giá đi một chuyến như vậy, cộng lại tất cả cũng xấp xỉ gần $300.00/người! Nếu đi “show” đúng theo tờ quảng cáo (như đi trực thăng) thì lên tới $600.00.

Một công ty nữa quảng cáo đi “Cruise” đặc biệt chỉ bằng ½ giá bình thường của Carnival, hay Princess mặc dù cũng đi bằng tầu của Carnival hay Princess! Vậy công ty lấy tiền đâu ra bù? Chắc chắn công ty này phải có kế hoạch làm giầu chứ, đâu thể lỗ được! Do đó, cứ lên tầu mới biết rằng cái gì cũng phải trả tiền, mà trả bạo luôn! Và chỗ ngủ thì chật vì 2 người 1 phòng nhỏ đúng ra chỉ cho 1 người… Ngược lại, có tổ chức lại chặt đẹp người đi. Giá chính thức chỉ có khoảng $450.00 thì tăng lên thành $550.00 hoặc $600.00 mà cũng không có thêm mục gì đặc biệt của riêng người Việt…

Vậy, để tránh các trường hợp bực mình này, việc trước hết là nên cân nhắc kỹ: “Too good to be true”, cái gì rẻ quá sức tưởng tượng thì phải tìm hiểu xem tại sao. Phải hỏi kỹ người bán vé, chỉ ra từng điểm, từng nơi nghỉ chân, thời gian nghỉ, ăn uống như thế nào.. viết hết ra giấy, rồi cân nhắc, nếu muốn tiếp tục thì đi, mà buộc người bán vé phải chịu trách nhiệm nếu có chi dối trá. (Sale của du lịch không giống Sale của các cửa hàng quần áo, đồ gia dụng, vì ở đây, họ cần thanh toán những đồ dư của năm, nên bán tống bán tháo. Còn đi du lịch, chẳng có gì phải bán tống, bán tháo cả!).

2 - Nên chọn công ty của người mình: Nếu đi theo công ty người ngoại quốc thì sẽ buồn tẻ lắm, vì không có “tour guide”, người hướng dẫn, là người mình. Công ty của người nước nào thì nói tiếng nước đó, như của người Hoa thì chỉ nói tiếng Tầu, thỉnh thoảng mới chêm vào vài câu tiếng Anh lô can. Công ty của Mỹ thì nói nhanh như gió, nghe không kịp… Trên hết là không có nhiều người mình để trao đổi, trò chuyện, kết bạn...

Nếu đi với công ty của người mình, cũng nên chọn người có kiến thức cao cấp, rành rẽ lịch sử, đia lý, nhân văn tại nơi đến thăm, nói chuyện lịch sự, không pha trò tiếu lâm quá trớn, để khi còn trên xe, trên tầu, lúc nào cũng cảm thấy vui vẻ vì học hỏi được những điều mới lạ, bổ túc thêm kiến thức của mình, đó mới là mục đích chính của việc đi du lịch, chứ không phải chỉ đến chỗ này chỗ nọ mà ngó nghiêng, xem hình tượng lạ và chụp hình kỷ niệm.

Chu Tất Tiến

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tây Bắc hay Tây Nguyên thì cũng chừng đó vấn đề thôi: đất đai, tôn giáo, chủng tộc… Cả ba đều bị nhũng nhiễu, lũng đoạn tới cùng, và bị áp chế dã man tàn bạo. Ở đâu giới quan chức cũng đều được dung dưỡng, bao che để tiếp tục lộng quyền (thay vì xét sử) nên bi kịch của Tây Nguyên (nói riêng) và Cao Nguyên (nói chung) e sẽ còn dài, nếu chế độ toàn trị hiện hành vẫn còn tồn tại...
Bữa rồi, nhà thơ Inra Sara tâm sự: “Non 30 năm sống đất Sài Gòn, tôi gặp vô số người được cho là thành công, thuộc nhiều ngành nghề, đủ lứa tuổi, thành phần. Lạ, nhìn sâu vào mắt họ, cứ ẩn hiện sự bất an, lo âu.” “Bất an” có lẽ không chỉ là tâm trạng của người Sài Gòn mà dường như là tâm cảm chung của toàn dân Việt – không phân biệt chủng tộc, giới tính hay giai cấp nào ráo trọi – nhất là những kẻ sắp từ giã cõi trần. Di Cảo của Chế Lan Viên và di bút (Đi Tìm Cái Tôi Đã Mất) của Nguyễn Khải, theo nhận xét của nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn, chỉ là những tác phẩm “cốt để xếp hàng cả hai cửa. Cửa cũ, các ông chẳng bao giờ từ. Còn nếu tình hình khác đi, có sự đánh giá khác đi, các ông đã có sẵn cục gạch của mình ở bên cửa mới (bạn đọc có sống ở Hà Nội thời bao cấp hẳn nhớ tâm trạng mỗi lần đi xếp hàng và không sao quên được những cục gạch mà có lần nào đó mình đã sử dụng).”
Tập Cận Bình tin rằng lịch sử đang dịch chuyển theo hướng có lợi cho mình. Trong chuyến thăm Vladimir Putin tại Matxcơva vào tháng 3 năm ngoái, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói với Tổng thống Nga rằng “Ngay lúc này, chúng ta đang chứng kiến một sự thay đổi chưa từng thấy trong 100 năm qua, và chúng ta đang cùng nhau thúc đẩy sự thay đổi ấy.”
Sau 20 năm chiêu dụ Kiều bào về giúp nước không thành công, đảng CSVN lại tung ta Dự án “Phát huy nguồn lực của người Việt Nam ở nước ngoài phục vụ phát triển đất nước trong tình hình mới” vào dịp Tết Nguyên Đán Giáp Thìn 2024. Đây là lần thứ tư, từ khi có Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26 tháng 3 năm 2004, một Quyết định nhằm mưu tìm đầu tư, hợp tác khoa học, kỹ thuật và tổ chức các Hội, Đoàn người Việt ở nước ngoài, đặt dưới quyền lãnh đạo của đảng CSVN được tung ra...
Khi số lượng di dân vượt biên bất hợp pháp qua biên giới Hoa Kỳ-Mexico tăng cao kỷ lục, câu hỏi quan trọng được đặt ra là: Làm thế nào mà Hoa Kỳ lại rơi vào tình trạng này, và Hoa Kỳ có thể học hỏi những gì từ cách các quốc gia khác ứng phó với các vấn đề an ninh biên giới và nhập cư. Chào đón công dân nước ngoài đến với đất nước của mình là một việc khá quan trọng để giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế, tiến bộ khoa học, nguồn cung ứng lao động và đa dạng văn hóa. Nhưng những di dân vào và ở lại Hoa Kỳ mà không có thị thực hoặc giấy tờ hợp lệ có thể gây ra nhiều vấn đề – cho chính bản thân họ và cho cả chính quyền địa phương bởi tình trạng quá tải không thể kịp thời giải quyết các trường hợp xin tị nạn tại tòa án nhập cư, hoặc cung cấp nơi ở tạm thời và các nhu cầu cơ bản khác. Mà tình trạng này hiện đang xảy ra ở rất nhiều nơi ở Hoa Kỳ.
Trên vai những pho tượng trắng trong vườn Lục Xâm Bảo, lá vàng đã bắt đầu rơi lất phất. Mùa Thu Paris thật lãng mạn. Henry Kissinger đi dạo quanh một hồ nhỏ ở ngoại ô gần Rambouillet. Nơi đây từng cặp tình nhân đang nắm tay nhau bên những cành cây la đà bóng hồ. Ông thấy lòng mình nao nao (melancholic) vì sắp tới phiên họp quan trọng nhất với ông Lê Đức Thọ.
Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc thì… đen là phải!
Việt Nam bước vào năm Giáp Thìn 2024 với gánh nặng tham nhũng và một đội ngũ “không nhỏ” cán bộ, đảng viên suy thoái đạo đức lối sống. Đó là cảnh báo của người đứng đầu đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, trong cuộc phỏng vấn đầu năm của Thông Tấn Xã Việt Nam...
Từ thế kỷ thứ ba trước Tây lịch, Triết gia Mạnh Tử (372-289 BC) của Trung Hoa đã nói rằng, “Dân là quý, thứ đến đất nước, rồi tới vua.” Điều đáng nói là Mạnh Tử là người đi theo học thuyết của Nho Gia vốn chủ trương vua là con ông Trời (Thiên tử) được sai xuống nhân gian để trị quốc an dân, vậy mà cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng, nếu không muốn nói là tối quan trọng của người dân. Thời hiện đại, công pháp quốc tế đã nêu ba yếu tố chính hình thành một quốc gia: người dân, lãnh thổ và chính quyền. Trong đó, thật ra người dân chính là yếu tố then chốt quyết định. Lãnh thổ nếu không có dân ở, không có người quản trị thì không phải là đất nước của một dân tộc. Chính quyền từ người dân mà ra, bởi vì trước khi một người ra nắm quyền cai trị đất nước thì người đó phải là một người dân của đất nước ấy. Hơn nữa, sự thịnh suy của một quốc gia nằm trong tay người dân.
“Phản động lực” mà người Đài Loan thể hiện trong cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi khiến tôi, sau những suy nghĩ miên man về chuyện nước non, lại quay về với bài học yêu nước của thời tiểu học với câu hỏi khó, khiến nhiều học trò gác bút: “Em hãy tìm từ phản nghĩa với ‘tôn đại’.” Trung Quốc càng hung hăng đe dọa bao nhiêu, Đài Loan càng quật cường ngạo nghễ bấy nhiêu. Mà nếu Bắc Kinh ngu ngơ hay vờ vịt không biết gì đến định luật này thì, thầy nào tớ đó, Hà Nội cũng mù tịt hay giả bộ tương tự. Họặc mù tịt như thể đã hoàn toàn miễn dịch trước luật này; hoặc đóng kịch như thể không hề sống trong không gian ba chiều bình thường mà là một môi trường nào đó thiêu thiếu, cơ hồ chỉ… hai chiều rưỡi.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.