Hôm nay,  

NỘI HÀM BÀI PHÁT BIỂU CỦA ÔNG TRỌNG TẠI HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG-10

07/06/201909:59:00(Xem: 4663)

Trong bài phát biểu tai buổi họp Hội Nghị Trung Ương-10 hôm 16 tháng 5-2019, ông Nguyễn Phú Trọng có nêu lên những chủ đề cốt lõi dự bị cho đại hội ĐCSVN-XIII. Ông Trọng xác nhận:

“…Đại Hội XIII không chỉ nói đến năm 2026, mà cần phải có tầm nhìn chiến lược dài hơn. Năm 2026 chỉ là mốc kết thúc nhiệm kỳ đại hội XIII…Chúng ta cần nhìn lại quá khứ để tổng kết cả quá trình…Chúng ta cũng phải cố hình dung nước ta như thế nào vào năm 2045, cột mốc lịch sử 100 năm thành lâp nước…”

   Sau đó Ông Trọng đề cập những chủ đề Đổi mớiQuá độ: “Thời kỳ quá độ là như thế nào? Đổi mới Chinh trị, đổi mới Kinh tế là như thế nào? Đổi mới Chinh trị có phải đổi mới chế độ chính trị không? Đổi mới chính trị là đổi mới hệ thống chính trị, tổ chức bộ máy, nhân lực, phương thức làm việc?…Bây giờ nói đến kinh tế thị trường và định hướng xã hội chủ nghĩa. Vừa qua Kinh tế thị trường phát triển như thế được chưa?..Các thành phần kinh tế, các chế độ sở hữu như thế nào? Bây giờ chế độ sở hữu của ta như thế nào? Công hữu, Tư hữu, Hỗn hợp…Các thành phần kinh tế thì có nhà nước, tập thể, tư nhân, sở hữu hỗn hợp, có đầu tư nước ngoài…Bây giờ kinh tế tư nhân đang phát triển rất tốt… Chúng ta đừng có kỳ thị với kinh tế tư nhân, phải công bằng. Trong thời kỳ sắp tới nơi nào làm tốt phải được biểu dương khen thưởng, thậm chí phong danh hiệu anh hùng cho doanh nghiệp tư nhân. Không kỳ thị nhưng đồng thời anh nào có sai thì yêu cầu họ sửa. Nhà nước cũng thế. Không phải Nhà nước tất cả đều tốt. Kinh tế Nhà nước có mặt tốt, nhưng vừa qua có nhiều thất thoát. Nhưng từ chỗ thất thoát như thế mà dẫn đến coi nhẹ kinh tế Nhà nước, chuyển tất cả sang tư nhân, thì có đúng không?..Không phải chỉ có Trung ương mà tất cả các địa phương phải đi khảo sát khắp nơi, không phải xuống để nghe báo cáo chung chung mà phải khảo sát và trao đổi các vấn đề…Tôi nói ví dụ TPHCM 10 năm nữa, 15 năm nữa sẽ là thế nào? Có hinh dung được hết không? Hà Nội sẽ như thế nào? Cứ nói Thành Phố Thông Minh, Thành Phố Xanh, vậy nội hàm cụ thể là gì? Hoặc nước ta năm 2030 sẽ là nước công nghiệp phát triển hay là một nước phát triển, hay là một nước công nghiệp theo hướng hiện đại, nội hàm của nó là gì?...Đây là những vấn đề vô cùng quan trọng, rất khó và phức tạp. Phải hiểu cho đúng những cái đó.https://nld.com.vn/thoi-su/toan-van-phat-bieu-khai-mac-hoi-nghi-trung-uong-10-cua-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-nguyen-phu-trong-20190516184904136.htm


  Chúng tôi rất ngạc nhiên lần đầu tiên được nghe TBT-CT nước có can đảm công khai đề cập đến những vấn đề nhạy cảm và manh dạn đặt những câu hỏi mang nhiều tinh chất mở, gợi ý… Ông Trọng đã thẳng thắn chia sẻ tinh thần về đổi mới chinh trị, đổi mới kinh tế. Những chia sẻ của ông xem chừng, nếu cần chế độ phải thay đổi cả thể chế, khi ông tự đặt câu hỏi cốt lõi: ”Đổi mới Chinh Trị có phải đổi mới chế độ chính trị không? Đổi mới Chính Trị là đổi mới hệ thống chính trị, tổ chức bộ máy, nhân lực, phương thức làm việc… ”. Ông Trọng không ngần ngại tỏ bày: “ Khó lắm các đồng chí ạ, phải hiểu biết rất sâu sắc cả lý luận và thực tiễn, cả trong nước và quốc tế.”. Phải chăng đó là một cách ông đòi hỏi các cán bộ phải học tâp, phải nghiên cứu tim hiểu nước ta và nhân loại đang sống như thế nào trong thời kỳ của cuộc cách mạng kỹ nghệ 4.0.    


  Về Kinh tế, Ông Trọng cho rằng:“…bây giờ nói đến kinh tế thị trường VÀ định hướng xã hội chủ nghĩa. Vừa qua Kinh tế thị trường phát triển như vậy được chưa?.”. Xuyên qua câu hỏi này,TBT-CT nước Nguyễn Phú Trọng vô tinh đã bốc tách Kinh tế Thị trường Viêt Nam xa rời khỏi đinh hướng XHCN.  

   Tác giả Nguyễn Văn Ba, (một cựu tù chuồng cọp Côn đảo), đã mỉa mai phát biểu: “Phải mất hơn 20 năm, những đầu óc lý luận vĩ đại, các viện nghiên cứu chiến lược mới tìm ra được chữ ‘VÀ’. Từ đây không còn giải thích lòng vòng với thế giới và trong nước là Viêt Nam có nền Kinh tế Thi trường đầy đủ. Chắc chắn trong chuyến đi Mỹ sắp tới Viêt Nam cũng phải yêu cầu Mỹ công nhận Việt Nam là nước có nền Kinh tế Thị trường đầy đủ. Nếu được công nhận, kinh tế Việt Nam sẽ có rất nhiều thuân lợi mới…”       

https://vandoanviet.blogspot.com/2019/05/ong-trong-va-hoi-nghi-trung-uong-10.html#more

Qua bài phát biểu trên của Nguyễn văn Ba, chúng ta thấy các thành phần bảo thủ cực đoan trong hàng ngũ ĐCSVN bắt đầu có lời lẽ cứng rắn với ông Trọng vì ông Trọng nhấn mạnh nhiều lần” Đổi mới Chinh trị có phải đổi mới chế độ Chinh tri không? Đổi mới Chinh trị là đổi mơi hệ thống Chinh Trị, tổ chức bộ máy, nhân lực, phương thức làm viêc…”.nhất là khi ông Trọng đánh giá cao Kinh tế tư nhân, và xem nhẹ phần nào Kinh tế Quốc doanh.

 Cũng vì điều này, để xoa dịu sự cứng rắn của những thành phần, những Đảng viên cực đoan, ông Trọng đã phải tái xuất hiện qua một văn bản hôm 6-tháng 6-2019 (nghĩa là trong một thông báo, trong bản phát ngôn chứ không phải trong một buổi họp quan trọng có truyền hình),  ông Trọng đã chỉ đạo “kiên đinh lập trường Xã Hội Chủ Nghĩa, tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản” https://www.voatiengviet.com/a/nguyen-phu-trong-tai-xuat-hien-tren-van-ban/4948418.html


    Dù có hiểu những điều ông Trọng phát biểu và phân tích ở trên dưới bất cứ dạng nào, quả thật ông Trọng là vị TBT-CT nước duy nhất đã thay đổi tầm nhìn về lãnh đạo Chính trị và lãnh đạo Kinh Tế. Ông Trọng đau đớn nhắc lại: “Từ năm 2001 chúng ta đã xác định năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại, giờ đã trở thành nước công nghiệp theo hướng hiên đại chưa?”. Câu trả lời chắc chắn là ở thể phủ định: nước ta hiện tại giữa năm 2019 chưa trở thành nước công nghiệp theo hướng hiên đại. Chỉ vì Xí nghiệp Nhà nước, Ngân hàng Nhà nước, nói chung là Kinh Tế Nhà Nước, các đảng viên đảng cộng sản đã lợi dụng tham nhũng, cho vay trái phép, tạo nợ xấu, gây ra thiệt hại, thất thoát quá nhiều. Rõ ràng CT nước Nguyễn Phú Trong lên án nền Kinh Tế Thị Trường Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa đã quá chú trọng nâng đỡ và cố tình che dấu các thất thoát của các xí nghiệp quốc doanh.


Cả trong nước và thế giới đang ngóng nhìn về Đai Hôi ĐCSVN lần thứ XIII. Trước khi rời quyền lực, liệu ông Trọng còn có đầy đủ sức thuyết phục các đồng chí của ông thay đổi tư duy lãnh đạo Chính trị, lãnh đạo Kinh tế đến mực độ nào? Liệu họ có chấp nhận lộ trinh đổi mới của ông? Mặc dầu ông thành khẩn bộc lộ: ”Khó lắm các đồng chí ạ, phải hiểu biết rất sâu sắc cả lý luận và thực tiễn, cả trong nước và quốc tế”…/.   


Đào Như

Chicago June-7-2019

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.