Hôm nay,  

TT Trump Đang Gặp Khó Khăn Trong Kế Hoạch Triển Khai Quân Đội

6/3/202016:37:00(View: 6079)



A person wearing a suit and tie

Description automatically generated

Đào Như

     

Hoạch đỊnh triển khai quân đội để trấn áp người dân Mỹ biểu tình của Tổng thống Trump đã dấy lên sự phản kháng chống đối dữ dội từ phía các tướng lãnh hồi hưu và các đại biểu liên bang congressmen thuộc đảng Dân chủ tại Hạ viện Hoa kỳ. Hôm 2 tháng 6, TNS Tim Kaine của đảng dân chủ bang Virginia cảnh cáo theo điều lệ National Authorization Act-NDAA- nghiêm cấm bất cứ ai không được dùng ngân quỹ nhà nước để triển khai quân đội Mỹ đàn áp công dân Mỹ biểu tình.

Lời phản kháng của TNS Tim Kaine, D-Va hôm 2-6 được đưa ra tiếp theo sau lời phát biểu của Tổng thống Trump: ”Tôi sẽ sử dụng quyền lực của một vị tổng thống triển khai tất cả nguồn lực quốc gia dân sự và quân đội  để tái lập trât tự an ninh, chấm dưt tinh trạng rối ren, cướp bốc đập phá các cửa hàng trên nhiều tiểu bang của Mỹ.”

TNS Chuck Schumer, D-NY, lãnh tụ khối thiểu số Thượng Viện, cũng lên tiếng chỉ trích thâm tệ Tông thống Trump và Chuck Schummer cho rằng Tổng thống Trump đã trắng trợn vi phạm hiến pháp Mỹ ”blatantly unconstitutional”.
  

Tuy nhiên chiếu theo luật Tinh trang khẩn trương-Insurrection Act-1807, người ta tìm thấy một kẽ hở cho phép một vị tổng thống có quyền triển khai lực lượng quân đội để đâp tan cuộc nội loạn- với điều kiện thể theo lời yêu cầu của vị Thống đốc của bang sở tại. Trong tình hình hiện tại không có vị thống đốc nào đưa ra lời yêu cầu như vậy ngay cả trong phạm vi của thủ đô Hoa Thinh Đốn-District of Columbia- Hơn thế nữa nhiều vị thống đốc đã phát biểu họ không thấy thích thú khi thấy chính phủ liên bang triển khai lực lượng vũ trang vào tiểu bang của họ.

Theo luật Insurrection Act-1807 cho phép tổng thống được quyền đơn phương hành động (triển khai lưc lượng quân đội ) ở bất cứ đâu trong tình trạng cuộc nội loạn trở nên quá nguy ngập. Tuy nhiên khi triển khai quân đội vào vùng thủ đô Washington hôm 2-6, Tổng thống Trump không hề viện dẫn điều khoản này, vì có lẽ trong thực tế ông không tìm thấy cuôc biểu tình tiếp theo cái chết của George Floyd là cuôc nội loạn quá nguy ngập cho sự tồn vong của nước Mỹ. https://yahoo.com/news/trump-plan-to-deploy-troops-in-cities-shocks-generals-and-alarms-democrats-in-congress-215623626.html

 Hôm 2- 6, Adam Smith, D-Wash, Chủ Tịch Ủy Ban Quân Đội tại Congess House, đưa ra lời chỉ trích thâm tệ Tổng thống Trump, khi ông Trump thất bại trong việc làm xoa dịu cơn giân dữ của người da đen vì kỳ thị chủng tộc: “ Thay vì khi đứng trước nhà thờ St John’s Episcopal Church ông yêu cầu dân chúng và ông đứng lặng yên trong một phút mật niệm, cầu nguyên cho vong linh những người đẫ chết vì nạn kỳ thị chủng tộc trong mấy ngày qua, ông Trump lại kết hợp với những cộng sự viên đứng truóc nhà thờ để chụp hình kỷ niêm. Thay vì đây là cơ hội tốt để cho Tổng thống Trump làm điều phải, ông lại làm toàn điều bá vơ đâu đâu...” 

Các tướng lãnh hồi hưu khác như tướng Martin Dempsey, Mike Mullen, Tony Thomas ...đều lên tiếng phàn nàn về tư cách lãnh đạo quân đội của ông Trump.

Có điều chúng ta cần nhắc đến trước khi kết thúc bài viết này, sáng nay, thứ Tư ngày 3 tháng 6, đương nhiêm bộ trưởng Quốc Phòng, Tướng Mark Esper, đã phải lên tiếng nói rằng “I do not support  using active duty forces to quell the protesters”- ông không ủng hộ việc sử dụng quân đội hiện dịch  để trấn áp các cuộc biểu tình đang xảy ra khắp nước Mỹ sau cái chết của George Floyd...

Lại một cộng sự viên tầm cỡ như tướng Mark Esper, đương nhiệm bộ trưởng quốc phòng, lai phải xách gói ra đi chỉ vì họ không tìm ra được sự đồng thuận với chiến lược lãnh đạo nước Mỹ của Tổng thống Trump?./. 

Đào Như

Chicago

June 3 2020

 

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Trong khi tham vọng kiểm soát của chế độ toàn trị vẫn như cũ, có một số khác biệt giữa những nỗ lực của Mao và Tập Cận Bình. “Tư tưởng của Tập Cận Bình là một thay thế nhạt màu cho Sách Đỏ của Mao. Tập Cận Bình đã không thể đưa ra một ý thức hệ mạch lạc để truyền cảm hứng cho sự cuồng tín trong những người theo ông, khác một chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc chung chung. Mặt khác, Tập có các công cụ công nghệ khả dụng mà đơn giản là không áp dụng cho những nhà độc tài trong thế kỷ 20. Hệ thống tín dụng xã hội kết hợp tất cả các phương pháp của thông minh nhân tạo, dữ liệu quy mô, cảm biến lan tỏa và đặt các phương tiện này vào trong tay nhà nước Trung Quốc. Cả Stalin và Mao đều không thể kiểm soát trực tiếp các phong trào hàng ngày, lời nói và giao dịch của từng đối tượng theo cách mà đảng Trung Quốc về mặt lý thuyết có thể làm ngày nay.
Một dự luật đã được đưa ra Quốc Hội Nhân Dân của Đảng Cộng Sản Trung Hoa (CSTH) ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại Bắc Kinh, và đúng một tuần lễ sau, dự luật này đã được nhanh chóng thông qua vả trở thành Đạo Luật An Ninh Quốc Gia (ĐLANQG) về Hồng Kông vào ngày 29 tháng 5. Khi đưa ra Quốc Hội Nhân Dân để bàn thảo và thông qua, dự luật này gồm 7 điểm chính, trong đó ba điểm quan trọng nhất để đối phó và triệt hạ quyền tự chủ cùa Hồng Kông là điều số 2, số 4, và số 6. Theo đó, Bắc Kinh sẽ ngăn chặn tất cả các nguồn yểm trợ từ bên ngoài vào Hồng Kông; sẽ sử dụng được các lực lượng đàn áp từ Bắc Kinh để dập tắt các cuộc biểu tình, những người tham dự biểu tình có thể quy tội phản quốc, ly khai; và từ đó Bắc Kinh sẽ khai triển ra những đạo luật khác để thực hiện các mưu đồ trên.
Đảng Cộng Sản Việt Nam có truyền thống bán nước từ Hồ Chí Minh cho đến ngày nay. Người bán nước số một là Nguyễn Phú Trọng, bán nước một cách tinh vi, từ những bí mật nầy đến những bí mật khác để lừa bịp nhân dân. Đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, xem như thời kỳ Bắc thuộc lần thứ năm. Tuổi tác đã cao, sức khỏe yếu kém mà muốn ôm cái ghế quyền lực suốt đời. Thủ hạ Nguyễn Hồng Diên thăm dò dư luận bằng những lời lẽ nâng bi quá đáng, làm phản tác dụng, gây phẩn nộ trong quần chúng. Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, đó là tội đồ của dân tộc.
Khi còn trẻ, đôi lúc, tôi cũng (thoáng) có ý định sẽ trở thành một người cầm bút. Ở một xứ sở mà phần lớn người ta đều cầm cuốc, cầm búa, cầm kìm hay cầm súng… mà định cầm viết thì quả là một chuyện khá viển vông – nếu không muốn nói là hơi xa xỉ. Lúc không còn trẻ (nữa) tôi mới ngộ ra rằng: bút viết nó chọn người, chứ không phải là ngược lại – trừ khi mình cứ cầm đại thì không kể. Tôi không được (hay bị) lựa và cũng không có máu liều – như phần lớn quí vị trong Hội Nhà Văn Việt Nam Đương Đại – nên chuyện viết lách kể như … trớt quớt!
Nuôi dưỡng nền dân chủ giống như kẻ trồng cây: khi còn là hạt giống phải chống đỡ quạ tha gà mổ; cây còn non trẻ cần ngăn ngừa sâu bọ; đến lúc trưởng thành già nua phải chặt bớt những cành lớn không thì một cơn bão lớn sẽ làm đổ ngã thân cây. Việt Nam chưa có dân chủ nên tranh đấu đòi dân chủ. Nền dân chủ non trẻ tại Phi Luật Tân bị đe dọa trở lại độc tài. Dân chủ ở Mỹ trưởng thành lâu đời nay lại nảy sinh ra dấu hiệu già nua thoái hóa thành một hình dạng gì chưa nhận biết được.
Xét về cao độ thì Sơn Núi (Nguyễn Đức Sơn) ở thấp hơn nhiều bạn đồng nghiệp của mình – như Bùi Minh Quốc, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Tiêu Dao Bảo Cự… – xa lắc. Những nhân vật này đều có thời là biên tập viên của tạp chí Lang Biang, tờ báo (đã bị đóng cửa) này lấy tên theo vùng cao nguyên lâm Viên mà họ đang sinh sống. Đỉnh Lâm Viên, ở Đà Lạt, cao hơn hai ngàn mét lận. Từ đây, muốn leo lên trời (để đái, hay làm gì tùy thích) còn tiện hơn nhiều. Ngoài lợi thế nhỏ nhặt này ra, những cư dân ở miền sơn cước gặp phải toàn là những điều (vô cùng) bất tiện. Họ xa cách (mịt mù) với thế giới văn minh, ở những đô thị miền xuôi. Tôm cá hì hục chở lên đến được đến cao nguyên (thường) đã bị ươn, và thông tin khi nhận được thì (ôi thôi) hoàn toàn đã cũ.
Giữa mùa đại dịch COVID-19, tại những buổi tường trình mỗi ngày, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence không ngớt tiên đoán sự lớn mạnh vượt bực của kinh tế quốc gia Hoa Kỳ sau khi tình hình dịch tễ lắng đọng. Hai ông nhấn mạnh rằng kinh tế Mỹ hậu-COVID-19 sẽ tìm lại thế quân bằng sau những chao đảo khiếp hãi khiến cả 40 triệu nhân công thất nghiệp trong vòng vỏn vẹn ba tháng trời. Đầu tháng Sáu, hy vọng bắt đầu le lói khi guồng máy kinh tế rục rịch mở cửa lại, ai nấy trông đợi ánh sáng tỏa lớn cuối đường hầm.Tuy nhiên, mặc dù người ta có quyền hy vọng vào sự thịnh vượng chung, nhưng sự thật là đối với các thành phần ít may mắn hơn trong xã hội (vâng, phần đông trong đó là những sắc dân da màu thiểu số), khó khăn kinh tế gần như là một điều chắc chắn. Ai cũng tưởng sau khi COVID-19 giáng một đòn chí tử lên kinh tế Hoa Kỳ, thì khoảng cách chênh lệch giữa hai thành phần giàu-nghèo sẽ phần nào thu hẹp, nhưng oái oăm thay, mọi bằng chứng cho thấy sự khác biệt ấy
Do đó, chỉ khi nào người dân được quyền trực tiếp chọn Lãnh đạo qua bầu cử tự do, công bằng và dân chủ thì khi ấy những kẻ bất tài, có thành tích xấu, hay chỉ biết thu vét cho đầy túi tham, lợi ích nhóm hay làm tay sai cho Ngoại bang mới bị loại khỏi đội ngũ cầm quyền. Ngược lại, nếu vẫn tiếp tục chọn người theo thông lệ “đảng cử dân bầu” hay “đảng chọn, cán bộ bỏ phiếu” thì có trăm năm, nhân dân Việt Nam vẫn chưa tìm thấy ánh sáng ở cuối đường hầm.
Khi bỏ nước ra đi tìm tự do, tất cả bậc cha mẹ Việt Nam đều nghĩ đến tương lai của các đứa con mình.Các con cần phải học, học và học… Sự thành đạt của con em chúng ta trong học vấn được xem như là sự thành công và niềm hảnh diện chung của cha mẹ Viêt Nam trên miền đất tự do.
Thây xác trưng ra đó / Còn chưa đủ thối inh? / Mua chi thêm bầy ngựa / Cứt vung cả Ba Đình! - Trần Bang
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.