Hôm nay,  

Quan hệ Việt-Mỹ vừa được nâng lên tầm cao mới?

17/09/202220:48:00(Xem: 3984)
Bình luận thời sự

daonhu
Bà Aler Grubbs, Giám đốc Quốc gia USAID Mỹ tai Việt Nam 9-9-2022.

 

Theo VOA Tiếng Việt hôm 9-9-2022 bà Aler Grubbs, giám đốc Quốc gia USAID Mỹ tại Việt Nam và ông Nguyễn Kim Sơn, Bộ trưởng GD&ĐT-VN đã ký kết bản ghi nhớ nâng cao chất lượng giáo dục Đại học và thúc đẩy xây dựng một nền Đại Học Tự Trị tại Việt Nam:

 

Theo đại sứ quán Hoa Kỳ tai VN (hôm 14-9-2022) Mỹ sẽ chi viện hỗ trợ VN trong công cuộc nâng cao chất lượng giáo dục đại học và thúc đẩy xây dựng môt nền Đại Học Tư Trị tai VN. Trước sự hiện diện của bộ trưởng GD&ĐT-VN, Nguyễn Kim Sơn, bà Aler Grubbs đã phát biểu: “Chúng tôi hoan nghênh chính phủ Vit Nam với những cải cách nhm phát triển một hệ thống giáo dục đại học có khả năng cạnh tranh toàn cầu”.

 

Có phải chăng đó là cú đánh phủ đầu của bà Grubbs tố cáo chính phủ CSVN  vẫn theo đuổi một nền đại học lạc hậu hầu để chi phối sự phát triển tinh thần Độc Lập Tự Do Dân Chủ và Nhân Quyền của người dân Việt Nam.

 

Vào tháng 8-2022, USAID đã khởi động một dự án hợp tác có giá trị trong 5 năm với 3 trường đai học lớn của Việt Nam với ngân sách 14,5 Triệu USD.  Dự án ấy mang đến hợp tác đổi mới giáo dục đại học. Hợp tác này được Phó Tổng Thống Mỹ, bà Kamala Harris, công bố trong chuyến viếng thăm Việt Nam hồi tháng 8-2021. Theo dự án này  đại hoc Indiana (IU) của Mỹ sẽ hợp tác với 3 viện đại học lớn nhất của VN: Viện Đại Học Quốc Gia TPHCM, Viện Đại Học Quốc Gia Hà Nội, Viện Đại Học Đà Nẵng, nhằm cải thiện chất lượng giáo dục, tăng cường khả năng quản trị các trường đại học này và giúp các trường này trở thành hình mẫu của nền giáo dục đại học Việt Nam.

  

Trong thực tiễn, “khát vọng về một nền Đại Học Tự Tr cho Việt Nam là vô cùng chính đáng và cần thiết. Xây dựng một nền Đại Học Tự Trị là bước đi căn bản để tiến tới cuộc cách mạng cải tổ toàn diện hệ thống giáo dục và đào tạo tại Việt Nam hôm nay. Đó là hướng đến cơ bản đổi mới tư duy, thiết lập chế độ Dân chủ Pháp quyền. Cũng như Dân chủ, Tự do, chế độ Tự Trị Đi Học là quyền lợi tất yếu của mọi xã hội, của mọi dân tộc. Mối tương quan giữa chế độ Tự Trị Đại Học với Chính phủ không phải “xin  và cho”, nó là bổn phận của mọi Chính phủ, của mọi chế độ, của mọi nhà lãnh đạo khi họ biết chủ động quan tâm vào việc xây dựng cơ sở thượng tầng trí thức kiến tạo tương lai cho đất nước. Việt Nam, trong suốt 60 năm dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN, cụm từ ‘Tự Trị Đại Học’ chưa bao giờ được nhắc đến. Có chăng nó chỉ là điểm sáng, có lần cháy lên và âm thầm lịm đi trong mọi tâm tư của nhà trí thức yêu nước. Nhớ lại GSTS Nguyễn Mạnh Tường, tác giả L’Histoire D’un Excommunié de Hanoi, từ đại học Thanh Hóa-Liên Khu III năm 1952 đã lên tiếng tố cáo chuyên chính vô sản “đã nhốt các giáo sư đại học, các nhà trí thức VN trong những chuồng nuôi thú vật chật chội”. Vit Nam, trong sut 60 năm dưới chế độ cộng sản, Tự Trị Đại Học vẫn nguyên là giấc mơ ngoài tầm với...” (*)

 

Sau 47 năm tháo chạy khỏi Việt Nam, hôm nay người Mỹ trở lại chính trường Việt Nam với bước đi vạm vỡ xuyên qua chính sách USAID. Người Mỹ chi viện giúp đỡ CSVN xây dựng một nền Đại Học Tư Trị. Là người Viêt Nam yêu nước ai cũng ái ngại trước sự trực tiếp can thiệp vào việc cải tạo nền giáo dục đại học, giải phóng Việt Nam ra khỏi tình trang lạc hậu, gây ảnh hưởng sâu đậm ở thượng tầng trí thức Việt Nam. Kẻ nào chi viện, giúp đỡ, giải phóng ta, kẻ đó có quyền điều khiển, cai trị ta. Nguyên đai sứ Mỹ tai Sàigòn trước 75, Maxwell Taylor đã từng nói: kẻ nào chi, kẻ đó có quyền điều khiển – Who disburses, dictates.

 

Đào Như

(Chicago, 17-9-2022)

 

(*) Trích từ một đoạn trong bài viết của tác giả Đào Như vào năm 2014.

 

Việt Nam và khát vọng một nền Đại Học Tự Trị 

https://www.diendantheky.net/2014/08/ao-nhu-viet-nam-va-khat-vong-ve-mot-nen.html

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Về mặt ngoại giao, Trung Quốc đóng một vai trò quan trọng bên cạnh Nga trong cuộc chiến Ukraine. Điều này đưa tới những hậu quả chính trị nào cho Trung Quốc, trong nước cũng như toàn cầu, và người khổng lồ châu Á rút ra bài học gì từ cuộc chiến tranh này? Một đánh giá của nhà khoa học chính trị Zhang Junhua.
Trước khi ngưng đọc vì cho rằng chúng ta đã nói rất nhiều về những điều tương tự trong nhiều tháng qua, xin hãy để tôi nói rõ: Tôi không nói về Nga. Không, đây là một vấn đề lớn hơn. Nó mang tên Trung Quốc...
Trong mọi tình huống “tự diễn biến, tự chuyển hóa” không đâu nguy hiểm bằng trong hai lĩnh vực an ninh và quốc phòng, vì sự tồn vong của chế độ CSVN hoàn toàn lệ thuộc vào Công an và Quân đội...
Chính sách đối ngoại của Trung Quốc trên hết là để phục vụ chính sách đối nội và đặc biệt là củng cố quyền lực của Đảng....
Chung cuộc, may thay, ông Trường Chinh cũng đã cứu được chính mình. Ông qua đời vì tai nạn chứ không phải vì bị đầu độc – như rất nhiều đồng chí khác...
Bài này sẽ nói tới đoạn tận xan tham, và sẽ ghi lại những lời dạy của Đức Phật ít được chú ý tới. Xan tham là gốc từ “ái” nên sinh ra cái “khả ý” và “bất khả ý” tức là ưa/ghét. Đoạn tận xan tham cũng là lìa ba độc tham, sân, si. Tức là giải thoát.
Tỷ phú Elon Musk với những công trình vĩ đại, ông muốn tạo ra con người thông minh nhất, một siêu nhân bằng cách cấy một con chip vào bộ óc con người. Để thực hiện tham vọng đó, ông thành lập công ty Neuralink, đang trên đường phát triển. Công ty SpaceX của ông lập ra công ty Starlink nhằm mục đích phủ sóng internet toàn cầu với tốc độ thật nhanh. Công ty SpaceX sẽ phóng lên vũ trụ với 7,518 vệ tinh truyền thông. Đồng thời xây dựng một triệu (1,000,000) trạm vệ tinh cố định trên mặt đất để kết nối với Starlink...
Tôi thì tin rằng công luận sẽ đỡ phẫn nộ (đôi phần) nếu mọi người hiểu ra rằng không riêng gì ông Phạm Sỹ Quý mà tất cả quan chức của chế độ hiện hành cùng ở trong tâm trạng bất an của những kẻ đang nhấp nhổm trên con tầu vét tốc hành. Họ đều vội vã, hối hả, giành giật thu vén nên còn tâm trí đâu mà nghĩ đến nhân cách hay danh dự, nói chi đến những chuyện xa xỉ như thời tiết, khí hậu, hay quân bình sinh thái...
Sáng thứ Hai 10/10/22 vùa qua, phải chăng Putin đã thay đổi bản chất cuộc chiến ở Ukraine khi phóng 83 hỏa tiễn nhằm thẳng 11 cơ sở vật chất dân sự và nhà cửa dân chúng? Putin đã áp dụng đúng lý thuyết chiến tranh của cộng sản là tiêu diệt sự sống xã hội của quốc gia địch khi mục tiêu không đạt được. Nhưng có người cho rằng oanh tạc Ukraine hôm thứ Hai thực chất không phải Putin thay đổi chiến thuật mà đó chỉ để vớt vát thể diện trước dân chúng Nga và thế giới sau nhiều thất bại liên tiếp ở Ukraine và, đau đớn hơn nữa, « cầu Putin » (Kertch) bị đặc công Ukraine phá hỏng...
Tối Cao Pháp Viện (TCPV) dự kiến sẽ lắng nghe các tranh luận trong hai vụ kiện, do tổ chức Hiệp Hội Tuyển Sinh Công Bằng (Students for Fair Admissions) đệ đơn, vào ngày 31 tháng 10 năm 2022. Tổ chức này cho rằng Harvard và các trường khác phân biệt đối xử trắng trợn với sinh viên Châu Á và Da Trắng. Hai vụ kiện này cũng đại diện cho tất cả các ưu tiên khác dựa trên danh tính, bao gồm cả những ưu tiên có lợi cho những người gốc Da Đen và những bất lợi cho người gốc Da Trắng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.