Hôm nay,  

Mối quan hệ thù địch giữa Iran và Israel: Diễn biến và giải pháp

11/10/202400:16:00(Xem: 1271)
 
Capture
Iran nuôi dưỡng lòng hận thù bằng các cuộc biểu tình đốt cờ Israel tại Tehran, ảnh: Hossein Beris
 
Israel và Iran đã âm thầm chống nhau trong một thời gian dài. Nhưng nhiều diễn biến sôi động liên tục xảy ra gần đây làm cho xung đột giữa hai nước leo thang và chiến tranh có nguy cơ bùng nổ và lan rộng ra toàn khu vực.
 
Điển hình là vào tháng 4 năm nay, Iran công khai tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Israel. Đầu tháng 10, Israel đã tấn công bằng bộ binh ở miền nam Lebanon. Trước đó, trong cuộc không kích vào trụ sở dân quân Hezbollah ở Beirut, Israel đã tiêu diệt thủ lĩnh Hezbollah là Hassan Nasrallah và nhiều nhân vật quan trọng khác.
 
Để đáp trả, Iran đã bắn trên 200 quả rocket vào lãnh thổ Israel và hàng triệu người Israel phải tìm nơi trú ẩn. Israel tuyên bố sẽ trả đũa và đẩy lùi các tên lửa. Biện pháp này có sự hỗ trợ đắc lực của Hoa Kỳ và các nước khác.
 
Mối thù hận không đội trời chung giữa Israel và Iran đến từ đâu và còn bao lâu nữa?
 
Từ đồng minh thân thiết
 
Điều mà ngày nay không ai ngờ được Israel và Iran đã từng là đồng minh thân thiết trong quá khứ xa xăm. Vào tháng 3 năm 1950, Iran là quốc gia Hồi giáo thứ hai chính thức công nhận Israel, sau Thổ Nhĩ Kỳ.
 
Dưới thời Shah Mohammad Reza Pahlavi cai trị, Israel và Iran đã hợp tác trong các dự án phát triển về cơ sở hạ tầng và chính sách nông nghiệp. Hơn thế, các chuyên gia Israel đã huấn luyện cho lực lượng an ninh và tình báo Iran. Đó là chuyện xưa. Cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran năm 1979 là bước ngoặt quan trọng trong mối quan hệ Iran - Israel.
 
Thành thế lực thù địch
 
Trước các ước vọng đang dâng cao do thành tựu cách mạng mang lại, nhà lãnh đạo tôn giáo Ruhollah Khomeini tuyên bố là từ đây Mỹ và Israel là kẻ thù không đội trời chung. Iran không còn công nhận quyền tồn tại của Israel và cuộc chiến chống Israel trở thành chủ trương chính. Biến động này trở thành một cú sốc không thể so sánh được và gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng về địa chính trị khu vực.
 
Vào năm 1982, lần đầu tiên, Israel công khai xâm chiếm miền nam ở Lebanon, một quốc gia láng giềng, gây nhiều xáo trộn đến sinh hoạt của cộng đồng thiểu số tín đồ Shiite đang sống ở đó.
 
Để hỗ trợ cho việc đẩy lùi quân Israel, Ayatollah Khomenei ký một sắc lệnh cử Vệ binh Cách mạng Iran đến Lebanon để thành lập lực lượng dân quân Hezbollah. Do Khomenei phát động, hàng năm vào “Ngày Al-Kuds”, những người biểu tình ở Iran và trên thế giới đồng loạt yêu cầu giải phóng Jerusalem và phản đối quyền tồn tại của Israel.
 
Lòng căm thù của giới lãnh đạo Iran đối với thế giới phương Tây và Israel cũng có tiềm ẩn các tham vọng chính trị khu vực và quốc tế. Khomenei vừa ủng hộ cho Palestine và vừa chống đối Israel mà lý do chính là muốn đóng một vai trò tiên phong trong thế giới Hồi giáo để lãnh đạo phong trào quốc tế hoá Hồi giáo trên chính trường quốc tế.
 
Trong bối cảnh này, vấn đề của Iran là Palestine có thể trở thành một phương tiện hữu hiệu giúp cho Iran phô trương thanh thế không. Nếu không, Iran sẽ không có được sự hậu thuẫn của cộng đồng thiểu số tín đồ Shiite. Vì theo quan điểm chiến lược cơ bản này mà cho đến ngày nay, Iran vẫn luôn ý thức tuân thủ vai trò là “người ủng hộ cho Palestine”.
 
Qua thời gian, Iran trở thành một cường quốc quân sự mạnh mẽ trong khu vực, vì nhận được nhiều sự hỗ trợ của các nước Hồi giáo khác. Do đó, Israel coi  Iran là mối nguy cơ lớn nhất đối với tình hình an ninh của Israel. Kể từ khi Iran bắt đầu phát triển chương trình hạt nhân vào năm 2002, chính phủ Tel Aviv càng có lý do chính đáng đề lo ngại nhiều hơn.
 
Trước đây, hai nước đã chống nhau  trong âm thầm. Thực ra, Iran có liên quan đến các cuộc khủng bố nhằm vào các tổ chức của người Do Thái, thí dụ như trong hai vụ nổ bom tại một trung tâm cộng đồng Do Thái ở Buenos Aires vào những năm 1990 làm cho 114 người thiệt mạng. Iran cũng gián tiếp làm suy yếu hệ thống an ninh của Israel thông qua việc chỉ đạo thành lập “các lực lượng ủy nhiệm”. Theo khái niệm “Trục kháng chiến”, Iran đã cung cấp vũ khí đủ loại cho nhiều nhóm khác nhau, tổ chức Hamas, Jihad Hồi giáo ở Dải Gaza, Hezbollah ở Lebanon và quân đội chính quy của Syria.
 
Mặt khác, Israel cũng luôn tìm cách chống lại các ảnh hưởng ngày càng lan rộng của Iran. Thí dụ như Israel đã không kích vào các vị trí của các nhóm thân Iran ở Lebanon, Syria và Iraq. Năm 2007, không lực của Israel đã phá hủy một lò hạt nhân ở Deir Al-Saur, Syria, nơi bị nghi ngờ là có liên quan đến chương trình phát triển hạt nhân của Iran. Cơ quan mật vụ nước ngoài Mossad của Israel cũng bị quy trách về vụ sát hại một số nhà khoa học Iran. Trong một cuộc tấn công trên mạng được cho là do Hoa Kỳ và Israel thực hiện, virus máy tính “Stuxnet” đã phá hủy các máy tinh chế uranium tại cơ sở nghiên cứu Natans của Iran.
 
Điểm đáng chú ý nhất trong thời gian xung đột Iran – Iraq là Iran đã lấy được nhiều loại vũ khí của Israel thông qua các kênh bí mật.
 
Phản ứng của dân chúng
 
Người dân hai nước đều tỏ ra nghi ngờ về mục tiêu chiến đấu của hai chính quyền. Theo một cuộc thăm dò gần đây của đại học Do Thái ở Jerusalem, 52% người dân Israel phản đối việc trả đũa sau khi bị Iran tấn công vào tháng Tư.
 
Các chuyên gia cho biết, người dân Iran cũng mang tâm trạng phản chiến tương  tự, nghĩa là, không nhiệt tình ủng hộ cho việc Iran tấn công Israel bằng tên lửa. Có suy đoán cho rằng một bộ phận nhỏ trong giới lãnh đạo bảo thủ của Iran luôn ủng hộ cho việc trừng phạt Israel, nhưng đó không phải là nguyện vọng của đa số.
 
Thực ra, người dân hai nước cảm thấy mình là nạn nhân trước tình hình thảm khốc của đất nước. Họ cũng từng nhiều lần lên tiếng chỉ trích chính quyền trong việc chi tiền cho mục tiêu quốc phòng mà không quan tâm đến phúc lợi của dân chúng.
 
Nhìn chung, hai chính phủ muốn cho người dân luôn ủng hộ, nhưng thực tế cho thấy là các biện pháp đề ra thường thất bại.
 
Giải pháp 
 
Tình thế đổi thay. Đâu là giải pháp cho cuộc xung đột hiện nay? 
 
Sau khi thủ lãnh Hezbollah bị tiêu diệt khiến cho Iran lọt vào ngõ bí chiến lược. Tất cả các tác động qua các chủ trương của Iran là khủng bố, chiến tranh quy ước và nguyên tử không còn nguy hiểm như trước. Hệ thống ủy nhiệm giúp cho Iran chiến đấu gián tiếp với Israel nay bị phân hoá. Trong toàn khu vực, cả Hamas, Houthi lẫn Hezbollah đều không còn ưu thế tuyệt đối về quân sự để có thể đánh bại Israel. Iran phải nhận thức rằng tầm quan trọng về chiến lược khu vực của Iran trong việc kết giao với các nước không còn nữa, nghĩa là, mối thù địch không đội trời chung của Iran đối với Israel sẽ không còn ý nghĩa như Iran đã nuôi dưỡng. Để thích nghi, Iran sẽ phải thay đổi chiến lược về chiến tranh uỷ nhiệm; nếu không, thì sẽ không có hòa bình ở Trung Đông.
 
Nếu Iran tấn công toàn diện Israel hay ngược lại, sẽ là không bình thường vì hai nước sẽ vượt qua lằn ranh giới đỏ đã được áp dụng trong một thời gian dài trước đây. Vì thế, tình hình sẽ căng thẳng hơn.
 
Ý kiến chung cho là việc quay trở lại tình trạng trước khi xảy ra tất cả các cuộc tấn công vừa qua là tối cần thiết, vì đấu tranh quân sự không còn là giải pháp ưu tiên mà nỗ lực tìm ra một hòa ước giữa Israel và Palestine là quan trọng nhất.
 
Theo dự kiến cho tiến trình hòa giải, yêu cầu trước mắt là các phe tham chiến cần đạt được một thỏa thuận ngưng bắn; về lâu dài, tất cả phải quay trở lại quan điểm rõ ràng hơn để thực thi giải pháp  một nhà nước Palestine.
 
Một yếu tố khác là sự xích lại gần nhau giữa Israel và các nước Ả Rập, đặc biệt là Ả Rập Saudi, vốn đã bị gián đoạn bởi cuộc chiến ở Gaza. Nếu thành công, bối cảnh mới này sẽ thúc đẩy cho tình hình chung tại Trung Đông sẽ sớm ổn định.
 
Các diễn biến mới nhất
 
– Không quân Israel tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Lebanon
 
Không lực Israel cho biết đã tấn công vào các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Lebanon trong đêm 4/10. Một máy bay không người lái đã tấn công gần thành phố cảng Tripoli, có nhiều người chết và bị thương, nhưng vẫn chưa có con số chính xác Đây là cuộc tấn công đầu tiên  vào khu vực này kể từ khi Israel bắt đầu cuộc tấn công cách đây hơn hai tuần. Nhiều vụ tấn công khác cũng xảy diễn ở các vùng ngoại ô phía nam thủ đô Beirut và ở Thung lũng Bekaa ở phía đông.
 
Ngược lại, lực lượng dân quân Shiite cho biết đã bắn một loạt tên lửa khác vào miền bắc Israel. Theo quân đội Israel, ngày hôm trước lực lượng dân quân đã bắn khoảng 222 quả đạn từ Lebanon vào lãnh thổ Israel. Khắp miền bắc Israel đặt trong tình trạng báo động
 
– Chính giới Mỹ bất đồng quan điểm về việc tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran, Biden chống và Trump ủng hộ.
 
Công luận quốc tế đang cực kỳ lo lắng về việc Israel sẽ trả đũa Iran như thế nào, toàn diện hay hạn chế, và nhất là khi nào.
 
Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, Israel chưa đảm bảo với chính phủ của Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng sẽ không có xảy ra một cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Biden đã lên tiếng phản đối một cuộc tấn công như vậy vào thứ Tư.
 
Biden cũng khuyên Israel là không nên tấn công vào cơ sở hạ tầng của ngành dầu mỏ Iran. Ông tuyên bố: “Nếu tôi là bạn, tôi sẽ nghĩ đến những lựa chọn thay thế khác ngoài việc tấn công các mỏ dầu. Chúng ta sẽ thảo luận với Israel về những gì họ sẽ làm. Tất cả các nước G7 đều cho rằng Israel có quyền đáp trả cuộc tấn công tên lửa của Iran, nhưng phải tương xứng”.
 
Ngược lại, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump phản bác lại quan điểm của Biden. Trump cho biết: "Câu trả lời của Biden lẽ ra phải là: Nhắm mục tiêu vào các cơ sở hạt nhân trước và lo về những các việc còn lại sau". Trump phát biểu như vậy tại một sự kiện tranh cử ở Fayetteville, Bắc Carolina.
 
– Iran bảo vệ quan điểm về việc tấn công Israel
 
Trong bài giảng hôm thứ Sáu tại thủ đô Tehran, vị nguyên thủ quốc gia Iran Ayatollah Ali Khamenei lên tiếng bảo vệ cho các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran vào lãnh thổ Israel và khuyến khích các đồng minh. Ông ca ngợi: “Hành động xuất sắc của lực lượng vũ trang chúng ta (...) là một hành động hoàn toàn hợp pháp và chính đáng. Khi thực hiện nghĩa vụ của mình, chúng ta không ngần ngại hay hành động vội vàng”.
 
Trong bối cảnh căng thẳng quân sự, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tới Lebanon để xúc tiến đàm phán. Ông cho biết: “Chúng tôi không có ý định tiếp tục. Nếu Israel thực hiện thêm các hành động chống lại Iran, phản ứng của chúng tôi sẽ khắc nghiệt hơn. Phản ứng của chúng tôi sẽ phù hợp và được cân nhắc kỹ lưỡng”.
 
Giới quan sát cho rằng chuyến đi của ông tới Lebanon chủ yếu là lo về việc kế nhiệm cho thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, người đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel. Lực lượng này đã suy yếu đáng kể và cần được phục hồi khả năng tác chiến.
 
– Trả thù nhân ngày kỷ niệm vụ tấn công của Hamas
 
Theo các giới truyền thông phương Tây, hiện nay rất khó lường đoán liệu Israel có trả đũa Palestine nhân ngày kỷ niệm vụ tấn công của Hamas ngày 7/10 không.
 
Vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, nhóm quân khủng bố thuộc Hamas và các nhóm cực đoan khác đã giết chết hơn 1.200 người ở Israel và bắt cóc khoảng 250 người khác làm con tin ở Dải Gaza. Đây chính là nguyên nhân gây ra chiến tranh ở dải ven biển.
 
Quân đội Israel cho biết sẽ không kích vào trung tâm chỉ huy của Hamas. Trung tâm nằm trong khu vực ven biển đặt trong một trường học cũ nay đã bị phong toả. Israel cũng thực hiện các biện pháp để nhằm giảm thiểu nguy hiểm cho dân thường. Các thông tin từ hai phía về mọi diễn biến chiến sự và mức thiệt hại rất mực hạn chế và không thể kiểm chứng.
 
Đỗ Kim Thêm
  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.