Hôm nay,  

Những ‘zombies’ của Donald Trump

25/10/202400:00:00(Xem: 1916)

Capture

Hình bìa cuốn tiểu thuyết “Trump of the Dead: A zombie Novel” của Anthony Giangreorio

Chỉ còn vỏn vẹn chưa đầy ba tuần nữa là ngày bầu cử. Cho đến hôm nay, ai nói, cũng đã nói. Ai làm, cũng đã làm. Nói nhiều hay ít, và làm nhiều hay ít, cũng đã thể hiện rõ ràng. Trừ khi, như một cựu ký giả của tờ Sóng Thần trước năm 1975, hiện đang sinh sống ở Virginia, nói rằng: “Có thể họ không lên tiếng trước công chúng, nhưng ngày bầu cử, lá phiếu của họ dành cho đảng đối lập.” Vị cựu nhà báo này muốn nói đến cựu tổng thống Hoa Kỳ, George W Bush, vị tổng thống duy nhất thuộc đảng Cộng hoà còn tại thế.
 
Sở dĩ cái tên George W Bush được nhắc đến vì ngay từ khi bà Kamala Harris bước ra thay thế Tổng Thống Joe Biden ứng cử vào tháng Tám, thì hơn 200 nhân viên từng làm việc cho chính quyền của George H.W. Bush, George W. Bush, Thượng nghị sĩ Mitt Rommey, cố Thượng nghị sĩ John McCain đã lên tiếng ủng hộ bà Harris. Chỉ có ông Bush là hoàn toàn im lặng. Ông cũng không xuất hiện tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa Toàn Quốc. Ông từng nói với tờ People rằng ông đã không ủng hộ cả Tổng Thống Biden lẫn Trump trong bầu cử 2020. Trên lá phiếu của mình, ông ghi tên của cựu Ngoại trưởng Condoleezza Rice.
 
Cho đến thời điểm này, George W Bush vẫn “giữ quyền im lặng.” Ngày 7/9/2024, NBC News đưa tin từ văn phòng của cựu tổng thống cho biết vợ chồng ông sẽ không ủng hộ hoặc chia sẻ với công luận việc họ bỏ phiếu như thế nào. Văn phòng của Bush nói thêm: “Tổng thống Bush đã bước ra khỏi tình hình chính trị liên quan bầu cử tổng thống cách đây nhiều năm rồi.”
 
Trái ngược với George W Bush, phó tổng thống của ông, Dick Cheney đã tuyên bố sẽ bỏ phiếu cho bà Kamala Harris. Ông có lời tuyên bố nổi tiếng về cuộc bầu cử 2024: “Trong lịch sử 248 năm của Hoa Kỳ, chưa từng có một cá nhân nào là mối đe dọa lớn hơn đối với nền Cộng Hòa của chúng ta hơn Donald Trump. Ông ta đã cố gắng tước đoạt kết quả cuộc bầu cử 2020 bằng cách dùng những lời nói dối và bạo lực để nắm giữ quyền lực, sau khi cử tri đã từ chối ông ta. Ông ta không bao giờ có thể được tin tưởng để giao phó quyền lực nữa.”
 
Con gái của ông, cựu dân biểu Liz Cheney, đã ít nhất hai lần xuất hiện bên cạnh Phó Tổng Thống Kamala Harris, vận động không bỏ phiếu cho Donald Trump. Bà được gọi là một người “đặt quyền lợi của quốc gia trên đảng phái.
 
Mong đợi George W Bush có thể làm một nghĩa cử đẹp cho quốc gia không?
 
Câu trả lời là: Không!
 
Các cựu quan chức từng phục vụ trong chính quyền của Trump, đã phản đối Trump tái đắc cử. Không ai khác có thể hiểu rõ tính cách, kiến thức chính trị và khả năng lãnh đạo đất nước của Trump như những người từng làm việc kề cận với ông ta trong bốn năm. Tháng Mười năm 2023, CNN đã liệt kê một danh sách dài gồm 24 người từng là đồng minh, cố vấn và trợ lý của Donald Trump quyết định chống lại khả năng ứng cử của ông ta. Trong danh sách này, là những vị trí hàng đầu trong quân đội, tư pháp, hành pháp.
 
Tối thứ Sáu 18/10, trong một phòng hội nghị ở Phildadelphia, Tim Miller, tác giả, cựu cố vấn chính trị, và hiện là người dẫn chương trình của The Bulwark Podcast có buổi phỏng vấn với Sarah Matthews. Sarah, cựu phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc dưới thời Donald Trump, đã lý giải hùng hồn về lý do tại sao cô từ chức sau ngày 6 tháng Giêng – một ngày mà Trump gọi là "ngày của tình yêu.”
 
Tuy Sarah đã không kể về những lời đe dọa và quấy rối mà cô đã nhận được kể từ khi quyết định nói sự thật về Trump khi ra làm nhân chứng trước ủy ban Jan 06. Cô cũng đã không nhấn mạnh rằng cô đã từ bỏ những gì khi quay lưng lại với con đường đưa đến danh vọng và tiền bạc trong thế giới MAGA. Thay vào đó, Sarah đã nắm bắt cơ hội, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử, để giải thích rõ việc Trump tái đắc cử tổng thống sẽ nguy hiểm cho quốc gia như thế nào và tại sao cô quyết định vận động cho Kamala Harris.
 
“Cho đến ngày nay, ông vẫn nhấn mạnh vào niềm tin vô căn cứ là cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và gian lận. Lời lẽ của ông ta ngày càng thất thường. Tôi muốn khẳng định, ông ta đã thực sự kêu gọi những điều như xóa bỏ một số phần của Hiến pháp, muốn biến Bộ Tư pháp thành vũ khí để trả thù những kẻ thù chính trị của ông ta.”
 
Nhắc đến Sarah Matthews, phải nhắc đến Cassidy Hutchinson. Năm 23 tuổi, cô trở thành cố vấn cho Mark Meadow, lúc đó là Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc và đồng thời là trợ lý đặc biệt cho cựu Tổng Thống Donald Trump. Con đường danh vọng trải thảm hoa hồng. Nhưng nếu chủ nhân Tòa Bạch Ốc khi ấy không phải là Trump. Hai năm thiên đàng trở thành địa ngục với Hutchinson. Cassidy Hutchinson đã không bao giờ ngờ được, khao khát “đóng góp nhỏ bé vào nhiệm vụ duy trì sự thịnh vượng và tuyệt vời của người Mỹ” mà cô từng kỳ vọng đã bị huỷ hoại ngay trong hai năm đầu tiên cô bước vào chính phủ.
 
Chiều ngày Thứ Ba, 28/1/ 2022, khi bước ra khỏi Uỷ ban Tháng Giêng, cuộc đời của Cassidy Hutchinson đã hoàn toàn thay đổi. Không biết bao nhiêu năm cho cô gái 25 tuổi Cassity Hutchinson thoát ra khỏi cái bóng Jan 06? Chỉ biết rằng, gần đây, cô đã nhận trả lời phỏng vấn của truyền thông, để nói rõ: “Sự thật là việc ông ấy cảm thấy ông ấy phải là một nhà độc tài đã cho thấy đó là một người yếu đuối và nhu nhược, không có ý thức, không chính trực và không có khả năng lãnh đạo.”
 
Cùng ngày 18/10, vào buổi sáng, Tim Miller đã phỏng vấn một người nữa, chính là ký giả kỳ cựu Bob Woodward – ‘iconic’ của vụ Watergate lịch sử. Woodward vừa xuất bản cuốn sách “thâm cung bí sử” mới nhất của ông – WAR. Trong cuộc phỏng vấn, ông nói với Tim Miller rằng cựu Bộ trưởng Quốc phòng của Trump, James Mattis đã liên lạc với ông sau ngày WAR phát hành, chỉ để nói rằng: ông ta đồng ý với nhận định của tướng Mark Milley, người từng là chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng dưới thời Trump, đồng ý sự nguy hiểm cho Hoa Kỳ nếu Trump trở lại văn phòng. “Mối đe dọa của một thời kỳ Trump thứ hai rất cao,” Woodward kể lại với Tim Miller.
 
Ngay sau đó, tác giả Tim Miller đã liên lạc với James Mattis để nghe lời giải thích chi tiết, nhưng lời mời bị “phớt lờ.”
 
Những người như James Mattis, tướng Thủy Quân Lục Chiến đã hồi hưu John Kelly, từng là chánh văn phòng, Bộ trưởng Bộ an ninh nội địa thời dưới thời Trump, hay Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa sắp nghỉ hưu Mitt Rommey, và cựu tổng thống George W. Bush, là những người có sứ mệnh phục vụ đất nước. Và quốc gia đã cho họ những danh dự, cũng như quyền lợi. Tuy nhiên, vào giờ phút bấp bênh nhất này, sinh tử nhất với quá nhiều thứ đang bị đe dọa, họ chọn cách rút lui khỏi ánh mắt của công chúng, không muốn chia sẻ thẳng thắn và công khai với người dân của họ về sự thật và sự lựa chọn cần phải quyết định.
 
Hôm 8/10, Mitt Rommey đã trả lời New York Times rằng dù ông ta không muốn Trump trở thành tổng thống trong nhiệm kỳ tới, nhưng ông ta sẽ không ủng hộ Kamala Harris trong cuộc bầu cử vì điều đó có thể cản trở vai trò quan trọng mà ông ta có thể đóng góp trong việc xây dựng lại đảng Cộng Hòa trong tương lai.
 
Với những người như James Mattis, Mitt Rommey, Michael Flynn, hay George W. Bush, nếu họ công khai bày tỏ thái độ về mối đe doạ với nước Mỹ mà họ biết chắc mười mươi sẽ xảy ra khi Trump trở lại văn phòng, thì họ có mạo hiểm bằng Cassidy Hutchinson hay Sarah Matthews không? Không! Nhưng họ vẫn không làm vậy.
 
Trong văn hóa dân gian của Haiti có một từ được nhắc đến nhiều để chỉ những thây ma, xác sống, được bokor, một pháp sư hoặc phù thuỷ, dùng phép chiêu hồn làm cho sống lại. Các thây ma zombie sẽ phải chịu sự điều khiển của bokor, trở thành nô lệ không có ý chí riêng. Các Zombie sống mà như chết, bị kẹt cứng giữa những môi trường dơ bẩn, hút máu người mà sống và phụ thuộc và người điều khiển.
 
Có phải những con “Zombies” này của Trump, đang “hút máu” nước Mỹ?      
 
Kalynh Ngô
 
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.