Hôm nay,  

Bluesky: Vùng Đất ‘Tị Nạn’ Của Cuộc Di Tản Mạng Xã Hội

11/13/202408:48:00(View: 2408)
Bluesky

Hình ảnh: Từ X sang Bluesky / Unsplash

 

Điều gì xảy ra khi bạn dùng một số tiền khổng lồ mua một nền tảng mạng xã hội, dẫn đến một nửa người dùng bỏ đi, các nhãn hàng dừng quảng cáo, cuối cùng là giá trị của nó thấp hơn 1/3 số tiền đã bỏ ra mua chỉ trong vòng một năm? Đó là bạn được giao lãnh đạo cơ quan mới trong chính quyền mới – tạm thời gọi là “Bộ Cải Tổ Chính Phủ (Department of Government Efficiency - DOGE)”

 

Và khi Elon Musk có tên trong thành phần nội các mới của tổng thống tội phạm Donald Trump ở DOGE, thì một cuộc di tản lớn nhất mạng xã hội Twitter mà Musk đã mua với giá $44 billion vào năm 2022 cũng bắt đầu. Những cây viết công nghệ có cách ví von thú vị: Một vùng đất nhỏ xinh, trong lành, sạch sẽ bên cạnh chiếc du thuyền đang chìm, mà hầu hết du khách trên đó đều bị nhiễm norovirus.

 

Vùng đất tị nạn đó là Bluesky.

 

Bluesky được thành lập năm 2019 bởi Jack Dorsey, đồng sáng lập và cựu CEO của Twitter. Ban đầu được ấp ủ như một dự án nội bộ trong Twitter, mang nhiệm vụ phát triển cơ sở hạ tầng nguồn mở mà toàn bộ nền tảng có thể chuyển đổi. Tuy nhiên, đến năm 2022, mục tiêu đã thay đổi và Bluesky được tách ra thành một nhóm độc lập. Theo cách giải thích thuần thuật ngữ công nghệ thì “Bluesky phát triển tập trung vào Giao thức AT (Giao thức truyền tải xác thực), xương sống của mạng xã hội phi tập trung (decentralized social network). Mục tiêu của nó là cho phép khả năng tương tác giữa các nền tảng, giúp người dùng kiểm soát dữ liệu và danh tính kỹ thuật số của họ an toàn hơn.”

 

Với khái niệm “phi tập trung”, Bluesky trao cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn khi dùng mạng xã hội – quuyền kiểm soát dữ liệu của chính họ cũng như nội dung họ thấy khi đăng nhập. Mạng xã hội phi tập trung không có một máy chủ trung tâm. Nhiều mạng xã hội lớn nhất thế giới hiện nay, bao gồm Facebook, Twitter, và Instagram, đều là mạng xã hội tập trung, có nghĩa là có một “thực thể” nắm toàn quyền kiểm soát mạng lưới. Hình thức này khá nguy hiểm, dễ xảy ra những vụ tấn công, chiếm đoạt, và rò rỉ dữ liệu quy mô lớn. Những người dùng mạng xã hội lâu năm có nhiều kinh nghiệm trong việc này.

 

Trở lại với vùng đất tị nạn Bluesky. Trong tuần đầu tiên Trump đắc cử, Bluesky đã có thêm hơn 700.000 người dùng và hiện có tổng cộng hơn 14,5 triệu danh khoản, COO Rose Wang của Bluesky xác nhận với The Verge. Wang cho biết phần lớn người dùng mới trên mạng xã hội phi tập trung này (decentralized social network) ở Hoa Kỳ. Bluesky hiện được đánh giá là ứng dụng mạng xã hội miễn phí đứng số hai trong App Store của Hoa Kỳ, chỉ sau Threads của Meta.

 

Theo khảo sát của những tờ công nghệ và cũng do chính chủ sở hữu của các danh khoản trên Bluesky cho biết, kết quả bầu cử tổng thống Hoa Kỳ là một nguyên nhân dẫn đến trong làn sóng di tản từ X sang Bluesky. Mọi người muốn dùng một nền tảng không thuộc sở hữu của Musk hoặc, giống như một số người hâm mộ ngôi sao Taylor Swift, họ muốn tìm đến một nền tảng mới sau khi X ngày càng tràn ngập những ngôn từ kích động thù địch của phe cực hữu. Họ gặp nhau ở cách gọi chung về Bluesky: “Bluesky Resistance Unit – Đơn vị tác chiến Bluesky.”

 

Người chuyên nghiên cứu về mạng xã hội Axel Brun nói với The Guardian: “Bluesky đã trở thành nơi dung thân cho những người muốn sử dụng thể loại truyền thông xã hội mà Twitter từng cung cấp, nhưng không có các hoạt động cực hữu, thông tin sai lệch, ngôn từ kích động thù địch, ‘người máy lập trình’ và nhiều thứ khác.”

 

Một tuần lễ sau khi X bị cấm ở Brazil vào tháng 9 thì Bluesky đón thêm 3 triệu người dùng. Hai ngày sau thông báo của X, chính xác là Elon Musk, cho biết những người đã bị chặn (blocked) vẫn được nhìn thấy nội dung đăng tải của người đã chặn họ, thì Bluesky nhận thêm 1.2 triệu “công dân.”

 

Ruth Ben-Ghiat, nhà sử học và giáo sư tại New York University, có 250.000 followers trên X. Ngay ngày đầu tiên bà chuyển sang Bluesky, số người theo dõi tăng thêm 21.000 người.

 

Bà thông báo trên Bluesky: “Tôi vẫn còn giữ danh khoản X cho đến tháng Giêng, khi X chính thức thuộc sở hữu của một thành viên của chính quyền Trump, chức năng của nó như một kênh tuyên truyền của Trump và cỗ máy cực hữu có thể sẽ được tăng tốc.”

 

Sáng sớm ngày thứ Tư, 13/11, tờ The Guardian của Anh ra thông báo chấm dứt đăng nội dung trên X của Musk để chuyển sang Bluesky.

 

Tối thứ Hai 11/11, nữ dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York thông báo trên Bluesky rằng cô đã quay lại Bluesky: “Thật tuyệt khi được ở trong không gian kỹ thuật số với những con người thực sự.”

 

Cuối cùng, ngày càng nhiều người có ảnh hưởng trên mạng xã hội,  từ truyền thông đến khoa học, đều đã bắt đầu cho cuộc “di tản” sang Bluesky. Ở vùng đất này, họ không bị hạn chế quyền truy cập theo cách mà X, Meta và Google thường làm. Không có dấu tích màu xanh xác nhận đã mua và trả tiền như X, Facebook. Bluesky không giảm ưu tiên cho các bài kèm đường truyền trích dẫn (link.) Ký giả Matt Pearce của LA Times đã nói: “Thật khó để diễn tả lòng biết ơn của của một nhà báo như tôi khi có một ứng dụng dựa trên văn bản không ngăn chặn các siêu liên kết (hyperlink). Tôi không biết liệu mọi người có nhận ra chính xác mức độ căm ghét của tập đoàn internet đối với tin tức hay không?”

 

Có thể ngay hiện tại, Bluesky chưa là một “trung tâm đầu não” để thay thế hoàn toàn X của Elon Musk hay Facebook của Mark Zuckerberg trong các cuộc tranh luận hoặc đưa tin tức. Nhưng, nó đã làm giảm sự độc quyền của Elon Musk. Một danh khoản Bluesky có tên Jack E. Smith viết trên Bluesky: “Chào buổi sáng.Chính thức rồi. Một cuộc phản kháng đang được xây dựng trên Bluesky.”

Kalynh Ngô

Reader's Comment
11/14/202421:17:02
Guest
Bạn James Nguyen có ý kiến tức cười quá. Nếu ai không thích đảng chiếm đa số nơi mình ở mà nên dọn đi thì Donald Trump chắc phải dọn về Florida, lập thủ đô tạm thởi ở đó? Và các bạn ở Cali theo Trump sẽ dọn về Texas?
11/14/202401:48:07
Guest
I know how hard it is to accept the reality that Donald's Trump just won a LANSLIDE VICTORY with massive MADATE for you and your news paper. He will move the America forward as he promised during the campain, and M.A.G.A. The voters across the country overwhelmingly voted for him. Can you see how unpopular the Biden-Harris admin which your gang for years advocated for with whole hearted. I suggest that If you don't like it, start packing and getting out of the USA, nobody will be noticed.
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Mười năm, 20 năm, và nhiều hơn nữa, khi lịch sử kể lại buổi chuyển giao quyền lực hứa hẹn một triều đại hỗn loạn của nước Mỹ, thì người ta sẽ nhớ ngay đến một người đã không xuất hiện, đó là cựu Đệ Nhất Phu Nhân Michelle Obama.
Chiến tranh là chết chóc, tàn phá và mất mát! Có những cuộc chiến tranh vệ quốc mang ý nghĩa sống còn của một dân tộc. Có những cuộc chiến tranh xâm lược để thỏa mãn mộng bá quyền của một chế độ hay một bạo chúa. Có những cuộc chiến tranh ủy nhiệm giữa hai chủ nghĩa, hai ý thức hệ chỉ biến cả dân tộc thành một lò lửa hận thù “nồi da xáo thịt.” Trường hợp sau cùng là bi kịch thống thiết mà dân tộc Việt Nam đã gánh chịu! Hệ lụy của bi kịch đó mãi đến nay, sau 50 năm vẫn chưa giải kết được. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, một nữ chiến binh cộng sản miền Bắc có tên là Dương Thu Hương khi vào được Sài Gòn và chứng kiến cảnh nguy nga tráng lệ của Hòn Ngọc Viễn Đông thời bấy giờ đã ngồi bệch xuống đường phố Sài Gòn và khóc nức nở, “khóc như cha chết.” Bà khóc “…vì cảm thấy cuộc chiến tranh là trò đùa của lịch sử, toàn bộ năng lượng của một dân tộc dồn vào sự phi lý, và đội quân thắng trận thuộc về một thể chế man rợ. Tôi cảm thấy tuổi trẻ của tôi mất đi một cách oan uổng ...
Ngày 30 tháng 4 năm 2025 là một ngày có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong lịch sử Việt Nam đương đại, cũng là dịp để chúng ta cùng nhau hồi tưởng về ngày 30 tháng 4 năm 1975 và những gì mà dân tộc đã sống trong 50 năm qua. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã kết thúc chiến tranh và đáng lẽ phải mở ra một vận hội mới huy hoàng cho đất nước: hoà bình, thống nhất và tái thiết hậu chiến với tinh thần hoà giải và hoà hợp dân tộc. Nhưng thực tế đã đánh tan bao ước vọng chân thành của những người dân muốn có một chỗ đứng trong lòng dân tộc.
Điều thú vị nhất của nghề làm báo là luôn có sự mới lạ. Ngày nào cũng có chuyện mới, không nhàm chán, nhưng đôi khi cũng kẹt, vì bí đề tài. Người viết, người vẽ, mỗi khi băn khoăn tìm đề tài, cách tiện nhất là hỏi đồng nghiệp. Ngày 26 tháng 3, 1975, hoạ sĩ Ngọc Dũng (Nguyễn Ngọc Dũng: 1931-2000), người dùng bút hiệu TUÝT, ký trên các biếm hoạ hàng ngày trên trang 3 Chính Luận, gặp người viết tại toà soạn, hỏi: “Bí quá ông ơi, vẽ cái gì bây giờ?”
Sau ngày nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và bị một số tòa án tiểu bang chống đối và hiện nay có hơn 120 vụ tranh tụng đang được xúc tiến. Trump cũng đã phản ứng bằng những lời lẽ thoá mạ giới thẩm phán và không thực thi một số phán quyết của tòa án. Nghiêm trọng hơn, Trump ngày càng muốn mở rộng quyền kiểm soát hoạt động của các công ty luật và công tố viên nghiêm nhặt hơn. Trong khi các sáng kiến lập pháp của Quốc hội hầu như hoàn toàn bị tê liệt vì Trump khống chế toàn diện, thì các cuộc tranh quyền của Hành pháp với Tư pháp đã khởi đầu. Nhưng Trump còn liên tục mở rộng quyền lực đến mức độ nào và liệu cơ quan Tư pháp có thể đưa Trump trở lại vị trí hiến định không, nếu không, thì nền dân chủ Mỹ sẽ lâm nguy, đó là vấn đề.
Khi Bạch Ốc công bố công thức tính thuế lên các quốc gia với các thang thuế khác nhau, người ta nhận ra đó chỉ là một một phép tính toán học căn bản, chẳng liên quan đến kinh tế học hay mậu dịch lẫn các dữ liệu thực tế nào cả. Chúng chỉ là những số liệu vô nghĩa và phi lý. Việt Nam không đánh thuế hàng Mỹ đến 90% và đảo hoang của những chú chim cánh cụt có liên quan gì đến giao thương. Điều này thể hiện một đối sách vội vã, tự phụ và đầy cảm tính, cá nhân của Donald Trump nhằm tạo áp lực lên thế giới, buộc các nước tái cân bằng mậu dịch với Mỹ hơn là dựa trên nền tảng giao thương truyền thống qua các hiệp ước và định chế quốc tế. Hoặc nhỏ nhặt hơn, để trả thù những gì đã xảy ra trong quá khứ: Trump ra lệnh áp thuế cả những vật phẩm tâm linh từ Vatican đưa sang Mỹ như một thái độ với những gì đức Giáo Hoàng Francis từng bày tỏ.
Tổng thống Donald Trump vào hôm qua đã đột ngột đảo ngược kế hoạch áp thuế quan toàn diện bằng cách tạm dừng trong 90 ngày. Chỉ một ngày trước đó đại diện thương mại của Trump đã đến Quốc Hội ca ngợi những lợi ích của thuế quan. Tuần trước chính Trump đã khẳng định "CHÍNH SÁCH CỦA TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ THAY ĐỔI". Nhưng Trump đã chịu nhiều áp lực từ những nhân vật Cộng Hòa khác, các giám đốc điều hành doanh nghiệp và thậm chí cả những người bạn thân thiết, đã phải tạm ngừng kế hoạch thuế quan, chỉ duy trì thuế căn bản (baseline tariff) 10% đối với tất cả những đối tác thương mại.
Trật tự thế giới là một vấn đề về mức độ: nó thay đổi theo thời gian, tùy thuộc vào các yếu tố công nghệ, chính trị, xã hội và ý thức hệ mà nó có thể ảnh hưởng đến sự phân phối quyền lực trong toàn cầu và ảnh hưởng đến các chuẩn mực. Nó có thể bị thay đổi một cách triệt để bởi các xu hướng lịch sử rộng lớn hơn và những sai lầm của một cường quốc. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989, và gần một năm trước khi Liên Xô sụp đổ vào cuối năm 1991, Tổng thống Mỹ George H.W. Bush đã tuyên bố về một "trật tự thế giới mới". Hiện nay, chỉ hai tháng sau nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump, Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu, đã tuyên bố rằng "trật tự quốc tế đang trải qua những thay đổi ở mức độ chưa từng thấy kể từ năm 1945". Nhưng "trật tự thế giới" là gì và nó được duy trì hoặc phá vỡ như thế nào?
Hãy bắt đầu niềm tin này với câu nói của John Kelly, tướng thủy quân lục chiến hồi hưu, cựu Bộ trưởng Nội an, cựu chánh văn phòng của Donald Trump (2018): “Người phát điên vì quyền lực là mối đe dọa chết người đối với nền dân chủ.” Ông phát biểu câu này tại một hội nghị chuyên đề về nền Dân chủ ở Mount Vernon vào tháng 11/2024, ngay tại ngôi nhà của George Washington, vị tổng thống đầu tiên, người mở ra con đường cho nền dân chủ và tự do của Hoa Kỳ. Không đùa đâu! Tướng Kelly muốn nói, những người phát điên vì quyền lực ấy có thể giữ các chức danh khác nhau, thậm chí là Tổng Thống, nhưng trong thâm tâm họ là bạo chúa, và tất cả các bạo chúa đều có cùng một đặc điểm: Họ không bao giờ tự nguyện nhượng quyền lực.
Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố áp dụng chính sách áp thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu vào Mỹ, trước đó Trump cũng đã áp đặt biện pháp trừng phạt chung đối với Liên Âu, Canada, Mexico và Trung Quốc, nhưng lại tạm hoãn trong 30 ngày để cho Canada và Mexico thương thuyết. Các biện pháp bất nhất này gây nhiều hoang mang cho chính giới và doanh nghiệp các nước đối tác.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.