Hôm nay,  

Chính Sách Kiểm Soát AI, Nội Dung Mạng Xã Hội Sẽ Thay Đổi Ra Sao Dưới Chính Quyền Trump?

17/01/202500:21:00(Xem: 1491)

AI vẽ

Ảnh: tạo bằng DALL·E, một công cụ AI do OpenAI phát triển.

 
Ở trong giai đoạn nước Mỹ chia rẽ cùng cực như hiện nay, việc chuyển giao quyền lực tổng thống vào ngày 20/01/2025 hứa hẹn sẽ có nhiều thay đổi mang tính đối nghịch. Khi chính phủ chuyển sang nhiệm kỳ mới dưới sự lãnh đạo mới của tổng thống đắc cử Donald Trump, bối cảnh quản lý công nghệ thông tin tại Hoa Kỳ cũng sẽ đối mặt với nhiều sự thay đổi.

Theo trang mạng The Conversation, trí tuệ nhân tạo AI hiện đang góp phần tạo ra những tin tức giả lan tràn trên mạng; nội dung truyền thông xã hội có nhiều vấn đề, trong đó có việc vi phạm quyền thông tin cá nhân. Các vấn đề vẫn tồn tại, nhưng lãnh đạo chính phủ và những cơ quan quản lý chúng sắp sửa thay đổi. Ông Trump đã đưa nhiều thông điệp về những vấn đề này; có khả năng sẽ chuyển từ ưu tiên cho quyền công dân của chính quyền Biden sang ưu tiên cho sự đổi mới và khả năng cạnh tranh kinh tế. Các quy định nghiêm ngặt của chính quyền liên bang có thể bị thu hồi; những chính sách hỗ trợ các hoạt động kinh doanh liên quan đến AI sẽ nhiều hơn. Khuynh hướng của chính phủ mới cũng cho thấy luật pháp của tiểu bang có thể đóng vai trò quan trọng hơn.

Sau đây là các vấn đề chính về luật công nghệ thông tin có khả năng định hình chương trình nghị sự của chính quyền Trump vào năm 2025.

-  Quy định về AI: Sự đổi mới Vs. quyền công dân

Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI đã mang đến nhiều lợi ích cũng như tác hại, dẫn đến việc mở rộng các chính sách quản lý AI. Dự luật về Quyền AI và sắc lệnh hành pháp về AI của chính quyền Biden đã thiết lập các nguyên tắc cơ bản, giới hạn để bảo vệ sự an toàn, quyền riêng tư và quyền công dân. Dự luật bao gồm các yêu cầu đối với các nhà phát triển hệ thống AI phải báo cáo kết quả kiểm tra an toàn;  trao quyền cho Viện Tiêu Chuẩn Và Công Nghệ Quốc Gia tạo ra các tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt. Họ cũng yêu cầu các cơ quan chính phủ sử dụng AI với tinh thần trách nhiệm.
Không giống như thời Biden, cách tiếp cận của chính quyền Trump cho thấy một hướng đi khác. Tổng thống đắc cử đã ra tín hiệu về ý định bãi bỏ sắc lệnh hành pháp về AI của Biden, với lý do cần phải thúc đẩy quyền tự do ngôn luận. Người được Trump đề cử làm người đứng đầu Ủy Ban Thương Mại Liên Bang, Andrew Ferguson, cũng ủng hộ quan điểm này, tuyên bố phản đối các quy định hạn chế về AI và việc thông qua luật AI toàn diện của liên bang.

Với khả năng hạn chế luật AI liên bang dưới thời chính quyền Trump, các tiểu bang có thể sẽ dẫn đầu trong việc giải quyết, ngăn chặn tác hại của AI. Vào năm 2024, ít nhất 45 tiểu bang đã đưa ra các dự luật liên quan đến AI. Ví dụ, Colorado đã thông qua luật toàn diện để giải quyết tình trạng phân biệt đối xử theo thuật toán AI. Trong năm 2025, nhiều tiểu bang có thể noi gương Colorado ban hành các quy định rộng rãi về AI, hoặc tập trung vào các luật có mục tiêu cho các ứng dụng cụ thể. Thí dụ như các công ty bảo hiểm y tế dùng AI để ra quyết định tự động cắt giảm quyền lợi y tế của bệnh nhân; dùng AI tạo tin tức giả mạo, nhận dạng khuôn mặt, chatbot AI…
 
- Quyền riêng tư dữ liệu: quyền lãnh đạo liên bang Vs. tiểu bang?

Quyền riêng tư dữ liệu vẫn là trọng tâm chính của các nhà hoạch định chính sách. Năm 2025 là năm quan trọng, để xem liệu Quốc Hội có ban hành luật liên bang về quyền riêng tư hay không. Đạo luật Quyền Riêng Tư của người Mỹ được đề nghị vào năm 2024, là nỗ lực lưỡng đảng nhằm tạo ra khuôn khổ pháp lý cho quyền riêng tư toàn diện. Dự luật bao gồm các điều khoản để vượt trên luật của tiểu bang; cho phép cá nhân có quyền hành động để bảo vệ quyền riêng tư, nghĩa là có thể kiện các công ty về hành vi xâm phạm quyền riêng tư. Dự luật nhằm mục đích đơn giản hóa và giảm bớt sự chắp vá quy định của các tiểu bang.
 
Những vấn đề này có khả năng sẽ gây ra các cuộc tranh luận trong năm tới. Các nhà lập pháp sẽ phải cân nhắc để cân bằng giữa việc quản lý đối với các doanh nghiệp nhỏ với nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư toàn diện.
 
Nếu không có hành động của liên bang, các tiểu bang có thể tiếp tục thống trị quy định về quyền riêng tư. Kể từ khi California thông qua Đạo Luật Quyền Riêng Tư Của Người Tiêu Dùng vào năm 2019, 19 tiểu bang khác cũng thông qua luật quyền riêng tư toàn diện. Các luật quyền riêng tư của tiểu bang có phạm vi, quyền và nghĩa vụ khác nhau, tạo ra một môi trường quản lý rời rạc. Trong năm 2024, các vấn đề chính về quyền riêng tư bao gồm xác định dữ liệu nhạy cảm, bảo vệ quyền riêng tư của trẻ vị thành niên, giải quyết các qui định đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
 
-  An ninh mạng, quyền riêng tư về sức khỏe và an toàn trên mạng

Các tiểu bang đã đóng vai trò chủ chốt trong việc tăng cường bảo vệ an ninh mạng, với khoảng 30 tiểu bang yêu cầu các doanh nghiệp tuân thủ các tiêu chuẩn an ninh mạng. Ví dụ, Hội Đồng Bảo Vệ Quyền Riêng Tư California đã đề nghị ban hành quy định về kiểm tra an ninh mạng, đánh giá và ra quyết định tự động về rủi ro bảo vệ dữ liệu.
 
Trong khi đó, có một xu hướng ngày càng tăng đối với việc tăng cường quyền riêng tư của dữ liệu sức khỏe, và bảo vệ trẻ em trên mạng. Ví dụ, tiểu bang Washington và Nevada đã thông qua luật mở rộng phạm vi bảo vệ dữ liệu sức khỏe vượt ra ngoài phạm vi của đạo luật Health Insurance Portability and Accountability của liên bang.
 
Nhiều tiểu bang như California, Colorado, Utah và Virginia, gần đây đã mở rộng các biện pháp bảo vệ dữ liệu của người dùng trẻ tuổi. Trong trường hợp không có quy định của liên bang, các chính quyền tiểu bang có thể sẽ tiếp tục dẫn đầu các nỗ lực giải quyết các vấn đề cấp bách về quyền riêng tư và an ninh mạng vào năm 2025.
 
- Mạng xã hội và Section 230:

Quy định về nền tảng mạng xã hội là một vấn đề gây tranh cãi dưới thời cả chính quyền Biden và Trump. Có những nỗ lực của liên bang nhằm cải cách Sectionc 230, luật bảo vệ các nền tảng mạng xã hội khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người sử dụng tạo ra; và các nỗ lực ở cấp liên bang và tiểu bang nhằm giải quyết thông tin sai lệch và ngôn từ kích động thù địch.
 
Trong khi chính quyền trước của Trump chỉ trích Section 230 vì cáo buộc cho phép kiểm duyệt các tiếng nói bảo thủ, thì chính quyền Biden tập trung vào việc tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình đối với các công ty không xóa những nội dung đáng lo ngại. Với việc Trump trở lại nắm quyền, Quốc Hội có thể sẽ xem xét lại các đề nghị cấm một số hình thức kiểm duyệt nội dung, dưới danh nghĩa bảo vệ quyền tự do ngôn luận.
 
Mặt khác, các tiểu bang như California và Connecticut gần đây đã thông qua luật yêu cầu các nền tảng mạng xã hội phải cung cấp thông tin về việc sử dụng ngôn từ kích động sự thù địch và phát tán thông tin sai lệch. Những luật tiểu bang quản lý các nền tảng mạng xã hội đang phải đối mặt với các vụ kiện tại Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ trên cơ sở Tu Chính Án Thứ Nhất về quyền tự do ngôn luận.
 
Nhìn chung, vào năm 2025 các cuộc tranh luận nhiều khả năng sẽ tiếp tục về vấn đề thông tin trên mạng xã hội. Việc các nỗ lực lập pháp lâu dài nhằm bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu của liên bang có thành hiện thực hay không sẽ phụ thuộc nhiều vào sự cân bằng quyền lực giữa ba ngành lập pháp, tư pháp và hành pháp.

Việt Báo biên dịch
 
Ảnh: tạo bằng DALL·E, một công cụ AI do OpenAI phát triển.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong buổi phỏng vấn ngày 31 tháng 10 năm 2024 với bình luận gia cánh hữu Tucker Carlson, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng dưới thời Joe Biden, Hoa Kỳ đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi vô tình đẩy Nga và TQ lại gần nhau. Theo Trump, một trong những ưu tiên hàng đầu khi ông quay trở lại Tòa Bạch Ốc sẽ là phá vỡ liên minh này. Khi đó, Trump tự tin tuyên bố: “Tôi sẽ phải tách họ ra, và tôi tin mình sẽ làm được.” Và ngay từ những ngày đầu của nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã tỏ rõ mong muốn đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng kết thúc chiến tranh ở Ukraine. Một cách giải thích cho chính sách này là: Trump đang làm đúng những gì từng nói trong cuộc trò chuyện với Carlson. Việc rút Hoa Kỳ khỏi cuộc xung đột tại Âu Châu và khôi phục quan hệ với Moscow, kể cả khi phải bỏ rơi Ukraine, là một phần trong chiến lược tập trung đối phó với TQ.
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.