Hôm nay,  

Đảng Cộng Hòa Công Bố Dự Luật Cắt Medicaid Để Tài Trợ Giảm Thuế Cho Tài Phiệt

13/05/202520:16:00(Xem: 1458)
medicaid-ccf-georgetown-edu
Ành: ccf.georgetown.edu


“Việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị.” TNS Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri)

 

Vào ngày Chủ Nhật, 11 tháng 5, vừa qua, Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện đã công bố dự luật ngân sách liên bang, chính thức đề nghị cắt giảm ít nhất $880 tỉ từ ngân sách chủ yếu dành cho Medicaid để giúp trang trải việc giảm $4,500 tỉ tiền thuế cho nhóm tài phiệt. 

 

Đảng Cộng Hòa khẳng định họ chỉ loại bỏ “lãng phí, gian lận và lạm dụng” để tạo ra khoản tiết kiệm đồng thời đòi hỏi một số điều kiện mới để được hưởng chương trình y tế này.  Tuy nhiên theo ước tính của Congressional Budget Office (CBO), một cơ quan phi đảng phái, các đề nghị của Đảng Cộng Hòa sẽ làm khoảng 8.6 triệu người mất bảo hiểm sức khỏe trong mười năm tới.

 

Dân biểu Frank Pallone của New Jersey, đảng viên Dân Chủ hàng đầu trong Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại (Energy and Commerce Committee - ECC) phụ trách chi tiêu y tế, tuyên bố: “Đây không phải là cắt bớt mỡ thừa ở xung quanh rìa, mà là cắt vào tận xương tủy. Phần lớn khoản tiết kiệm trong dự luật này sẽ đến từ việc lấy đi quyền chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người Mỹ. Chắc chắn hàng triệu người Mỹ sẽ mất quyền được bảo hiểm y tế của họ. Các bệnh viện sẽ đóng cửa, người cao tuổi sẽ không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc mà họ cần và chi phí bảo hiểm sẽ tăng đối với hàng triệu người nếu dự luật này được thông qua."

 

Dự luật ngân sách gây ra sự chia rẽ lớn lao trong Đảng Cộng Hòa. Hơn một chục Dân Biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện đã nói với Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson và các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng Hòa rằng họ sẽ không ủng hộ việc cắt giảm các chương trình an toàn chăm sóc sức khỏe mà cư dân trong nước phụ thuộc vào.

 

Thượng Nghị Sĩ Josh Hawley (Cộng Hòa, Missouri) đã cảnh báo các đồng nghiệp của ông trong một bài xã luận hôm thứ Hai rằng việc cắt giảm chăm sóc sức khỏe để trả tiền cho các khoản giảm thuế sẽ là "sai về mặt đạo đức và tự sát về mặt chính trị".

 

Ngược lại, Dân Biểu Chip Roy (Cộng Hòa, Texas) tuyên bố "Chúng ta đang tạo ra một môi trường khiến đất nước bị phá sản khi hơn một phần ba những gì chúng ta đang làm là chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe."

 

Một nhóm gồm 20 nhân vật theo đường lối cứng rắn đã viết trong một lá thư gửi cho Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson để thúc đẩy việc cắt giảm những chương trình an sinh xã hội: “Nếu gói điều chỉnh ngân sách của Hạ Viện không bao gồm cải cách cơ cấu Medicaid đạt được kết quả mong muốn của Đảng Cộng Hòa, chúng tôi sẽ thiết lập các đợt tăng thuế và cắt giảm phúc lợi lớn trong tương lai. Lần này, Quốc Hội nên ngừng trì hoãn, viện cớ và cuối cùng thực hiện chương trình nghị sự của Đảng Cộng Hòa”.

 

Tổng Thống Trump biết rằng việc cắt giảm các chương trình như Social Security và Medicare có thể sẽ gây ra hậu quả chính trị lớn. Nên ông đã hứa sẽ không động đến các chương trình đó ngoài việc giải quyết tình trạng lãng phí, gian lận và lạm dụng, mặc dù đây thường là một cái cớ để cắt giảm phúc lợi.

 

Trump bác bỏ ý tưởng rằng cần phải cắt giảm đáng kể Medicaid để tạo điều kiện cho việc cắt giảm thuế mà ông mong muốn. Tuy nhiên ông muốn cắt giảm những chương trình nhỏ, ít bị để ý hơn như giáo dục và nhà ở. 

 

Theo Vox, một trong những cơ quan sẽ bị cắt giảm sâu nhất theo ngân sách của Trump là Housing and Urban Development Department, sẽ mất $33.5 tỷ. Phần lớn số tiền đó, khoảng $26 tỷ, sẽ đến từ việc cắt giảm đáng kể nguồn tài trợ cho các chương trình hỗ trợ tiền thuê nhà — bao gồm nhà ở công cộng, phiếu mua nhà và nhà ở cho người cao tuổi — và kết hợp chúng thành một chương trình duy nhất. Ngân sách cũng đề xuất đưa ra giới hạn hai năm đối với hỗ trợ tiền thuê nhà cho người lớn khỏe mạnh.

 

Một khoản cắt giảm lớn khác mà Trump đề xuất là một chương trình giúp các gia đình chi trả hóa đơn sưởi ấm và điều hòa không khí tại nhà. Ngân sách của ông cũng bao gồm khoản cắt giảm $4 tỷ cho chương trình hỗ trợ năng lượng cho hộ gia đình thu nhập thấp (Low-Income Home Energy Assistance Program - LIHEAP). Vì ngân sách LIHEAP cũng khoảng $4 tỷ, điều này có nghĩa là họ đang tìm cách xóa bỏ hoàn toàn chương trình này. Ngân sách nêu rõ rằng LIHEAP “là không cần thiết” và cáo buộc rằng chương trình này đầy rẫy gian lận.

 

Sự kiện này đã khiến Trump đứng về phe với những người Cộng Hòa ôn hòa đang phải đối mặt với các chiến dịch tái tranh cử khó khăn ở các khu vực dao động và đã phản đối việc cắt giảm các chương trình an sinh xã hội.

 

Tất cả 11 ủy ban tại Hạ Viện đã soạn thảo kế hoạch tìm kiếm ít nhất $1,500 tỷ tiền tiết kiệm cho Đảng Cộng Hòa để giúp trang trải chi phí duy trì các khoản giảm thuế năm 2017, được phê duyệt trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump và sẽ hết hạn vào cuối năm nay. Trong khi đó Đảng Cộng Hòa vẫn tăng chi tiêu cho quốc phòng, sản xuất nhiên liệu hóa thạch và an ninh biên giới.

 

Ủy Ban Năng Lượng Và Thương Mại là một trong những ủy ban được theo dõi nhiều nhất vì được chỉ thị tiết kiệm một khoản tiền lớn $880 tỷ và đã đạt được mục tiêu đó phần lớn từ việc cắt giảm chi tiêu chăm sóc sức khỏe và hủy bỏ các chương trình năng lượng xanh thời Biden. Phân tích sơ bộ của CBO cho biết các đề xuất của Ủy Ban vượt quá chỉ tiêu tiết kiệm với $912 tỉ trong 10 năm tới, trong đó $715 tỉ từ các khoản y tế và $197 tỉ từ các khoản năng lượng.

 

Trọng tâm của việc tiết kiệm là những thay đổi chương trình Medicaid cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe gần như miễn phí cho hơn 70 triệu người Mỹ với lợi tức thấp, và Đạo Luật Chăm Sóc Giá Cả Phải Chăng (Affordable Care Act – ACA) hay còn gọi là Obama Care, đã được mở rộng trong 15 năm kể từ khi được phê duyệt lần đầu tiên để chi trả cho hàng triệu người nữa.

 

Theo dự luật ngân sách của Đảng Cộng Hòa, để đủ điều kiện hưởng Medicaid, người thụ hưởng đòi hỏi phải tham gia vào việc phục vụ cộng đồng với ít nhất 80 giờ mỗi tháng dưới làm việc, học tập hoặc dịch vụ đối với những người lớn khỏe mạnh không có người phụ thuộc.

 

Một số người nhận Medicaid có thu nhập cao hơn 100% mức nghèo liên bang — khoảng $32,000 một năm cho một gia đình bốn người — cũng sẽ phải tự trả chi phí cho một số dịch vụ. Những khoản phí đó, không áp dụng cho các lần khám cấp cứu, chăm sóc trước khi sinh, khám nhi khoa hoặc kiểm tra sức khỏe, sẽ được giới hạn ở mức $35 cho mỗi lần khám.

 

Những người có nhà trị giá hơn $1 triệu sẽ không đủ điều kiện để được hưởng Medicaid.

 

Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson đặt mục tiêu thông qua dự luật ngân sách trước Ngày Chiến Sĩ Trận Vong, 26 tháng 5, nhưng nhiều chậm trễ sẽ khiến mốc thời gian này ngày càng trở nên khó có thể xảy ra. Mục tiêu kế tiếp có thể là Lễ Độc Lập 4 tháng 7.

 

Với sự chống đối vững chắc của Đảng Dân Chủ và sự chia rẽ trong nội bộ của Đảng Cộng Hòa, dự luật ngân sách hiện nay khó có thể được thông qua Quốc Hội. 

 

Nguyễn Quốc Khải

13-5-2025

 

 

Tham Khảo

 

(1) Abdallah Fayyad, “Trump is hoping to quietly gut the social safety net The president is keeping his hands off Social Security and Medicare — at least for now.” Vox, May 12, 2025.

(2) Paige Winfield Cunningham, Jacob Bogage, “GOP’s scaled-back Medicaid plan still threatens coverage for millions.” Washington Post, May 12, 2025.

(3) Ben Miller, Amy Lu, “House Republicans Diverge Over Budget Cut Proposals Affecting Millions on Medicaid.” Washington Bureau, My 8, 2025.

(4) Catie Edmondson, “How Trump Is Scrambling the G.O.P. Push to Cut Medicaid Spending.” New York Times, May 11, 2025.

(5) Olivia Beavers, Liz Essley Whyte, “Proposal Cutting Medicaid Aims for GOP Middle Ground.” Wall Street Journal, May 12, 2025

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cuộc đua vào Tòa án Tối cao Wisconsin rất quan trọng vì nó ảnh hưởng lớn đến các vấn đề pháp lý và chính sách trong tiểu bang. Wisconsin là một bang chiến địa quan trọng trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Tòa tối cao tiểu bang có thể đóng vai trò lớn trong các tranh chấp liên quan đến luật bầu cử, quyền tiếp cận lá phiếu và các thách thức đối với kết quả bầu cử. Cuối cùng, sự lo lắng có cơ sở của người dân cuối cùng đã được hóa giải. Số tiền “đầu tư” $20 triệu của Musk đã không thắng được sự lựa chọn của Wisconsin.
Lịch sử là sự lập lại, nhìn ngược về thời gian: Sau khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Quốc vào năm 211 (trước Công Nguyên) Ông đã nghe lời vị Tể Tướng Lý Tư đốt tất cả các ghi chép của Sử Gia không thuộc nước Tần, kể cả Kinh Thi. Bất cứ ai thảo luận về Kinh Thi và Kinh Thư sẽ bị xử tử. Trong Sử Ký của Tư Mã Thiên, vụ đốt sách chôn Nho được gọi là “Phần thư khanh nho”, bao gồm việc đốt sách và chôn sống hơn 460 học giả. (1) Năm 1958, Mao Trạch Đông đã liên hệ bản thân ông với Tần Thuỷ Hoàng. Khi ông ta chôn sống 460 học giả ông nói trong một bài phát biểu với các đồng chí của mình: “Các bạn (những nhà trí thức) căm ghét chúng tôi, coi chúng tôi là những Tần Thuỷ Hoàng. Các bạn nhầm rồi. Chúng tôi thậm chí còn vượt Tần Thuỷ Hoàng một trăm lần”.(2) Năm 1975 khi CS miền Bắc, chiếm Việt Nam Cộng Hòa, phong trào đốt sách cũng xảy ra ngay tại miền Nam, Việt Nam. Hàng trăm cuốn sách được người Cộng Hòa mang đi giấu hay mang ra nước ngoài và hàng ngàn cuốn sách bị đố
Hai tháng đã trôi qua. Trên những diễn đàn mạng xã hội và cả trong những cuộc đối thoại đời thường, rất nhiều người thổ lộ về một thói quen vừa xuất hiện: đếm xem còn bao nhiêu ngày nữa kết thúc nhiệm kỳ bốn năm của chính quyền hiện tại. “Đếm thời gian trôi” vốn không phải là một thói quen tích cực trong đời sống. Nó phản chiếu tâm trạng chán nản, buông xuôi, thậm chí là sợ hãi. Hàng loạt câu hỏi “Chúng ta phải làm gì?”; “Rồi chuyện gì nữa?”; “Chúng ta đang sống ở thời đại nào?”… Trong đó, câu hỏi lớn nhất, và biểu lộ sự phẫn nộ của người dân nhất, đó là: “Đảng Dân Chủ đang làm gì?”
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
Tưởng tượng một khu vườn xinh đẹp như vườn thượng uyển của vua chúa ngày trước với hoa lá muôn màu lung linh trong gió hiền và nắng ấm. Rồi bỗng dưng một cơn mưa đá đổ xuống. Cây, lá, cành, nụ… đủ sắc màu quằn quại dưới những cục đá thả xuống từ không gian. Tàn cơn mưa, những nụ, những hoa, những cánh lá xanh non tan nát. Những cục nước đá tan đi. Bạn không còn tìm ra dấu vết thủ phạm, bạn chỉ thấy những thứ bạn phải gánh chịu: ấy là những tổn thất bất ngờ. Ở một nơi mà vô số các sắc tộc sống chung với nhau như Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, mỗi ngôn ngữ là một loài hoa đầy hương sắc trong khu vườn muôn sắc màu ấy. Nhưng rồi trong trận thiên tai, mỗi sắc lệnh của chính phủ là một hòn đá ném xuống, hoa lá cành tan nát theo nhau. Bạn không biết những cơn mưa đá còn bao lâu. Bạn cũng không thể nào đoán trước được những tổn thất chúng đổ xuống cho khu vườn yêu quý mà bạn dày công gầy dựng.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.