Hôm nay,  

Cho Dù Dân Chủ Bại, Obama Vẫn Thắng

28/10/201000:00:00(Xem: 3795)

Cho Dù Dân Chủ Bại, Obama Vẫn Thắng, Vì Tái Tranh Cử Tổng Thống Năm 2012 Sẽ Nhiều Thuận Lợi Hơn...

WASHINGTON   -       Giới quan sát nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ngày 2-11, tương lai thoả hiệp và cơ hội chờ đợi TT Obama - khi thức dậy vào sáng 3-11 ông sẽ nhận ra 1 tình thế khác tại thủ đô, khi đảng DC không còn kiểm soát 2 Viện lập pháp.
Từ ngày nhậm chức TT, ông kiểm soát đa số hơn 58 ghế tại Hạ Viện và đa số 18 ghế tại Thượng Viện, thông qua những văn bản luật lịch sử về hồi phục và tái đầu tư, về cải tổ y tế, và về kiểm soát thị trường tài chính. Các thành tựu ấy có sức mạnh của phe phái.
Nhà báo nhắc lại: luật về hồi phục và tái đầu tư chỉ thu được 3 phiếu CH tại Thượng Viện, và không 1 phiếu CH nào tại Hạ Viện. Trong nững tháng tiếp theo, khả năng chinh phục phiếu CH là gay go, có lúc hầu như bất khả. Không có thế đa số mạnh của đảng tại 2 Viện, thì mọi tiến bộ, hay khả năng can thiệp của hành pháp đã bị chận đứng.
Đối với 1 số nhà phân tích, viễn ảnh đình trệ tại Capitol Hill, hay tiến trình hãm chậm, có thể là thay đổi tốt.
Hồi Tháng 8, qua chương trình truyền hình "Meet The Press", thủ lãnh thiểu số Hạ Viện John Boehner khẳng định "Công dân hét lớn bằng hết sức của buồng phổi rằng hãy ngưng chi tiêu, hãy ngưng các chính sách làm mất việc làm - các chính khách DC không nghe, nhưng đảng viên CH lắng nghe".


Tuy thế, với Bạch Ốc tự nhận thấy ở thế thủ, đảng CH kiểm soát Lập Pháp có thể là điều kiện hữu ích. Ông Obama nhiều lần gọi đảng CH là "đảng NO" và tình trạng trì trệ tại Capitol Hill có thể chứng thực nhận xét của ông, ít nhất là từ nay đến cuộc bầu cử TT năm 2012.
Nhà chiến lược Harold Ickes của đảng DC, có thời gian là phó văn phòng Bạch Ốc thời Clinton, nói "Về lâu về dài, ông Obama sẽ đuợc lợi với Lập Pháp dưới quyền chi phối của đảng CH, vì ông sẽ có cơ hội tranh cử chống lại vào năm 2012".
Các phân tích gia khác tin rằng 2 đảng khác nhau kiểm soát Hành Pháp và Lập Pháp có thể khuyến khích tinh thần thỏa hiệp lưỡng đảng.
Cựu nghị sĩ Bill Bradley, cũng là nguyên ứng viên TT, nói : với thực tế ấy, TT sẽ đề nghị các thỏa hiệp lưỡng đảng - ông tin rằng cơ hội ấy là khả thi, vì nếu đảng CH tiếp tục ngăn trở mà không có chiến luợc hay hành động cụ thể, kinh tế sẽ thất bại, không lợi cho quyền lợi của họ trong muà bầu cử 2012.
Nhà chiến luợc Ickes góp ý: ông Obama sẽ tính chuyện tái tranh cử năm 2012, nghĩa là ông cần hậu thuẫn mạnh của phe cấp tiến tiếp sức vào năm 2012. Ông Ickes nhận xét : năm 1994, thủ lãnh CH Gingrich và phe bảo thủ tung ra chương trình hành động gọi là "Contract With America" và mới đây đảng CH công bố "Pledge for America" mà ít ai đọc và hiểu. Ông Ickes đánh giá đảng CH hiện nay là thiếu tổ chức.

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước3456789Trang sauTrang cuối

Trước khi trở thành Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (Democratic National Committee, DNC), Ken Martin đã dành cả đời làm việc trong đảng, qua mọi cấp độ – từ cơ sở đến trung ương. Chặng đường ấy bắt đầu với một người mà Martin luôn kính trọng: cố TNS Paul Wellstone – một chính khách cấp tiến, luôn kiên định với các lập trường táo bạo như việc phản đối cuộc chiến tại Iraq, điều từng khiến ông đối đầu với nhiều nhân vật quyền lực.

Từng là trụ cột vững chãi của hệ thống tài chánh toàn cầu, đô la Mỹ (MK, USD) nay lại khiến thị trường lo sợ. Từ khi đạt mức cao hồi giữa tháng 1, giá trị “đồng bạc xanh” của Hoa Kỳ đã lao dốc hơn 9% so với các đồng tiền mạnh khác. Điều đáng lo ngại hơn cả, là gần phân nửa đà sụt giảm này chỉ diễn ra sau ngày 1 tháng 4, dù lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm lại tăng nhẹ 0.2%.

Không những sản lượng kinh tế suy thoái, thị trường chứng khoán cũng đã giảm mạnh. Niềm tin của người tiêu dùng đã hạ xuống mức thấp nhất kể từ khi đại dịch COVID-19.

Trước khi trở thành Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (Democratic National Committee, DNC), Ken Martin đã dành cả đời làm việc trong đảng, qua mọi cấp độ – từ cơ sở đến trung ương. Chặng đường ấy bắt đầu với một người mà Martin luôn kính trọng: cố TNS Paul Wellstone – một chính khách cấp tiến, luôn kiên định với các lập trường táo bạo như việc phản đối cuộc chiến tại Iraq, điều từng khiến ông đối đầu với nhiều nhân vật quyền lực.

Hoa Kỳ từ trước đến nay vẫn luôn có một mối quan hệ phức tạp với người di dân và tị nạn, mặc cho một phần trong huyền thoại quốc gia luôn khắc họa chúng ta là một xứ sở của những người mới đến. Trong huyền thoại đó, họ — những người di dân — là một phần của chúng ta. Song song với điều đó, nước Mỹ cũng từng nhiều lần trải qua những cơn bùng phát dữ dội của tâm lý bài ngoại.

Trong buổi nói chuyện tại Economic Club of Chicago cách đây hai ngày, Chủ Tịch Jerome Powell của Cục Dự Trữ Liên Bang (Federal Reserve) đã cảnh báo rằng các khoản thuế nhập cảng có phạm vi và quy mô rộng lớn mà Tổng Thống Trump đang theo đuổi rất có thể sẽ dẫn đến lạm phát cao hơn và tăng trưởng chậm hơn so với dự kiến ​​ban đầu – Tình trạng này gọi là TRÌ TRỆ LẠM PHÁT (stagflation).

Khi ngồi vào chiếc ghế tổng thống Mỹ, 100 ngày làm việc đầu tiên là biểu hiện để được đánh giá những xu hướng và mục tiêu trong bốn năm tại nhiệm. Sự tích này bắt đầu từ tổng thống thứ 47, Franklin D. Roosevelt (nhiệm kỳ đầu tiên 1933). “Ông đã hứa sẽ thực hiện những cải cách lớn trong 100 ngày đầu tiên làm tổng thống Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc Đại suy thoái. Sau khi ông đưa ra nhiều chính sách quan trọng trong giai đoạn đó, các sự kiện của "100 ngày đầu tiên" đã trở thành tiêu chuẩn chung để đánh giá các tổng thống tương lai trong nền chính trị Hoa Kỳ.” (Wikipedia.) Nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, năm 2016-2020, Wikipedia viết “Donald Trump đã đưa ra một loạt các lời hứa trong 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình, bắt đầu vào năm 2017. Trump đã phải vật lộn để thực hiện nhiều lời hứa trong số này do sự phản đối của Đảng Dân chủ và đấu đá nội bộ giữa Đảng Cộng hòa tại Quốc hội, mặc dù ông đã bác bỏ chuẩn mực "100 ngày đầu tiên" là một cột mốc nhân tạo

Chính quyền Trump vào đầu tuần, thứ Hai (17/3), đã đẩy mạnh nỗ lực đóng cửa Viện Hòa Bình Hoa Kỳ (U.S. Institute of Peace, USIP) – một tổ chức nghiên cứu chính sách được Quốc hội Hoa Kỳ bảo trợ, dẫn đến cuộc đối đầu đầy căng thẳng giữa lực lượng cảnh sát liên bang và các thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này. Năm thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này đã đệ đơn kiện vào thứ Ba, ngày 19/03, cáo buộc họ đã bị sa thải bất hợp pháp khỏi vị trí của mình. Họ kêu gọi phục chức cho họ, cũng như chấm dứt nỗ lực giải thể viện của chính quyền Trump.

Một nhóm vài người bạn quây quần bên chiếc bàn nhựa, dưới tầng hầm của ngôi nhà cao tầng nằm rìa phía Nam thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Bữa tiệc thân tình của gia chủ, người đang dung thân ở Mỹ với diện tỵ nạn cộng sản, tạm trú dưới “basement” của gia đình bằng hữu. Khách mời là bạn bè – những di dân, những người mang trong mình căn cước “thanh niên đấu tranh” đã chịu cảnh bắt bớ, đánh đập của chính quyền trong nước vì tiếng nói đối lập. Ngày họ đặt chân đến Hoa Kỳ, là ngày họ nghĩ rằng họ đã có thể tiếp tục cất tiếng nói cho tự do dân chủ trong nước. Nhưng tất cả đã bị thổi bay như “Một Cơn Gió Bụi” chỉ chưa đầy ba tháng. Một chiến lược “úp sọt” không chống đỡ nổi. Một cuộc càn quét từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới. Một sự tàn phá không thương tiếc từ bản sắc lịch sử đến thể diện quốc gia.

"Là cha của ba đứa con nhỏ, tôi vô cùng phẫn nộ trước tuyên bố sai sự thật rằng vaccine gây ra chứng tự kỷ. Trẻ em sẽ chết vì lời nói dối này. Tôi không thể đứng đó để nghe thêm một phút nào nữa những lời nói dối của tổng thống Trump"
Trang đầuTrang trước3456789Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.