Hôm nay,  

Obama Hơn Điểm Romney, Trừ 3 Tiểu Bang; 58% Nữ Cử Tri Ủng Hộ Obama, 36% Phái Nữ Hậu Thuẫn Romney

09/08/201200:00:00(Xem: 10721)
WASHINGTON - Uy tín cá nhân của ông Romney hiện là thấp nhất của ứng viên TT trong các khảo sát từ năm 1984 - nhưng, TT Obama đối diện các thách thức riêng, đáng kể là trong số cử tri đã ghi danh, với tỉ lệ ủng hộ của cử tri nam giới yếu hơn nhiều nữ giới, theo khảo sát của ABC News / Washington Post.

40% cử tri ưa thích Romney, và 49% không chọn ông, là "chìm dưới mặt nước", ít nhất là về con số trong 10 cuộc thăm dò liên tiếp của tờ Post. 30% cử tri xem ông Romney là "rất không đuợc ưa chuộng", là gần gấp đôi tỉ lệ "rất ưa chuộng". Cựu thống đốc Massachusetts kết thúc sơ tuyển với tỉ lệ không thuận lợi của chuẩn ứng viên thấp nhất trong hồ sơ 20 năm của ABC/Post. Trong lúc phe không dứt khoát chọn Romney giảm từ 37% hồi Tháng 9 đến 11% như hiện nay, khuynh hướng trong số cử tri lưỡng lự là phần lớn tiêu cực. Tỉ lệ thuận lợi tăng 7 điểm trong khi điểm bất lợi tăng 18.

Về phần mình, TT Obama có điểm tích cực cao hơn tiêu cực trong giới cử tri trưởng thành - 53% ủng hộ và 43% không ủng hộ. Tỉ lệ tương ứng trong cử tri ghi danh là 49/47, là khá hơn Romney (42/50), chênh lệch không nhiều.

Công ty thực hiện khảo sát Langer nhận xét: phe hậu thuẫn Obama và Romney gần như nhau, tỉ lệ 31/30. Nhưng, phe ủng hộ mạnh của Obama là 29%, Romney là 16%. Lợi thế của TT Obama là với phái nữ, tỉ lệ hậu thuẫn 58% trong khi phái nam hậu thuẫn với tỉ lệ 47%. Ngược lại, 44% cử tri nam ủng hộ Romney, và nữ là 36%.

Với 3 tháng trước ngày bỏ phiếu, những dữ kiện kể trên không tiên đoán kết quả tổng tuyển cử. Nhưng, có nhiều điểm khác - nhận xét tích cực về Romney cao hơn so với ông Bush 24 năm trước. Tỉ lệ ủng hộ ông Bush năm bầu cử là 41% là thấp trong khi điểm cao của Romney là 40%.

Với TT tại chức kỳ này, điểm thuận lợi của Obama kém đa số tiền nhiệm tái tranh cử. Nhưng, với cử tri đã ghi danh, tỉ lệ hậu thuẫn Obama không kém TT Bush Con giữa Hè 2004 (và ông Bush thắng). Với cử tri độc lập, Obama hơn 16 điểm. Cử tri dưới 40 tuổi và lợi tức dưới 40,000 tin tưởng Obama hơn - trong khi đó, cử tri trên 30 tuổi và lợi tức cao định chọn Romney.

Trong khi đó một bản tin khác cho biết thăm dò mới cho thấy Romney và Obama sẽ khó phân thắng bại tại 3 tiểu bang Colorado, Wisconsin, và Virginia. Bản tin viết như sau.

NEW YORK - Cơ may thắng của 2 đối thủ Romney, Obama là ngang ngửa tại 3 tiểu bang chao đảo, gồm Colorado, Wiscon, Virginia, theo kết quả thăm dò phối hợp của trường Quinnipiac, New York Times và CBS News công bố sáng sớm Thứ Tư.

Tại Virginia, Obama dẫn đầu với tỉ số 49/45, và 51/45 tại Wisconsin. Tại Colorado, tỉ số ưu thế của Romney là 50/45. Obama thắng cả 3 tiểu bang này năm 2008.

Báo cáo ghi: kết quả chỉ ra sự phân chia "bướng bỉnh" trong 2 nhóm cử tri quan trọng nhất tại 3 tiểu bang chao đảo, là người lao động da trắng và phụ nữ.

Tờ Times nhận xét "Romney chịu đựng đuợc nỗ lực của đảng DC mô tả ông như là người xa cách quần chúng, và giữ đuợc lợi thế truyền thống của phe CH, là cử tri lao động da trắng. Cũng theo tờ Times, Obama đánh lui các mưu toan của đối phương làm yếu hậu thuẫn của ông trong giới cử tri phái nữ.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Giữa lúc Tòa Bạch Ốc đang tìm mọi cách cứu vớt mối quan hệ Trump-Musk thì các cựu quan chức an ninh y tế cho biết chính quyền Trump hủy bỏ $766 triệu trong các hợp đồng nghiên cứu phát triển vaccine mRNA để chống lại các loại đại dịch cúm. Với họ, đây là đòn giáng mới nhất vào quốc phòng quốc gia. Họ cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải nhờ đến lòng trắc ẩn của các quốc gia khác trong đại dịch tiếp theo. ABC News dẫn lời Beth Cameron, cố vấn cao cấp của Trung tâm Đại dịch thuộc Brown University Pandemic Center, và là cựu giám đốc Hội đồng an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết: “Các hành động của chính quyền đang làm suy yếu khả năng phòng ngừa của chúng ta đối với các mối đe dọa sinh học. Việc hủy bỏ khoản đầu tư này là một tín hiệu cho thấy chúng ta đang thay đổi lập trường về công tác chuẩn bị ứng phó với đại dịch. Và điều đó không tốt cho người dân Mỹ.”
Câu chuyện sau đây của người mẹ ba con, được chia sẻ trong chương trình podcast The Daily Blast của The New Republic, đã nêu lên những mâu thuẫn giữa chính sách nhập cư và tình người, cũng như những góc khuất trong cuộc sống của di dân tại Mỹ.
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
Công viên đô thị không chỉ là nơi để thư giãn và giải trí, mặc dù những lợi ích đó rất quan trọng. Một cuộc thăm dò mới đây cho thấy công viên cũng đóng vai trò là không gian thiết yếu để kết nối giữa người với người; nơi cư dân thuộc nhiều thành phần khác nhau có thể gặp gỡ, trò chuyện, điều ngày càng hiếm hoi trong một xã hội Hoa Kỳ đang phân cực, chia rẽ. Hơn một nửa người Mỹ cho biết đã từng nói chuyện với một người không quen biết trước, thuộc một tầng lớp xã hội khác tại công viên. Dữ liệu cũng cho thấy các thành phố có hệ thống công viên rộng lớn thường có tỷ lệ tình nguyện viên cao hơn, nhiều tổ chức dân sự hơn tính trên đầu người; thành công hơn trong việc phát triển các nhà lãnh đạo cộng đồng.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học. Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.
Tổng Thống Donald Trump khẳng định rằng dự luật thuế mới của ông, vừa được một ủy ban quan trọng của Quốc Hội thông qua vào ngày 18 tháng 5, sẽ mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp người dân Hoa Kỳ. Trong phát biểu ngày 1 tháng 5, Trump tuyên bố: “Luật này sẽ giúp một gia đình bình thường có thêm hàng ngàn Mỹ Kim mỗi năm.” Đúng là nhiều người sẽ thấy mình còn lại nhiều tiền hơn sau thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia nghiên cứu phi đảng phái lại cho rằng người giàu sẽ được lợi nhiều nhất, còn những người kiếm tiền ít nhất lại có thể mất đi một phần thu nhập, nhất là khi chính phủ cắt giảm các chương trình như Medicaid và Trợ Giúp Thực Phẩm Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Trong số 145 sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Donald Trump đã ban hành, từ quy định về sức nước mạnh hay nhẹ trong vòi sen cho đến xuất cảng hải sản, có một sắc lệnh đáng chú ý. Được ký vào ngày 23 tháng 4 với tiêu đề tưởng chừng đơn giản: “Khôi Phục Bình Đẳng Cơ Hội và Trọng Dụng Tài Năng” (Restoring Equality of Opportunity and Meritocracy), sắc lệnh này lại mang tham vọng tái định hình toàn bộ luật dân quyền Hoa Kỳ. Ngay cả những người hay nghi ngại Trump cũng không khỏi giật mình nhận ra, điều quan trong lần này không chỉ là mục tiêu mà ông nhắm đến, mà còn là những chọn lựa đầy toan tính.
Chỉ sau 100 ngày đầu tiên Donald Trump trở lại làm tổng thống, người dân Mỹ giờ đây hoang mang về hướng đi của đất nước mình. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người Mỹ đồng ý rằng Trump là "một nhà độc tài nguy hiểm"; tin rằng tổng thống đang mở rộng quyền hạn của mình, coi thường pháp quyền, đưa Hoa Kỳ đi chệch khỏi các nguyên tắc căn bản từ khi lập quốc.
Tỉ lệ chấp thuận Tổng Thống Trump suy giảm đáng kể- Trump làm kinh tế tồi tệ hơn- Đa số dân Mỹ phản đối việc cắt giảm các chương trình xã hội bao gồm Medicaid - Trong trận tái đấu giả định năm 2024, Kamala Harris dẫn trước Donald Trump.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.