Hôm nay,  

Chủ tịch DNC: Hãy Để Cử Tri Quyết Định Thay Vì Thủ Lãnh Đảng!

09/05/202500:00:00(Xem: 434)

Democracy
Sau những bài học đau đớn từ quá khứ, Chủ tịch DNC Ken Martin quyết tâm biến nguyên tắc công bằng, liêm chính thành nền tảng bất biến của Đảng Dân Chủ. Ông cho rằng nhiệm vụ của đảng là bảo vệ tiếng nói cử tri, chứ không phải thao túng kết quả. (Nguồn: pixabay.com)
Trước khi trở thành Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (Democratic National Committee, DNC), Ken Martin đã dành cả đời làm việc trong đảng, qua mọi cấp độ – từ cơ sở đến trung ương. Chặng đường ấy bắt đầu với một người mà Martin luôn kính trọng: cố TNS Paul Wellstone – một chính khách cấp tiến, luôn kiên định với các lập trường táo bạo như việc phản đối cuộc chiến tại Iraq, điều từng khiến ông đối đầu với nhiều nhân vật quyền lực.
 
Những năm tháng ấy, Martin cùng các đồng nghiệp vẫn còn là lớp người trẻ, làm việc cùng với cố TNS Wellstone; họ tràn đầy nhiệt huyết và tinh thần cải cách. Họ khao khát “đốt bỏ” những thể chế bảo thủ, lỗi thời, và không hề đại diện cho tiếng nói của người dân. Và Martin vẫn nhớ như in lời Paul từng nói với họ: “Các con có thể tức giận, có thể bất mãn – điều đó không sai. Nhưng không có hệ thống nào sẽ tự thay đổi chỉ vì người ngoài phản đối, chỉ trích. Muốn chuyển mình thật sự, các con phải bước vào bên trong, sống cùng nó, và rồi tự tay mình thay đổi nó.
 
Gần đây, dư luận trong nội bộ Đảng Dân chủ đang bàn tán sôi nổi về vai trò của đảng – cụ thể là vai trò của DNC – trong việc lựa chọn ứng viên tham gia tổng tuyển cử. Mới đây, một Phó Chủ tịch DNC đã đưa ra ý tưởng gây tranh cãi: để DNC “hỗ trợ” một số ứng viên trong các cuộc bầu cử sơ bộ (tức là nghiêng cán cân ủng hộ một ứng viên nào đó ngay từ vòng loại nội bộ đảng). Theo Martin, đó là một con đường sai lầm.
 
Bản thân Martin cũng là người theo hướng cải cách. Chính vì thế, suốt mười năm qua, ông đã dốc sức để xây dựng một hình ảnh công bằng và không thiên vị cho Đảng Dân Chủ. Và đó cũng là lý do, với cương vị Chủ tịch DNC hiện nay, ông nhất quyết không để những sai lầm trong quá khứ tái diễn.
 
Hãy cùng lắng nghe câu chuyện của Martin.
 
Tám năm trước, Đảng Dân Chủ trải qua một thời gian vô cùng sóng gió – một cuộc khủng hoảng mà có lẽ không ai trong số họ từng nghĩ sẽ xảy ra. Họ không ngăn được Donald Trump bước vào Tòa Bạch Ốc, nhưng tệ hơn nữa, họ đã để tuột mất niềm tin của chính những người đồng hành cùng đảng bao năm qua.
 
Ủy ban DNC bị cuốn vào tâm bão dư luận, khi hàng loạt cáo buộc bủa vây, cho rằng đảng đã thiên vị một ứng viên trong cuộc đua giành đề cử. Câu chuyện ấy khiến nhiều người từng sát cánh với Đảng cảm thấy xa lạ, thấy lòng tin của mình bị phản bội. Họ nghĩ rằng quyền lựa chọn đã không còn nằm ở lá phiếu, mà nằm trong tay các nhân vật cấp cao.
 
Sự giận dữ dâng lên đến mức nhiều người tuyên bố sẽ rời khỏi đảng, vĩnh viễn.
 
Khi nước Mỹ bước vào nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump – một giai đoạn đầy bất ổn và thách thức – Đảng Dân Chủ lại rơi vào thế yếu đúng vào lúc những gia đình lao động cần họ thật mạnh mẽ và vững vàng để bảo vệ quyền lợi của họ.
 
Đánh mất lòng tin của cử tri cũng có nghĩa là mất luôn khả năng đại diện và đấu tranh vì họ. Thực sự, năm 2016 không chỉ là thất bại về mặt chính trị – mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh về sự tồn vong của Đảng Dân Chủ. Muốn vượt qua, họ buộc phải thay đổi từ gốc rễ.
 
Chính vào thời điểm then chốt ấy, Martin được bầu làm lãnh đạo một tổ chức mà phần lớn người dân chưa từng nghe đến: Hội Các Ủy ban Dân chủ Tiểu bang (Association of State Democratic Committees). Với vị trí mới này, ông có nhiệm vụ dẫn dắt và kết nối 57 tổ chức trong toàn bộ hệ thống Đảng Dân Chủ tại các tiểu bang và vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ.
 
Chính vai trò mới này đã mở ra cơ hội để Martin gặp gỡ và hợp tác chặt chẽ với ban lãnh đạo mới của DNC, và cùng nhau, họ bắt đầu hành trình tái thiết toàn diện Đảng Dân Chủ – từ bên trong.
 
Điều đầu tiên Martin nhận ra sau cuộc bầu cử năm 2016 là: vai trò của nhóm “siêu cử tri đoàn” (superdelegates) đang khiến cử tri cảm thấy họ bị gạt ra ngoài quy trình quyết định. Trong một cuộc đua sát nút như năm đó, những lá phiếu từ các siêu cử tri đoàn có thể làm lệch cán cân. Martin không thể chấp nhận một hệ thống mà trong đó tiếng nói của cử tri bị lại thua thiệt như thế. Vì vậy, ông đã đề nghị thay đổi để thu hẹp ảnh hưởng của nhóm siêu cử tri đoàn, và đưa quyền lựa chọn ứng viên trở về với cử tri.
 
Bên cạnh đó, ông đã cùng với một đồng hương Minnesota là DB Keith Ellison khi ấy thiết kế một chính sách thực sự trung dung. Mục tiêu của họ là làm cho DNC không chỉ hành xử công bằng, mà còn phải được nhìn nhận là công bằng. Giờ đây, khi đang giữ vai trò lãnh đạo DNC, ông tin rằng đã đến lúc chính sách đó phải trở thành điều luật, để không ai, dù ở vị trí nào, có thể quên rằng Đảng Dân Chủ tồn tại là vì người dân.
 
Đây không phải là suy ngẫm của riêng Martin hay quan điểm cá nhân của ai đó, mà là đạo lý chung. Dù là người mới bước vào chính trường hay đã là tay sành sỏi, dù chỉ vừa đủ tuổi bầu cử hay đã trải đời tám mươi năm, tất cả mọi người đều nên xứng đáng được đối xử công bằng. Dĩ nhiên, Martin cũng có góc nhìn của riêng mình, nhưng với tư cách là Chủ tịch DNC, người có nhiệm vụ cầm cân nảy mực, ông không được phép để tình cảm cá nhân chen vào. Mình không thể vừa tham gia thi đấu lại vừa làm trọng tài trong trận đấu đó!
 
Công việc của họ rõ ràng lắm: để người dân tự quyết định lá phiếu của mình, và khi cử tri đã chọn ai, thì Đảng sẽ làm mọi thứ có thể để giúp người đó chiến thắng.
 
Đây không phải là quyết định cảm tính, mà là cam kết được xây dựng từ niềm tin vào sự ngay thẳng, chính trực – niềm tin vào sự liêm chính của một quy trình thật sự mang nghĩa “dân chủ” trong Đảng Dân Chủ. Nhiệm vụ của họ là đảm bảo cho một cuộc chơi công bằng và minh bạch, chứ không phải nghiêng về bất kỳ phía nào.
 
Sắp tới, Martin sẽ sớm giới thiệu một loạt cải cách mới về cơ cấu tổ chức, nhằm đưa những giá trị công bằng, chính trực, không thiên vị mà họ theo đuổi bấy lâu trở thành các quy định chính thức của đảng. Theo đó, tất cả các viên chức giữ vai trò lãnh đạo trong Đảng Dân Chủ – kể cả Martin – sẽ phải giữ thái độ trung dung, tuyệt đối không thiên vị bất kỳ ai trong mọi cuộc bầu cử sơ bộ.
 
Một chính sách minh bạch, vô tư sẽ là tấm khiên ngăn chặn mọi hành vi lạm quyền trong nội bộ Đảng. Như Hiến chương của Đảng Dân Chủ đã nêu rõ rằng: “Muốn được nhân dân trao niềm tin, thì bản thân đảng cũng phải thể hiện rằng mình tin tưởng vào nhân dân.
 
VB biên dịch 
Nguồn: “Voters Should Pick their Candidates, Not Party Bosses” được đăng trên trang Time.com.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trường Đại học Harvard đang đệ đơn kiện chính quyền Trump sau khi họ đưa ra một quyết định chưa từng có trong lịch sử giáo dục Đại học Hoa Kỳ: ngăn cấm sinh viên quốc tế quay trở lại học tập tại trường. Cao trào mới nhất trong cuộc chiến pháp lý này là việc chính phủ của Trump tuyên bố sẽ cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho Harvard, với tổng số tiền lên đến 100 triệu MK (khoảng 73.8 triệu bảng Anh). Mặc dù một tòa án liên bang đã tạm thời chặn đứng lệnh cấm sinh viên nước ngoài, nhiều người vẫn không giấu được lo ngại về việc danh tiếng và uy tín bấy lâu của nước Mỹ có thể bị tổn hại nặng nề bởi cuộc tranh chấp này.
Câu chuyện của Tuấn Phan, một người đàn ông gốc Việt tại Quận Pierce, tiểu bang Washington, tưởng chừng đã đến hồi kết với việc Ông chấp nhận trục xuất về Việt Nam sau khi mãn hạn tù. Thế nhưng, một quyết định bất ngờ từ Cơ quan cưỡng chế thuế quan và luật di trú (ICE) đã đẩy ông vào một hành trình đầy hiểm nguy đến Nam Sudan, một quốc gia Phi Châu đang chìm trong bất ổn.
Công viên đô thị không chỉ là nơi để thư giãn và giải trí, mặc dù những lợi ích đó rất quan trọng. Một cuộc thăm dò mới đây cho thấy công viên cũng đóng vai trò là không gian thiết yếu để kết nối giữa người với người; nơi cư dân thuộc nhiều thành phần khác nhau có thể gặp gỡ, trò chuyện, điều ngày càng hiếm hoi trong một xã hội Hoa Kỳ đang phân cực, chia rẽ. Hơn một nửa người Mỹ cho biết đã từng nói chuyện với một người không quen biết trước, thuộc một tầng lớp xã hội khác tại công viên. Dữ liệu cũng cho thấy các thành phố có hệ thống công viên rộng lớn thường có tỷ lệ tình nguyện viên cao hơn, nhiều tổ chức dân sự hơn tính trên đầu người; thành công hơn trong việc phát triển các nhà lãnh đạo cộng đồng.
Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học Mỹ đã quen với vị trí dẫn đầu thế giới: các trường đại học danh tiếng, nhiều giải Nobel và vô số công trình nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn. Chính phủ Mỹ luôn mạnh tay chi cho nghiên cứu, với tổng số tiền lên đến 120 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 50 tỷ USD cấp cho các viện nghiên cứu và trường đại học. Nhưng vài tháng gần đây, cộng đồng khoa học Mỹ rơi vào tình cảnh bất ổn chưa từng có. Chính quyền Trump, với lý do cắt giảm chi phí và xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đã hủy bỏ hàng loạt khoản tài trợ nghiên cứu. Ngày 15/5, chính phủ đột ngột cắt các khoản tài trợ của Đại học Harvard cho những dự án từ địa hóa học Bắc Cực đến vật lý lượng tử – sau khi đã có động thái tương tự với Đại học Columbia. Các nhà khoa học cảnh báo: điều này sẽ giáng đòn nặng lên vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực nghiên cứu.
Tổng Thống Donald Trump khẳng định rằng dự luật thuế mới của ông, vừa được một ủy ban quan trọng của Quốc Hội thông qua vào ngày 18 tháng 5, sẽ mang lại lợi ích cho mọi tầng lớp người dân Hoa Kỳ. Trong phát biểu ngày 1 tháng 5, Trump tuyên bố: “Luật này sẽ giúp một gia đình bình thường có thêm hàng ngàn Mỹ Kim mỗi năm.” Đúng là nhiều người sẽ thấy mình còn lại nhiều tiền hơn sau thuế. Tuy nhiên, các chuyên gia nghiên cứu phi đảng phái lại cho rằng người giàu sẽ được lợi nhiều nhất, còn những người kiếm tiền ít nhất lại có thể mất đi một phần thu nhập, nhất là khi chính phủ cắt giảm các chương trình như Medicaid và Trợ Giúp Thực Phẩm Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Trong số 145 sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Donald Trump đã ban hành, từ quy định về sức nước mạnh hay nhẹ trong vòi sen cho đến xuất cảng hải sản, có một sắc lệnh đáng chú ý. Được ký vào ngày 23 tháng 4 với tiêu đề tưởng chừng đơn giản: “Khôi Phục Bình Đẳng Cơ Hội và Trọng Dụng Tài Năng” (Restoring Equality of Opportunity and Meritocracy), sắc lệnh này lại mang tham vọng tái định hình toàn bộ luật dân quyền Hoa Kỳ. Ngay cả những người hay nghi ngại Trump cũng không khỏi giật mình nhận ra, điều quan trong lần này không chỉ là mục tiêu mà ông nhắm đến, mà còn là những chọn lựa đầy toan tính.
Chỉ sau 100 ngày đầu tiên Donald Trump trở lại làm tổng thống, người dân Mỹ giờ đây hoang mang về hướng đi của đất nước mình. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người Mỹ đồng ý rằng Trump là "một nhà độc tài nguy hiểm"; tin rằng tổng thống đang mở rộng quyền hạn của mình, coi thường pháp quyền, đưa Hoa Kỳ đi chệch khỏi các nguyên tắc căn bản từ khi lập quốc.
Tỉ lệ chấp thuận Tổng Thống Trump suy giảm đáng kể- Trump làm kinh tế tồi tệ hơn- Đa số dân Mỹ phản đối việc cắt giảm các chương trình xã hội bao gồm Medicaid - Trong trận tái đấu giả định năm 2024, Kamala Harris dẫn trước Donald Trump.
Kể từ khi chính thức đóng cửa vào năm 1963, nhà tù Alcatraz đã trở thành một phần huyền thoại của nước Mỹ. Tọa lạc trên một hòn đảo ngoài khơi California, nơi này từng là nhà tù liên bang nổi tiếng với danh xưng “không thể vượt ngục” – bốn bề là biển cả, vừa lạnh thấu xương vừa nhiều sóng dữ. Alcatraz từng giam giữ những tên tội phạm khét tiếng nhất Hoa Kỳ, từ Al “Scarface” Capone đến George “Machine Gun” Kelly.
Từng là trụ cột vững chãi của hệ thống tài chánh toàn cầu, đô la Mỹ (MK, USD) nay lại khiến thị trường lo sợ. Từ khi đạt mức cao hồi giữa tháng 1, giá trị “đồng bạc xanh” của Hoa Kỳ đã lao dốc hơn 9% so với các đồng tiền mạnh khác. Điều đáng lo ngại hơn cả, là gần phân nửa đà sụt giảm này chỉ diễn ra sau ngày 1 tháng 4, dù lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm lại tăng nhẹ 0.2%.
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.