Hôm nay,  

2007: Học Phí, Ăn, Ở Đại Học Mỹ Tăng 6.6%

10/23/200700:00:00(View: 4364)

- Đại Học George Washington Công Bố: Học Phí, Ăn, Ở 50,000 Đô/Na(m

Nhận định của nhà bình luận giáo dục AP Thứ Hai cho biết, học phí và chi phí trung bình ở các trường đại học bốn năm sẽ tăng 6.6% trong năm nay, một lần nữa vượt xa trợ cấp tài chính, đẩy giới sinh viên vào gánh nặng nợ nần. Các trường đại học cộng đồng một lần nữa dành được tiền lương cao hàng đầu trong các loại giá cả.

Năm nay tính ra các sinh viên đại học bốn năm phải trả học phí 6,185 đô, tăng 381 đô so với năm ngoái, theo cuộc khảo sát chi phí trường đại học cộng đồng hàng năm của Hội Đồng Quản Trị Đại Học, một tổ chức vô vị lợi, và kết quả khảo sát được công bố trong ngày Thứ Hai. Tại các trường đại học bốn năm hệ tư nhân, học phí và các loại chi phí khác ở trường cũng tăng 6.3%, lên tới 23,712 đô/na(m.

Thật ra giá được công bố này chưa phải là giá thật đối với nhiều sinh viên. Tính trung bình, nhờ được cấp học bổng và giảm thuế, sinh viên học toàn phần chỉ trả khoảng 2,577 đô trong năm nay tại các trường đại học công lập hệ 4 năm, tức là tăng thêm 209 đô so với năm ngoái.

Tuy nhiên mức tăng đó rõ ràng vẫn nhanh hơn rất nhiều so với tỉ lệ lạm phát. Mức tăng đó nếu so với một thập niên trước đây, tương đương với 560 đô. Giá cả 5 năm trước đã tăng 31%.

Mặt khác, học phí ở các trường đại học hai năm, với khoảng một nửa là sinh viên Hoa Kỳ, cũng sẽ tăng 4.2%, tức là tăng thêm 2,361 đô. Cộng với tiền phụ trội, giá tăng trung bình khoảng 320 đô/na(m. Như vậy, ngoài số nợ chính phủ cho tới nay vẫn còn nặng nề, sinh viên sẽ phải khốn đốn vì tiền nợ vay các nhà băng và các công ty cho vay. Số nợ vay khu vực tư nhân đã tăng 14.5 tỉ đô, tức 12% trong năm học 2006 - 2007. Tỉ lệ số sinh viên vay trong lĩnh vực tư nhân có chậm lại nhưng số tiền vay thì tăng gấp mười lần trong suốt thập niên qua.

Tiền ăn, ở ký túc xá của sinh viên ở trường đại học bốn năm hiện nay là 13,589 đô, tăng 5.9% so với năm ngoái. Tại các trường đại học 4 năm tư nhân, tiền ký túc xá cũng tăng với tỉ lệ tương tự, lên tới 32,307 đô. Trường Đại Học George Washington ở thủ đô Hoa Thịnh Đốn trở thành trường đại học chính đầu tiên công bố chi phí tiền phòng và tiền ăn của sinh viên lên trên 50,000 đô/na(m.

Tuy nhiên, tỉ lệ sinh viên vãng lai phải trả số tiền lớn như vậy hiện nay không nhiều. Chỉ có khoảng trên 10% sinh viên đại học phải đóng học phí nhiều hơn 30,000 đô, theo Hội Đồng Quản Trị Đại Học, và nhiều sinh viên nhận được trợ cấp tài chính. Khoảng 56% sinh viên đại học bốn năm chỉ phải trả với giá dưới 10,000 đô, và khoảng 1/3 trả dưới 6,000 đô.

Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Sau kỳ bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm rồi, tờ báo trào phúng thiên tả The Onion chạy tít: “Trump gọi điện cho Kamala Harris để chúc mừng… chính mình đắc cử.” Về mặt kỹ thuật, đây là một câu đùa gần như hoàn hảo: chỉ tám chữ, trong đó có một chữ lật ngược bảy chữ còn lại một cách duyên dáng. Nghe là tưởng tượng ra được Trump liền. Nhưng khổ nỗi một điều: nếu chuyện này xảy ra thật, chẳng ai ngạc nhiên cả.
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
Trong nhiều năm kể từ khi Jeffrey Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại Metropolitan Correctional Center (MCC), New York, giới chức liên bang luôn khẳng định rằng cái chết này là một vụ tự sát. Tuy nhiên, một cuộc điều tra độc lập do CBS News thực hiện đã phơi bày hàng loạt mâu thuẫn giữa các tuyên bố của chính phủ và những gì thực sự hiện ra trong đoạn phim giám sát vừa được công bố.
Trong những năm gần đây, các thư viện công tại Hoa Kỳ – vốn từng là không gian yên tĩnh dành cho học tập và tra cứu – đã trở thành điểm nóng trong các cuộc tranh chấp văn hóa. Hàng ngàn cuốn sách bị yêu cầu cấm lưu hành, không phải bởi độc giả trực tiếp, mà từ các nhóm chính trị cánh hữu sử dụng mạng xã hội để vận động phản đối hàng loạt. Riêng năm học 2023–2024, PEN America ghi nhận tới 10.046 lượt cấm sách ở các trường công, ảnh hưởng tới 4.231 tựa sách và 2.662 tác giả; trong đó Florida và Iowa chiếm lần lượt 4.561 và 3.671 lượt cấm trong năm học. Gần một nửa trong số đó là sách viết bởi các tác giả LGBTQIA+ hoặc thuộc các cộng đồng chủng tộc thiểu số – những tiếng nói vốn đã bị thiệt thòi trong ngành xuất bản, nay tiếp tục bị đẩy ra ngoài bằng nhãn “không phù hợp.”
Theo ước tính ban đầu từ Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội, đạo luật này sẽ làm giảm chi tiêu y tế liên bang hơn 1 nghìn tỷ đô la, chủ yếu bằng cách cắt giảm Medicaid và trợ cấp bảo hiểm y tế. Khoảng 11.8 triệu người dự kiến sẽ mất bảo hiểm do các điều khoản trong dự luật.
Ông Padilla cho rằng nếu đây là cách chính quyền Trump phản ứng với một TNS Hoa Kỳ- một người chỉ muốn đặt câu hỏi để cố gắng làm sáng tỏ, tìm kiếm sự thật- thì người Mỹ có thể tưởng tượng những gì họ sẽ làm và đang làm với rất nhiều người dân ở khắp nơi trên đất nước.
Giữa lúc các cơ quan báo chí, các tập đoàn truyền thông lớn khác chọn “sự trung lập” và cố gắng “nương tay” với các chính trị gia và chính quyền, thì Stephen Colbert chọn sự trung thực, kiên định, xem tuyên ngôn “trung lập” theo lý thuyết báo chí là vở kịch hài không hợp thời cuộc. Ông châm biếm, chỉ trích không thương tiếc những quyết định vi hiến, những phát ngôn dối trá của chủ nhân Tòa Bạch Ốc.
Trong một chính trường phân cực sâu sắc, nơi tiếng nói bất đồng bị chụp mũ và ranh giới giữa quyền lực và tư thù ngày càng mong manh, một điều xem ra đã luật bất thành văn: khi Donald Trump không vừa ý, sẽ có kẻ phải trả giá. Và cái giá đó không bao giờ rẻ. Các tập đoàn, hãng luật và đại học Hoa Kỳ vốn lệ thuộc vào giấy phép, ngân khoản liên bang hay cửa ngõ ra vào chính quyền – bỗng trở thành miếng mồi cho cuộc mặc cả quyền lực của Tổng thống. Có nơi chọn cách cúi đầu cho yên chuyện. Có nơi chống trả tới cùng. Hai phản ứng, hai lối thoát – hoặc dàn xếp để "giữ thể diện" cho Trump, hoặc chấp nhận đòn phản công để giữ thể diện cho chính mình.
Washington, DC – Dân biểu Derek Tran (CA-45) đã bỏ phiếu thuận để thông qua Đạo Luật Quốc Phòng FY26 (NDAA) tại Ủy ban Quân vụ Hạ viện. Dự luật này cho phép chi tiêu quốc phòng tùy nghi lên tới 882,6 tỉ Mỹ kim, đồng thời bao gồm nhiều điều khoản do ông Tran đề xướng nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu, nâng cao đời sống quân nhân và đầu tư cho các chương trình cộng đồng tại miền Nam California. Đặc biệt, ông Tran đã vận động thành công việc đưa vào luật một yêu cầu Bộ Quốc Phòng tiếp tục duy trì đầu tư mạnh cho Căn Cứ Huấn Luyện Liên Quân Los Alamitos (JFTB-LA), thuộc địa hạt quốc hội mà ông đại diện. Căn cứ này giữ vai trò thiết yếu trong việc duy trì năng lực phòng thủ quốc gia, đồng thời là nơi đào tạo giới trẻ, gắn bó mật thiết với cộng đồng chung quanh.
Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ hôm Thứ Hai đã bật đèn xanh cho chính quyền Trump tiếp tục kế hoạch giải thể Bộ Giáo Dục với việc sa thải hơn 1,000 người, theo bản tin từ New York Times. Phán quyết này là một thắng lợi lớn đối với Trump, tạo điều kiện thuận lợi để ông thúc đẩy mục tiêu giảm bớt sự can thiệp của chính phủ liên bang trong lĩnh vực giáo dục. Theo kế hoạch, hơn 1,300 nhân viên sẽ bị cho nghỉ việc. Bộ Giáo Dục – cơ quan chịu trách nhiệm quản trị các khoản vay sinh viên hàng tỷ MK, giám sát chất lượng giáo dục, và đảm bảo thực thi luật dân quyền trong môi trường học đường – sẽ phải gồng mình chống chọi khi bị cắt giảm nhân sự thê thảm như vậy.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.