WESTMINSTER (VB) — Nên xài tiền quyên góp đấu tranh như thế nào" Trong khi ông Hồ Anh Tuấn cho biết sẽ sử dụng gần 265,000 đô la quyên được trong các cuộc biểu tình chống Trần Trường treo cờ CSVN và ảnh họ Hồ để mua một cao ốc văn phòng làm trung tâm đấu tranh, nhiều nhà hoạt động khác đã công khai bày tỏ bất mãn, theo tin Register hôm Thứ Sáu.
Ông Trần Ngọc Thăng, chủ tịch một Cộng Đồng VN Nam Cali, than phiền, “Tôi đã nói chuyện với nhiều người ở nhiều nơi, và hầu hết những người hiến tặng chi phiếu đều nói là họ muốn được hoàn tòan lại.” Tổ chức Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa của ông Hồ Anh Tuấn trước kia đã hoạt động song song với Cộng Đồng này trong hầu hết các công tác đấu tranh.
Ông Thăng giải thích, “Đồng bào hiến tặng tiền bạc là để chống cộng, chứ không phải để xây một trụ sở tổng hành dinh nào cả.”
Luật Sư Trần Thái Văn, một trong những luật sư đại diện người biểu tình, đồng ý rằng đồng hương có quyền có tiếng nói trong việc sử dụng tiền quyên góp này.
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Quốc Lân lại nói đó cũng là một điều tốt nếu ông Tuấn mua một cao ốc làm trụ sở.
Đứng về mặt pháp lý, ủy ban của ông Tuấn có quyền rộng rãi trong cách dùng tiền này, bởi vì ông đã biến nó thành một tổ chức bất vụ lợi kể từ ngày 10.3.1999 khi nộp đơn lên tiểu bang với ông giữ chức tổng quản trị.
Nhưng luật sư Trần Thái Văn nói là ông Tuấn nên lắng nghe ý kiến những người đã quyên góp cho ông trong các cuộc biểu tình.
Ông Tuấn vẫn chưa trình bày chính xác về số tiền ông quyên góp được, về các chi phí trong thời gian qua, về số còn lại mà ông chỉ nhắm chừng là “hơn 200,000 đô” trong khi trước đó một tuần ông nói là “đang đông lạnh 235,000 đô trong một trương mục ngân hàng.” Và còn số tiền mặt nữa thì ông vẫn chưa đưa ra con số cụ thể.
Ông Trần Ngọc Thăng, chủ tịch một Cộng Đồng VN Nam Cali, than phiền, “Tôi đã nói chuyện với nhiều người ở nhiều nơi, và hầu hết những người hiến tặng chi phiếu đều nói là họ muốn được hoàn tòan lại.” Tổ chức Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa của ông Hồ Anh Tuấn trước kia đã hoạt động song song với Cộng Đồng này trong hầu hết các công tác đấu tranh.
Ông Thăng giải thích, “Đồng bào hiến tặng tiền bạc là để chống cộng, chứ không phải để xây một trụ sở tổng hành dinh nào cả.”
Luật Sư Trần Thái Văn, một trong những luật sư đại diện người biểu tình, đồng ý rằng đồng hương có quyền có tiếng nói trong việc sử dụng tiền quyên góp này.
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Quốc Lân lại nói đó cũng là một điều tốt nếu ông Tuấn mua một cao ốc làm trụ sở.
Đứng về mặt pháp lý, ủy ban của ông Tuấn có quyền rộng rãi trong cách dùng tiền này, bởi vì ông đã biến nó thành một tổ chức bất vụ lợi kể từ ngày 10.3.1999 khi nộp đơn lên tiểu bang với ông giữ chức tổng quản trị.
Nhưng luật sư Trần Thái Văn nói là ông Tuấn nên lắng nghe ý kiến những người đã quyên góp cho ông trong các cuộc biểu tình.
Ông Tuấn vẫn chưa trình bày chính xác về số tiền ông quyên góp được, về các chi phí trong thời gian qua, về số còn lại mà ông chỉ nhắm chừng là “hơn 200,000 đô” trong khi trước đó một tuần ông nói là “đang đông lạnh 235,000 đô trong một trương mục ngân hàng.” Và còn số tiền mặt nữa thì ông vẫn chưa đưa ra con số cụ thể.
Gửi ý kiến của bạn
