Bạn,
Như VB đã loan tin, Tòa án trọng tài thể thao quốc tế đã buộc Liên đoàn bóng đá VN phải bồi thường huấn luyện viên Letard người Pháp một số tiền lên đến 197 ngàn Mỹ kim. Ông Letard nguyên là huấn luyện viên đội tuyển túc cầu U.23 của VN ( gồm các tuyển thủ dưới 23 tuổi) , đã bị VN sa thải trước thời hạn kết thúc hợp đồng với lý do là khả năng huấn luyện yếu kém. Theo báo Thanh Niên , sự thật về "vụ án Letard" người hâm mộ lẽ ra đã biết cách đây 5-6 tháng, nếu như không có sự bưng bít của một số quan chức Liên đoàn Bóng đá VN. Báo TN cho biết thêm một số chi tiết như sau.
Không như thông tin ban đầu từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (BĐVN ) cho biết là việc tòa án trọng tài thể thao quốc tế tại Thụy Sĩ chỉ mới gửi văn bản trong thời gian gần đây để buộc Liên đoàn thua kiện và nộp phạt, thực chất Liên đoàn đã nhận văn bản liên quan đến vấn đề này từ hồi tháng 8, trong đó có quy định rõ Liên đoàn phải giải trình sự việc này trong thời gian sớm nhất, nhưng một số quan chức lãnh đạo đã tìm cách giấu nhẹm, không thông báo cho ban thường vụ và cũng không báo cáo rõ với Uỷ ban Thể dục Thể thao để có hướng giải quyết sớm nhất.
Theo tìm hiểu riêng của TN, khi nhận được văn bản của tòa án trọng tài thể thao quốc tế ở Thụy Sĩ, thường trực Liên đoàn đã chỉ đạo "nội bộ" cho ông Vũ Hạng, Trưởng ban thanh tra Khen thưởng kỷ luật liên hệ đoàn luật sư Hà Nội để tìm hiểu các khía cạnh luật pháp trong hợp đồng nhằm chống đỡ để không bị thua kiện, đồng thời bàn bạc với ban kế hoạch tài chính tìm cách nếu chống án không được sẽ chuyển tiền nộp phạt cho xong để "bưng bít" luôn vụ này, sợ khi bị bung ra không có lợi cho uy tín của Liên đoàn. Thậm chí theo đề xuất của ông tổng thư ký, thường trực Liên đoàn còn đưa ra giải pháp là lấy tiền tài trợ của FIFA là 250,000 Mỹ kim để bồi thường cho vụ Letard, rồi sau này tìm cách lấy nguồn thu khác bù đắp vào. Sự việc này đã không qua được mắt của thường vụ và ban chấp hành Liên đoàn, nhất là khi các quan chức trong thường trực Liên đoàn muốn hợp thức hóa chứng từ để chuyển ngân. Một số ủy viên thường vụ đã "cảnh cáo" nếu ban tài chính Liên đoàn làm điều này là không thể chấp nhận được và một khi thanh tra kiểm toán phát hiện được là sẽ rắc rối to, vì thế vào giờ chót Liên đoàn không dám chuyển tiền. Sự việc được treo lại và cho đến khi tòa án trọng tài thể thao quốc tế một lần nữa yêu cầu Liên đoàn phải nhanh chóng thực hiện việc bồi thường cho ông Letard thì thường trực Liên đoàn không còn cách nào khác là phải đưa vấn đề này ra thường vụ Liên đoàn mọi chuyện từ đó mới vỡ lở ra.
Bạn,
Cũng theo báo TN,số tiền 197 ngàn Mỹ kim chỉ là "phần cứng" phải trả cho ông Letard, ngoài ra còn cộng với các khoản phí khác trả cho án phí thêm 16 ngàn Mỹ kim nữa, tổng cộng là 213 ngàn Mỹ kim. Báo TN phân tích rằng đây là một khoản thiệt hại vô cùng lớn của túc cầu VN chỉ vì kiểu làm việc tắc trách của một số quan chức Liên đoàn Bóng đá VN.
Như VB đã loan tin, Tòa án trọng tài thể thao quốc tế đã buộc Liên đoàn bóng đá VN phải bồi thường huấn luyện viên Letard người Pháp một số tiền lên đến 197 ngàn Mỹ kim. Ông Letard nguyên là huấn luyện viên đội tuyển túc cầu U.23 của VN ( gồm các tuyển thủ dưới 23 tuổi) , đã bị VN sa thải trước thời hạn kết thúc hợp đồng với lý do là khả năng huấn luyện yếu kém. Theo báo Thanh Niên , sự thật về "vụ án Letard" người hâm mộ lẽ ra đã biết cách đây 5-6 tháng, nếu như không có sự bưng bít của một số quan chức Liên đoàn Bóng đá VN. Báo TN cho biết thêm một số chi tiết như sau.
Không như thông tin ban đầu từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (BĐVN ) cho biết là việc tòa án trọng tài thể thao quốc tế tại Thụy Sĩ chỉ mới gửi văn bản trong thời gian gần đây để buộc Liên đoàn thua kiện và nộp phạt, thực chất Liên đoàn đã nhận văn bản liên quan đến vấn đề này từ hồi tháng 8, trong đó có quy định rõ Liên đoàn phải giải trình sự việc này trong thời gian sớm nhất, nhưng một số quan chức lãnh đạo đã tìm cách giấu nhẹm, không thông báo cho ban thường vụ và cũng không báo cáo rõ với Uỷ ban Thể dục Thể thao để có hướng giải quyết sớm nhất.
Theo tìm hiểu riêng của TN, khi nhận được văn bản của tòa án trọng tài thể thao quốc tế ở Thụy Sĩ, thường trực Liên đoàn đã chỉ đạo "nội bộ" cho ông Vũ Hạng, Trưởng ban thanh tra Khen thưởng kỷ luật liên hệ đoàn luật sư Hà Nội để tìm hiểu các khía cạnh luật pháp trong hợp đồng nhằm chống đỡ để không bị thua kiện, đồng thời bàn bạc với ban kế hoạch tài chính tìm cách nếu chống án không được sẽ chuyển tiền nộp phạt cho xong để "bưng bít" luôn vụ này, sợ khi bị bung ra không có lợi cho uy tín của Liên đoàn. Thậm chí theo đề xuất của ông tổng thư ký, thường trực Liên đoàn còn đưa ra giải pháp là lấy tiền tài trợ của FIFA là 250,000 Mỹ kim để bồi thường cho vụ Letard, rồi sau này tìm cách lấy nguồn thu khác bù đắp vào. Sự việc này đã không qua được mắt của thường vụ và ban chấp hành Liên đoàn, nhất là khi các quan chức trong thường trực Liên đoàn muốn hợp thức hóa chứng từ để chuyển ngân. Một số ủy viên thường vụ đã "cảnh cáo" nếu ban tài chính Liên đoàn làm điều này là không thể chấp nhận được và một khi thanh tra kiểm toán phát hiện được là sẽ rắc rối to, vì thế vào giờ chót Liên đoàn không dám chuyển tiền. Sự việc được treo lại và cho đến khi tòa án trọng tài thể thao quốc tế một lần nữa yêu cầu Liên đoàn phải nhanh chóng thực hiện việc bồi thường cho ông Letard thì thường trực Liên đoàn không còn cách nào khác là phải đưa vấn đề này ra thường vụ Liên đoàn mọi chuyện từ đó mới vỡ lở ra.
Bạn,
Cũng theo báo TN,số tiền 197 ngàn Mỹ kim chỉ là "phần cứng" phải trả cho ông Letard, ngoài ra còn cộng với các khoản phí khác trả cho án phí thêm 16 ngàn Mỹ kim nữa, tổng cộng là 213 ngàn Mỹ kim. Báo TN phân tích rằng đây là một khoản thiệt hại vô cùng lớn của túc cầu VN chỉ vì kiểu làm việc tắc trách của một số quan chức Liên đoàn Bóng đá VN.
Send comment
