SAIGON -- Thượng Tọa Thích Thanh Huyền, Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Thanh Niên của Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất, vừa gửi thư đòi công an trả các tài sản bị tịch thu, và sau đó là Thư Phản Đối.
Dưới đây là các thông tin về việc Thượng Tọa Thích Thanh Huyền Phản Đối CSVN như sau.
Kính gởi: Ông Chủ tịch UBND Phường 1 quận Gò vấp.
Kính thưa ông Chủ tịch
Chiều hôm qua tôi nhận được giấy mời "Đến trình diện theo Nghị định 31/CP của chính phủ, ngày 14/04/1997". Tôi xin cám ơn ông Chủ tịch đã gởi giấy mời cho tôi.
Thưa ông, ngày 10/11/2003 tôi đã có thư trả lời về việc có hay không chấp hành lệnh quản chế đối với tôi, và thư ấy ông Chủ tịch phường đã nhận.
Nay tôi xin thưa lại một lần nữa: Chính quyền đến nay vẫn không có một giải thích rõ ràng về hành vi vi phạm pháp luật để dẫn đến áp dụng kỷ luật quản chế hành chính đối với tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Do xử phạt hành chính một cách vu vơ, không có chứng cớ, không minh bạch của UBND các cấp thuộc TP Hồ Chí Minh đối với tôi. Nên tôi quyết định không chấp hành lệnh Quản chế hành chính của UBNDTP cho đến khi nào chính quyền giải thích rõ ràng và công khai trước nhân dân về trường hợp phạm pháp của tôi.
Việc phải đến trình diện UBND phường do đó tôi cũng không thể chấp hành, mong ông Chủ tịch thông cảm và chuyển đạt ý kiến trên của tôi đến các cấp có thẩm quyền.
Xin cám ơn và trân trọng kính chào ông Chủ tịch
Gò vấp, ngày 11 tháng 12 năm 2003
Nay kính
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)
*
Đơn Yêu Cầu Trả Lại Tài Sản Cá Nhân Bị Tạm Giữ
Gò vấp, ngày 9 tháng 12 năm 20003
Kính gởi: Công an quận Gò vấp
Tôi ký tên dưới đây là Lê Quang Thiện (Thích Thanh Huyền), sinh năm 1945. Hiện trú tại chùa Già Lam, số 498/11 Lê Quang Định, phường 1 quận Gò vấp.
Kính gởi đơn này để yêu cầu Công an quận Gò vấp trả lại tài sản của tôi (Gồm có: 01 máy vi tính xách tay hiệu TOSHIBA và phụ tùng của nó: 01 bộ Connect the Power cable, 01 con chuột máy tính; 01 máy nghe nhạc và chụp hình hiệu NEWGEN và phụ tùng: 01 tai nghe, 01 cable USB nối với máy tính; 01 cuốn sổ tay và một cái túi màu đen đựng máy tính) mà trước đây CA đã tạm giữ.
Sự thể được giải trình như sau:
Ngày 9/10/2003, xe chở chúng tôi (gồm có quý Hòa thượng, Thượng tọa) bất ngờ bị Công an chặn lại và đưa vào đồn CA Lương sơn thuộc tỉnh Khánh hòa. Tại đây chúng tôi bị CA khám xét và thu giữ tài sản của tôi. Sau đó tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp, TP/HCM và giam giữ tôi một cách vô cớ. Tại đây tôi buộc phải khai báo lý lịch, trả lời câu hỏi của CA cũng như xác nhận những tài liệu có trong máy tính của tôi mà CA đã khai thác.
Từ hôm đó đến nay đã hai tháng rồi mà CA quận không chịu hoàn trả tài sản lại cho tôi, như thế là không đúng pháp luật đã quy định tại Bộ luật hình sự nước CHXHCNVN như sau:
- Chương XIII, điều 125: Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác.
- Chương XIV, Điều 133: Tội Cướp tài sản, Điều 134: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Điều 135: Tội cưỡng đoạt tài sản, Điều 137: Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.
Tài sản của tôi đã nêu trên là tài sản cá nhân hợp pháp, Cán bộ CA không thể kiếm cớ để chiếm đoạt tài sản hợp pháp của công dân. Nếu bảo rằng phải giữ lại để khai thác thì suốt thời gian 2 tháng qua cũng đủ để khai thai thác tất cả các dữ liệu trong máy tính cỏn con ấy (phạm điều 125: tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín... đấy!).
Hơn nữa, từ khi chúng tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp đến nay, tài sản (đã bị chiếm giữ) của tôi không được sự quản lý của tôi, vì thế mọi sự thay đổi nội dung dữ liệu, mọi sự hư hao thất thoát, nhất là nguồn điện (Acqui) không được tiếp sức dẫn đến hủy hoại vv... Người chiếm giữ nó - CA quận Gò vấp - phải chịu trách nhiệm.
Tôi mong rằng vì bảo vệ sự trong sáng của pháp luật, vì tôn trọng tài sản, quyền lợi của người dân, Công an quận Gò vấp giải quyết thỏa đáng yêu cầu của tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Nay kính đơn
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)
Dưới đây là các thông tin về việc Thượng Tọa Thích Thanh Huyền Phản Đối CSVN như sau.
Kính gởi: Ông Chủ tịch UBND Phường 1 quận Gò vấp.
Kính thưa ông Chủ tịch
Chiều hôm qua tôi nhận được giấy mời "Đến trình diện theo Nghị định 31/CP của chính phủ, ngày 14/04/1997". Tôi xin cám ơn ông Chủ tịch đã gởi giấy mời cho tôi.
Thưa ông, ngày 10/11/2003 tôi đã có thư trả lời về việc có hay không chấp hành lệnh quản chế đối với tôi, và thư ấy ông Chủ tịch phường đã nhận.
Nay tôi xin thưa lại một lần nữa: Chính quyền đến nay vẫn không có một giải thích rõ ràng về hành vi vi phạm pháp luật để dẫn đến áp dụng kỷ luật quản chế hành chính đối với tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Do xử phạt hành chính một cách vu vơ, không có chứng cớ, không minh bạch của UBND các cấp thuộc TP Hồ Chí Minh đối với tôi. Nên tôi quyết định không chấp hành lệnh Quản chế hành chính của UBNDTP cho đến khi nào chính quyền giải thích rõ ràng và công khai trước nhân dân về trường hợp phạm pháp của tôi.
Việc phải đến trình diện UBND phường do đó tôi cũng không thể chấp hành, mong ông Chủ tịch thông cảm và chuyển đạt ý kiến trên của tôi đến các cấp có thẩm quyền.
Xin cám ơn và trân trọng kính chào ông Chủ tịch
Gò vấp, ngày 11 tháng 12 năm 2003
Nay kính
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)
*
Đơn Yêu Cầu Trả Lại Tài Sản Cá Nhân Bị Tạm Giữ
Gò vấp, ngày 9 tháng 12 năm 20003
Kính gởi: Công an quận Gò vấp
Tôi ký tên dưới đây là Lê Quang Thiện (Thích Thanh Huyền), sinh năm 1945. Hiện trú tại chùa Già Lam, số 498/11 Lê Quang Định, phường 1 quận Gò vấp.
Kính gởi đơn này để yêu cầu Công an quận Gò vấp trả lại tài sản của tôi (Gồm có: 01 máy vi tính xách tay hiệu TOSHIBA và phụ tùng của nó: 01 bộ Connect the Power cable, 01 con chuột máy tính; 01 máy nghe nhạc và chụp hình hiệu NEWGEN và phụ tùng: 01 tai nghe, 01 cable USB nối với máy tính; 01 cuốn sổ tay và một cái túi màu đen đựng máy tính) mà trước đây CA đã tạm giữ.
Sự thể được giải trình như sau:
Ngày 9/10/2003, xe chở chúng tôi (gồm có quý Hòa thượng, Thượng tọa) bất ngờ bị Công an chặn lại và đưa vào đồn CA Lương sơn thuộc tỉnh Khánh hòa. Tại đây chúng tôi bị CA khám xét và thu giữ tài sản của tôi. Sau đó tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp, TP/HCM và giam giữ tôi một cách vô cớ. Tại đây tôi buộc phải khai báo lý lịch, trả lời câu hỏi của CA cũng như xác nhận những tài liệu có trong máy tính của tôi mà CA đã khai thác.
Từ hôm đó đến nay đã hai tháng rồi mà CA quận không chịu hoàn trả tài sản lại cho tôi, như thế là không đúng pháp luật đã quy định tại Bộ luật hình sự nước CHXHCNVN như sau:
- Chương XIII, điều 125: Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác.
- Chương XIV, Điều 133: Tội Cướp tài sản, Điều 134: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Điều 135: Tội cưỡng đoạt tài sản, Điều 137: Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.
Tài sản của tôi đã nêu trên là tài sản cá nhân hợp pháp, Cán bộ CA không thể kiếm cớ để chiếm đoạt tài sản hợp pháp của công dân. Nếu bảo rằng phải giữ lại để khai thác thì suốt thời gian 2 tháng qua cũng đủ để khai thai thác tất cả các dữ liệu trong máy tính cỏn con ấy (phạm điều 125: tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín... đấy!).
Hơn nữa, từ khi chúng tôi bị đưa về đồn CA quận Gò vấp đến nay, tài sản (đã bị chiếm giữ) của tôi không được sự quản lý của tôi, vì thế mọi sự thay đổi nội dung dữ liệu, mọi sự hư hao thất thoát, nhất là nguồn điện (Acqui) không được tiếp sức dẫn đến hủy hoại vv... Người chiếm giữ nó - CA quận Gò vấp - phải chịu trách nhiệm.
Tôi mong rằng vì bảo vệ sự trong sáng của pháp luật, vì tôn trọng tài sản, quyền lợi của người dân, Công an quận Gò vấp giải quyết thỏa đáng yêu cầu của tôi: công dân Lê Quang Thiện.
Nay kính đơn
Lê Quang Thiện
(Thích Thanh Huyền)
Send comment
