Hôm thứ Tư (3/7), tòa án ở Gulfport, Mississippi, đã ra phán quyết ngăn chặn chính quyền Biden thực thi một luật mới về việc chống kỳ thị giới tính trong chăm sóc sức khỏe. (Nguồn: pixabay.com)
HOA KỲ – Hôm thứ Tư (3/7), trong vụ kiện đệ trình bởi 15 tiểu bang Đảng Cộng Hòa lãnh đạo, một tòa án đã ra phán quyết ngăn chặn chính quyền Biden thực thi một luật mới về việc chống kỳ thị giới tính trong chăm sóc sức khỏe, theo Reuters.
Luật này được Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) soạn xong vào tháng 5 và dự kiến sẽ có hiệu lực vào thứ Sáu (5/7). Theo luật mới, quy định cấm phân biệt đối xử dựa vào giới tính, một phần của bộ luật cải tổ y tế Affordable Care Act (ACA), sẽ được mở rộng cho cả người chuyển giới.
Các tiểu bang phản đối cho rằng quy định mới sẽ buộc chương trình Medicaid của họ phải chi trả cho các liệu pháp hormone và phẫu thuật cho người chuyển giới, bao gồm cả trẻ vị thành niên. Nhiều tiểu bang do Đảng Cộng Hòa lãnh đạo đã cấm áp dụng các liệu pháp y tế này cho trẻ vị thành niên.
Quy định mới xuất phát từ các chỉ thị của Tổng thống Joe Biden trong năm 2021 và 2022, yêu cầu HHS phải thực hiện các biện pháp bảo vệ người chuyển giới khỏi sự kỳ thị. Luật sẽ áp dụng cho tất cả các tổ chức và chương trình nhận quỹ liên bang, bao gồm cả Medicaid.
Thẩm phán Louis Guirola của tòa án ở Gulfport, Mississippi, cho rằng 15 tiểu bang của Đảng Cộng Hòa có nhiều khả năng thắng kiện, vì chính quyền Biden đã vượt quá thẩm quyền của mình khi diễn giải từ “giới tính” (sex) trong luật liên bang là bao gồm cả “bản dạng giới” (gender identity).
“Ngày hôm nay, một tòa án liên bang đã nói không với nỗ lực của chính quyền Biden trong việc buộc các nhà cung cấp dịch vụ y tế ở Hoa Kỳ phải chấp nhận phiên bản cực đoan nhất của ý thức hệ về giới tính,” Bộ trưởng Tư pháp Tennessee Jonathan Skrmetti, người dẫn đầu vụ kiện cùng với Bộ trưởng Tư pháp Mississippi Lynn Fitch, cho biết trong một tuyên bố. Các tiểu bang phản đối quy định mới còn có Georgia, Ohio và Virginia.
Kelley Robinson, người đứng đầu tổ chức Human Rights Campaign, chỉ trích: “Phán quyết này không chỉ sai về mặt đạo đức, mà còn là một cách giải quyết tệ hại. Mọi người đều xứng đáng được tiếp cận với dịch vụ y tế cần thiết để có thể khỏe mạnh và phát triển.”
Trong hồ sơ tòa án, HHS lập luận rằng mối lo ngại của các tiểu bang chỉ là “suy đoán” và quy định mới sẽ không ảnh hưởng đến việc các bác sĩ ra quyết định. HHS cũng cho rằng các tiểu bang không cần thiết phải đòi chặn quy định mới, vì không có lệnh nào buộc họ phải thi hành ngay lập tức.
Tuy nhiên, thẩm phán Guirola cho biết việc tuân thủ quy định mới sẽ gây thiệt hại cho các tiểu bang vì họ sẽ phải gánh chịu các chi phí cao hơn.
Thẩm phán William Jung cũng đã ra quyết định nghiêng về Bộ trưởng Tư pháp Florida Ashley Moody trong vụ kiện tương tự chống lại quy định mới, được đệ đơn ở Florida. Tuy nhiên, ông chỉ giới hạn lệnh của mình trong tiểu bang Florida chứ không áp dụng trên toàn quốc.
Quyết định của thẩm phán Guirola được đưa ra một tuần sau khi TCPV Hoa Kỳ ra phán quyết giới hạn quyền lực của các cơ quan liên bang trong việc giải thích các luật lệ, quy định một cách mơ hồ, không rõ ràng. Guirola đã lưu ý về phán quyết này, dù cuối cùng ông kết luận rằng quy định chống kỳ thị giới tính của chính quyền Biden không mơ hồ.
Gửi ý kiến của bạn
