Trung tâm National Women’s Law Center và một liên minh các nhóm chăm sóc sức khỏe sinh sản cho phụ nữ tổ chức một cuộc biểu tình trước Tòa án Tối cao khi các thẩm phán nghe các lập luận trong các vụ Idaho kiện Hoa Kỳ và Moyle kiện Hoa Kỳ. Các vụ kiện tập trung vào việc liệu một luật liên bang, được gọi là Đạo luật EMTALA — có thể thay thế luật của Idaho cấm hầu hết các vụ phá thai hay không, vào ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại Washington.
Theo bản tin The Hill vào thứ Ba, ngày 12 tháng Tám, hai phụ nữ đã nộp đơn lên liên bang khiếu nại các bệnh viện ở Texas, nơi mà họ cáo buộc đã từ chối điều trị hủy bỏ thai kỳ ngoài tử cung cho họ, dẫn đến việc cả hai phụ nữ đều mất ống dẫn trứng, ảnh hưởng đến khả năng sinh sản trong tương lai của họ.
Phá thai bị cấm ở Texas, nhưng việc hủy bỏ thai kỳ ngoài tử cung, khi trứng đã thụ tinh cấy vào ống dẫn trứng thay vì tử cung, được luật tiểu bang cho phép rõ ràng. Thai kỳ ngoài tử cung không bao giờ là thai kỳ khả thi và có nguy cơ cao gây tử vong cho bệnh nhân đang mang thai nếu không được điều trị kịp thời.
Cả hai phụ nữ trong đơn khiếu nại đều kể lại rằng họ đã suýt chết sau khi hai bệnh viện khác nhau từ chối họ vì các bác sĩ sợ vi phạm luật chống phá thai của tiểu bang. Ở Texas, một bác sĩ thực hiện phá thai bị cấm có thể phải đối mặt với án tù chung thân, mất giấy phép hành nghề y và ít nhất 100.000 đô la tiền phạt.
"Vì vậy, một số bác sĩ đã miễn cưỡng không can thiệp chăm sóc y tế cho trường hợp nghi ngờ hoặc được cho là có thai ngoài tử cung", đơn khiếu nại nêu rõ. "Họ làm như vậy vì lo ngại rằng nếu chẩn đoán của họ không chính xác, việc chấm dứt thai kỳ sẽ là hành vi phá thai bị cấm và có thể dẫn đến các hình phạt hình sự và dân sự".
Hai khiếu nại đã được Trung tâm Quyền sinh sản đệ trình lên Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. Họ lập luận rằng các bệnh viện đã vi phạm Đạo luật Điều trị Y tế Khẩn cấp và Lao động (EMTALA), một đạo luật gần 40 năm tuổi yêu cầu các bệnh viện nhận được tiền của liên bang phải cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế khẩn cấp, bao gồm cả phá thai, cho những bệnh nhân mắc các tình trạng y tế khẩn cấp.
Các bệnh viện phải cung cấp dịch vụ chăm sóc bất kể tình trạng bảo hiểm, bệnh tâm thần hoặc các vấn đề tiềm ẩn khác mà bệnh viện có thể sử dụng để từ chối họ.
Trong nhiều năm, bệnh nhân cần phải nộp đơn khiếu nại lên các cơ quan y tế của tiểu bang, nhưng đầu năm nay, chính quyền đã đơn giản hóa quy trình để bệnh nhân có thể nộp đơn khiếu nại trực tiếp lên Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid.
Sau phán quyết của Tòa án Tối cao lật ngược vụ kiện Roe kiện Wade, chính quyền Biden đã viện dẫn EMTALA cho biết rằng luật của tiểu bang áp dụng cho tình trạng y tế khẩn cấp với định nghĩa hạn chế hơn đã bị luật liên bang thay thế.
Hướng dẫn đó đã bị các tiểu bang đỏ, bao gồm Texas, phản đối vì cho rằng cách giải thích của chính quyền trái ngược với luật cấm phá thai của chính họ.
Mặc dù luật pháp Texas cho phép bác sĩ chấm dứt thai ngoài tử cung một cách rõ ràng, nhưng không bắt buộc phải làm như vậy và các bác sĩ vẫn cảnh giác khi điều trị cho những bệnh nhân có biến chứng thai kỳ.
"Không thể nghĩ đến lợi ích tốt nhất của bệnh nhân khi bạn có nguy cơ phải đối mặt với bản án chung thân", Beth Brinkmann, giám đốc cấp cao về tố tụng tại Hoa Kỳ tại Trung tâm Quyền sinh sản, cho biết trong một tuyên bố." “Giới chức trách tiểu bang Texas đã đặt các bác sĩ vào một tình huống bất dụng. Rõ ràng là những luật này đang khiến vô số sinh mạng gặp nguy hiểm".
Đầu năm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối nói rằng lệnh cấm phá thai của Idaho có quan trọng hơn yêu cầu của EMTALA hay không, nhưng một tòa phúc thẩm liên bang đã phán rằng các bệnh viện ở Texas không thể bị yêu cầu cung cấp dịch vụ phá thai để cứu mạng các bà bầu.
Chính quyền Biden đã kháng cáo phán quyết đó lên Tòa án Tối cao. Tòa án có thể sẽ đưa ra quyết định về việc có nên nghe lập luận từ hai phía hay không vào mùa thu, cho phép tòa ra phán quyết sau cuộc bầu cử vào tháng 11.
Gửi ý kiến của bạn
