Hôm nay,  

Lần Phỏng Vấn Thứ Hai: Các Diện Bảo Lãnh Vợ Chồng Và Hôn Phu-thê

12/06/200900:00:00(Xem: 8362)

Lần Phỏng Vấn Thứ Hai: Các Diện Bảo Lãnh Vợ Chồng Và Hôn Phu-Thê
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495
Các thông tin trong bài chủ đề về di trú hôm nay dựa trên bản phân tích của văn phòng Robert Mullins International tại Sài Gòn.
Nếu một hồ sơ diện hôn phu-thê hoặc diện vợ-chồng bị từ chối trong cuộc phỏng vấn ở Việt Nam, người bảo lãnh và người được bảo lãnh có một số chọn lựa.
Trong hồ sơ diện hôn phu-thê (tức diện fiancée) bị từ chối, hầu hết người bảo lãnh và người được bảo lãnh có khuynh hướng chọn lựa việc hủy bỏ đơn bảo lãnh diện hôn phu-thê và kết hôn. Sau đó, họ nộp đơn bảo lãnh diện vợ-chồng và sẽ có cuộc phỏng vấn theo hồ sơ mới đó.
Trong hồ sơ diện vợ-chồng bị từ chối, Tõa lãnh sự đôi lúc đồng ý duyệt xét các bằng chứng bổ túc về sự liên hệ. Ðiều này có thể mất nhiều thời gian chờ dợi. Nếu thời gian chờ đợi kéo dài hơn một năm kể từ cuộc phỏng vấn lần thứ nhất, Lãnh sự sẽ gửi thư mời người được bảo lãnh phỏng vấn lần thứ hai.
Lãnh sự hoàn trả những hồ sơ bị từ chối chính thức về lại sở di trú ở Hoa Kỳ và có thể bị hủy bỏ. Hầu hết hai vợ chồng đều chọn cách xin hủy bỏ hồ sơ đã bị từ chối và nộp đơn bảo lãnh mới, có nghĩa là họ sẽ có một cuộc phỏng vấn dựa theo đơn bảo lãnh mới.
Cơ hội thành công trong cuộc phỏng vấn mới ra sao" Theo một bản nghiên cứu mới đây của văn phòng chúng tôi tại Sài Gòn, có ba phân loại như sau:
- Phân loại thứ nhất: Là những hồ sơ bị từ chối nhưng vẫn còn ở Tòa Lãnh sự tại Sài Gòn, chờ nhân viên lãnh sự duyệt xét các bằng chứng mà người được bảo lãnh (hoặc người bảo lãnh) nộp bổ túc sau khi phỏng vấn. Trong cuộc phỏng vấn lần thứ hai, nhân viên lãnh sự thường không quan tâm đến những lý do bị từ chối lần trước. Thay vào đó, họ sẽ hỏi về những bằng chứng liên hệ mới. Nếu bằng chứng không đủ sức thuyết phục, hầu hết hồ sơ đều bị từ chối.
- Phân loại thứ hai: Ðơn bảo lãnh diện vợ-chồng hoặc hôn phu-thê đã bị trả về cho sở di trú ở Hoa Kỳ. Người bảo lãnh xin hủy bỏ hồ sơ thứ nhất và nộp một đơn bảo lãnh mới. Hầu hết các hồ sơ này đều có cuộc phỏng vấn thứ hai.


Trong những hồ sơ này, Lãnh sự duyệt xét toàn bộ các bằng chứng liên hệ. Họ có thể hỏi những câu tương tự và đòi hỏi các bằng chứng giống như trong cuộc phỏng vấn đầu tiên, cộng thêm các bằng chứng mới. Nếu người bảo lãnh và người được bảo lãnh có đủ những bằng chứng thuyết phục về sự liên hệ trong sáng, những hồ sơ này được chấp thuận. Tiếc thay, nhiều cặp vợ chồng không thể thỏa mãn những yêu cầu của lãnh sự và đơn bảo lãnh thứ hai lại bị từ chối và lại bị trả về cho sở di trú tại Hoa Kỳ.
Phân loại thứ ba: Đơn bảo lãnh bị trả về Hoa Kỳ và được sở di trú tái chấp thuận. Hồ sơ bảo lãnh này sẽ được gửi về Lãnh sự ở Sài Gòn để tái phỏng vấn. Các hồ sơ bảo lãnh này đều có cơ hội được chấp thuận giống như Phân loại thứ hai ở trên. Ðiều này có nghĩa là nếu họ có đủ bằng chứng liên hệ, Lãnh sự sẽ chấp thuận hồ sơ này.
Trên thực tế, sở di trú tại Hoa Kỳ chỉ tái chấp thuận một số rất nhỏ các hồ sơ bị trả về, và bắt những người liên hệ phải chờ một thời gian dài. Vì thế, cách nhanh nhất và xin hủy bỏ đơn bảo lãnh đã bị từ chối và nộp một hồ sơ mới.
Hỏi Đáp Di Trú:
- Hỏi: Sau khi một hồ sơ bị từ chối, hai người liên hệ có bao nhiêu thời gian đê nộp các bằng chứng bổ túc về sự liên hệ"
- Đáp: Theo nguyên tắc, họ có thời gian là một năm nhưng thông thường Lãnh sự không chờ đến một năm mới quyết định. Lãnh sự trả đơn bảo lãnh về sở di trú ở Hoa Kỳ. Sau đó, họ sẽ thông báo cho hai người liên hệ là không cần nộp thêm các bằng chứng mới cho hồ sơ này.
- Hỏi: Thời gian phỏng đoán phải chờ sở di trú duyệt xét hồ sơ bị trả về và có thể được tái chấp thuận là bao lâu" Và huỷ bỏ đơn bảo lãnh đầu tiên và nộp hồ sơ mới phải mất bao lâu"
- Đáp: Đợi sở di trú duyệt xét đơn bảo lãnh bị trả về, và có thê được tái chấp thuận, phải mất khoảng 2 năm sau cuộc phỏng vấn. Nếu hai người xin hủy bỏ đơn bảo lãnh thứ nhất và nộp hồ sơ mới, thời gian chờ đợi cho một cuộc phỏng vấn mới khoảng một năm.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: [email protected].

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.