Hôm nay,  

Kỷ Lục Thế Vận Có Giới Hạn Không?

23/08/200800:00:00(Xem: 8497)

Lực sĩ Carol Huỳnh, gốc tị nạn Việt, lấy huy chương vàng môn vật cho Canada.

Nguyễn thượng Chánh, DVM Phỏng dịch

Y-a-t-il une limite pour les records du monde sportif" Par Xie Ya Long. Institut de Culture physique de Beijing.
http://www.la84foundation.org/OlympicInformationCenter/RevueOlympique/1986/orf219/orf219y.pdf
«Xa hơn, cao hơn, mạnh hơn» là khẩu hiệu của phong trào thế vận hiện nay.

Những kỷ lục trong thế giới thể thao cũng như những kết quả siêu hạn trong các cuộc tranh tài đã làm công chúng không ngớt ngạc nhiên và sửng sốt.

Trong những năm vừa qua, để phá một kỷ lục thế giới về thể thao người ta phải tận dụng tối đa các nguồn nhân lực, phương tiện vật chất và tài chánh đồng thời cũng phải tìm cách gia tăng thêm những nhân tố quyết định cho sự thành công.

Bởi vậy, muốn đạt được một kỷ lục mới, người vận động viên cần phải chuyên cần khổ luyện trong một thời gian lâu dài. Trước sự kiện nầy, người ta tự hỏi phải chăng các kỷ lục thế vận năm 2008 đã đạt đến mức giới hạn cuối cùng rồi hay là chúng có thể cũng sẽ bị phá đi trong tương lai.

Căn cứ vào kết quả của các kỷ lục thế giới (record mondial) từ trước tới nay, và những giới hạn thật sự của cơ thể con người, rất nhiều nhà chuyên môn đã khẳng định rằng kỷ lục thể thao phải có một giới hạn nào đó.

Một số người khác thì nghĩ rằng, kỷ lục của người lực sĩ có thể không ngừng gia tăng thêm lên mãi mãi nếu họ nuôi dưỡng và duy trì ý chí quyết tâm chiến thắng. Như vậy thì kỷ lục thế giới không có giới hạn được.

Kỷ lục thế giới là kết quả và là sản phẩm xuất phát từ một hệ thống vô cùng phức tạp.

Có rất nhiều yếu tố đã dự phần trong việc tạo lập ra một kỷ lục mới.

Đó là:

* Yếu tố xã hội, sinh học, thể chất, tâm lý, phương tiện vật chất để huấn luyện và tập dợt, v.v…

* Yếu tố nhân sự như có nhà dìu dắt hay huấn luyện viên tài ba kinh nghiệm, có nhà trọng tài giỏi, v.v...

Theo đà phát triển quá nhanh của xã hội và của khoa học kỹ thuật, cộng thêm vào đó là những sự phát minh mới khác nữa, chẳng hạn như những khám phá về kỹ thuật sinh học (bio-technologie), hay nói rõ hơn là những kỹ thuật di truyền (génie génétique).

Những yếu tố vừa nêu rất thiết yếu trong việc tuyển chọn và huấn luyện vận động viên. Tất cả hệ thống phức tạp nầy đột biến (mutation) từ đà phát triển và tiến bộ của xã hội.

Khi một vận động viên hay một nhóm vận động viên phá được một kỷ lục thế giới, nhà nước  (CSTrung Quốc) cần phải biết rõ nguồn gốc của người vận động viên, đặc tính di truyền của họ, điều kiện luyện tập cũng như trình độ tay nghề của người huấn luyện viên ra sao.

Ngoài ra, còn có một số yếu tố khác cũng cần phải được quan tâm đến như nơi chốn thi đấu  (trong nước hay ngoài nước), tình trạng kiến trúc của sân vận động, điều kiện khí tượng và thời tiết ra sao, sự vô tư và tính công bằng của trọng tài, thái độ của khán giả, v.v…

Tất cả những thành phần dị biệt kể trên, tạo thành một khối yếu tố giúp cho người vận động viên trong việc tạo lập được một thành tích mới.

Trên lý thuyết, người ta có thể cải thiện một kỷ lục thế giới qua hai cách, một là cho tăng cao hơn các định mức ấn định một kỷ lục, hai là cố gắng tạo ra một sự phối hợp nhịp nhàng và tốt hơn giữa các thành phần quyết định để mong có được một kết quả tối hảo.

Tuy nói thế nhưng kỷ lục thế giới chỉ xuất hiện ra trong những điều kiện đặc thù của từng xã hội cá biệt, và những yếu tố tiên quyết để gặt hái một kỷ lục lúc huấn luyện hoặc lúc tranh tài đều phải chịu ảnh hưởng và giới hạn của mức độ phát triển của từng xã hội, ngoài ra các yếu tố nầy cũng thay đổi theo thời gian.

Thực tế cho thấy, kỷ lục thế giới phải có những giới hạn của nó. Các giới hạn nầy gắn liền với sự tiến bộ và phát triển của một chủng tộc và nền văn hóa của họ.

Các thành phần cấu tạo một kỷ lục thế giới rất là đa dạng, và mối tương quan giữa chúng với nhau rất ư phức tạp cho nên chúng ta cũng không thể nào có thể tiên đoán và kiểm soát hết tác động của chúng được.

Trên lý thuyết, như chúng ta vừa thấy bên trên, qua sự phối hợp hoàn chỉnh và hữu hiệu giữa các thành phần với nhau, một vận động viên có thể đạt đến được giới hạn tối hảo, nhưng trong thực tế thì lại khác hẳn.

 Dù sao đi nữa thì vẫn phải nhắm một mục tiêu cần đạt đến: đó là một thành tích ưu hạng cao nhất và những thành phần hỗ trợ là những điều kiện tiên quyết bắt buộc không thể thiếu được.

Các phương tiện sử dụng để gia tăng mức độ kỹ thuật và tạo nên một sự phối hợp hoàn chỉnh là những yếu tố không bao giờ khan hiếm hết. Bởi thế, việc cải thiện một thành tích để có một kết quả tốt hơn nữa là vấn đề không có giới hạn.

Cũng như tất cả mọi sinh hoạt của con người, kỷ lục thế giới về thể thao phải chịu sự chi phối về phương diện phát triển sinh học và xã hội. Loài người ngày nay là kết tinh của một sự tiến hóa sinh học từ hơn ba tỷ năm. Dĩ nhiên là sự tiến hóa của nhân loại phải tuân theo những định luật nhất định cũng như phải chịu sự giới hạn của thời gian và không gian. Có một điều chắc chắn là loài người sẽ không ngừng biến đổi để có thể thích ứng vào mọi hoàn cảnh.

Xét về khía cạnh huấn luyện, các nguồn tài nguyên về nhân sự, vật chất và tài chánh dự trù trong kế hoạch tranh tài của vận dộng viên cũng lệ thuộc vào mức độ phát triển kinh tế, hiểu biết về khoa học và văn hóa của từng xã hội một. Công việc huấn luyện và luyện tập của vận động viên thường được thực hiện trong những điều kiện nhất định nào đó của từng thời điểm của quốc gia. Như vậy, việc huấn luyện vận động viên phải lệ thuộc vào giới hạn và mực độ phát triển của từng xã hội.

Để xét đoán một kỷ lục thế giới vừa bị phá, người ta phải căn cứ trên những tiêu chuẩn thật khắc khe, chẳng hạn như tình trạng sân thi đấu cùng những kỷ luật quy định môn tranh tài.

Tất cả biện pháp liên hệ đến môn nói trên như cách chấm điểm và việc phán xét kết quả cũng cần phải tuân hành theo những  quy luật chặt chẽ đã được ủy ban thế vận đề ra từ trước.

Tất cả điều luật vừa kể tập hợp lại với nhau thành một nghi thức (protocole) tối cần thiết trong việc ấn định và công nhận một kỷ lục mới vừa đạt được. Các nguyên tắc ấn định nghi thức có thể được thay đổi một cách hợp lý tùy theo hoàn cảnh để phù hợp với sự tiến hóa tuần tự của xã hội, và đồng thời cũng để làm nổi bật giá trị và tài năng của người vận động viên.

Tóm lại, ý niệm mỗi một kỷ lục thể thao đều có giới hạn của nó, trên lý thuyết rất hấp dẫn.

Ngược lại, sự vượt qua một kỷ lục thế giới cũng là điều khó tiên đoán và giải thích được vì nó tập trung quá nhiều nhân tố phức tạp.

Tuy nhiên, có một điều chắc chắn là các phương cách nhằm cải thiện thành tích của người vận động viên sẽ không bao giờ có giới hạn hết./.

Tham khảo:

- RFI. Anh Vũ. 11/8/2008. Đâu là giới hạn cho những kỷ lục thể thao"
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/104/article_667.asp

- 20Minutes.fr. Bientôt la fin des records du monde"
http://www.20minutes.fr/article/211437/Sport-Bientot-la-fin-des-records-du-monde.php.

 - David Leonhardt. The New York Times, Aug 21, 2008. Of Olympics, Records and Limits
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html"res=9A01E4DC1731F932A0575BC0A9629C8B63.

Montreal, August 22, 2008.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.