Hoa Thịnh Đốn.- Kết qủa cuộc “đảng cử cho dân bỏ phiếu” Quốc hội XII ngày 20-5 (2007) ghi lại 3 điểm đặc biệt:
1. Ứng cử viên Lê Kiên Thành, con trai cựu Tổng Bí thư đảng Lê Duẩn bị loại tại đơn vị 7, thành phố Sài Gòn (Hồ Chí Minh).
2. Người duy nhất trong số 30 người tự ứng cử đắc cử là ông Nguyễn Minh Hồng (ứng cử tại Nghệ An).
3. Trong số 493 người trúng cử chỉ có 43 người (8,72%) không phải là đảng viên.
Ông Thành, Tiến sỹ, Kỹ sư hàng không, sinh năm 1955, Giám đốc Công ty Thương mại Thiên Minh là một trong số 30 người tự ứng cử được chọn trong số 238 người nạp đơn. Nhưng trước khi được Mặt trận Tổ quốc cho ra ứng cử, ông Thành từng chứng tỏ là một người muốn thấy đảng phải đổi mới thật sự, phải chống tham nhũng đến nơi đến chốn thay vì chỉ biết nói suông.
Cùng chung số phận thất cử với ông Thành ở đơn vị 7 là ứng cử viên Trần Minh Cẩm (Linh mục Thiện Cẩm), phục vụ tại Giáo xứ Mai Khôi. Cha Cẩm là một trong số Linh mục Công giáo thân Nhà nước trong Ủy ban đoàn kết Công giáo Việt Nam.
Đáng lẽ đơn vị này phải có 3 trong số 6 ứng cử viên được trúng cử, nhưng chỉ có 2 được chọn là Lê Thanh Bình, Đại tá, Thành ủy viên, Phó Giám đốc công an TpHCM và Ngô Minh Hồng, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TpHCM.
Đã có nhiều thứ được coi là “thông lệ” trong trò chơi bầu bán ở Việt Nam nên sự kiện không có phản ứng của những người thất cử cũng là chuyện bình thường. Lê Kiên Thành, dù là con Lê Duẩn, người từng một thời chỉ đứng sau Hồ Chí Minh, cũng phải noi gương người xưa mà im lặng!
Trong cuộc phỏng vấn của Báo Điện tử ViệtNamNet ngày 09/03/2007, Lê Kiên Thành, 31 tuồi đảng, đã có những nhận xét không thiện cảm với lối bầu bán trong qúa khứ. Thành nói: “Đã đến lúc Quốc hội cần sự đóng góp không chỉ của 10% đại biểu ngoài Đảng. Bầu cử phải chọn ra được những đại biểu có tầm và có tâm để hài hòa lợi ích các tầng lớp trong xã hội".
Trả lời câu hỏi: “Ông có nói: “Nếu có điều kiện tôi sẽ tham gia QH”. Vậy điều kiện đó là gì"
Thành đáp: “Qua tìm hiểu tôi thấy như thế này. Bản thân tôi làm doanh nghiệp, có tham gia MTTQ TP.HCM, khi tôi hỏi những người có trách nhiệm: “Trong điều kiện nào thì tôi tham gia QH được"”, người ta nói: Trên Trung ương có ngần này suất, địa phương, rồi hội đoàn thì có ngần này… Tính ra thì mình chả rơi vào suất nào cả.”
“Mình chỉ có một cửa duy nhất, là tự ứng cử. Và những người có trách nhiệm nói: “Khi cậu tự ứng cử, gần như cậu là bước đệm, cho người ta gạch tên để người khác trúng thôi”.
“Gần như tất cả mọi người đều hiểu rằng xác suất thành công của một người tự ứng cử vô cùng thấp.”
Lời tiên đoán này đã rơi đúng vào trường hợp của Thành nên ông đã im đi cho yên chăng"
Người tự ứng cử duy nhất trúng cử là Nguyễn Minh Hồng tại tỉnh Nghệ An. Ông Hồng sinh năm 1944, có bằng Đại học Y Khoa, hiện là Giám đốc Trung tâm nghiên cứu và ứng dụng các tiến bộ y học trực thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật VN.
Dù chưa phải là đảng viên nhưng ông Hồng lại là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, một tổ chức chính trị ngoại vi của đảng Cộng sản có quyền hạn rộng rãi.
Tỷ lệ người ngòai đảng chỉ chiếm khoảng 10 phần trăm (43 người) trong tổng số 493 trúng cử lần này cũng bằng với tỷ lệ nhỏ nhoi của khoá XI thì liệu thiểu số cỏn con này có làm nên trò trống gì chăng" Tất nhiên là họ phải chịu đầu hàng vô điều kiện trước số 90 phần trăm người của đảng, dù có muốn làm khác cũng không được.
MẸ HÁT CON KHEN
Trước hình ảnh tồi tệ như thế mà báo Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền của Trung ương đảng vẫn có thể tự ca trong bài Bình luận ngày 30-5 (2007): “Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội Khoá XII diễn ra ngày 20-5 vừa qua trong cả nước, với không khí tưng bừng, phấn khởi. Cử tri cả nước đã nô nức đi bỏ phiếu, thể hiện trách nhiệm công dân của mình trong cuộc bầu cử, làm cho ngày bầu cử thực sự là ngày hội của toàn dân. Thành công của cuộc bầu cử thể hiện tinh thần yêu nước, ý thức trách nhiệm cao của nhân dân ta, sự tin tưởng của nhân dân vào đường lối đổi mới, thể hiện quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội lần thứ X của Đảng. Phát huy thắng lợi của cuộc bầu cử và quyền làm chủ của nhân dân, tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân.”
Nhưng “quyền làm chủ của nhân dân” chỉ có một phần nhỏ là được tự tay bỏ phiếu vào thùng, sau khi đã bị mất quyền ứng cử và chọn người ứng cử.
Báo Quân đội Nhân dân (29-5-07) cũng phụ họa: “Nó (cuộc bầu cử) là bằng chứng khẳng định ý thức về quyền lợi và trách nhiệm công dân rất cao của mỗi cử tri, cùng nhận thức sâu sắc về tầm quan trọng của Quốc hội khóa XII vào thời điểm đất nước đang có bước chuyển mình mạnh mẽ, ngày càng hội nhập sâu rộng và toàn diện vào nền kinh tế toàn cầu.”
“Việc cuộc bầu cử diễn ra trong một lần, không cần bầu cử lại, bầu cử thêm, 493 người trúng cử đều bảo đảm đúng các tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội theo luật định và tỷ lệ đại biểu học vấn cao ngày càng nhiều (164 người có trình độ trên đại học, 309 đại biểu có trình độ đại học) là sự khẳng định mục tiêu lớn nhất mà cuộc bầu cử đặt ra đã được thực hiện. Chính quá trình chuẩn bị chu đáo, bảo đảm dân chủ, công khai, đúng pháp luật trong tất cả các khâu chuẩn bị nhân sự, từ các bước trong quy trình hiệp thương để lựa chọn và giới thiệu người ứng cử đến giải quyết khiếu nại, tố cáo, vận động bầu cử… là yếu tố đã giúp đưa đến kết quả tích cực đó.”
Khoe bằng cấp của những người đắc cử trong kỷ nguyên mua bằng, bán điểm, thi hộ hay không học mà vẫn được cấp bằng ở Việt Nam có phải là chuyện đáng ngạc nhiên chăng"
Báo này còn khoe không biết ngượng: “Không những thế, cuộc bầu cử còn để lại nhiều dấu ấn đáng ghi nhớ trong quá trình phát triển và hoàn thiện của cơ quan lập pháp. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử bầu cử đại biểu Quốc hội ở nước ta, các đơn vị bầu cử đều có số dư là 2, một số nơi có số dư là 3. Khoảng rộng cho quyền lựa chọn mở thêm càng cho thấy rõ hơn tính công khai và dân chủ mà ở đó vai trò và trách nhiệm công dân của cử tri trước mỗi lá phiếu bầu được coi trọng và đề cao, xuất phát từ bản chất những giá trị tốt đẹp của chế độ xã hội mà chúng ta đang xây dựng.”
Số “ứng cử viên dư” từ 2 đến 3 tại mỗi đơn vị bầu cử “lần đầu tiên trong lịch sử bầu cử đại biểu Quốc hội” chỉ nói lên một thực trạng bi thảm của Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của cả nước. Tại các nước dân chủ, con số 1 chọi 10 hay cao hơn chỉ là chuyện bình thường không có gì đáng khoe, nhưng đối với các nước độc tài như Việt Nam thì chuyện này nếu có mới là chuyện khó tin.
Tờ báo của Quân đội còn khoe: “Cũng chưa bao giờ số người tham gia tự ứng cử lại đông đảo như cuộc bầu cử lần này. Nó chẳng những cho thấy không khí dân chủ, cởi mở của cuộc bầu cử, mà còn khẳng định trên thực tế đường lối đại đoàn kết toàn dân tộc của Đảng và Nhà nước ta trong việc tập hợp trí tuệ, huy động sức mạnh, khơi dậy tiềm năng của mọi tầng lớp nhân dân cùng tham gia vào công cuộc xây dựng đất nước, cùng hướng tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Bằng chứng sống động về dân chủ và dân quyền đang nở hoa kết trái ngày càng nhiều hơn trên đất nước ta đã làm thất bại những mưu toan của các thế lực chống đối và thiếu thiện chí lợi dụng cuộc bầu cử lần này để xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền đả kích chế độ chính trị và hệ thống chính trị ở nước ta.”
Viết như thế mà không biết xấu hổ sao " Số người tự ứng cử, so với các kỳ bầu cử trước thì nhiều đấy (238) nhưng số người được chọn sau lần “hiệp thương” thứ 3 chỉ còn lại 30. Trong số này cũng chỉ có một người trúng cử (Nguyễn Minh Hồng) thì có khôi hài nào nhạt nhẽo hơn không "
Tác giả Hồng Quân của tờ Sài Gòn Giải Phóng cũng tham gia “tát nước theo mưa” trong bài viết ngày 30-5 (2007): “Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XII đã diễn ra thắng lợi, thành công, đạt được những yêu cầu đề ra. Đây là cuộc bầu cử có nhiều đổi mới, dân chủ được phát huy rộng rãi, thực hiện đúng pháp luật, an toàn tiết kiệm.”
“99,6% số cử tri đi bỏ phiếu thể hiện sự quan tâm của tuyệt đại các tầng lớp nhân dân với sự kiện chính trị trọng đại của đất nước. Người dân xem việc bầu cử là quyền và nghĩa vụ lớn, thể hiện trách nhiệm công dân của mình với ước muốn trực tiếp cầm lá phiếu bầu, tự mình chọn lựa những người xứng đáng nhất tham gia QH khóa XII.”
Nguyễn Sĩ Dũng, Tiến sỹ cũng phù phiếm trong báo Tuổi Trẻ ngày 21-5 (2007: “Hôm qua, 56 triệu cử tri cả nước đã thực hiện quyền lựa chọn của mình thông qua lá phiếu. Cử tri đã bỏ phiếu cho cái gì và cho ai" Trước hết, cử tri bỏ phiếu cho đường lối đổi mới và hội nhập của Đảng và Nhà nước.”
“Trong hơn 20 năm qua, đường lối đổi mới và hội nhập đã đưa đất nước ta thoát khỏi sự bao vây cấm vận, thoát khỏi tình cảnh khủng hoảng và đói nghèo. Đường lối đó cũng đang mở ra ngày càng nhiều hơn những cơ hội cho mọi người dân Việt Nam trong việc làm ăn và mưu cầu hạnh phúc, mở ra những chân trời mới cho sự phát triển và chấn hưng đất nước.”
“Trong một đất nước do một đảng lãnh đạo thì người dân đi bầu nghĩa là bầu cho đường lối của đảng cầm quyền. Tỉ lệ đi bầu cao nghĩa là một sự phê chuẩn rộng rãi của người dân cho đường lối đổi mới và hội nhập.”
Cái đầu giầu óc tưởng tượng về lá phiếu “đảng cử dân bầu” của Dũng qủa đáng được tặng huân chương “lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia” khi cả nước theo đảng “qúa độ lên Xã hội Chủ nghĩa” mà chưa biết đi đâu.
Người dân đi bỏ phiếu chỉ để tránh bị công an đến nhà hạch hỏi và để bảo vệ miếng cơm manh áo chứ có ai bỏ phiếu cho “đường lối đổi mới” đang nuôi cán bộ, đảng viên tham nhũng ăn no béo tốt đâu"
Xã hội phân ly, chênh lệch giàu nghèo cách biệt sâu thẳm giữa thành thị và thôn quê là con đẻ của chủ trương đổi mới, hội nhập chỉ để làm giầu cho thiều số có chức có quyền trong xã hội. Đại đa số người dân, nếu đã hết “khố rách áo ôm” thì vẫn còn “bụng teo, lưng tóp” chơ vơ trong xã hội.
Vì vậy, nếu bảo “Trong một đất nước do một đảng lãnh đạo thì người dân đi bầu nghĩa là bầu cho đường lối của đảng cầm quyền” là cố tình đánh cắp thiện chí của dân để choàng vòng hoa cho đảng.
Nếu đảng của Dũng có giỏi thì thử tổ chức cuộc trưng cầu dân ý thật sự dân chủ, có quốc tế giám sát xem dân có còn muốn đảng cầm quyền nữa hay không"
Vì vậy việc Dũng và những tờ báo do đảng kiểm soát phải viết bài ca tụng thành công của cuộc bầu cử Quốc hội ngày 20-5 (2007) chẳng qua cũng chỉ là chuyện bình thường như Mẹ hát thì Con phải vỗ tay, thế thôi. -/-
(05/07)
Gửi ý kiến của bạn
