Hôm nay,  

Một Số Trao Đổi Về Truyền Thông Trong Cuộc Đấu Tranh Dân Chủ Hiện Nay

01/03/200800:00:00(Xem: 11548)

Đặt vấn đề: Qua các cuộc đấu tranh cách mạng từ cổ chí kim, vai trò của tuyên truyền (truyền thông) đã được khẳng định luôn đóng một vai trò cốt yếu trong mọi chiến thắng cuối cùng.

 Trong cuộc đấu tranh bất bạo lực nhằm thay đổi một thể chế độc tài bằng một thể chế dân chủ, sức mạnh bất bạo lực đủ để tạo ra sự thay đổi đó chỉ có thể có khi quảng đại quần chúng nhận thức được sự cần thiết phải thay đổi thể chế độc đoán hiện nay và tin tưởng sự thay đổi là khả thi bằng việc dám bày tỏ khát khao thay đổi đó, bất chấp những khó khăn, nguy hiểm có thể đến từ phía chính quyền. Việc tạo ra và thúc đẩy nhận thức đó là một trong những nhiệm vụ hàng đầu của những người đang dấn thân đấu tranh dân chủ hiện nay cho dù nhận thức đó khi có được cũng là kết quả của nhiều cá nhân và bộ phận khác trong xã hội. Và gần như tiếp theo sẽ là nhiệm vụ tập hợp, tổ chức quần chúng để tạo nên sức mạnh đủ để chuyển hóa chính quyền độc đoán sang chiều hướng dân chủ.

 Công cuộc dân chủ hóa đất nước hiện nay, thực chất là một cuộc đấu tranh tư tưởng giữa một bên là hệ thống cầm quyền đang cố giữ hệ tư tưởng độc quyền về quyền lực và một bên là một số người dân đã nhận thức được sự cần thiết phải đấu tranh để có một chính thể đa nguyên, đa đảng. Ở giữa hai “khối” đó là quảng đại quần chúng vì nhiều lý do (thiếu hiểu biết, đã hiểu nhưng e sợ,..) vẫn tỏ ra thờ ơ, không quan tâm hoặc im lặng . Rõ ràng khối quần chúng quảng đại đó đang là đối tượng cho hệ thống cầm quyền ru ngủ hoặc hăm dọa làm cho họ không nhận ra sự suy đồi, phản khoa học của chế độ, làm cho họ thờ ơ, không dám quan tâm đến vấn đề chính trị, và làm họ sợ hãi không dám tiếp cận các tư tưởng dân chủ hoặc những cá nhân đấu tranh dân chủ.  Như thế một mục tiêu quan trọng (trong nhiều mục tiêu khác) cho những người đấu tranh dân chủ hiện nay là phải làm cho khối quảng đại quần chúng hiện còn ở giữa cuộc đấu tranh đó nghiêng về phía mình, hay nói một cách cụ thể là phải làm sao cho ngày càng có nhiều người biết, có cảm tình và đủ dũng cảm để cùng đấu tranh cho một thể chế chính trị dân chủ. Để thực hiện được mục tiêu đó, không có cách nào khác là phải tăng cường truyền thông tới quần chúng, quần chúng ở đây phải được nhấn mạnh là đông đảo nhân dân trong nước.

 Tuy nhiên với thực tế là hệ thống cầm quyền đang thâu tóm, khống chế toàn bộ hệ thống truyền thông hợp pháp trong nước, liệu những người đấu tranh dân chủ có thể thành công trong truyền tải tư tưởng của mình tới quảng đại quần chúng được không"

 Câu trả lời là Có hoặc Không.

 Câu trả lời là Không, nếu:

 - Chúng ta không tự xác định hiện nay truyền thông của chúng ta còn rất yếu về số lượng so với hệ thống cầm quyền.

• Hệ thống thông tin dân chủ hiện nay chủ yếu truyền tải qua mạng (internet), số lượng thông tin chuyển thành bản giấy không nhiều và không đều. Trong khi chỉ một tờ báo ngày của hệ thống chính thống đã có thể đạt hàng trăm ngàn bản/ngày.

•  Những người viết thường xuyên và đều đặn ở trong nước cũng chỉ khoảng 10 người. Trong khi số lượng phóng viên, cây viết đang bám vào chế độ hiện tại có tới hàng ngàn.

•  Các trang web dân chủ chủ yếu được điều hành ở hải ngoại và thường bị tường lửa ngăn chặn. Với tổng số người sử dụng Internet hiện nay ở VN khoảng 20 triệu người, số người tiếp cận các web dân chủ sẽ còn thấp hơn rất nhiều (dù chưa thể ước lượng). Các trang báo online của hệ thống chính thống có tiếng hiện có chừng hàng chục trang.

• Số lượng các đài phát thanh (radio) dân chủ của người Việt từ hải ngoại phát về VN có tiếng trong dân chúng và dễ tiếp cận cũng chỉ khoảng dưới 05. Các đài phát thanh quốc tế ủng hộ dân chủ một cách nhất quán và có tiếng ở VN cũng chỉ khoảng dưới 05. Các kênh TV quốc tế phát qua vệ tinh hoặc cáp (cable) tới VN luôn bị khống chế (cắt bỏ những tin nhạy cảm). Trong khi hệ thống radio chính thông AM ( chuyên về thời sự) FM (chuyên về giải trí), các kênh TV phủ sóng diện rộng (VTV1, VTV2, VTV3, VTV4, VTV6) và địa phương (HTV, Hanoi TV,…) thời lượng phát liên tục và thường xuyên có những tiết mục lôi kéo, ru ngủ  khán giả.

 - Chúng ta không tự nhận thấy chất lượng nhiều bài viết còn yếu (nội dung bị dàn trải; ngôn từ, văn phong thiếu cảm tình; lập luận thiếu khoa học; chưa đứng trên lợi ích toàn cục của cuộc đấu tranh,…)

 - Chúng ta không tự nhận thấy việc viết để có hiệu quả đòi hỏi phải có những kiến thức, kỹ năng đặc thù cơ bản của một nghề đặc biệt.

 - Chúng ta không tự nhận thấy truyền thông không chỉ là chữ viết, hình ảnh, âm thanh mà còn là những lời đồn đại, tin đồn hư thực, là hình ảnh trong cuộc sống khi tương tác giữa những người đấu tranh với nhau và với mọi người dân trong cộng đồng. Sẽ không có sức cuốn hút, thuyết phục dân chúng khi những tranh luận, phản biện giữa những người đấu tranh dân chủ không thể hiện một cách ứng xử khoan dung, độ lượng và có kiến thức.

 - Chúng ta không tự nhận thấy phong trào dân chủ luôn phải đối mặt với sự chống phá tinh vi từ nhiều cây viết ẩn danh rất thâm hiểm từ lực lượng an ninh văn hóa của chính quyền hoặc từ nhiều cây viết có mục đích thiếu trong sáng như Trung Hiếu, Trọng Nghĩa,…

 Câu trả lời là Có, nếu: chúng ta đặt trọng tâm trong giai đoạn hiện nay là cần tăng cường chất lượng bù cho số lượng, đồng thời phát triển rộng thêm một cách chắc chắn. Trên cơ sở đó chúng ta cần chú trọng những điểm sau đây:

 - Mỗi người đấu tranh hiện nay tự đặt cho mình một nhiệm vụ thường xuyên là phải tham gia viết bài đóng góp cho phong trào, có thể dùng bút hiệu hoặc chính tên. Phải chú ý nâng cao kỹ năng viết bằng cách không ngừng trau dồi kiến thức về Nghề phóng viên, học hỏi kinh nghiệm những cây viết đi trước, nâng cao các kiến thức cơ bản (lịch sử, pháp luật, xã hội, văn học, chính trị,…)

 - Việc phát hành, tuyên truyền các tờ báo dân chủ, các thông tin dân chủ phải được thực hiện lặng lẽ, cốt hiệu quả đến quần chúng. Hết sức tránh việc phô trương.

 - Khi viết hay đăng tải phải đặt trên nền tảng quyền lợi chung của cuộc đấu tranh là mang lại sức mạnh Đoàn kết và Trí tuệ cho công cuộc chung. Sự góp ý, phản biện giữa các quan điểm chưa đồng nhất phải trên cơ sở Chân thành, Tôn trọng, Khoan dung. Việc đấu tranh làm rõ các luận điểm sai trái, ngụy biện, lên án các hành động phi pháp của nhà cầm quyền cần được hỗ trợ bởi các Cứ liệu rõ ràng, ngôn từ Mạnh mẽ nhưng Văn hóa, Quyết liệt nhưng Điềm tĩnh. Sức mạnh thu hút, thuyết phục quần phụ thuộc một phần lớn vào tính Khoa học, tinh thần Nhân văn của các bài viết.

 - Phải nhận thức rõ, môi trường đa nguyên và mạng ảo rất thuận lợi cho sự xâm nhập các cây bút  “đặc tình” của chế độ gây rối loạn phong trào, đồng thời sự thuận tiện của mạng ảo cũng dễ thúc đẩy tính cẩu thả, phô trương cá nhân có hại cho phong trào. Do đó các trang web dân chủ cần phải rất thận trọng và nguyên tắc trong việc biên tập để quyết định có đăng hay không (kể cả đối với các cây viết đã có tên tuổi), đó cũng chính là việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận và bảo vệ cho phong trào.

 - Các máy nghe Radio và cách sử dụng cần phải được đưa vào chương trình đầu tư cho người dân trong nước, đặc biệt ở các tỉnh lẻ và vùng hẻo lánh.

 - Các bài viết phải có tính bám sát các diễn biến thời sự trong nước và quốc tế, các họat động, diễn biến của phong trào nhằm đả phá kịp thời các luận điệu tuyên truyền lừa mỵ của chế độ và tuyên truyền đúng, hiệu quả cho phong trào.

 - Hướng tới một sự thống nhất tương đối giữa các báo, trang web trong chiến lược đấu tranh lâu dài.

 - Hướng tới một sự thỏa thuận, phân công trách nhiệm giữa các cá nhân nghiên cứu, viết bài cho từng lĩnh vực: Lý luận về học thuật; Các tệ nạn xã hội hiện thời; Kiến thức về dân chủ, nhân quyền; Lĩnh vực chống tham nhũng; Lĩnh vực khiếu kiện của người dân; Lĩnh vực cải cách hành chính; Lĩnh vực doanh nghiệp; ….

 - Chúng ta có niềm tự hào rằng tinh thần dân chủ đang cuốn hút ngày càng nhiều người (kể cả những người cộng sản) dấn thân vào công cuộc dân chủ hóa đất nước hiện nay, hệ thống truyền thông của chế độ hiện nay đã nhiều khi tỏ ra bất lực trước sức mạnh của công nghệ truyền thông hiện đại và bối rối trước nỗ lực của hệ thống truyền thông trong phong trào dân chủ. Gần đây đã xuất hiện thêm một số cây viết rất nhiệt thành bám sát thời sự và có khả năng truyền cảm cao như Việt Hoàng, Trung Ngôn,…

 - Chúng ta nhận thức rõ Truyền thông chỉ có hiệu quả cao nhất khi có sự nhất quán, kịp thời và kiên trì (lặp lại nhiều lần).

 - Mỗi người cần phải có một tinh thần cống hiến không ngừng nghỉ, trong mọi hoàn cảnh trên cơ sở một niềm tin tất thắng vào thắng lợi cuối cùng của dân chủ.

 Một số đề xuất về định hướng các bài viết, thông tin trong giai đoạn tới đây:

 1. Nhằm tấn công tư tưởng của hệ thống độc tài hiện tại:

 - Tấn công: chứng minh sự bế tắc, phản khoa học về học thuật; lật tẩy các thủ đoạn lừa mỵ dân chúng; các yếu kém về năng lực, suy đồi về đạo đức (trụy lạc, tham nhũng,…); tố cáo các âm mưu đàn áp nhân dân, các âm mưu cấu kết với ngoại bang; cảnh báo hậu họa đối với những hành vi trấn áp của độc tài,…

 - Cảm hóa: Làm cho các cá nhân trong bộ máy thấy được những hậu họa của chính quyền độc tài; khích lệ, cổ vũ những tư tưởng tiến bộ, dũng cảm trong hệ thống độc đảng; thể hiện sự ủng hộ, bảo vệ những cá nhân dũng cảm phản tỉnh; nêu cao các tấm gương phản tỉnh trong chế độ.

 2. Đối với quần chúng:

 - Khai thông sự hiểu biết về dân chủ, xã hội dân sự.

- Phân tích các tội ác, hậu họa đối với dân tộc, xã hội của chế độ độc tài.

- Thúc đẩy nhận thức của quần chúng về sự cần thiết của hẹ thống chính trị đa đảng cạnh tranh.

- Xây dựng niềm tin của quần chúng vào tính khả thi của đấu tranh bất bạo động.

Việt Nam - Tháng 02 /2008

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.