Hôm nay,  

Diễn Văn Của TNS Obama Tại Philadelphia

30/03/200800:00:00(Xem: 10892)

"Chúng Ta Có Thể Vượt Qua Khỏi Những Vết Thương Chủng Tộc."
Thượng Nghị Sĩ Barack Obama đã kêu gọi như thế trong bài diễn văn hôm thứ ba 18 tháng 3, 2008 tại Philadelphia, Pennsylvania nhằm cứu vớt những thiệt hại gây ra bởi những lời giảng huấn mang đầy tính "phản Hoa Kỳ" và kỳ thị chủng tộc của mục sư (MS) Jeremiah Wright.

Cuối tuần trước đó, sau khi những đoạn video chiếu MS Wright diễn thuyết xuất hiện trên trang web youtube.com, TNS Obama đã tự ý gọi các đài truyền hình như Fox, CNN mong được phỏng vấn để giải đáp những nghi vấn về những lời của MS Wright.  Trong cuộc phỏng vấn, ông ta đã khẳng định (hơn 1 lần) là chưa bao giờ nghe những lời giảng thuyết đó trong hàng suốt 20 năm đi lễ.  Ông ta còn nói rằng nếu ông nghe những lời đó, ông sẽ khuyến cáo MS Wright ngay lập tức.  Nhưng chỉ vài ngày sau, trong bài diễn ở Philadelphia, ông ta lại mâu thuẫn rằng ông đã từng nghe những lời lẽ như vậy trước kia và đã không đồng ý với MS Wright.  Nhưng ông ta đã không nói thêm ông đã có hành động cụ thể gì để khuyến cáo MS Wright.  Như vậy có nghĩa là TNS Obama chẳng màng những lời vu khống, chỉ trích chính phủ vô căn cứ, vô trách nhiệm đó và cứ tiếp tục đi đến nhà thờ Trinity United ở Chicago.  Không những thế, ông ta lại còn mời MS Wright tham dự cuộc vận động bầu cử của mình.  Chắc TNS Obama nghĩ rằng sẽ không ai biết được MS Wright đã từng nói những gì.  Một người thông minh và nhậy bén như TNS Obama không thể không thấu hiểu được chuyện này.  Nhưng có lẽ vì MS Wright là một nhân vật quan trọng trong cộng đồng người da đen nên ông ta phải giữ lại chăng"  Qua một đoản khúc video mà MS Wrifht so sánh giữa TNS Obama và TNS Clinton, ta có thể nhận thấy tầm quan trọng của MS Wright như thế nào đối với cuộc vận động của TNS Obama.  Sau đây là lời của MS Wright:
"Hillary was not a black boy raised in a single parent home.  Barack was, Barack knows what it means to be a black man living in a country and a culture that is controlled by rich white people. Hillary! Hillary ain't never been called a 'nigger!' Hillary has never had her people defined as a non-person."

(Hillary không phải là một cậu bé da đen lớn lên trong một gia đình chỉ có một phụ huynh.  Barack chính là một cậu bé như vậy, Barack hiểu thế nào là một người da đen sống trong một quốc gia và một nền văn hóa bị hoán chuyển bởi những người giàu có da trắng.  Hillary!  Hillary chưa bao bị gọi là 'mọi!'  Hillary chưa bao giờ bị xem như không phải là người.)

Những lời như trên mà giảng trong một nhà thờ da đen thì sao mà không khiến cho 80 - 90% người da đen bầu cho TNS Obama, cho dù họ cũng biết rằng MS Wright đã bóp méo sự thật.

Nên nhớ cha của TNS Obama là người Kenya, không phải là người Mỹ gốc Phi châu, nên ông ta chẳng có dính líu gì đến những quá khứ nô lệ của người da đen ở Mỹ cả.  Mẹ của TNS Obama là người da trắng ở tiểu bang Kansas.  Ông không những được nuôi dưỡng bởi mẹ mà còn bởi ông bà ngoại, cả hai đều là da trắng.  Thuở còn ở trung học, ông được học trường tư.  Lên đại học, ông vào những trường nổi tiếng như Columbia, Havard.  Ông ta hoàn toàn trưởng thành trong một hoàn cảnh rất ưu đãi và thuận lợi; không khổ sở như lời MS Wright đã nói.

Trong những đoạn video khác, MS Wright còn nói những lời rất phản Hoa Kỳ với những thoá mạ đầy phẫn nộ, thậm chí còn dùng câu "God damn America" (Chúa nguyền rủa nứơc Mỹ).  Vậy mà TNS Obama vẫn mang gia đình đến nghe.  Các con của ông ta và hàng ngàn trẻ em khác đã nghe những lời đó.  Chúng sẽ mang những tư tưởng tai hại đó trong đầu óc.  Nếu như TNS Obama và nhiều người da đen uy tín khác đã nói rằng đó là truyền thống của những nhà thờ da đen thì vô hình chung, họ đã nuôi dưỡng và duy trì sự tự kỷ căm phẫn đối với chính phủ và xã hội.  Hễ ai mà nói xa nói gần, có ý động chạm đến màu da là họ lên án kỳ thị chủng tộc ngay.  Nhưng họ thì vẫn giảng thuyết kỳ thị chủng tộc.  Mà họ lại giảng thuyết nơi thánh đường, nơi mà các con chiên đến để tìm sự an ủi.  Bây giờ người ta mới hiểu rõ hơn câu nói của vợ TNS Obama, Michelle, sau khi chồng bà thắng mấy tiểu bang đầu:  "This is the first time I'm proud about my country." (Đây là lần đầu tiên tôi hãnh diện vê quốc gia của tôi.)  Thì ra từ xưa đến giờ chưa bao giờ bà hãnh diện về đất nước này cả.  Chắc hẳn những lời của MS Wright nhiều ít góp phần hun đúc vào những uất ức của bà.

Nếu đem so sánh câu nói trên với câu của bà Geraldine Ferraro, thì câu của bà Ferraro chẳng có thấm vào đâu cả.  Bà ta nói: "Nếu ông ta (TNS Obama) là một người đàn ông da trắng, ông ta sẽ không ở trong vị trí hiện nay."  Phe TNS Obama đã phản ứng một cách dữ dội, cho là bà Ferraro hàm ý phân biệt chủng tộc.  Như vậy thì phía TNS Obama sẽ trả lời sao về câu của MS Wright"  Trước kia TNS Obama có nói rằng ông ta sẽ không đặt vấn đề chủng tộc vào cuộc vận động; không hiểu bây giờ TNS Obama sẽ có giải thích gì"  Rõ ràng là bên trong phe TNS Obama vẫn lấp liếm dùng chiêu bài chủng tộc. 

Nhưng mọi chuyện giờ đây đã bị lộ ra ánh sáng.  Đã đến lúc TNS Obama phải trực diện với sự thật, và ông ta đã quyết định đặt thẳng vấn đề.
Mục đích của bài diễn văn là để biện hộ cho MS Wright và cũng để trực diện với vấn đề kỳ thị chủng tộc ở Hoa Kỳ nói chung.  Mặc dầu lúc đầu ông ta có phản đối những lời công kích của MS Wright, nhưng ông không những đã không từ bỏ MS Wright mà còn ca tụng MS Wright là một nhà thần học lỗi lạc từng giảng thuyết tại nhiều đại học tiếng tăm và là một mục sư hết lòng phụng sự cộng đồng da đen ở Chicago.  Rồi qua những lời văn bóng bẩy, dần dà ông bày tỏ những sự phẫn nộ trong cộng đồng da đen vì những bất mãn trong xã hội Mỹ như là nguyên do để bào chữa cho những hành động của MS Wright.

Tuy lời lẽ bài diễn văn rất khéo léo và trau chuốt, vẫn có một cái gì không ổn trong ý nghĩa.  Nghĩ cho kỹ thử xem, TNS Obama tuy cực lực phản đối những lời của MS Wright, nhưng vẫn quyết không rời bỏ ông ta.  Ông ta nói rằng ông ta xem MS Wright như một ông chú hay nói xằng bậy.

TNS Obama chọn con đường này thật là khôn khéo.  Một mặt, ông ta đặt vấn đề da đen ra với xã hội khiến mọi người bỗng nhìn lại lịch sử rồi bùi ngùi, cảm thông.  Nhiều nhà phân tích chính trị còn cho rằng bài diễn văn của TNS Obama là một bài diễn văn hay nhất kể từ bài diễn văn của TT Abraham Lincoln.  Làm sao mà có thể so sánh như vậy được.  Bài diễn văn của TT Lincoln là nhằm hoá giải chính sách nô lệ và trả tự do cho người da đen.  Bài diễn văn của TNS Obama là để bày tỏ cái nhìn dị biệt của cộng đồng da đen. 

Mặt khác ông ta phản đối những lời của MS Wright.  Việc làm này là nhằm để xoa dịu những sự bất đồng ý kiến của những người không da đen.  Nên nhớ rất nhiều cử tri da trắng đã bỏ phiếu cho TNS Obama.  Có thể nói rằng sự thành công của TNS Obama bao lâu nay phần nhiều là nhờ vào họ. 

Và cuối cùng, vì sao TNS Obama vẫn không thể chối bỏ  MS Wright"  Lý do là vì cộng đồng da đen vẫn dồn phiếu cho ông.  Đây là nền tảng của cuộc vận động của ông ta.

Nhưng sau khi những đoạn video tai hại kia cứ lập đi lập lại trên các đài truyền hình, sự ủng hộ TNS Obama đã bắt đầu giảm sút.  Theo một cuộc thăm dò dư luận toàn quốc tuần vừa qua của nhóm Gallup, TNS Clinton đã dẫn trước TNS Obama đến khoảng 7 điểm.  Những người da đen thì vẫn bầu cho TNS Obama, đó là cái chắc.  Nhưng những người da trắng, và nhất là những người độc lập, thì mức giảm sút rất đáng ngại.  Người ta ước đoán là TNS Obama sẽ thua ở Pennsylvania, và có lẽ còn thua rất nặng nữa.  TNS Obama cũng biết vậy nên ông cũng chẳng vận động ở Pennsylvania thêm và đi thẳng đến North Carolina, nơi có số dân da đen đông đúc.
TNS Clinton sẽ chiếm thêm đại biểu tiểu bang nhân cơ hội này không"  Có thể có nhưng chắc không nhiều lắm.  Hiện nay cũng chẳng còn bao nhiêu tiểu bang nữa để mà tranh cử.  Mà cho dù là ai có thắng bao nhiêu tiểu bang còn lại đi nữa cũng không ai có đủ 2025 đại biểu.  Chỉ còn những siêu đại biểu là sẽ quyết định chọn ai sẽ là ứng cử viên của đảng Dân Chủ.  Giả sử họ chọn TNS Obama; với vết nhơ này, liệu TNS Obama sẽ thắng trong tháng 11 này không"  Liệu những thành phần độc lập sẽ vẫn ủng hộ ông ta"  Hiện nay họ đang có chiều hướng nghiêng qua TNS Clinton.  Còn thành phần bảo thủ thì sao"  Với hình ảnh của MS Wright, họ sẽ không thể nào bầu cho TNS Obama.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.