Hôm nay,  

Các Nhà Giàu Dân Chủ Cho Ta Bài Học: Hãy đánh thuế ‘mạnh’ chúng tôi! Taxez-nous!

9/3/201100:00:00(View: 7800)
Các Nhà Giàu Dân Chủ Cho Ta Bài Học: Hãy đánh thuế ‘mạnh’ chúng tôi! Taxez-nous!

Phan Văn Song
Tuần báo Le Nouvel Observateur -Người Quan Sát Mới tuần nầy đăng một danh sách 16 người giàu nhứt nước Pháp kêu gọi Chánh phủ Pháp phải ra một chánh sách thuế vụ mới đánh thuế mạnh những nhà giàu. Những tên tuổi như bà Bettencourt chủ nhơn Hảng Mỹ phẩm Oréal, ông Tông Giám đốc Hảng Xăng dầu Total và nhiều vị nhà giàu khác đại diện mọi thành phần, người thì thuộc giai cấp chủ nhơn, kẻ thì chỉ là những viên chức lãnh đạo lớn các đại công ty có lương bổng và lợi nhuận cao.
Danh sách được để dưới giòng tựa nẩy lữa : «Taxez-nous! – Hãy đánh thuế chúng tôi!» Khi đọc hàng chữ Taxez- nous! ngắn gọn, độc giả thường ngứa ngáy muốn thêm vào một câu sau cho nó có nhịp «Et taxez-nous FORT ! – và hãy đánh thuế chúng tôi mạnh hơn! »
Chúng tôi, hôm nay viết bài nầy không phải để ca tụng tinh thần yêu nước của nhóm nhà giàu người Pháp. Vì thiết nghĩ những hành động yêu nước kiểu đóng góp nầy cũng có nhiều trên thế giới. Đầu năm nay, nhà tỷ phú Mỹ Warren Buffet cũng đã có viết một bài mong Tổng thống Mỹ và chánh phủ Mỹ ra biện pháp đánh thuế nặng các nhà tài phiệt Mỹ và những lợi nhuận do chứng khoán đem lại. Khi Nam Hàn gặp khủng hoảng kinh tế năm 1987/1988, các mệnh phụ Nam Hàn đồng loạt đem vàng bạc nữ trang giao cho Chánh phủ Nam Hàn thời bấy giờ «mượn không điều kiện hoàn trả - lúc nào cũng được» để trang trải kinh phí nợ nần để phục hồi đất nước Triều tiên lại! Thái lan là một quốc gia mà thời Việt Nam Cộng hòa của chúng ta, chúng ta thường khi dễ xem là «đàn em » cũng cho chúng ta một bài học yêu nước: Khi cũng thời khủng hoảng kinh tế năm 87/88, các nhà giàu đều đem tiền của của mình ra cho chánh phủ vay không tiền lời để chánh phủ Thái có tiền mặt để trả lương công chức. Và còn nhiều nữa, cũng xin không quên vinh danh tinhn thần yêu nước của nhà giàu Việt Nam, và xin kể luôn «tuần lễ Vàng năm 1945 khi Hồ Chí Minh quyên vàng Nhơn dân Việt Nam để Cứu quốc»" (Nhưng than ôi, hồi sau của bài học sử ký hiện đại của Việt Nam đã cay đắng chứng minh là Hồ Chí Minh không Cứu quốc mà Cướp Nước! Thôi số Việt Nam là số Con rệp xin miễn bàn tiếp). Nhưng từ 1945 tới nay, những hành động đóng góp rất «công dân giáo dục ấy chỉ thấy ở các quốc gia tiên tiến, và vài quốc gia có tinh thần dạn tộc mạnh như Nhựt bổn, ại Hàn, Thái lan …» Chứ Việt Nam ta, tuy ta thường tự hào chúng ta là một dân tộc có tinh thần yêu nước cao, bảy lần đánh đuổi quân tàu, đánh Nhựt, đuổi Pháp đuổi Mỹ, cũng chưa thấy một anh nhà giàu Việt Nam nào tự nguyện đóng thuế cứu nước cả.
Trở về chuyện thời sự ! Như quý độc giả đã theo dỏi, tình hình kinh tế thế giới rất bi quan, tình hình kinh tế Âu Châu nói riêng lại càng bi quan hơn: Ireland, Hy lạp, Bồ đào Nha, Tây ba Nha, Ý , Pháp… sắp sửa có mòi xập tiệm cả. Và đặc biệt tình hình của Pháp lại càng thê thảm hơn. Còn nói chung tình hình đồng euros cũng không khá lắm, chỉ được cái cao giá hơn các tiền tệ khác về mặt hối suất thôi. Ma còn cao giá thì càngb ế ẩm... Vì vậy, mặc dù đang lúc mủa hè thoải mái, nhưng tuần qua thị trường chứng khoán vẫn bị khủng hoảng, trồi sụt như con ngựa chứng ! Tội nghiệp thị trường chứng khóa thế giới, hì hà hì hục gần trên nữa năm trời mới có một vài chỉ số gọi là an tâm, thì đùngf một cái, chỉ vi vài tiếng đồn xa, vài tiếng đồn gần, chỉ cần một ngày, chỉ số suy sụp bằng chỉ số đầu năm. Chứng khoán là sự tin tưởng, là tín dụng, mất lòng tin là mất tất cả. Hệ thống ngân hàng giao động. Làm ăn mà không còn lòng tin thì làm sao đây " Chủ thuyết Keynes là chấp nhận cho Chánh phủ có nợ nần, chủ thuyết Keynes là chủ thuyết của «Cho Vay, cho nợ» : Cho vay để tạo thị trường, để tạo mãi lực. Tất cả thị trường tư bản đều nằm trong mãi lực. Cho vay để xài, có xài mới có sáng tạo hàng hóa và là động cơ sản xuất. Nhưng ngày nay các Nhà nước cũng hoạt động như một gia đình công dân, cũng xài, cũng nợ, và rủi nợ ngập đầu, vượt mức có thể trang trải được, thi cũng có thể xập tiệm như một tư nhơn.

Phải làm một cái gì " Thắc lưng buộc bụng " Ngưng, không xài nữa " bộ máy sản xuất sẽ đứng, dân chúng sẽ thất nghiệp, bạo loạn, nôi chiến. Mà không tiêu thụ làm sao có chợ " Nhưng thắc lưng buộc bụng chưa đủ. Có những cái xài bắt buộc : An ninh, Y tế, Giáo dục, xã hội… Vì vậy phải đi tìm tiền nhập thêm : hoặc đi vay, hoặc đánh thuế. Đánh thuế vào ai " Vào người dân thường giai cấp công nhơn, hay giai cấp trung lưu… sức chịu đựng, khả năng chịu thuế ngày nay, cũng chẳng còn bao nhiêu ; Vì khi nói đánh thuế, ta có hai cách làm : - thuế trực tiếp, đánh thẳng vào thu nhập, lương bổng, lợi nhuận kinh doanh ha ychứng khoán. - thuế gián tiếp, đánh trên vật dụng tiêu dùng hằng ngày : xăng, dầu, điện nước, hàng hóa, rượu chè thuốc lá … 
Chỉ còn giai cấp nhà giàu : con người đói lắm chỉ ăn no đầy một bụng, to béo lắm cũng ngủ có một phòng, một giường.. Vì vậy phải đánh thuế vào cái của cải giàu có. Hệ thống thuế vụ Pháp khi ông Sarkozy lên cầm quyền đê nâng đở nhà giàu không bỏ xứ ra ở ngoại quốc chỉ hạn chế đánh thuế tối đa là 50% lợi nhuận thu nhập thôi. Lúc xưa, trước Sarkozy, có thể đánh thuế đến 70% .
Và trong bầu không khí chánh phủ đang lay hoay tìm lối thoát cho tương lai khinh tế tài chánh cho nước Pháp, và cũng trong cái không khí nhộn nhịp của cuộc chạy đua bầu cử Tổng thống vào Mùa Xuân năm tới, bài kêu gọi của nhóm nhà giàu sẽ giúp đở phe hữu thắng cử.
Nước Pháp cũng như toàn bộ các nước Âu Mỹ phải cần một cuộc biến cải lớn, gần như một cuộc Cách mạng não trạng để tìm một lối thoát cho tương lai. Từ nay phải biết tiết kiệm. Tất cả đều khan hiếm, tài nguyên, không khí, hàng hoá tiêu dùng ! Từ nay không còn nghĩ đến cái lượng nữa, dư thừa nữa, mà phải đi tìm cái phẩm. Ăn ít đi, ăn bớt thịt cá, bớt calories, xe cộ nhà cửa nhỏ lại, bớt xài, bớt phế thải. Hạn chế quan niệm thị trường, tự túc, tự trồng rau để ăn, tự tổ chức theo xóm theo láng giềng, tôi trồng cải, bạn tròng cà, tôi chia bạn bó cải, bạn giao tôi bó cà, ăn uống theo mùa, mùa đông không cà chua, không ăn dâu tây, ăn đâu, ăn hạt…. Bảo quản thị trường. Có Vay cho trả theo luật thiên niên. Đốn rừng phải trồng rừng. Lấy nước xài, phải lọc lại, trả nước lại thiên nhiên. Thị trường khan hiếm vật chất, thị trường khan hiếm của cải, tiền bạc. Công bằng chia sẻ của cải của thế giới. Từ nay, thế giới nhà giàu phải có trách nhiệm với thế giới nhà nghèo.
Nước Việt Nam cũng vậy. Nếu trên các bảng nghiên cứu kinh tế Việt Nam là một quốc gia nghèo kém phát triển cần phải được giúp đở của thế giới, và ở Việt Nam rất nhiều cơ quan, Ngo, hội từ thiện, ngoại quốc, Việt Nam hải ngoại giúp đở. Nhưng, sự thật thì khác hẳn. Quốc gia Việt Nam nghèo thiệt , nhưng Việt Nam có rất nhiều nhà giàu ! Nhưng chưa thấy một nhà giàu Việtv Nam nào, hay cả chỉ một một đề nghị nào của một nhà giàu hay một nhóm nhà giàu Việt Nam nào giúp đở đất nước Việt Nam.
Việt Nam có con em mồ côi: tại Việt Nam hiện nay có những viện mồ côi do các hôi đoàn phi chánh phủ - NGO ngoại quốc giúp đở. Việt Nam có trẻ em mù: các trẻ em mù cũng do một NGO hải ngoại giúp đở, Nhà thương cho người bị bịnh phong cùi " một cơ quan từ thiện thiên chuá giáo giúp đở…. Cấn cho vay nhỏ -micro credit " Có các cơ quan tư thiện cho vay nhỏ (micro credit) - cũng do những NGO ngoại quốc hay do một nhóm người Việt hải ngoại." Không thấy một NGO Việt Nam bản xứ, không thấy một ông nhà giàu Việt Nam bản xứ trong những cơ quan từ thiện, nhơn đạo.
Việt Nam hảnh diện chụp hình bà nầy có chiếc Roll & Roy, ông nọ có máy bay riêng. Nhưng không hảnh diện, hay cảm thấy nhục nhả khi không có thấy một NGO Việt Nam nào lo chuyện từ thiện cho dân nghèo Việt Nam. Bỏ tiền bạc triệu, bạc tỷ xây mồ cho cha mẹ ngưởi chết của mình thì sẳn sàng. Xây một cái Nhà thương, hay xây một cái Nhà trẻ không dám.
Chừng nào những nhà giàu ở Việt Nam chấp nhận mỗi người bỏ ra 10% tài sản của mình để giúp Việt Nam qua ải tụt hậu và kém phát triển. Chúng tôi không dám xin nhiều chỉ xin 10 % thôi. Các nhà lãnh đạo, các Đảng viên cao cấp hay trung cấp của Đảng Cộng sản cầm quyền.
Chừng nào Việt Nam có những mạnh thường quân mở cô nhi viện, mở nhà thương, nhà già, thì lúc ấy những nhà hảo tâm người Phjáp, người Mỹ người Việt Hải ngoại mới cảm thấy bớt cô đơn.
Quý vị lãnh đạo Nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay, có bao giờ thấy nhục không khi nhìn thấy một anh Tây đang săn sóc lo lắng cho đồng bào hoạn nạn của mình "
Chừng nào các nhà lãnh đạo cầm quyền Việt Nam kêu gọi Tuần lễ Vàng, tự nguyện bỏ ra mỗi người 10% tài sản mình để Cứu Quốc không "
Chúng tôi và bạn bè chúng tôi sẽ tự nguyện bắt đầu ngày ấy hoan hô và ủng hộ quý vị!
Mong lắm !
Cuối Hè 2011
Phan Văn Song

Reader's Comment
9/6/201101:14:53
Guest
Những người cộng sản, đám tư bản đỏ ở Việt Nam bây giờ chúng đâu có còn là những con người !!!
Chúng cũng không thể được xếp ngang hàng với loài vật, sẽ làm tổn thương cho loài này. Loài vật
chúng còn biết thương yêu nhau, đùm bọc nhau, nương tựa vào nhau để cùng sinh tồn ... Còn bọn
cộng sản chúng chỉ biết " còn đảng, còn mình ". Cướp quyền lãnh đạo của nhân dân, nói là nhà
nước của dân và vì dân. Nhưng đảng cộng sản không bao giờ lo cho dân chúng. Mà ngược lại, chúng
còn sẵn sàng bán rẻ người dân, bán rẻ tổ quốc để được an thân phì da, được ngồi trên đầu trên cổ
nhân dân, hưởng vinh hoa, phú quí trong lúc nhân dân phải sống lầm than, đói khổ !!! Bọn chúng bòn
rút, ăn cắp của công, tham nhũng để chia chác cho nhau cùng hưởng trên sự nghèo đói, khổ sở của
nhân dân Việt Nam. Những con người tàn ác, ích kỷ và vô liêm sỉ này làm sao dám bỏ một xu nhỏ ra
để giúp dân, cứu nước ???!!! Chỉ có một con đường duy nhất, một lựa chọn duy nhất cho toàn dân là
cương quyết diệt trừ giặc trong là đảng cộng sản trước, sau đó mới tổng động viên toàn lực lượng dân
tộc chống lai sự xâm lăng bá quyền của Trung Cộng.
Send comment
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu.Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Your Name
Your email address
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.