Hôm nay,  

Chống Tham Nhũng ‘Quyết... Liệt’

15/09/201100:00:00(Xem: 5544)
Bùi Tín Viết Riêng Cho VOA, Thứ Ba, 13 Tháng 9 Năm 2011: Chống Tham Nhũng ‘Quyết... Liệt’

Bùi Tín
Ai nấy đều biết rõ một sự thật hàng chục năm nay là nạn tham nhũng ở khắp nước ta ngày càng phát triển không có cách gì ngăn chặn được. Đến chủ tịch nước mới cũng phải than: Cả một bầy sâu tham nhũng!
Đã có nhiều nghị quyết chống tham nhũng, có cả Luật phòng chống tham nhũng, có cả Ủy ban phòng chống tham nhũng từ trung ương xuống các cấp, nhưng con quái vật tham nhũng vẫn lớn nhanh, hoành hành, thò vòi tội ác ra khắp nơi, khiêu khích toàn xã hội. Có nhà kinh tế tính rằng con quái vật này mỗi năm ngốn đến trên dưới 20 % tài sản quốc gia, khoét sâu thêm hố ngăn cách giàu nghèo trong xã hội, làm trầm trọng thêm sự bất công kinh hoàng, kẻ bất tài vô đạo giàu sụ một cách láo xược trên lưng gầy còm của người lao động lương thiện, trên cảnh nheo nhóc của trẻ em nghèo đói sữa, của các bà mẹ đi bới rác để nuôi con.
Người ta đã gọi nạn tham nhũng như là kẻ thù nội xâm tàn bạo nhất, đã tuyên chiến với nó như tuyên chiến với kẻ thù dân tộc, đã cam kết với xã hội là sẽ thẳng tay trừng trị mọi kẻ tội phạm, không trừ một ai, không có ngoại lệ, không có vùng cấm. Chính người đứng đầu chính phủ hiện tại, vừa vào nhiệm kỳ thứ hai làm thủ tướng đã cam kết với Quốc hội, với toàn dân cách đây hơn 5 năm là ông và chính phủ của ông sẽ phòng chống tham nhũng “một cách quyết liệt, thật quyết liệt”. Ông còn giải thích «quyết liệt» nghĩa là không nhân nhượng với kẻ thù nội xâm này, là coi đây là nhiệm vụ ưu tiên, ở hàng đầu của chính phủ. Ông còn kêu gọi toàn dân, toàn đảng giúp chính phủ phát hiện, tố cáo, tham gia đắc lực vào cuộc đấu tranh quyết liệt này.
Trên thực tế 5 năm nay, cuộc đấu tranh chống tham nhũng vẫn ỳ ạch, trầy trật, có thể nói là đủng đỉnh, không hề «quyết liệt» chút nào. Vụ bê bối Vinashin là một kỷ lục về lãng phí và tham nhũng. Vụ xây dựng khu công nghiệp Dung Quất là một vụ phá của vô tội vạ nữa với quy mô kỷ lục. Vụ PMU 18 khởi tố từ tháng 1-2006 trải qua hơn 6 năm, qua 2 kỳ đại hội đảng vẫn còn lây bây chưa biết bao giờ kết thúc, chỉ vì dính líu đến Thứ trưởng Giao thông Nguyễn Việt Tiến, người đỡ đầu cho vợ chồng Đặng Hoàng Hải là con gái và con rể của Tổng bí thư Nông Đức Mạnh, được các mạng Blog tự do gọi là “công chúa và phò mã cộng sản”.
Gần đây, báo Mỹ, Úc, Nhật Bản luôn nhắc đến những vụ án tham nhũng ở các nước đó có dính sâu đến các quan chức cộng sản Việt Nam. Vẫn là vụ PMU 18 mở rộng ở Nhật Bản, vụ in tiền Securency ở Úc dính đến viên đại tá công an Lương Ngọc Anh và nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Đức Thúy, vụ Lexus Technologies ở Texas, Hoa Kỳ, tất cả đều liên quan đến các công chức cộng sản cao cấp, nhưng tất cả đều bị buông trôi, thả lỏng, trái hản với điều đã ghi trong Luật chống tham nhũng là “khẩn trương hợp tác với các nước để điều tra và xét xử các vụ án tham nhũng có yếu tố nước ngoài”.

Trong kỳ họp đầu của Quốc hội khóa XIII, 2 vấn đề nóng bỏng nhất trong dư luận cử tri là báo cáo của chính phủ về tình hình Biển Đông và về tình hình chống tham nhũng đều bị coi thường và bỏ qua. Đây là 2 món nợ với cử tri, với công dân, nợ quá nặng, quá lâu, không thể lờ tịt, trì hoãn mãi.
Thật ra, có thể hiểu chữ “quyết liệt” theo một kiểu cách khác, đó là quyết tâm, quyết chí…tê liệt trong tinh thần và hành động chống tham nhũng. Vì ông thủ tướng đã nổi tiếng là con người hiền hậu, không nỡ thi hành kỷ luật một ai dưới quyền mình. Và cũng theo tinh thần ấy, ông chủ tịch Quốc hội mới cũng đã có câu nói nổi tiếng là “kỷ luật mọi cán bộ phạm pháp thì còn lấy ai để làm việc”.
Còn một lý do nữa là Luật phòng chống tham nhũng hiện hành tỏ ra quá khắt khe, khi quy định rằng tham nhũng lên đến mức 1 tỷ đồng VN (bằng 50 ngàn đôla Mỹ ) là có thể bị tử hình. Nếu thi hành luật nghiêm thì có hàng ngàn cán bộ cấp cao của đảng CS phải rụng đầu đến hàng chục lần. Thí dụ như viên Đại tá Lương Ngọc Anh nhận hối lộ đến 17 triệu đôla trong vụ Securency ở Úc, nghĩa là bằng 340 tỷ đồng, sẽ phải rụng 340 cái đầu mới hết tội. Vụ Securency lâm vào tê liệt phải chăng vì lẽ 17 triệu đô ấy đã được chia chác ở cấp cao, nếu phơi hết mặt tội phạm ra thì không còn ai đứng đầu nhà nước này nữa"
Nhìn ra nước ngoài, chẳng lẽ nhóm 14 vị vua tập thể trong nước không biết rằng nhóm độc tài độc đảng ở Tunisia và Ai Cập đều bị truy tố và có thể bị tù chung thân cả nút về tội đàn áp người yêu nước xuống đường ôn hoà và tội cắt từng mảng ngân sách và ngân khố cho đảng và phe nhóm cánh hẩu một cách phi pháp, tùy tiện" Họ không biết giật mình sờ lên gáy mình hay sao"
Nhìn sang nước Cuba, họ hãy tìm hiểu nghị quyết mới ra tay chống tham nhũng, tuyên chiến với quốc nạn biển thủ tài sản quốc gia mà Chủ tịch Raul Castro vừa công bố sau khi đoạn tuyệt với chủ nghĩa xã hội Mác-xít, rằng “từ nay bọn tham nhũng bị coi như những phần tử phản cách mạng, phản quốc, phản nhân dân”, sẽ bị nghiêm trị thẳng tay, một loạt phiên tòa đang được mở ra để hỏi tội những quan chức cấp cao của đảng CS làm giàu dựa vào quyền lực. Nhà trí thức ngay thẳng Esteban Morales từng tố cáo tham nhũng quyết liệt thật sự bị vào tù 3 tháng nay vừa được trả tự do trong niềm hứng khởi của toàn xã hội. Nhìn sang Ấn Độ, quần chúng phẫn nộ trước nạn tham nhũng dai dẳng, ông Anna Hazare người cựu chiến binh 78 tuổi dấn thân tuyệt thực chống tham nhũng vừa được xã hội suy tôn thành biểu tượng lành mạnh hóa xã hội. Xã hội Ấn Độ đang bùng nổ phẫn nộ chống bất công lan rộng, chống bọn làm giàu phi pháp.
Những người cầm đầu chế độ ở nước ta tuy lo sợ sự phẫn nộ và khinh miệt của quần chúng trước hệ thống tham nhũng và thảm cảnh bất công xã hội, nhưng họ bị kẹt, vì túi ai cũng căng phồng do ăn, do múc của dân quá nhiều rồi, đành chỉ biết hô hào suông chống tham nhũng thật «quyết liệt», nhưng trên thực tế hành động họ cùng nhau đồng tâm «quyết … liệt», nghĩa là «tê liệt» đến mức hoàn toàn. Đó là điều dễ hiểu.
Nhưng tinh thần của nhân dân, của người yêu nước thì chỉ «quyết» mà không «liệt».
Bùi Tín

Ý kiến bạn đọc
15/09/201122:17:41
Khách
Tham nhũng đi đôi với Cộng Sản vì không tham nhũng thì lấy gì để người ta trung thành bảo vệ Đảng CS đang bán dất nước Việt Nam cho TQ ? Cu ba co thể chống tham nhũng không khi vẫn còn ôm Chủ Nghĩa Cộng Sản? Bùi Tín muốn nói Ấn Độ tuy không phải là nước Cộng Sản nhưng vẫn có tham nhũng. Thật ra mức độ tham nhũng và tính tàn ác của người tham nhũng ở Ấn Độ nhỏ hơn nhiều so với ngưi Cọng Sản! Bùi Tín đã góp phần xây dựng Đảng Cõng Sản, một tội vô cùng lớn đối với dân tộc Việt Nam. Nay lại muốn chạy tội cho Đảng Cọng Sản và sửa đối lịch sử. Xin xem thêm Bùi Tín: kẻ đánh tráo lịch sử http://www.vantholacviet.org/news-2346/7/Tham-lua%CC%A3n/Tong-Phuoc-Hien--Bui-Tin-ke-danh-trao-lich-su.html
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
DB Derek Trần: Tôi làm tất cả để bảo vệ cộng đồng mình trong vấn đề di trú

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.