Hôm nay,  

Lá thư từ Đức Quốc 28/12/2012: Philipp Roesler Sẽ Mất Ghế Phó Thủ Tướng Đức?

29/12/201200:00:00(Xem: 9378)
Lê Ngọc Châu
(Munich)

Chỉ còn ba hôm nữa là năm 2012 vẫy tay từ giã chúng ta, tôi xin gởi đến quý độc giả Lá Thư Cuối Năm 2012 từ Đức quốc.

Đặc biệt xin được giới thiệu đến quý độc giả vài tin ngắn liên quan đến đảng Dân Chủ Tự Do Đức (FDP) do ông Philipp Rưesler, người Đức gốc Việt lãnh đạo.

Như trong vài Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, khi phân tích tình hình chính trị Đức tôi đã trình bày sự suy giảm trầm trọng của đảng FDP. Sự ủng hộ cử tri Đức dành cho đảng FDP sa sút đến độ có thể bị loại ra khỏi chính quyền Liên bang Đức sau lần bầu cử lại Quốc hội Đức vào tháng 09-2013.

Liên quan đến số phận của FDP nói chung và Roesler nói riêng, dù FDP tránh né công khai nói lên "quan điểm" của họ liên quan đến ban lãnh đạo đảng một cách trực tiếp nhưng gián tiếp vài thành viên nồng cốt của đảng cũng cho biết sơ cảm tưởng cũng như lo sợ cho "vận mệnh" của FDP trong tương lai. Điển hình, hôm 15-12-2012, ông Rainer Bruederle, chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức đã lên tiếng cảnh báo sự tranh luận về nhân sự trong nội đảng.

Ông đã kêu gọi đảng viên phải đoàn kết, hãy chú trọng đến cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang Niedersachsen vào ngày 20-01-2013 sắp tới. Ông nói qua báo Neuen Osnabrcker Zeitung: "một sự tranh luận về nhân sự chẳng đem lại gì cả!". Người ta hoàn toàn có lý khi chờ đợi từ FDP trong lúc này là chúng ta phải tập trung vào những công việc của chúng ta đối với nước Đức.

Ông Bruederle cũng chống lại sự suy đoán về một liên minh chính quyền kiểu "đèn giao thông" (Đèn đường gồp SPD+FDP+Xanh: Đỏ+ Vàng +Xanh). Ông ta cho rằng các cuộc thảo luận như thế là vô nghĩa. Chúng tôi làm việc thành công trong Liên minh với CDU/CSU, ngay tại tiểu bang Niedersachsen cũng như trong Chính phủ Liên bang!

Ông ta cũng cho biết là không có tham vọng riêng cho mình với chức Chủ tịch FDP. Philipp Rưsler là Chủ tịch đảng, ông là Chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức. Bruederle nhấn mạnh: "Cùng với các thành viên khác của ban lãnh đạo đảng, chúng tôi là một đội (Team)". Lý do vì gần đây nhất, giới chuyên gia chính trị Đức luôn nhắc đến ông có thể là một ứng cử viên hàng đầu cho cuộc tổng tuyển cử Quốc hội 2013 hay chủ tịch đảng FDP trong trường hợp FDP thất bại trong kỳ bầu cử lại nghị viện tại Niedersachsen sắp tới.

Sau thời gian im lặng, người ta mới nghe Roesler lên tiếng hôm 26-12-2012 Rưsler cho biết là muốn có sự linh hoạt hơn trong thị trường lao động. Ông Bộ trưởng kinh tế bác bỏ bất kỳ hình thức tiền lương tối thiểu!

Philipp Rưsler (FDP) lập luận cho một thị trường lao động linh hoạt hơn. Sẽ đòi hỏi một sự dễ dàng hơn cho các công việc tạm thời cũng như một thiết kế thân thiện nhằm bảo vệ việc làm, theo tin của nhật báo "die Welt" trong một bản lập trường của các nhà lãnh đạo FDP. Đồng thời Rưsler còn hỗ trợ cho sự gia tăng mức lương cao hơn nữa trong các giới hạn thu nhập cho những việc làm miễn đóng lệ phí bảo hiểm xã hội như Mini- hay Midi- Jobs.

Trong bản lập trường có tên "Đảm bảo Tăng trưởng và ổn định trong một môi trường khó khăn" như hiện nay, Bộ trưởng kinh tế Đức Roesler khước từ bất kỳ hình thức nào liên quan đến tiền lương tối thiểu. Ông ta đã từ chối một mức lương tối thiểu trên toàn quốc theo quy định của pháp luật, cũng như sự đề nghị có tính cách giao ước của một Ủy ban. Thay vào đó, tốt hơn theo Roesler là cần phải tiếp tục thỏa thuận tiền lương có tính cách uyển chuyển giữa các "đối tác thương thảo về lương bỗng". Liên đảng (CDU+CSU) thì cam kết sự thương lượng tập thể miễn phí cho các giới hạn tiền lương tối thiểu, được ấn định bởi một ủy ban.

Hôm nay, 28-12-2012 báo chí Đức bỗng nhiên đưa tin là Rưsler chưa có quyết định nào trong tương lai liên quan đến chức chủ tịch đảng FDP! Ông từ chối việc tranh luận và không đề cập đến chuyện sẽ tái tranh cử chức đảng trưởng FDP vào giữa năm 2013. Qua đài truyền hình ZDF, chương trình -"Morgenmagazin", Roesler cho biết là FDP sẽ hoàn toàn tập trung vào cuộc bầu cử nghị viện 20-01 tại tiểu bang Niedersachen. Nơi đó không những chỉ được vào nghị viện thôi mà chúng tôi (FDP) cũng muốn nhận lãnh trách nhiệm, tiếp tục nắm quyền.

Rưsler từ chối cuộc tranh luận liên quan đến các câu hỏi về nhân sự của FDP trong thời điểm hiện tại. Ông nói đảng FDP không bàn đến vấn đề này. Trong bất kỳ trường hợp nào, hơn bao giờ hết mời tất cả các thành viên FDP nên có " những suy nghĩ " về cuộc bầu cử!.

Cả hai, từ tiểu bang Niedersachsen cũng như trên bình diện liên bang, dựa theo kết quả trong hầu hết các cuộc thăm dò ý kiến cử tri Đức hiện tại thì FDP được 4% sự ủng hộ, chưa chiếm được năm phần trăm, chỉ số tối thiểu để được tham chính. Trong những ngày gần đây, nhiều chính trị gia của FDP bày tỏ sự nghi ngờ rằng liệu Rưsler có còn thích hợp là ứng cử viên hàng đầu của đảng Tự Do Dân Chủ Đức cho cuộc tổng tuyển cử 2013?. Trong số đó, chính ông Bộ trưởng phát triển Đức, Dirk Niebel (FDP) đã nói, không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu!

Thay lời kết:

Vào tháng 10 năm 2012, qua dấu hiệu "họp mật" giữa những chính trị gia nồng cốt của FDP thì đã có tin "sẽ đảo chánh Roesler". Tuy nhiên người ta tế nhị hơn không nói là "tìm cách truất phế Roesler" mà bảo rằng sẽ "thay thế nhà lãnh đạo". Dựa vào các tin tức đã được loan đi và kết quả thăm dò sự ủng hộ cử tri Đức dành cho FDP thì trên phương diện chính trị, Roesler sẽ mất chức chủ tịch đảng Tự Do Dân Chủ Đức, theo dự đoán của giới chuyên gia, chậm lắm là trong kỳ đại hội đảng FDP vào tháng Năm 2013 và triều đại Roesler sẽ chấm dứt!

Và như tôi đã phân tích trong một hai Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, triều đại Roesler sẽ nhanh chóng bị sụp đổ nếu sự chống đối Roesler tăng mạnh mà nguyên nhân gần nhất có thể là kết quả bầu cử vào ngày 20-01-2013 sắp tới tại tiểu bang Niedersachsen, quê hương của Roesler!

Không phải tự nhiên mà có cuộc họp mật như tờ tuần báo "Die Zeit" báo cáo về một cuộc họp giữa cựu lãnh đạo đảng FDP, ông Guido Westerwelle, đương kim ngoại trưởng Đức và chủ tịch khối nghị sĩ FDP tại nghị viện Schleswig-Holstein là ông Wolfgang Kubicki tại nơi nghỉ mát nổi tiếng là Mallorca vào tháng 10-2012 vừa qua.

Dựa vào câu nói của ông Dirk Niebel (FDP) ở trên: "không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu! (sic)" thì theo thiển ý người viết, đây là một "dấu hiệu" khác nữa cho thấy FDP đã, đang chuẩn bị thay thế Roesler bằng một nhân vật khác. Trên lãnh vực chính trị ít khi xảy ra chuyện nói chơi khơi khơi mà lời phát biểu từ một nhân vật thuộc thành phần lãnh đạo FDP, từ một ông Bộ trưởng phát triển Đức (FDP) phải có một "trọng lượng" khá quan trọng!

Cho nên theo nhận xét riêng của tôi, nếu Philipp Roesler thức thời thì hãy tìm cách rút lui càng sớm càng tốt trước khi quá trễ, chậm lắm là sau kỳ bầu cử tại Niedersachsen ngày 20-01-2013 nếu FDP thất bại. Có vậy ông ta mới có thể giữ được uy tín, chờ thời điểm khác thuận lợi sẽ trở lại chính trường, như Westerwelle hay Lindner đã làm. Đừng để xảy ra tình trạng phải từ chức vì bị áp lực từ nội đảng FDP như cựu đảng trưởng Westerwelle trước đây, là người mà Philipp Roesler lên thay thế thì rất uổng cho sự nghiệp của một chính trị gia giỏi, người Đức gốc Việt!

Năm 2012 sắp giã từ chúng ta. Nhân dịp Năm Mới 2013 về, tôi xin cầu chúc Qúy độc giả một Năm Mới Vạn Sự Như Ý, An Khang và Thịnh Vượng.

Lá Thư từ Đức Quốc xin hẹn sẽ đến với quý vị vào dịp thuận tiện nhất trong năm 2013!
© Lê-Ngọc Châu (Munich, 28-12-2012)
(Tài liệu tham khảo: AFP, Yahoo-News, dapd)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ông X. Nguyễn bị trục xuất vào sáng sớm của một ngày trong tháng Tư. Cuối ngày hôm đó, vào lúc 5 giờ chiều, cô K. Nguyễn bay về Sài Gòn. Cô đến phi trường Tân Sơn Nhứt sau chuyến bay trục xuất anh cô khoảng một ngày.“Khi đến Tân Sơn Nhứt, họ đưa anh tôi và mấy người bị trục xuất một lối đi đặc biệt để vào nơi làm thủ tục hải quan. Họ phỏng vấn, lăn tay, làm giấy tờ. Rồi họ đọc tên từng người, nếu có thân nhân, họ sẽ dắt ra cổng, bàn giao lại cho người nhà. Với ai không có thân nhân, nhưng có tên trong danh sách của Ba Lô Project (BLP) thì tình nguyện viên của nhóm sẽ nhận. BLP cho mỗi người một ba lô, trong đó có những vật dụng cá nhân cần thiết, một điện thoại có sim sẵn và $50”, cô K. kể.
Tôi có một người bạn viết lách văn nghệ. Chị cho rằng mình có chút tài nghệ, đủ để khi cần móc túi lấy ra xài. Chị không viết đều. Chỉ viết khi thích – đôi khi chị viết gửi vài tạp chí mạng, có khi chỉ viết để đó, không gửi ai. Chị sống trên căn gác nhỏ, gọi đó là "giang sơn sáng tác" của riêng mình. Mỗi ngày chị dậy lúc gần trưa, pha ly cà phê nguội, rồi mở máy tính. Có bài chị viết ngay sau ngụm cà-phê đầu tiên – vài chục phút là xong – gửi đi ngay rồi gập máy, đi ngủ tiếp. Có bài để ba năm hôm, không sửa gì cả, gửi đi như vậy. Tôi hỏi: “Sao không đọc lại?” Chị nhún vai: Lúc viết là thật nhất. Sửa nhiều, mất hồn. Tôi hỏi tiếp: Không sợ thiếu sót? Chị cười, lấy ngón tay chỉ lên bức thư pháp trên tường:“Tri túc giả phú” (Biết đủ là đủ).
Kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống, giới sáng lập và đầu tư trong lĩnh vực công nghệ cao tại Thung lũng Silicon – gồm các tỷ phú như Elon Musk, Jeff Bezos và Mark Zuckerberg – đã được xem là những nhân vật có ảnh hưởng quan trọng đối với chính quyền mới. Họ xuất hiện trong lễ nhậm chức của Trump và nhanh chóng đóng vai trò chính trong việc định hình các chính sách "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại". Với niềm tin mãnh liệt vào tiềm năng của công nghệ hiện đại, những nhà lãnh đạo này tin rằng họ có thể vận hành nó trong khuôn khổ một nền kinh tế thị trường tự do. Họ cổ súy cho sự phát triển không giới hạn của một hình thái tư bản tự do tuyệt đối và công nghệ có thể giải quyết hầu hết các vấn đề xã hội và quốc gia. Trong tầm nhìn của các cá nhân tiên phong công nghệ, họ muốn có vai trò lãnh đạo trong việc xóa bỏ các thủ tục hành chính phức tạp của nhà nước phúc lợi. Đó là hai điều kiện tiên quyết để tăng tốc cho các tiến bộ xã hội,
Ba giờ sáng của một ngày giữa Tháng Tư, cả hệ thống điện và điện thoại trong trại giam Adelanto Detention Center (California) đồng loạt bị ngắt. Bóng tối phủ trùm khắp các khu vực. Nhân viên trại giam đi từng khu vực, gõ cửa từng phòng, gọi tên “những người được chọn.” Mỗi phòng một, hoặc hai người bị gọi tên. “Thu xếp đồ đạc của các anh” – lệnh được truyền đi vắn tắt, không giải thích. Ông X. Nguyễn, cư dân của Santa Ana, đến Mỹ từ năm 1990, là một trong những người bị đánh thức được lệnh phải thu dọn đồ đạc.Cùng với những người khác - không ai biết ai vì tất cả đèn đã tắt, trong bóng tối họ bị áp tải ra khỏi trại giam trong tình trạng tay bị còng, chân bị xích. Chỉ đến khi bước vào chiếc xe bít bùng, họ mới nhận ra nhau qua cùng tiếng Mẹ đẻ, mới biết mình không đơn độc – mà cùng những người khác cùng ngôn ngữ, cùng cố hương, cùng một chuyến đi không có ngày trở lại. “Họ đưa anh tôi và những người trên xe đến tòa nhà INS (Immigration and Naturalization Service) ở Los Angeles.
Chuyện đời của Tổng thống Donald Trump như một cuốn sách, không phải tự truyện, không phải tiểu sử, là một trường thiên tiểu thuyết đang viết vào chương cuối cùng. Đã gọi là tiểu thuyết, nghĩa là không thật như đời thường, có nhiều diễn biến ly kỳ, bí mật và những âm thầm giấu giếm bên trong. Nhân vật chính là một người có đời sống phóng đảng từ trẻ đến già. Con nhà giàu, đẹp trai, học không giỏi. Bảy mươi mấy năm sống có thể gôm vào sáu chữ: Ham gái. Ham danh. Ham tiền. Ông không có khả năng gì đặc biệt, ngoài trừ khả năng bạo phổi, quen thói tỷ phú quyền lực, ít học, kém tư cách, ông muốn nói gì thì nói, muốn tuyên bố gì thì tuyên bố, bất kể đúng sai, bất kể hậu quả. Việc này khiến ông nổi bật giữa những kiểu mẫu đứng đắn, đạo hạnh, tử tế, trí thức của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ dọc theo lịch sử. Sự phá vỡ tư cách lãnh đạo theo truyền thống, lạ lùng, được một số đông cử tri ủng hộ.
Tôi có một đứa cháu gái. Mỗi sáng, cháu ngồi trên bậc thềm, chăm chỉ buộc dây giày. Mỗi bên phải đều nhau, mỗi nút thắt phải đúng thứ tự. Nếu lỡ tay thắt ngược, cháu sẽ gỡ ra và làm lại từ đầu – đôi khi ba, bốn lần. Cháu sẽ nhất định không chịu đi học cho đến khi nào giây thắt thật ngay ngắn. Cháu thuộc dạng trẻ em tự kỷ – một khác biệt mà người ngoài mới nhìn vào khó thấy. Và để được hỗ trợ trong lớp học, con bé phải làm điều mà cả hệ thống ép nó làm: thi IQ. Nếu điểm thấp quá, cháu bị đưa ra khỏi lớp chính. Nếu điểm “không thấp đủ,” cháu lại không được hỗ trợ vì không đạt tiêu chuẩn “khuyết tật.” Cùng một con số, khi là tấm thẻ vào cửa, khi là án lệnh đuổi ra khỏi cửa. Và chẳng ai thấy việc này có gì sai. Tất cả đều hợp lệ. Tất cả đều dựa vào một niềm tin: con người có thể đo được bằng ba con số.
Trong tháng 7 năm 2025, Thượng Viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái để hủy bỏ khoản ngân sách trị giá 1.1 tỷ MK đã được chuẩn thuận cấp cho Tập Đoàn Phát Thanh Truyền Hình Công Cộng (Corporation for Public Broadcasting, CPB). Những người ủng hộ quyết định này cho rằng đây là hành động cần thiết để ngừng tài trợ cho “cánh truyền thông thiên tả.” “Phát thanh truyền hình công cộng đã rơi vào tay các nhà hoạt động đảng phái từ lâu rồi,” TNS Ted Cruz (Texas) tuyên bố, khẳng định chính phủ không cần thiết phải tài trợ cho các cơ quan báo chí “thiếu công tâm.” Ông châm biếm: “Muốn xem tuyên truyền của phe cấp tiến hả, cứ bật MSNBC đi.”
Tổng thống Donald Trump đã cố gắng áp đặt Hoa Kỳ lên thế giới và tách đất nước ra khỏi thế giới. Ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai bằng cách vung vũ lực cứng của Mỹ, đe dọa Đan Mạch về quyền kiểm soát Greenland, và đề nghị sẽ giành lại kênh đào Panama. Ông đã sử dụng thành công các mối đe dọa về thuế quan trừng phạt để ép buộc Canada, Colombia và Mexico về các vấn đề nhập cư. Ông đã rút khỏi các hiệp định khí hậu Paris và Tổ chức Y tế Thế giới. Vào tháng 4, ông đã khiến thị trường toàn cầu rơi vào hỗn loạn bằng cách công bố thuế quan sâu rộng đối với các quốc gia trên toàn thế giới. Không lâu sau đó, ông đã thay đổi chiến thuật bằng cách rút lại hầu hết các mức thuế bổ sung, mặc dù vẫn tiếp tục gây sức ép cho một cuộc thương chiến với Trung Quốc – mặt trận chủ yếu trong cuộc tấn công hiện nay để chống lại đối thủ chính của Washington...
Tài liệu ghi chép lịch sử Tòa Bạch Ốc cho biết, khi nhân viên dưới thời chính quyền của Woodrow Wilson chuẩn bị dời vị trí của Vườn Hồng, họ nhìn thấy hồn ma của cố Đệ Nhất Phu Nhân Dolley Madison, phu nhân của cố Tổng thống đời thứ tư của Mỹ James Madison. Thế là, để “xoa dịu” bà Madison, họ quyết định không di dời nữa và Vườn Hồng ở nơi đó cho đến tận bây giờ. Ông Jeremiah Jerry Smith làm việc trong Toà Bạch Ốc dưới thời của chính quyền Tổng Thống Ulysses S. Grant vào cuối những năm 1860. Trong suốt 35 năm, ông là một người hầu, quản gia, đầu bếp, gác cửa, dọn dẹp văn phòng. Smith là người được các ký giả, người viết sách tìm đến khi họ muốn biết về tin tức hoặc chuyện hậu cung. Theo tài liệu lịch sử của White House, ông Smith nói từng nhìn thấy hồn ma của Lincoln, Grant, McKinley và một số đệ nhất phu nhân từ năm 1901 đến 1904.
Trong nhóm bạn bè khá thân, chúng tôi có một cặp bạn - anh chồng là người tốt bụng, dễ mến; anh yêu vợ, nhưng lại có tình ý với một người khác. Khi bạn bè nhắc, anh luôn trả lời chắc nịch: “Vợ tôi đơn giản lắm, bả ấy chẳng để ý, cũng chẳng hay biết gì đâu.”Cô vợ cũng là bạn tôi, một người hiền lành, tử tế. Khi nghe tiếng gần tiếng xa, bạn chỉ cười nhẹ nhàng: “Mình chẳng muốn biết, biết chi cho mệt, cứ nhắm mắt, rồi mọi chuyện cũng qua thôi.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.